А о чём, собственно, фильм?

О, Юра Борисов. Это так трендово. 

В какое прекрасное время мы живем! Российский фильм, производство - Франция, про СССР, запрещен к прокату в России. Нонсенс на нонсенсе.

Спасибо, @Dante!

7 часов назад, MaxMar сказал:

А о чём, собственно, фильм?

Как бы объяснить. Это мифологическая сказка о том, какие люди сволочи.

5 минут назад, Добби Таттлер сказал:

Юра Борисов. Это так трендово. 

Да. Вполне.

49 минут назад, Добби Таттлер сказал:

Нонсенс на нонсенсе.

Снятый в РФ...

1 час назад, Dante сказал:

Как бы объяснить. Это мифологическая сказка о том, какие люди сволочи.

Нет, это понятно. Просто непонятно, что за сюжет. Хотя бы жанр. Для заманухи не хватает информации 

1 час назад, Dante сказал:

Да. Вполне.

Я о нем слышал исключительно "ему не дали Оскар" )))

5 минут назад, MaxMar сказал:

Просто непонятно, что за сюжет. Хотя бы жанр. Для заманухи не хватает информации 

Визуальная баллада. 

Актёры хорошие. 

23 минуты назад, MaxMar сказал:

Я о нем слышал исключительно "ему не дали Оскар" )))

Не только. "Железный человек" на Оскаре со сцены сказал "этого парня ждет большое будущее". 

6 часов назад, Добби Таттлер сказал:

Не только. "Железный человек" на Оскаре со сцены сказал "этого парня ждет большое будущее". 

Не ну спорить с тем, что всё это талантливые актёры -- ну смысл. Знаешь как отличить талантливого человека из России? Он в России не живёт... (с) русские традиции с 1700 года.

В 13.04.2025 в 09:36, Добби Таттлер сказал:

Не только. "Железный человек" на Оскаре со сцены сказал "этого парня ждет большое будущее". 

Если его снимет Иствуд в "Малыш на миллион"-2 ))

В 13.04.2025 в 07:39, Dante сказал:

Как бы объяснить. Это мифологическая сказка о том, какие люди сволочи.

Я прочел описание в ВиКи. Жанр - сюрреализм. Сложноватый жанр для поклонников линейного сюжета, хотя мне всегда было интересно понять логику сюрреалистов. 

6 часов назад, MaxMar сказал:

Жанр - сюрреализм. Сложноватый жанр для поклонников линейного сюжета, хотя мне всегда было интересно понять логику сюрреалистов. 

Внимание смещается с сюжета на детали. Не факт что так получится. Потому что это основано на том, что есть люди, которых от этого прет

12 минут назад, Dante сказал:

Внимание смещается с сюжета на детали. Не факт что так получится. Потому что это основано на том, что есть люди, которых от этого прет

Прёт, и очень!

Ты принимал участие в конкурсах сюрреализма?

Я в своё время участвовал. Тогда был тренд - создаёшь себе раздел и пробуешь, так сказать, с чистого листа, любой жанр. 

Почти любой жанр укладывается в структурный шаблон: завязка-действие-кульминация-развязка.

Везде есть цепочка причинно+следственных связей.

Но не у сюрреализма. Хотя сами сюрреалисты друг друга отлично понимают, как будто у них собственный язык общения. Невербальный.

Я в этих конкурсах всегда занимал последние места. Впрочем, не только я. 

И так складывается, что, скажем, для сюрреалиста написать тот же детектив сложно. Хотя вроде бы понятно. Но его не поймут. 

Мне всегда интересно, почему мышление может быть настолько разным при одинаковых понятиях.

11 минут назад, MaxMar сказал:

принимал участие в конкурсах сюрреализма?

Конечно. Я родился в СССР. Сюрриализм мой дом родной. Только не бросай меня в сюрриализм :)))

12 минут назад, MaxMar сказал:

Но не у сюрреализма

Ты про имитацию глубокого смысла? 

Не ну искусство бывает очень разным. Но мне не заходит такая хрень как например трудно быть богом. Богомерзское кино 

5 минут назад, Dante сказал:

Конечно. Я родился в СССР. Сюрриализм мой дом родной. Только не бросай меня в сюрриализм :)))

Ты про имитацию глубокого смысла? 

Не ну искусство бывает очень разным. Но мне не заходит такая хрень как например трудно быть богом. Богомерзское кино 

Ну, это заметно по твоим текстам))

Смысл, конечно, есть, но только ты его знаешь наверняка.

Главное, что выдает сюрреалиста, это свойство переключаться на то, о чём он говорит сейчас. 

А любите ли вы Босха?

22 минуты назад, MaxMar сказал:

это заметно по твоим текстам))

Ну да. Я люблю магический реализм и элементы безумия как средство акцентировать внимание. Но.

А чего стоит рассказ с аистом... 

Но этот фильм совершенно нормальный. В смысле он использует понятные образы. И он 100% смотрибелен. У него простой линейный сюжет. Это не Дэвид линч.

25 минут назад, MaxMar сказал:

любите ли вы Босха?

Немного. Но больше всего люблю маркеса 

3 минуты назад, Dante сказал:

 

Немного. Но больше всего люблю маркеса 

Мы о книгах или картинах?))

Мне в сюрреализме не заходит сатира. Вернее, я её понимаю, но..

Как вы можете сатирить над такими вещами?

Но ведь это же естественно, сэрррр.

Так ведь кому-то больно!

Потому что не может быть иначе. А могло быть...но не могло.

Кстати, мне тоже не заходят Стругацкие. Но они мне вообще не заходят. 

На дереве сидела рыба...

3 минуты назад, MaxMar сказал:

Мы о книгах или картинах?))

О книгах. Картины не моё.

3 минуты назад, MaxMar сказал:

Кстати, мне тоже не заходят Стругацкие. Но они мне вообще не заходят. 

И мне. Но не все.

15 минут назад, Dante сказал:

О книгах. Картины не моё.

И мне. Но не все.

Босх - художник..

20 минут назад, MaxMar сказал:

Босх - художник..

Угу

2 минуты назад, Dante сказал:

Угу

Дима...)))

Вы любите чай с бергамотом?

Конечно. Но мой самый любимый - борщ с щавелем))))

24 минуты назад, MaxMar сказал:

Конечно. Но мой самый любимый - борщ с щавелем))))

И то и то еда. И то и другое виды искусства. Почему нельзя сравнить борщ и чай с бергамотом? 

7 минут назад, Dante сказал:

И то и то еда. И то и другое виды искусства. Почему нельзя сравнить борщ и чай с бергамотом? 

Одно смотрят глазками, другое читают глазками - задействованы одинаковые органы чувств, но обработка информации в мозгу идут по-разному ))

Плюс картину можно повесить на стенку - это будет конечное состояние. А повесить книгу?

Борщ - еда, чай - напиток. 

Мы же не будем сравнивать кофе с котлетами? Хотя не знаю... Может, кто-то любит обмакивать котлеты в кофе.

Ну или мыло и туалетную бумагу - они тоже бывают в одном месте и выполняют функцию очищения

4 минуты назад, MaxMar сказал:

Одно смотрят глазками, другое читают глазками - задействованы одинаковые органы чувств, но обработка информации в мозгу идут по-разному ))

Да, в том то и дело. Что для меня книги более красочны, чем картины. Мону лизу я вообще не понимаю. Бред какой-то. Все смотрят с восхищением. Зачем? Почему? Мне не ведомо. Тоже купание красного коня... ну ладно или заезженный адам -- куда забавнее.

13 минут назад, MaxMar сказал:

Мы же не будем сравнивать кофе с котлетами? Хотя не знаю... Может, кто-то любит обмакивать котлеты в кофе.

Вполне возможно