• запись
    81
  • комментариев
    560
  • просмотров
    23167

Тот кто есть у самого себя

Dante

779 просмотров

Тот, кто есть сам у себя ни в чем не потерян. Не страдает по прошлому и не грезит будущим. Он не связан по рукам и ногам обязательствами и существует только здесь и сейчас. Потому что через секунду это уже не он. Это другой он. Другими желаниями и целями. 

Как на анимированных страницах, каждый кадр, запущенный в быстром перелистывании, создаёт иллюзию целостной истории, так и человек, размазанный во времени, создаёт иллюзию единой личности. 

Красивую иллюзию, которую удобно звать по имени, любить, ненавидеть, желать, бросать, обнимать.

Человек не видит человека. Он видит пост свечение пост образа, как след от солнца.

Человек не говорит с человеком. Он говорит с остаточным звуком, пост эхом, от пост эмоции.

Человек не любит человека. Он любит пост восхищение, пост прикосновение, многие из которых принадлежат предыдущим. Каждая новая любовь как годовые круги, новая кожа поверх прежних чувств, сквозь которую видны образы бывших. Иногда выдавленные слишком сильно сквозь время, в форме шрамов и ран.

Человек не слышит человека. Слышит эхо своего прошлого или эхо воображаемого завтра. Приятное "да", или пугающее "нет". Что в жизни звучит громче? Страх или предвкушение? Или все вместе? 

И лишь иногда смысл кругами на воде достигает тебя. А порой не достигает и вовсе. Но бывает камень, брошенный в центр,  от которого дрожь расходится до самого берега по всему телу и на всем времени, отпущенным ему.


4


4 Комментария


Круто. : )

В январе писал с Порфирьевичем, небольшое хулиганство. Пробовал эту нейросеть? Синим - это порфирьич. 

200122.jpg

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В 14.09.2022 в 10:36, Сирин сказал:

В январе писал с Порфирьевичем, небольшое хулиганство. Пробовал эту нейросеть? Синим - это порфирьич. 

Да, пробовал :) Парфирыч жжот да :) 

 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В 15.09.2022 в 22:46, Dante сказал:

Да, пробовал :) Парфирыч жжот да :) 

 

Так, стоп. Я тут подумал, что одного "круто" и скрина полугодичной давности явно недостаточно чтобы выразить полноту эмоций)))

Если есть какая-то субъективная точка признания человека, как автора - а впрочем, хрен с ним - творца, то для меня она выражается в том моменте, когда творение встречается с его адресатом (в виде читателя, зрителя, слушателя) и качественно меняет последнего (предположительно, через процесс катарсиса). Добавим немного мистицизма и скажем, в то самое время, тех самых обстоятельствах и том самом контексте. Так что вот. Очень вовремя и прямо в самую точку. Почти магия. Впрочем, почему почти?

Я бы может быть постеснялся высокопарности, но тут у нас военный комбайн начал работать на полную катушку, какое уж тут стеснение. Спасибо.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
11 часов назад, Сирин сказал:

Очень вовремя и прямо в самую точку. Почти магия. Впрочем, почему почти?

Прошу прощения если не понял контекст. Однако. 

Если ты говоришь о том, что ценность автора в разнице между тем, что он заимствовал и тем, что добавил? 

Хотя нет. Ты говоришь, что ценность автора в его схожести с тем, что читателю не хватает. 

Тогда идеальным будет тот автор, который напишет то, что я из будущего хотел бы услышать сейчас. 

Да. Пожалуй. 

Ты прав. В целом нет никакой разницы человека и нейронной сети. Она подражает комбинации слов. Человек подражает комбинациям идей. 

Нет принципиальной разницы. Это не нейронная сеть обязана доказывать разумность. Это мы ее должны доказать. 

 Имитация смыслов. Имитация жизни. Имитация личности. Имитация ценностей. Очень красивая Имитация. 

Это что же получается. Должен быть следующий тест по типу тьюринга, который бы мог доказать, что все это не имитация. 

А мы сможем его пройти? Или не надо этого делать? 

В будущем должны появиться книги, с бесконечным сюжетом, который будет вызывать чувство восхищения. И картины, вечно рисующиеся нечеловеческой красоты.

Что ж. В таком случае нет предела совершенству. И друзья появятся такие, с которыми всегда будет интересно и надёжно как в швейцарском банке. 

И музыка бросающая дрожь. И Особые комнаты, и клубы в которых люди будут имитировать страдания. 

Очень интересно. Безопасное ограниченное страдание. Не такое как сейчас. А безопасное.

Контролируемые драки, свары, разводы. Очень безопасный идеальный мир. С контролируемым негативом. 

Прошу прощения несу чушь...

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу