• запись
    81
  • комментариев
    560
  • просмотров
    23167

Три уровня искусства

Dante

1841 просмотр

  1. Почесать котика. Если вы знаете где нужно почесать фантазию человека, чтобы ему стало хорошо, вы достигли первого уровня
  2. Опыт. Если читая книгу, вы получили новый опыт переживаний, способа мышления, осознали себя великим тираном или же маленьким человеком, или смогли пробраться в душу к Чичикову..., поздравляю -- это второй уровень
  3. Вопросы. Если после прочтения у вас появились новые вопросы, которые раньше вы не замечали, срочно пишите, что читаете.

2


23 Комментария


Я пока лишь первого уровня достигла и только в отношении котиков).

3

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Это зависит больше от автора или от читателя? 

У меня и стихи Агнии Барто иногда вызывают вопросы. Хотя есть одно произведение, которое подходит. Это "Фауст"

А у вас что это? 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
4 часа назад, Добби Таттлер сказал:

Это зависит больше от автора или от читателя? 

Сложный вопрос. Скорее от обоих.

4 часа назад, Добби Таттлер сказал:

У меня и стихи Агнии Барто иногда вызывают вопросы.

Это же хорошо!

4 часа назад, Добби Таттлер сказал:

А у вас что это? 

Сирены Титана у меня не столько вопросы вызывает, сколько ответы. Но это тоже вопросы :) 

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
23 часа назад, Dante сказал:

Сирены Титана у меня не столько вопросы вызывает, сколько ответы. Но это тоже вопросы :) 

Из-за вас я начал читать. Вы уверены, что там есть ответы? 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
15 часов назад, Добби Таттлер сказал:

Из-за вас я начал читать. Вы уверены, что там есть ответы? 

Мне что надо заспойлерить? :) 

1 час назад, Кир Aquarius сказал:

Меня даже не все котики к себе плдпускают...(((

Ужас! Имена, явки!

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Есть ещё нулевой уровень.
Это когда читаешь и не понимаешь: что автор хотел сказать?
А потом бросаешь, ибо понимаешь, что автор хотел - сказать.

 

Цитата

Если после прочтения у вас появились новые вопросы, которые раньше вы не замечали, срочно пишите, что читаете

В последний раз это был ГПиМРМ Юдковски (и нет, это не фанфик!)

Изменено пользователем Biobninsk
1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
26 минут назад, Biobninsk сказал:

В последний раз это был ГПиМРМ Юдковски (и нет, это не фанфик!)

Само собой! Шикарная вещь

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

@Dante, спасибо большое за наводку. Я прочел и мне очень понравилось. Это не просто фантастика, я был удивлен сколько очевидных вещей открыл автор о многих сферах нашей жизни. Планирую взяться за "Колыбель для кошки". 

Пишите чаще о том, что прочитали. Это интересно. 

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
16 минут назад, Добби Таттлер сказал:

@Dante, спасибо большое за наводку. Я прочел и мне очень понравилось. Это не просто фантастика, я был удивлен сколько очевидных вещей открыл автор о многих сферах нашей жизни. Планирую взяться за "Колыбель для кошки". 

Пишите чаще о том, что прочитали. Это интересно. 

Так это не мне спасибо, это надо @Biobninsk сказать спасибо

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Я тоже решила почитать, раз так хвалят. Первая глава мне не то, чтобы не понравилась, но не вызвала особого интереса. Хотя у меня так часто происходит. Почему-то начало произведений меня не увлекает, из-за чего я, бывает, бросаю чтение. Так что я кое-как доползла до второй. А со второй стало интереснее. Надеюсь, так и дальше будет. 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
42 минуты назад, Lara сказал:

Я тоже решила почитать, раз так хвалят.

Тут нужно сказать про источник удовольствия. В этом произведении источник удовольствия кроется в том, что если предположить, что ребёнок... начинает мыслить как идеальный рациональный взрослый. А что было бы... если.

И если бы при этом магия была. Но!!! Магия не как в книге Гарри Поттера. А магия как в реальном мире. 

Юдковский тут показывает, как научное мышление должно работать, чтобы воспринимать магию. И это ключ к пониманию иронии текста.

Поэтому разговор мужа с женой в этом аспекте выглядит уже... как ситком :) 

При этом Гарри показывает насколько даже умные люди мыслят неправильно.

Соответственно получения удовольствия от книги -- это вместе с Гарри поиск когнитивных искажений и ошибок. И нужно сказать, что в этом плане данная книга... более чем сложная.

 

Что же касается гениальности некоторых фраз. То вот пример:

Цитата

— Спасибо, Гарри, но… — она с достоинством взглянула на мужа, — я не хочу выигрывать спор у твоего отца. Я лишь хочу, чтобы мой муж прислушался к любящей его жене и поверил ей.

Это как если бы жена профессора была идеальным психологом!!! Ни один человек в здравом уме никогда бы не смог сказать такого. Вообразите мир... где такое возможно?

ДА ЭТО П*Ц!!!

Жена не просто объясняет свой мотив, она по сути явно объясняет суть своего когнитивного искажения. Ей не важно о чём думает муж, ей нужно... ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что он её любит. И это очень смешно, весело и ужасно. Жена по сути... игнорирует РАЗГОВОР.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Кроме того автор всерьёз предлагает подумать над тем, что значит магия

Цитата

— Вы превратились в кошку! В МАЛЕНЬКУЮ кошку! Вы нарушили закон сохранения энергии! Это не какое-то условное правило. Энергия выражается с помощью квантового гамильтониана, а при нарушении закона сохранения теряется унитарность! Получается распространение сигналов быстрее скорости света! И кошки СЛОЖНЫЕ! Человеческий разум просто не в состоянии представить себе всю кошачью анатомию и всю кошачью биохимию, не говоря уже о неврологии. Как можно продолжать думать, используя мозг размером с кошачий?

И это просто офигенно, потому что я никогда не задумывался... что проблема превращения в кошку в размере... Но нет.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
4 hours ago, Dante said:

Магия не как в книге Гарри Поттера

Я про "Сирены Титана". Но и про Гарри Поттера прочитаю. Я много слышала об этом произведении. 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
9 hours ago, Dante said:

 Жена по сути... игнорирует РАЗГОВОР.

Если воспринимать разговор, как обмен умозаключениями, то да. Но там же есть ещё эмоциональная составляющая, без которой картина неполная. Хотя я, разумеется, сужу только по тому фрагменту, который ты привёл. Прочитаю, сформирую своё мнение). 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
11 часов назад, Lara сказал:

Я про "Сирены Титана".

Давно не читал :) Начало там обычное да...

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
4 hours ago, Dante said:

 Начало там обычное да...

Да не в этом дело. Просто у меня всегда начало трудно идет. Помню, как брат критиковал меня за то, что я бросала читать что-то стоящее, ведь первые тридцать страниц еще ни о чем не говорят. И он ни разу не посоветовал мне плохой книги или фильма.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В 17.01.2022 в 19:21, Dante сказал:

И кошки СЛОЖНЫЕ! Человеческий разум просто не в состоянии представить себе всю кошачью анатомию и всю кошачью биохимию, не говоря уже о неврологии. Как можно продолжать думать, используя мозг размером с кошачий?

С "Методов рационального мышления" началось наше с тобой знакомство.
Так кошки сложные или думать мозгами кошачьего размера некомильфо?
Пока философы соревнуются в красноречии, мои сутки тоже состоят из 26 часов :derisive:

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В 1/22/2022 в 18:20, Stylist сказал:

Так кошки сложные или думать мозгами кошачьего размера некомильфо?

Ага :) и то и другое 

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Прочитала "Сирены Титана". Спасибо за рекомендацию, читала с удовольствием. Хотя обычно мне нелегко даются произведения, где описано абсолютное одиночество и бессмысленность жизни. Меня радует, что я подобное переживаю редко. Самым интересным персонажем мне показался Хроно. Я бы очень хотела узнать о его дальнейшей судьбе.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Я очень люблю произведения А.Кларка "Фонтаны рая". Я читала его лет десять назад. Не помню, вызывало ли оно у меня вопросы, но впечатление произвело сильное. Так что если кто-то прочитает и напишет свое мнение, будет здорово.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

И еще мне очень нравится роман Майкла Крайтона "Конго".  Насчет вопросов, опять же, не помню. Но зато помню с каким интересом я следила за приключениями героев). Замечательная история.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу