• записей
    186
  • комментарий
    1641
  • просмотров
    32825

Интервью с рабочей-шлифовщицей 3-го разряда (1984 год)

Dante

2006 просмотров

Очень люблю сказки о том, как раньше хорошо жилось. Вот одна такая "сказка" от замечательного российского социолога Сергея Белановского.

Цикл глубинных интервью с рабочими советских предприятий были опубликованы в сборнике «Производственные интервью», выпуск 2. Москва, ИНП РАН, 1989 г. (прочесть их можно здесь (http://www.sbelan.ru/proizvodstvennie-interview.html))

Интервью с рабочей-шлифовщицей 3-го разряда (1984 год!)

"Вопрос: Каково Ваше отношение к предстоящему переходу на бригадную форму организации труда?

Негативное. В начале зимы цех №1 (это первая стадия нашего производства) перевели на бригадную форму. Цех постоянно недовыполняет план. Там работа тяжелая, оплачивается она не настолько хорошо, как говорят, оплачивалась раньше… Одним словом, это трудный цех…

В начале года они перешли на бригадный метод. Многие из-за этого уволились, был страшный скандал со стороны рабочих. При индивидуальной работе каждый работает за себя, сколько сделал, столько и получил, а теперь это все идет в общий котел. Это людям не нравится. …

Тем не менее, неделю назад наших бригадиров вызвал директор завода для беседы о том, что нам в перспективе предстоит перейти на бригадный подряд, причем этот подряд распространится на весь цех. Разговор проходил так: директор начал с того, что это зафиксировано постановлением ЦК КПСС, и обсуждению не подлежит. … Хотели в принципе возразить так: когда будет стабильная возможность выполнять план, когда будете обеспечивать нас заготовками, тогда можно будет думать о переходе на бригадный подряд. Но сказать об этом не смогли."

"Вопрос: Почему люди не хотят переходить на бригадный подряд?

Я считаю, что люди хотят быть индивидуальными, и получать столько, сколько заработали они сами. Лично я вижу в бригадном подряде желание загнать существующие экономические противоречия внутрь рабочего коллектива, чтобы не администрация, а сами рабочие разрешали эти противоречия. В бригадах начинаются постоянные трения: ты ходил курить, а ты работал медленно, и т.д. В итоге портится микроклимат коллектива. Я не только свою точку зрения высказываю, все рабочие так говорят. В прошлом году к нам на участок пришла женщина с того места, где внедрили бригаду. Женщина пожилая, она объяснила так: там молодые девчушки, им лишь бы покрутиться, поболтать, а я из-за них теряю в зарплате.

Два года назад я случайно разговорилась с бригадиром завода АЗЛК, они уже тогда перешли на бригадный подряд. Он рассказывал о форме этого подряда. Сначала, по его словам, было прекрасно – выросла зарплата, но потом эту зарплату разными экономическими методами урезали. Я от него все добивалась: как Вы рассчитываете коэффициент трудового участия? Отвечает: этот вопрос рассматривают он сам и представители бригады. Мы смотрим, кто больше курил, кто как работает и т.д. Таким образом, в оценку вносится очень сильный субъективный элемент. Если человек мне не нравится, то мне против воли будет казаться, что он слишком много курит. По этой причине такая система никому не нравится. Никто не хочет переходить на бригадный подряд. Те, кто перешли, говорят: нас заставили. Начинаешь спрашивать: как заставили, это же добровольное дело? Отвечают: а мол, у нас все так добровольно делается.

После того, как был скандал в цехе №1 (об этом весь завод знает), в заводской малотиражке выходит статья о том, как хорошо работать в бригадах. Это, конечно, прямая ложь, и она всех оскорбляет..."


4


38 Комментариев




41 минуту назад, Lara сказал:

Что касается дипломов, то да. А вот з/п у тех, кто занимается неквалифицированным трудом далеко не всегда высокая.

В целом не высокая. Но тут всё сравнимо. Если ЗП аспиранта... в 2-3 раза ниже ЗП водителя троллейбуса... А ЗП преподавателя университета не намного выше, то ситуация уже не выглядит такой радужной.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
35 minutes ago, Dante said:

ЗП преподавателя университета не намного выше, то ситуация уже не выглядит такой радужной.

Она намного выше, если он на внебюджетке работает. Потом ты учитывай тех, кто работает в коммерческих структурах. Их з/п не стоит сравнивать с доходами уборщиц и водителей общественного транспорта.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Друзья мои, вставлю 5 копеек. Я родился в 1983,но помню 2 одноклассниц, у которых мамы с высшим образованием работали дворниками, чтобы получить жилье (работникам ЖЭКа лучше его давали).

Ещё знаю, что отец моего друга в своё время ушёл из инженеров в рабочие, из этих же соображений.

Хотя в целом, конечно, вряд ли обычные шлифовальщицы говорили таким слогом, тут скорее исключение, чем правило.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
20 минут назад, Lara сказал:

Она намного выше, если он на внебюджетке работает.

А что такое внебюджетка? Это типа коммерческий университет? 

21 минуту назад, Lara сказал:

Потом ты учитывай тех, кто работает в коммерческих структурах.

Что именно учитывать? В них работают как люди с образованием, так и без. И?

21 минуту назад, Lara сказал:

Их з/п не стоит сравнивать с доходами уборщиц и водителей общественного транспорта.

Нет не стоит. Вот например мой знакомый получает свыше 800 тыс в мес. Но я не скажу, что это типичный доход...

Здесь ведь мысль состоит в том, что высшее образование, что и в СССР и сейчас -- это не предиктор дохода. Это скорее социальное явление. Если хотите... кастовое! Отсюда и ситуация.

Вы можете без проблем встретить образованного человека хоть где.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
20 minutes ago, Dante said:

Это типа коммерческий университет? 

Это коммерческое отделение. З/п преподавалей могут сильно различаться.

20 minutes ago, Dante said:

о именно учитывать? В них работают как люди с образованием, так и без. И?

Я имею в виду офисных сотрудников, управленческий персонал. Это люди с образованием. Их з/п выше, чем у рабочих в этих компаниях.

22 minutes ago, Dante said:

з проблем встретить образованного человека хоть где.

Этого я и не отрицала. Встретить можно, но это не правило. Речь была об этом. Я надеюсь, ты помнишь ход беседы.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Lara сказал:

Это коммерческое отделение. З/п преподавалей могут сильно различаться.

Да, могут. Существуют конечно профессии, где образование и доход имеют связь.

Но... этого не достаточно:

http://documents1.worldbank.org/curated/en/172031599588105838/pdf/Returns-to-Education-in-the-Russian-Federation-Some-New-Estimates.pdf

Цитата

В исследовании (http://documents1.worldbank.org/curated/en/172031599588105838/pdf/Returns-to-Education-in-the-Russian-Federation-Some-New-Estimates.pdf) WorldBank «Returns to Education in the Russian Federation» есть вот какие примечательные данные

«Return to education» - отдача от образования, или доходность инвестиций в образование. Это зависимость между количеством лет обучения и заработком: показатель «индивидуальной отдачи» означает рост заработка за каждый дополнительный год образования, «социальная отдача» измеряется как прирост национального дохода за каждый год увеличения средней продолжительности обучения.

Так вот, в «девяностые» т.н. «личная отдача от образования» в России резко возросла. Чем более образован был человек, тем на большую зарплату он претендовал. 
Вот это все «заводы-встали-дакатаранаук-пашли-в-челноки» - ну, не бьется со статистикой. Если «доктора наук» и пошли «в челноки», то это были какие-то очень хорошо оплачиваемые челноки. В целом же действовала четкая зависимость - больше знаний - больше денег.К началу нулевых «return to education» в РФ достиг пика - 9%. Нормальный мировой уровень. Причем для женщин этот показатель был даже выше - девушка «с образованием» зарабатывала сильно больше. Короче, «знание - сила».

А потом - в 2002-04 годах - что-то сломалось, и «отдача от образования» начала устойчиво снижаться. И сейчас в два раза уступает среднемировой. 
Все поняли, что "сила" не в "знании", а в чем то другом. 
Важно стало не ЧТО знаешь ты, а КТО знает тебя (ну, и КОГО знаешь ты). И какие люди за тебя слово скажут. А если не скажут - тогда никакой диплом не поможет.

photo_2021-01-03_09-47-50.jpg.cbbfea6ce948e42600bde1f7995af34c.jpg

Интересно, что в этом материале выводы контр-интуитивны. Кажется, что в 90ые всё должно быть очень плохо... а вот и нет.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Как я понимаю, эти выводы не согласуются с воспоминаниями об этом времени у людей, с которыми я общалась и у участников форума. Интересно, как эти данные собирались и как потом анализировались.

Я помню, когда училась в институте, преподаватель нам рассказывала, что 90-е годы были временем глубокого кризиса в науке. Гуманитарной, во всяком случае. Правда, преподаватель выразилась не так. "Глубокая задница", если дословно.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
34 минуты назад, Lara сказал:

Как я понимаю, эти выводы не согласуются с воспоминаниями об этом времени

Верно. Не согласуются. Что удивляет меня не меньше. И это ещё раз напоминает мне о том, насколько опасно надеяться на свою память и впечатление в глобальных процессах.

Впрочем, иногда и в личных:) 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
7 часов назад, Lara сказал:

Я помню, когда училась в институте, преподаватель нам рассказывала, что 90-е годы были временем глубокого кризиса в науке. Гуманитарной, во всяком случае. Правда, преподаватель выразилась не так. "Глубокая задница", если дословно.

И это действительно был так. В вузах средний возраст преподавателей приближался к 65 годам. 

7 часов назад, Dante сказал:

И это ещё раз напоминает мне о том, насколько опасно надеяться на свою память и впечатление в глобальных процессах.

А может быть усомниться в правдивости статистики, нет?))) Она же, как говорил кто-то умный, может быть даже хуже, чем гнусная ложь))) 

2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
8 hours ago, Dante said:

впрочем, иногда и в личных

Ну тут на графики положиться не получится).

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
2 часа назад, Lara сказал:

Ну тут на графики положиться не получится).

На графики нет, а на знания -- да.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Рассказал про интервью маме. Мама говорит, что ситуация вполне типичная с точки зрения заработка. И то, на что жалуется эта женщина -- ещё цветочки. :) Голь на выдумку хитра...

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
5 hours ago, Dante said:

На графики нет, а на знания -- да.

Когда это касается тебя лично, то не  всегда получается. Это со стороны только видно, что происходит).

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу