Я бы иначе спросила. А зачем ты входишь в положение и идешь навстречу?

Прекрасно понимаю о чем ты. Нам эмпатам не легко! 

Но при этом допускаю, что каждый встреченный человек для нас учитель. Совет: потихонечку эволюционировать из Володи в Серёгу) 

"Что никто кроме них не знает, "КАК ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ".  А почему бы это не воспринимать просто как чье-то мнение, пусть даже высказанное категорично? И рассматривать чужой месседж с позиций собственно опыта и восприятия, стараясь при этом не слышать, что сказано, а понять, зачем сказано. Возможно, есть какой-то скрытый смысл в высказывании ( категоричность процентах в 75% случаев, если исходить из моего опыта - это или глупость, или незнание, или неуверенность. Плохой актер в театре подсознательно старается проговаривать текст громче).

Вики цитировать банально (сорри), но " Эмпати́я (греч. ἐν — «в» + греч. πάθος — «страсть», «страдание», «чувство») — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания. Соответственно эмпа́т — это человек с развитой способностью к эмпатии.

Как я понимаю, начинать необходимо с  осознания. Осознав, нужно ли сопереживать, сопереживаешь. А осознав, что не нужно, соответсвенно, желаешь счастья и идешь дальше. Очень, на мой взгляд, разумная избирательность.

В 21.12.2020 в 07:28, Lara сказал:

Я бы иначе спросила. А зачем ты входишь в положение и идешь навстречу?

Я бы спросил еще более иначе: А почему другие не могут войти в твое положение?

И да, если они не могут войти в твое положение, то нафиг нужны такие партнеры/родственники/друзья/знакомые/люди случайных встреч (выбираем необходимое по ситуации).

Ну, это мое личное ИМХО.

Со временем, я пришёл к выводу, что "патентом на истину" обладаю только Я а все кто не согласен могут идти в сад и жизнь моя от этого только улучшилась

В 21.12.2020 в 07:28, Lara сказал:

Я бы иначе спросила. А зачем ты входишь в положение и идешь навстречу?

Меня учили с детства, что есть не только я и мои чувства, но есть и чувства, переживания и бэкграунд у моего собеседника. Учили, что нельзя давить на "больные мозоли" оппонента. Учили, что нельзя давить на человека, если ты не понимаешь его мотивы.

Да и в целом, общество, в котором я вырос, подразумевало, что, если ты делаешь уступки кому-то, то он по умолчанию, делает уступки тебе.

Мне очень сложно избавиться от этой привычки. В рабочих отношениях я давно избавился от отголосков воспитания, но в личных взаимоотношениях мне сделать это крайне сложно. пока не выходит.

В 21.12.2020 в 11:13, Yar сказал:

Но при этом допускаю, что каждый встреченный человек для нас учитель.

О! На эту тему у меня есть интересные рассуждения. Конечно, меня закидают помидорами, но мне они кажутся интересными для отдельной дискуссии. Как-нить изложу.

В 21.12.2020 в 11:13, Yar сказал:

Совет: потихонечку эволюционировать из Володи в Серёгу) 

В рабочих взаимоотношениях я давно "Серега". Но в личном общении я так и не могу научиться разделять паразитов и сапрофитов. 

Ко всем относиться, как к паразитам в личном общении я не могу.

Отношение к людям, как к сапрофитам, приносит свои бонусы, но паразиты очень удачно мимикрируют под сапрофитов,  к сожалению.

В 21.12.2020 в 15:30, Altermischka сказал:

И рассматривать чужой месседж с позиций собственно опыта и восприятия, стараясь при этом не слышать, что сказано, а понять, зачем сказано. Возможно, есть какой-то скрытый смысл в высказывании

В рабочей среде, я, конечно, категоричен. У меня есть установки от руководства, архитектуры, команды, бизнес-процесса и пр.

В личном общении все иначе (а пост исходил из проблем в личном общении). Я стараюсь понять человека и его личные мотивы. Конечно, не всегда получается. Будь ты хоть 100 раз эмпат, но если у тебя нет соответствующего опыта, то ты ничего не поймешь и не сможешь правильно среагировать.

Но та ситуация, которая побудила меня написать пост, была для меня кристально понятной. И мне было понятно, что мной хотели воспользоваться, хотя декларировали другие цели.

В 23.12.2020 в 13:46, Lucius Domitius Ahenobarbu сказал:

Со временем, я пришёл к выводу, что "патентом на истину" обладаю только Я а все кто не согласен могут идти в сад и жизнь моя от этого только улучшилась

Ну вот, человек с такой жизненной позицией и нагадил мне в душу. =)

3 hours ago, Каланча said:

Меня учили с детства, что есть не только я и мои чувства, но есть и чувства, переживания и бэкграунд у моего собеседника. Учили, что нельзя давить на "больные мозоли" оппонента. Учили, что нельзя давить на человека, если ты не понимаешь его мотивы

Прекрасному тебя научили, только как это связано с "вхожу в положение тех, кто хочет меня использовать"? Если входишь в положение таких людей, то эмпатия тут ни при чем. Могу предположить, что это связано с самоутверждением. И эмпата то как раз очень сложно поиметь, поскольку он интуитивно улавливает цели и мотивы людей. 

А что касается уступок, то тут еще надо понять кто, кому, почему и для чего уступает, поскольку манипулировать друг другом через уступки можно очень лихо.