• записей
    29
  • комментария
    192
  • просмотра
    14964

Хаос и дискретность

Dante

1130 просмотров

О том, что жизнь имеет бинарное, цифровое начало было известно задолго до эпохи компьютеров и даже до того, как в 1869 году сын своего отца (тоже врача) Фридрих Мишер выделил ДНК. Да и что с того, что он её открыл? ДНК был всего лишь забавным сложным полимером но никак не белком, а раз так, думали учёные, то и никакой наследственной информации оно содержать не могло. Не было секретом для людей средних и более ранних веков существование наследственности. Слова не было, а понимание было. "Ты в кого такой уродился" говорили они, имея ввиду непонятные различия между ребёнком и родителем. 

После того как в 20-веке началась эра информатики, понимание того, что мы продукт цифровых преобразований стало восприниматься проще. Однако... Весь этот цифровой мир находится в аналоговом, где постоянно присутствуют шумы, хаос. 

Цитата

Для справки: основное отличие ДНК от РНК состоит в том, что молекула ДНК в несколько раз более устойчивее, чем РКН, а РКН намного проще синтезировать. Поэтому ДНК используется для хранения информации, а РНК для передачи и создания белков. Аналогия из мира компьютеров: жёсткий диск и оперативная память.

Удивляет не то, что что при таком уровне шума организм умудряется синтезировать белки правильно и в основном без ошибок, а то, что организм особо и не пытается его контролировать. Чрезмерный контроль хаоса стоит слишком дорого, поэтому живые организмы предпочитают "отпустить ситуацию".

Ну природа и отпустила. В результате большая часть ДНК по сути является мусором: остатки не выгодных мутаций, ошибки в коде, смертельные вирусы. Хотя иногда из этого хлама что-то случайно берётся в жизнь и оказывается удачным. Например одна из мутаций, которая позволяет людям говорить была заимствована у древнего вируса. А ещё существует гипотеза, что и сама молекула ДНК могла быть позаимствована у вирусов, и тогда бог знает что получается... Хотя погодите, а бог в курсе? 

Уровень несовершенства ДНК кода поражает и даже пугает. Вот где "программисты" уж точно не морочились с реализацией, а про отладку никто и не слышал.

Есть ли теперь у кого-то вопросы по Раку? Какие тут могут вообще быть вопросы, если то, что конструирует ваши клетки в сущности является грязной комнатой по которой хаотично разбросан миллиард писем из которых синтезируются белки. Вы вообще должны удивляться, что живёте так долго!

А вообще с точки зрения Рака, это не болезнь. Рак - это реальное доказательство эволюции внутри нас. С точки зрения Рака, мы -- внешняя среда, а он -- новая жизнь. И эти людишки... они ещё пытаются убить жизнь :) 


1


4 Комментария


Интересное размышление. И правда, с таким уровнем мусора (часть из которого все-таки не столь бесполезна, как считалось ранее) то, что мы работаем более-менее устойчиво, поражает. Миллиарды лет бесконтрольной отладки, как-никак... Думаю, что жизнь во вселенной - дело не только редкое, но и крайне маловероятное в ее техногенной, высокоразвитой форме.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
57 минут назад, Mr. Плащ-и-Шляпа сказал:

Думаю, что жизнь во вселенной - дело не только редкое, но и крайне маловероятное в ее техногенной, высокоразвитой форме.

А вот тут мы сталкиваемся с очередным контр-интуитивным обломом. Вообще-то все события, которые привели нас к жизни, не совсем случайны. Напомним краткое содержание последних миллиардов лет:

  1. большой взрыв: ни времени ни пространства
  2. прото-материя. атомов нет, веществ нет, но есть материя и антиматерия
  3. Материя побеждает антиматерию. Вдруг её становится больше. Перед нами одна из интересных загадок природы: любовь к диссиметрии. На самом деле диссиметрия будет преследовать нас повсюду на пути жизни.
  4. Образование первых звёзд, а вместе с ними и первых атомов. Звёзды -- вот колыбель жизни в прямом смысле слова. Они дадут вселенной сложные элементы из которых потом появятся следующие звёзды.
  5. Сколько миллиардов лет.
  6. Третичные звёзды. Звёзды образованные из "сложной" материи умерших ранних звёзд.
  7. Теперь во вселенной есть куча систем вида Звезда + планеты, на которых есть множество сложных веществ. Лидируют среди них железо, углерод
  8. А в это время в космосе буквально летают аминокислоты. Тут впрочем не ясно, создались они на земле или залетели? Вопрос сложный: оба варианта реальны.
  9. Состав аминокислот далеко не случайный, ведь он как раз образован из тех веществ, которых больше и которые способны пережить космическое излучение. Среди любителей образовывать прочные связи лидирует углерод. У него целых четыре свободных электрона, которые он протягивает в разные стороны. Вот такой он... полиамор. Любовь на четверых. Серьёзные отношения. Это вам не гелий как-то, который фиг вступит в реакцию, и не кислород, который то тут сексом займётся, то там. Окислитель мать его.
  10. У нас тут на земле образовалось много растворителя H2O. Очень стабильное соединение. Есть даже на солнце. Кислород присоединён к водороду одной крепкой связью и одной слабой, которую легко отдаёт другим веществам, попадающим во внутрь. Вода -- это по истине чудо: реагирует тихо и со многими веществами. Мы говорим "растворение", но на самом деле это химическая реакция. Все вещества с точки зрения воды делятся на гидрофобные (жиры) и гидрофильные (соль, сахар).
  11. А тут у нас есть молекулы, одна половина которых гидрофобная, а другая гидрофильная. В воде они ведут себя забавно: могут образовывать пузырьки. Кто знает, может быть это первые попытки на пути к жизни.

Все эти шаги тесно связаны между собой, и можно сказать, что появление жизни -- это неизбежный этап оптимизации, который рано или поздно случится. Это значит, что... 

Это значит что.... возможно мы живём в самом начале эры живых существ. И может быть через пару миллиардов во вселенной произойдёт взрыв жизни.  

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Думал про "неслучайную детерминированную случайность", которая, по идее, должна произойти на любой планете с мягкими температурными переходами, жидкой водой и обилием углерода, однако такие моменты, как вспышки сверхновых, метеоритные бомбардировки (которые на раннем этапе способствовали созданию океанов и атмосферы), стадия жизни и тип звезды, близость черных дыр и пролетающих звезд-странников, возмущающих орбиты в планетной системе, и прочие неприятности могут не дать ей развиться до высокой формы.

Конспект очень увлекательный. Единственное - атомы наверняка появились еще до возникновения сложных структур. На этом этапе существовали лишь небольшие неоднородности, которые впоследствии развились в крупномасштабные конструкции, которые в свою очередь разбились на галактики и шаровые скопления.

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, Mr. Плащ-и-Шляпа сказал:

Единственное - атомы наверняка появились еще до возникновения сложных структур.

Думаю, что ты скорее прав, потому что, для того, чтобы существовало вещество в виде атома, температура должна быть ниже некого порога (интересно какой это порог...? хз). А пока температура высока, то силы гравитации могут быть бесполезны. Поэтому логично предположить, что как только вселенная остыла до некоторой нормы, в ней смог образоваться водород, и только уже потом силы гравитации стали доминировать. 

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу