Знаешь, это скорее деление на теоретиков и практиков. Была раньше такая байка, как студентов-физиков делили по специализациям. Говорили студенту: возьмите в руки стул. Если он брал - значит практик. Если спрашивал зачем и как именно, то теоретик.

По секрету скажу, бывают интроверты-практики. Чтобы взять в руки стул, не нужно ни с кем разговаривать 

Может быть.) Ещё я где-то читала, что внутриутробно человек образуется из трёх типов тканей, и в зависимости от того, какой слой развивается активней, существует три типа личностей: полноватые добродушные любители компаний, классические мачо по внешности и властные люди действия по сути, а также худые мыслители-теоретики, которые много думают наедине и будут шевелиться, только если совсем припрёт.) 

а все остальные как образуются?!)))

9 минут назад, Yar сказал:

а все остальные как образуются?!)))

По версии автора каждый из нас относится к какому-либо типу.) Но я сократила, в оригинале описания подробней были. Найду - кину.) 

На очень ранней стадии человеческий зародыш представляет собой
трехслойную трубку, внутренний слой которой превращается в же-
лудок и лёгкие, средний слой — в кости, мускулы, соединительную
ткань и кровеносные сосуды, внешний же слой — в кожу и нервную систему.
Обычно эти три слоя растут примерно в одинаковом темпе, так
что средний человек является правильной комбинацией мозга, мускулов и внутренних органов. Однако в некоторых яйцах один из
слоев разрастается больше других, и, когда ангелы завершают сбор-
ку ребёнка, может обнаружиться, что у него больше внутренностей,
чем мозгов, или больше мозгов, чем мускулов. Если так случается,
то деятельность индивида нередко оказывается связанной, главным
образом, именно с этим разросшимся слоем.
Можно сказать, что средний человек представляет собой сочетание разных качеств; но некоторые люди наделены преимущественно
“пищеварительной установкой”, другие — “мускульной установкой” и
третьи — “мозговой установкой” и обладают, соответственно, пище-
варительным, мышечным или мозговым типом тела. Люди с пищеварительным типом тела выглядят толстыми, с мышечным типом
— крупными и с мозговым типом — длинными. Это не значит, что
чем длиннее человек, тем он смышлёнее. Это значит, что если человек, хотя бы и невысокого роста, выглядит скорее длинным, чем
крупным или толстым, то он чаще всего более озабочен тем, что
происходит в его мозгу, нежели тем, что он делает или что он ест;
решающим фактором является здесь не рост, а худощавость. С другой стороны, человек, производящий скорее впечатление толстого, чем длинного или крупного, чаще всего проявит интерес к хорошему
бифштексу, а не к блестящей идее или чудесной прогулке.

Любим мы людей на кучки делить по признакам. Кинь, интересно))) я последнее время вот гороскопы читаю, тоже забавно, уровень научной достоверности такой же я полагаю 

Только что, Yar сказал:

 Кинь, интересно))) 

Таки уже.) 

О, вот ещё:

Если человек относится ско-
рее к толстому типу, чем к широкому или длинному, то он выглядит
округлым и мягким, с большой грудной клеткой, но ещё большим
животом. Чувствуется, что есть ему удобнее, чем дышать. У него
широкое лицо, короткая, толстая шея, объёмистые бедра и руки от
локтя до плеча, но маленькие ладони и ступни. Грудные мышцы его
развиты чрезмерно, и общий вид у него, как будто его надули напо-
добие детского шарика. Кожа у него мягкая и гладкая, и, когда он
лысеет, что случается с ним обычно весьма рано, то волосы прежде
всего выпадают на макушке.
Лучший образец этого типа — весёлый, крепко сколоченный,
краснолицый коротышка-делегат, с сигарой во рту, всегда выгля-
дящий так, как будто его вот-вот хватит удар. Хороший делегат
получается из него по той причине, что ему нравится общаться с
людьми, участвовать в банкетах, общих купаниях и торжественных
заседаниях; у него лёгкий нрав, ласковое обхождение, и чувства его
легко понятны.
Брюхо его велико, потому что набито внутренностями. Он любит поглощать всевозможные вещи: еду, а также расположение и одоб-
рение ближних. Хорошо провести время означает для него посидеть
на банкете с людьми, которым он нравится. Общаясь с человеком
этого рода, важно понимать его натуру. Нет большей ошибки, чем
принимать его поведение за чистую монету. Такой человек частень-
ко подшучивает над собой, когда бывает в хорошем настроении. В
подобных случаях благоразумно ограничиться вежливой улыбкой,
но от смеха воздержаться, потому что в другой раз, когда он будет
настроен дурно, каждый смеявшийся будет его раздражать, хотя он
сам и вызвал смех своей шуткой.

Если человек определённо
принадлежит к широкому типу, а не к толстому или длинному, то
он выглядит грубовато и набит мускулами. У него обычно большие
руки и ноги, грудная клетка и живот твёрдые и правильной формы,
причём грудь больше живота. Чувствуется, что ему легче дышать,
чем есть. Лицо у него костистое, плечи широкие, а подбородок квад-
ратный. Кожа толстая, шероховатая и упругая, легко загорает. Если
он лысеет, то лысина обычно начинается со стороны лба.
К этому типу принадлежат Лил Абнер и другие “люди действия”.
Из них выходят хорошие телохранители и строительные рабочие.
Они любят “выкладываться”. У них сильная мускулатура, и они
охотно ею пользуются. Они стремятся к приключениям, физиче-
ским упражнениям, дракам и любят во всём одерживать верх. Они
смелы и бесцеремонны; им нравится подчинять себе людей и вещи.
Зная, что доставляет удовольствие человеку этого рода, нетруд-
но понять, почему он может оказаться несчастным в некоторых
ситуациях

Если человек определённо
принадлежит к длинному типу, то у него тонкие кости и мускулы.
Плечи его обычно сутулятся, у него плоский живот со втянутым
желудком и длинные ноги. Шея и пальцы у него длинные, а лицо
продолговато и по форме напоминает яйцо. Кожа тонкая, сухая и
бледная; он редко лысеет. Вид у него, как у рассеянного профессора,
каковым он часто и является.
Люди этого рода порывисты, но предпочитают беречь свою энер-
гию и не особенно подвижны. Такой человек ведёт себя спокойно и
старается держаться подальше от разных историй. Хлопоты раз-
дражают его, и он избегает осложнений. Друзья понимают его с
трудом. Он одинаково порывист в своих движениях и чувствах. По-
няв, насколько он раним, часто удаётся помочь ему выстоять в этом
общительном и агрессивном мире. 

попытался вспомнить толстых ученых. не смог))) но мне кажется они есть.

7 минут назад, Yar сказал:

попытался вспомнить толстых ученых. не смог))) но мне кажется они есть.

Можешь причислить себя к какому-нибудь типу из вышеназванных (если не секрет)?))

55 минут назад, Атенаис сказал:

Это значит, что если человек, хотя бы и невысокого роста, выглядит скорее длинным, чем
крупным или толстым, то он чаще всего более озабочен тем, что
происходит в его мозгу, нежели тем, что он делает или что он ест;
решающим фактором является здесь не рост, а худощавость

вот это наверное ближе всего. Хотя поесть я люблю)))

Только что, Yar сказал:

вот это наверное ближе всего. Хотя поесть я люблю)))

Аналогично.) Будем считать, что подпитываем мозг, ему полезно.)) 

2 минуты назад, Атенаис сказал:

Аналогично.) Будем считать, что подпитываем мозг, ему полезно.)) 

 отличный план!

Простите за умничание.
Ребята, вы биологию в школе учили?
Типы конституции? Так их, основных, четыре.
Или теперь всё не так?

2 минуты назад, Stylist сказал:

Простите за умничание.
Ребята, вы биологию в школе учили?
Типы конституции? Так их, основных, четыре.
Или теперь всё не так?

Я с биологией совсем не в ладах.)) Просто нашла когда-то книжку, и там были эти описания. 

6 минут назад, Stylist сказал:

Простите за умничание.
Ребята, вы биологию в школе учили?
Типы конституции? Так их, основных, четыре.
Или теперь всё не так?

Это темперамент)

И все действительно не так, ну, точнее не совсем так)

В СССР и на постсоветском пространстве типы темперамента в школах и ВУЗах преподают по Павлову в основном. Это соотношение нейрофизиологических реакций возбуждения-торможения по двум факторам "сильная-слабая", "быстрая-медленная". 

Павлов - великий ученый, нельзя сказать, что он был не прав, его теория темпераментов (и его последователей, доработавших ее) одна из самых стройных и понятных. Но, справедливости ради, надо сказать, что она не единственная, есть и другие классификации, и они тоже достаточно научны. Не во всех теориях темперамент - чисто нейрофизиологическое явление и даже не везде их четыре...

Только что, sollozapada сказал:

Это темперамент)

И все действительно не так, ну, точнее не совсем так)

В СССР и на постсоветском пространстве типы темперамента в школах и ВУЗах преподают по Павлову в основном. Это соотношение нейрофизиологических реакций возбуждения-торможения по двум факторам "сильная-слабая", "быстрая-медленная". 

Павлов - великий ученый, нельзя сказать, что он был не прав, его теория темпераментов (и его последователей, доработавших ее) одна из самых стройных и понятных. Но, справедливости ради, надо сказать, что она не единственная, есть и другие классификации, и они тоже достаточно научны. Не во всех теориях темперамент - чисто нейрофизиологическое явление и даже не везде их четыре...

 

Ой, перепутал, да, это про конституцию. 

Но там примерно тот же случай. Про конституции - астеники и другие, тоже не единственная классификация. Зависит от страны и школы, которая принята в преподавании)))

Хотя, конечно, что характер зависит от конституции (все толсячки - добряки, все длинные и худые - злыдни), это мало имеет отношения к реальности.

18 минут назад, sollozapada сказал:

Это темперамент)

Темперамент - это часть конституции, он коррелирует с остальными свойствами организма, в т.ч. внешним видом.
Конституция — это сумма всех индивидуальных свойств: морфологических, физиологических и психологических качеств, обусловленных действием генетических факторов. (с)

На этом умничать прекращаю и спорить не буду.  

Только что, Stylist сказал:

Темперамент - это часть конституции, он коррелирует с остальными свойствами организма, в т.ч. внешним видом.
Конституция — это сумма всех индивидуальных свойств: морфологических, физиологических и психологических качеств, обусловленных действием генетических факторов. (с)

На этом умничать прекращаю и спорить не буду.  

А ты правда замечала зависимость характера/темперамента от внешнего вида? Правда большинство пышек веселые и доброжелательные хохотушки, большинство худышек - угрюмые стервы, а низкорослые склонны к хитрости и коварству? 

18 минут назад, sollozapada сказал:

А ты правда замечала зависимость характера/темперамента от внешнего вида?

У меня проф.искажение действительности
Я - кинолог. И замечала, что борзые быстро бегают, молоссы неповоротливы, а чихуяшки - истеричны (крепкий, грубый/рыхлый и нежный типы).
Тут нужно разобраться, кто на ком стоял? Т.е., что первично? Характер зависит от внешнего вида или внешний вид от характера (темперамента).
Меня, например, сколько ни корми - мои кости от этого не раздадутся вширь.

А, я вспомнил, почему я так с ходу перепутал конституцию и темперамент. Был какой-то учебник, не помню, классе в 4 наверное, еще советский (в 90-е мало новых учебников выпускали и закупали, большинство учебников, которые выдавали тогда в библиотеке были старше меня, уже ближе к нулевым стали покупать учебники сами и они были новыми). Так вот, это было то ли естествознание, то ли еще что-то такое общее, в предельно простой и примитивной форме, понятной для младшей школы, 3-4 класс, вводящее в предметы из средней школы. И там прям были картинки четырех конституций (высокий худой человечек, коренастый человечек, полный человечек, маленький человечек), и под ними подписи "Холерик, флегматик, сангвиник, меланхолик" - ну вот так авторы, примитивно и упрощенно это донесли. Возможно, ты об этом.

7 минут назад, Stylist сказал:

У меня проф.искажение действительности
Я - кинолог. И замечала, что борзые быстро бегают, молоссы неповоротливы, а чихуяшки - истеричны (крепкий, грубый/рыхлый и нежный типы).
Тут нужно разобраться, кто на ком стоял? Т.е., что первично? Характер зависит от внешнего вида или внешний вид от характера (темперамента).
Меня, например, сколько ни корми - мои кости от этого не раздадутся вширь.

Наверно, да, проф. деформация. У собак веками занимаются селекцией, это специально делали и это можно проследить. Да, лабрадор отличается от борзой, а мопс от чихуахуа не только внешне, но и поведением. 

Но не уверен, что это справедливо для людей. Видишь, я про людей спросил, а ты про собак ответила. 

11 минут назад, Stylist сказал:

Меня, например, сколько ни корми - мои кости от этого не раздадутся вширь.

Кости не раздуются, нет. А тебя вполне можно довести до состояния тотального ожирения) Это будет сложнее, чем у человека крупного и склонного к полноте по конституции, но возможно. Будешь прям таким колобком в складках, если "правильно" подобрать питание, ограничить в движении и попутно подпортить обмен веществ))) 

Но разве это повлияет на характер? 

21 минуту назад, Stylist сказал:

Тут нужно разобраться, кто на ком стоял? Т.е., что первично? Характер зависит от внешнего вида или внешний вид от характера (темперамента).

А почему это не может быть не связано? 

Ну например, чихуашки (как и любые породы) появились путем многолетней селекции. Ну вот отобрали мелкую собачку с истеричным поведением (не люблю слово характер в отношении животных, кроме человека). И другую мелкую собачку по совпадению с таким же поведением. и скрещивали, скрещивали, скрещивали их друг с другом, потом из их помета самых мелких брали и снова скрещивали и так много поколений подряд. Появилась порода с общими предками, которые, помимо телосложения, еще имели и истеричное поведение. И почти вся порода такая - у них это гены. Может где-то, может на другом конце Земли были и другие собачки, со спокойным, уравновешенным характером, но их специально не выводили в новую породу, а вот так совпало, что именно истеричные псины стали родоначальниками и передали свои гены всей породе. В каких-то особях это ярче выражено (доминантные гены), в каких-то меньше или почти не выражено (рецессивные). Ведь есть и чихуашки спокойные, с достоинством и выдержкой английского дога (ну или кто там спокойным считается из собак), но гораздо реже, чем истерички.

У людей, мне кажется, это так не работает.

41 минуту назад, sollozapada сказал:

Видишь, я про людей спросил, а ты про собак ответила. 

Я ответила наглядно и не буду сейчас об отличии искусственного от естественного отбора. Марафонец никогда не будет похож на борца сумо.
Если бы каждый желающий лечить и учить сдал на отлично скучную физиологию, конституцию, инстинкты/рефлексы -- нувориши от науки не вбивали бы в обывателей искаженные банальности.

Я увидела толстяка - значит, он много жрет, любит веселые компании, и его мозги - в желудке. Может, человек сидит на гормонах? Не?
Хотя, для писателей немаловажно правдоподобно описать своих героев.

Цитата

Ведь есть и чихуашки спокойные, с достоинством и выдержкой английского дога (ну или кто там спокойным считается из собак), но гораздо реже, чем истерички.

Спроси у Степана - он ветврач.
Выше я цитировала про генетический фактор и искусственный/естественный отбор. Если люди произошли не от рептилоидов - все работает похоже.
Йорки - тоже крохи, но они терьеры = охотники на крыс. У них совсем другой темперамент, если что.

Только что, Stylist сказал:

Марафонец никогда не будет похож на борца сумо.

А ты посмотри видео про школу суматори) Ты удивишься, какие иногда мальчики туда приходят, и какими становятся через несколько лет "тренировок". Там далеко не все от рождения и по конституции по два центнера весят)))

3 минуты назад, Stylist сказал:

Если бы каждый желающий лечить и учить сдал на отлично скучную физиологию, конституцию, инстинкты/рефлексы -- нувориши от науки не вбивали бы в обывателей искаженные банальности.

Я увидела толстяка - значит, он много жрет, любит веселые компании, и его мозги - в желудке. Может, человек сидит на гормонах? Не?
Хотя, для писателей немаловажно правдоподобно описать своих героев.

Чет я вообще не понял эти два абзаца. Нувариши от науки, толстяки с мозгами в желудке, писатели? Что за психодел, это про что?

23 минуты назад, sollozapada сказал:

Что за психодел, это про что?

Закругляемся, значит.
Я говорила о том, что пишущий автор сочиняет внешний вид и характеры своих героев, опираясь на собственные знания и представления.
И если знания = психодел (что курил автор?), то и результат на любителя.

31 минуту назад, Stylist сказал:

Если люди произошли не от рептилоидов - все работает похоже.
 

То есть ты замечаешь, что у толстых в основном один характер, у высоких - другой, а у рыжих - третий? И это прям отслеживается, тенденция. Можешь сказать, что полные люди в большинстве своем (ну какую-то поведенческую характеристику подставь)? Ну так же уверенно, что чихуашки в большинстве своем истеричны?

Я же тебя об этом и спросил сначала, а ты, зачем-то, начала мне про породы собак рассказывать, уйдя от "пород" людей.

15 минут назад, Stylist сказал:

Я говорила о том, что пишущий автор сочиняет внешний вид и характеры своих героев, опираясь на собственные знания и представления.

Да пофиг вообще, что там пишущий автор сочиняет, здесь себя зачем-то 90% авторами мнят, а свои текстовые массы - литературой, мы же совсем не про это.

24 минуты назад, sollozapada сказал:

Можешь сказать, что полные люди в большинстве своем (ну какую-то поведенческую характеристику подставь)?

Я это сделала выше, опираясь на приведенную в теме теорию - ты не заметил? 

Цитата

Я увидела толстяка - значит, он много жрет, любит веселые компании, и его мозги - в желудке. 

Не люблю оправдываться, кто кем себя мнит, как и оспаривать чужое мировоззрение 
 

6 минут назад, Stylist сказал:

Я это сделала выше, опираясь на приведенную в теме теорию - ты не заметил? 

Неа

6 минут назад, Stylist сказал:

Не люблю оправдываться, кто кем себя мнит, как и оспаривать чужое мировоззрение 
 

Не любишь - не оправдывайся и не оспаривай) Не стоит делать того, что не любишь)