Цитата

вообразите, что вы встретили другое существо, которое не испытывает к вам враждебности, не желает самоутвердиться, не склонно спорить, не собирается бороться с вами за место в иерархии, умеет выслушать и понять, и при этом вы интересны ему сами по себе вместе со всем вашим... д... пардон, багажом».

Джордано улыбнулся: «Вообразили такую встречу?», — и добавил — «Даже не старайтесь! Это невообразимо! Невообразимо!

Досадно, что даже в фантастических мирах даже гипотетически никто не верит в существование подобных существ ни здесь, ни в космосе, ни в построенных по желанию заказчика нейросетях.

10 минут назад, Stylist сказал:

Досадно, что даже в фантастических мирах даже гипотетически никто не верит в существование подобных существ ни здесь, ни в космосе, ни в построенных по желанию заказчика нейросетях.

ну почему же не верит  Выходит верит!

Возвращаемся к "предзнаменованиям".
Надеясь избежать  с твоей стороны, выражаю личное мнение. Желаю читать не отрывками, а сразу целиком - потому что:
1. Забывается.
2. Нет гарантии, что дождусь-таки доведения повествования до финала.
И! Самое главное! С обязательным либретто, которое помогало бы разобраться в хитросплетении настоящих и воображаемых поворотов сюжета 

Нет ну вы меня убиваете!!! А по вашему почему эти все отрывки появились? :))) Они появились, потому что ... процесс активно идёт вперёд, и меня прёт просто нежданно негаданно, я сама в шоке  

Тут проблема в том, что за тонкой ширмой этой камерной истории, прячется целый пиздец с колёсиками, и я уже боюсь копать глубже, потому что щас там вылезет Война и Мир. Точнее уже вылезла, но я стараюсь не замечать  

22 минуты назад, Dante сказал:

я сама в шоке  

Это оговорка по Фрейду?
Чего я желаю - смотри выше. + допереть-таки до развязки!
Чтобы прочли все! Целиком опубликованное!

Основная цель дополнить материал так, чтобы развязка стала ясна. Посмотрим  

Лишь бы все не напрасно!

Мне повезло прочитать сразу целиком. Впечатления сильные, и хочется обсудить.

1. Концепция счастья, он переосмысливает ее, или вообще понимает, что цель жизни - не счастье?
2. Очень понравилось определение того, что делает тебя человеком. Когда от выбрасывает камень "только человек", он отказывается вообще быть человеком или отказывается быть только человеком?
3. О смысле жизни (на мой взгляд произведение о нем): если не в написании лучшего в истории романа, не в том, чтобы быть частью чужого большого замысла, то в чем же? В том, чтобы быть кому-то нужным? Или в том, чтобы быть внутри своей интересной истории? 
4. Что послужило причиной того, что Мичи изменился за час в поезде? Это воздействие эйпа? Или воздействие мозга Мичи на самого себя в результате столкновения с нечеловеческим разумом?
5. интересно, почему из той женщины общение с эйпом сделало убийцу, а из Мичи свободного человека, который отбросил сомнения и сам строит свою жизнь?

37 минут назад, Yar сказал:

Очень понравилось определение того, что делает тебя человеком. Когда от выбрасывает камень "только человек", он отказывается вообще быть человеком или отказывается быть только человеком?

О как, значит эта аналогия была ясна. Да, думаю он отбросил понятие человечности

38 минут назад, Yar сказал:

Концепция счастья, он переосмысливает ее, или вообще понимает, что цель жизни - не счастье?

Думаю да

38 минут назад, Yar сказал:

О смысле жизни (на мой взгляд произведение о нем): если не в написании лучшего в истории романа, не в том, чтобы быть частью чужого большого замысла, то в чем же? В том, чтобы быть кому-то нужным? Или в том, чтобы быть внутри своей интересной истории? 

Этот рассказ ответный аллюр на Сирены Титана. Мне кажется тут хорошо подходит аналогия с поездом... это когда ты едешь и знаешь, что остановка будет интересной, хотя и не знаешь когда.

40 минут назад, Yar сказал:

Что послужило причиной того, что Мичи изменился за час в поезде? Это воздействие эйпа? Или воздействие мозга Мичи на самого себя в результате столкновения с нечеловеческим разумом?

Да, это воздействие. Я расскажу об этом подробнее в продолжении. 

40 минут назад, Yar сказал:

интересно, почему из той женщины общение с эйпом сделало убийцу, а из Мичи свободного человека, который отбросил сомнения и сам строит свою жизнь?

Но ведь одних детей любовь делает тиранами, а других... Почему нет?

Что забавно в этом рассказе. В нём есть очень чёткое определение счастья, но оно описано через чувство. Я думаю описывать его словами всё равно нет смысла. Проще понять именно в такой форме.

6 минут назад, Dante сказал:

это когда ты едешь и знаешь, что остановка будет интересной, хотя и не знаешь когда.

аналогия такая..уютная что ли. Наверное если воспринимать свою жизнь именно так, то жить будет интереснее. надо попробовать)))

38 минут назад, Dante сказал:

Что забавно в этом рассказе. В нём есть очень чёткое определение счастья, но оно описано через чувство.

кажется это о спокойствии и предвкушении чего-то очень хорошего впереди. Когда в будущее смотришь без страха, когда доверяешь миру. Детское такое ощущение.

1 час назад, Dante сказал:

Но ведь одних детей любовь делает тиранами, а других... Почему нет?

Эйп=абсолютная любовь и доверие? Такое испытание любовью? Разбудит ли оно в тебе монстра или станет опорой?

"Одно это нашел я: что Бог создал человека правым, а люди пустились во многие помыслы...")

6 часов назад, Сергей Греков сказал:

"Одно это нашел я: что Бог создал человека правым, а люди пустились во многие помыслы...")

Бог создал человека беспомощным, а люди захотели жить не как рабы.... (с) не Афанасий

8 часов назад, Yar сказал:

Эйп=абсолютная любовь и доверие? Такое испытание любовью? Разбудит ли оно в тебе монстра или станет опорой?

Яр, весь этот этот рассказ легко умещается в пару абзацах:

Мичи Оосава (человек в болоте пер.) -- существо, родившееся на планете, где другие существа уверены, что нужно стать счастливыми. Мичи Оосава поражён этим же вирусом. Но он ощущает, что у него нет никакой внутренней опоры бытия. Возможно это стало причиной его психических отклонений, повышенного беспокойства и так далее. Мичи -- это типичный современный человек, отягощённый ОКР и попытками найти самого себя.

Мичи пожирают изнутри страсти контроля над реальностью, потому что ему кажется, словно весь мир как песок пробегает сквозь пальцы. И тут он встречает другое существо, несовершенное с одной стороны, и похожее на Мичи с другой стороны, но лишённое его болезней.

А чтобывысделалинаегоместе?!!! Я бы безусловно влюбился в такого человека. Возможно не совсем той любовью, но это была бы какая-то смесь восхищения, благоговения.

Эйп счастлив сам по себе, ему не нужно быть ни великим писателем, ни хорошим отцом, ни другом. Ему достаточно существовать. Мичи ощущает это. Его человеческие системы защиты, считывания намерений других людей ломаются перед пониманием в некотором роде нового вида пустоты.

Эйп это человек, в котором на прочь отсутствуют целостные желания по типу захватить мир, сделать это или то. Нет чётких планов. У Эйпа вообще похоже какого-то плана нет, и это отражается в его поведении, мышлении, логике. Тем не менее, он не лишён желаний, ни стремлений. И встреть я такого человека на улице -- я бы уцепился и не отпустил.

А чем мы похожи на Эйпа? Наличием ума?! Нет. Мы похожи на него тем, что наша личность -- не хранится в мозге. Это сумма личностей людей, рядом с нами. Поэтому введя в окружение сущность, лишённую человеческого багажа, можно изменить человека без всякой техники.

Человек -- это нагромождение вымышленных желаний и целей, которые становятся тем, что мы называем Я. А кем человек может стать? 

По поводу доверия. Обращу внимание от чего Мичи мучается больше всего: он не доверяет самому себе. Речь даже не в том, что он боялся съесть гамбургер на станции. В первую очередь не доверяет самому себе. И это его буквально УБИВАЕТ.

Человек, который не доверяет самому себе всегда будет несчастным без разницы в какой среде. Вы можете сделать этот вывод снова таки на примере Мичи.

А как он находит своё счастье? Вдруг он понимает, что... в независимости от того, куда приедет его поезд он сделает всё возможное, что от него зависит. Яр, обрати внимание -- что именно эта мысль и делает его свободным. 

И что мы дальше видим, и правда таки делает. Мало того, что Мичи выдумывает ВЫХОД из положения. Обрати внимание, что он выдумывает:

1. ОПАСНЫЙ
2. НЕ СОВЕРШЕННЫЙ ВЫХОД

И посмотри как это не похоже с тем Мичи, который уходя из дома, что полон автоматических систем контроля РУКАМИ закрывает свет, воду и так далее.

То есть Мичи не просто болен страхами, и недоверием к себе, это ещё и перфекционист.