ЛГБТ-медиа

Обзоры и рекомендации лгбт-кино, клипы, лгбт-реклама

В форуме 32 темы

    • 6 ответов
    • 3137 просмотров
    • 2 ответа
    • 342 просмотра
    • 14 ответов
    • 4037 просмотров
    • 0 ответов
    • 1664 просмотра
    • 25 ответов
    • 5371 просмотр
    • 6 ответов
    • 1026 просмотров
    • 56 ответов
    • 7613 просмотра
    • 2 ответа
    • 1759 просмотров
    • 8 ответов
    • 8307 просмотров
    • 33 ответа
    • 6616 просмотров
    • 7 ответов
    • 3256 просмотров
    • 27 ответов
    • 5457 просмотров
    • 10 ответов
    • 3348 просмотров
    • 6 ответов
    • 2229 просмотров
    • 9 ответов
    • 2811 просмотр
    • 44 ответа
    • 8756 просмотров
    • 9 ответов
    • 2564 просмотра
    • 9 ответов
    • 2931 просмотр
    • 0 ответов
    • 2144 просмотра
    • 3 ответа
    • 1677 просмотров
    • 20 ответов
    • 3645 просмотров
    • 3 ответа
    • 2343 просмотра
    • 26 ответов
    • 6683 просмотра
    • 48 ответов
    • 5955 просмотров
    • 26 ответов
    • 4913 просмотра
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • К сожалению, не везде строгий отбор. А и в самиздате смотрится не совсем... Я тоже иногда ругаюсь матом, и мои девчата тоже- иногда. Когда вот по- другому никак. Когда только мат на язык просится. В своё время читала Джека Лондона, то ли "Сын Солнца", то ли "Рассказы южных морей", уж и не упомню, и там было: "Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное- облегчает душу. Частая же ругань бессмысленна и отвратительна". 
    • Многие люди ругаются матом, некоторые даже общаются... Так что в некоторых моментах мат смотрится органично. Другой момент, что для самиздата - хорошо, для издания - плохо. Ну и на конкурсах тоже не прокатит. 
    • Не только БДСМ- фобии. Таких, как я, например, в "типа правильной" гей- среде часто открыто, и презрительно называют "чулочницами" или "колготницами". "Ни там, ни тут" получается. Вместо того, чтобы терпеливо и терпимо пройти мимо- забывают о том, что сами "типа борятся за права и признание". Есть тема о создании "гей- государства", и Max Mar очень к слову упомянул о гей- комьюнити Лос- Анджелеса, о географическом комьюнити, где хватает расслоения и взаимной нетерпимости. Таковы люди- любят сбиваться в группы, чтобы вместе кого-то поненавидеть. При возможности - поклевать. А вот по литературе...у меня вызывает приступ тошноты "язык гопоты" в призведениях "аффторов". Грубая незатейливость "сюжета", мат, и прочее "сопутствующее". И кто-то же читает, и кто-то же голосует.  Я вообще не понимаю, как это можно читать...просто блевотина. Словно поцелуй дементора получаю, тянет потом на шоколад. БДСМ- тема... Если написано интересно, эротично, красивым языком- о, я с удовольствием почитаю. Потому что мы тоже иногда дома таким занимаемся. И в своё время я с удовольствием принимала участие в качестве Домины в таких сессиях. А дома я Свитч. Не люблю мыслей на три страницы, и растянутости сюжета - эти три страницы я пролетаю мельком. Ну, максимум одной страницы вполне хватает, чтобы раскрыть мысль и донести её до читателя. Достоевский... вещь, которую я с удовольствием прочитала- это "Записки из мёртвого дома", и то, это- каторга? Вот Шаламов настоящую каторгу описал в своих "Колымских рассказах". Когда за полгода - пеллагра, цинга, истощение, и- в мелкую яму, наспех выдолбленную в вечной мерзлоте. И ещё "Мальчик у Христа на ёлке".
    • Наверное, потому что общество само по себе дробится на группы по интересам и взглядам. И каждое последующее дробление сужает круг взаимопонимания. 
    • Это, наверное, бич всех. Возьми те же комментарии, которые написаны на эмоциях, если что-то не понравилось в книгах. Кто-то ж может написать "автор - больной, автор - придурок и т.п.", то есть, личность автора не отделяется от творчества. Точно также, как авторам кажется, что критикуют не книгу, а их лично. Мне все чаще кажется, что автор "на людях" должен вести себя максимально нейтрально, тогда он для читателя, как друг, которому можно прорисовать всё, что хочешь. А иначе люди не верят, что вот этот обычный человек, с собственным мнением и недостатками, может писать интересные вещи.  Кстати, это и актеров касается. Мне, почему-то, когда гей играет натуралов, совсем не верится. А вот наоборот - да) Вполне... Если автор бухал и валялся в угаре. Ну или внести свои незначительные корректировки)