Комментарии к видео

  1. В: Как определить антинаучную историческую теорию? Михаил Родин. Скептикон-2018

    От Yar,23.03.2019


    Лекция классная. Про Фоменко улыбнуло, историки за одно упоминание о нем морды готовы были бить еще лет 15 назад, а его все издают и покупают.

    А вот мне, господа, сразу захотелось по его методу проанализировать популярную книжку по истории, которую я начал читать. Искал информацию по казачеству, и порекомендовали мне книгу "Древняя история казачества" автор Евграф Петрович Савельев. Что думаете, стоит читать? Или квалификация автора сомнительна, тема сформулирована слишком широко,а источники и сама книга слишком устарели?

    Спойлер

    0. Квалификация автора - Евгра́ф Петро́вич Саве́льев (10 /22/ декабря 1860, станица Константиновская — 22 февраля 1930, Новочеркасск) — историк-самоучка, специалист по донскому казачеству, народный учитель, поэт, журналист.

    Ростовское Генеалогическое Общество

    1. Формулировка темы  - Древняя история казачества

    2. Историография

    Сенковский статья "Казаки", 1834

    А.Вельтман, 1866

    А.Филимонов "Очерки Дона", 1850

    В.Ф.Соловьев "Особенности говора Донских казаков", 1900

    2-е издание Областного войска ЛонскюСтатистического комитета, 1903

    Труды 3 Археол.съезда в Киеве 1874

    Известия Имп.Общ.любителей естествознания, антропол. и  этнограф. Москва, 1860

    Дебровин История войны и владычества русских на Кавказе., 1835

    И.Толстой и Н.Кондаков Русские древности в памятниках искусства, 1889

    3. Источники: 

    С. В. Корягин, Генеалогия и семейная история донского казачества. Под ред. В. Ф. Новицкого и др.

    Ростовский государственный архив

    Музей истории Донского казачества — г. Новочеркасск

    Донская государственная публичная библиотека — г. Ростов на Дону

     

  2. В: Как определить антинаучную историческую теорию? Михаил Родин. Скептикон-2018

    От Святослав,22.03.2019


    Соколов его фамилия. Понасенков его обвиняет в плагиате. Надо будет его послушать

  3. В: Как определить антинаучную историческую теорию? Михаил Родин. Скептикон-2018

    От Алан Тьюринг,22.03.2019


    1 час назад, Святослав сказал:

    Спасибо. Раньше думал, что Понасенков учёный. Конечно, никто тут не доказал, что он врун, но насторожиться заставили.

    Понасенков чуть чуть не выйграл приз за лженауку в этом году... Точно не помню :) Есть детальный разбор его труда у Пучкова одним из историков.

  4. В: Как определить антинаучную историческую теорию? Михаил Родин. Скептикон-2018

    От Святослав,22.03.2019


    Спасибо. Раньше думал, что Понасенков учёный. Конечно, никто тут не доказал, что он врун, но насторожиться заставили.

  5. В: Кто это нами управляет?

    От Dante,06.03.2019


    Лекция под чай -- ничуть не хуже шоколадки :) 

IP.Board Videos by DevFuse