Раскрыт секрет шедевра Тициана

[Соня 1892]

Дом Рубенса в Антверпене раскрывает секрет шедевра Тициана из частной коллекции

Несколько веков портрет загадочной молодой женщины и маленькой девочки скрывался под изображением «Святого Тобиаса и ангела», написанным поверх него сразу после смерти художника

Владелец картины, профессиональный реставратор живописи старых мастеров, потратил 20 лет на то, чтобы открыть миру оригинальный замысел Тициана. Предположительно, неизвестная женщина на холсте — это любовница Тициана с незаконнорожденной дочерью. В пользу этого говорит тот факт, что их изображение находилось в мастерской художника и было спешно изменено после его кончины.

Хотя все может быть гораздо прозаичнее: на картину с религиозным сюжетом было гораздо проще найти покупателя, чем на портрет некой дамы с ребенком. После смерти Тициана его старший сын Помпонио продал дом отца вместе со всей обстановкой и картиной — так «Святой Тобиас» оказался в семье Барбариго (владельцев стекольного производства). В их роскошном палаццо Барбариго на Гранд-канале в Венеции картина и провела следующие 250 лет.

Кстати, в середине XIX века коллекцию этого дома приобрел Николай I. Так несколько картин Тициана оказались в Эрмитаже, откуда в 1920-х годах уже в Пушкинский музей попал холст «Се, Человек» (Ecce Homo), который сейчас восстанавливается. Что касается «Тобиаса и ангела», то в 1920-х годах он перешел в руки парижского арт-дилера Рене Жимпеля, который незадолго до Второй мировой войны спрятал свою коллекцию в лондонском гараже, где с большим трудом ее отыскали его сыновья.

То, что под казавшимся оригинальным изображением находится другое, в 1948 году показал рентген. Реставрация началась в 1980-х; вскоре после ее завершения освобожденная от поздних записей картина была представлена на ретроспективе Тициана в Прадо в 2003 году, а также на выставке «Незаконченное. Мысли, ставшие видимыми», которой в 2016 году открылся Метрополитен-Бройер, новое пространство знаменитого нью-йоркского музея.

Нынешний владелец передал «Портрет дамы с дочерью» Тициана на долгосрочное экспонирование, и появление шедевра в Доме Рубенса вполне закономерно: и сам бывший его владелец, и еще один антверпенский гений Антонис ван Дейк почитали венецианского мастера, вдохновлялись его работами и, как полагают исследователи, вполне могли видеть «Святого Тобиаса и ангела» в палаццо Барбариго.

 

http://www.theartnewspaper.ru/posts/5149/

[Сергей Греков 8180]

Если честно, то попугайские крылья у матроны я бы тоже затер. И плевать на религиозные чувства верующих. Такое, пардон, "демоде"...

Чтобы Тициан такое учудил? Да не верю!!

Изменено 23 ноября, 2017 пользователем Сергей Греков

[Anidd 4046]

Такой изумительных портрет - чистая жемчужная гармония - и размалевать его такими кривульками!((

[Соня 1892]

45 минут назад, Сергей Греков сказал:

Если честно, то попугайские крылья у матроны я бы тоже затер. 

Сереж, какие крылья? 

Посмотри на первое фото в посте - это то что осталось. А крылья - это был прелыдуший рисунок, покрываюший женщину. 

[Сергей Греков 8180]

Кривульками...

А чего стоит этот " Вседержитель Леонардо"?? Тока что "мерцающий взгляд" и такой же "мерцающий шар"... Статично, глухой "иконописный" фон, эта вынесенная за пределы картины рука... Улыбка ставшей уже тошнотворной Джоконды... Завтра там в истерике кончать начнут возле, а полотно и рядом с остальными работами не стояло! Вот точно -- дело рук какого-то подмастерья. Того же Салаи -- вполне допускаю. Тот еще был тип. "Салаи крадет деньги")

Но теперь все уверились почему-то, что именно это -- ЛЕОНАРДО!

А скажите, если на нем нешвенный хитон, то что за рукав выглядывает там, под рукой? Он коричневый и явно не с этого костюмчика!))

Чего у Леонардо быть, думаю, не могло.

https://yandex.ru/images/search?text=христос леонардо да винчи&noreask=1&img_url=https%3A%2F%2Fverv.su%2Fupload%2Fvideo%2Fthumbs%2Fmedium%2F2017%2F10%2F12%2Fv-nyu-iorke-vystavjat-na-torgi-poslednyu.jpg&pos=3&rpt=simage&lr=213

 

[Stylist 12487]

48 минут назад, Сергей Греков сказал:

Чтобы Тициан такое учудил? Да не верю!!

Тщательнее вчитайся:

3 часа назад, Соня сказал:

изображение находилось в мастерской художника и было спешно изменено после его кончины

Значит, с того света Тициан перемалевать картину не мог, это после него сделали.

[Сергей Греков 8180]

2 minutes ago, Stylist said:

Тщательнее вчитайся:

Значит, с того света Тициан перемалевать картину не мог, это после него сделали.

Люд, так эти крылышки абсолютно дурацкие он САМ НАРИСОВАЛ?? А потом изменили?? Не, пора на Тициана (армян, да?)) подавать в товарищеский суд. Что типа я больше нимагу, а он нивкакую.

[Соня 1892]

7 минут назад, Сергей Греков сказал:

Люд, так эти крылышки абсолютно дурацкие он САМ НАРИСОВАЛ?? 

Сереж, нет у женщины крыльев! 

Посмотри на 1ю картину в посте. 

[Stylist 12487]

4 минуты назад, Сергей Греков сказал:

Люд, так эти крылышки абсолютно дурацкие он САМ НАРИСОВАЛ?? А потом изменили?? 

У Тициана была любовница с незаконнорожденной дочерью, портрет которых он нарисовал - оригинал картины приведен на последнем фото (см. картинки задом наперед). Когда Тициан помер, - чтобы его не компрометировать, картину сверху замалевали, превратив девочку в мальчика, а женщину - в ангела с крыльями. Позже картину просветили рентгеном - и вернули ей прежний сюжет. Много текста отвлекло тебя от сути.

[Сергей Греков 8180]

9 minutes ago, Stylist said:

У Тициана была любовница с незаконнорожденной дочерью, портрет которых он нарисовал - оригинал картины приведен на последнем фото (см. картинки задом наперед). Когда Тициан помер, - чтобы его не компрометировать, картину сверху замалевали, превратив девочку в мальчика, а женщину - в ангела с крыльями. Позже картину просветили рентгеном - и вернули ей прежний сюжет. Много текста отвлекло тебя от сути.

Ну так поменяйте последовательность манипуляций. А то впечатление, что это над бедным Тицианом (графа ему дали, между прочим!) надругались!))

[Stylist 12487]

2 минуты назад, Сергей Греков сказал:

Ну так поменяйте последовательность манипуляций. А то впечатление, что это над бедным Тицианом надругались!))

Это я, что ли, должна менять? Кто так доходчиво преподнес новость - те пусть и меняют.
А то, что над картиной надругались - ты прав.

[Соня 1892]

11 минут назад, Сергей Греков сказал:

Ну так поменяйте последовательность манипуляций. 

@Сергей Греков Серёжа, это уже 3-й пост, в котором я тебе предлагаю посмотреть на 1-е фото в посте, где нет никаких манипуляций и всё понятно:

 

И почему менять последовательность? Так же правильно: сначала был мужчина с крыльями и при постепенном стирании получилась женщина. 

[Сергей Греков 8180]

38 minutes ago, Соня said:

И почему менять последовательность? Так же правильно: сначала был мужчина с крыльями и при постепенном стирании получилась женщина. 

Понимаешь, Соня: я -- феминистко. Мне этот мужчина с крыльями мешает в концепции! 

 

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Сергей Греков

[Соня 1892]

12 часов назад, Сергей Греков сказал:

Понимаешь, Соня: я -- феминистко. Мне этот мужчина с крыльями мешает в концепции! 

Оу, ну если так, то конечно, это аргумент