Впервые: трое мужчин официально женились друг на друге

[Anidd 4 045]

1 час назад, Сергей Греков сказал:

А ЖММ и ММЖ чем-то отличаются?))

Иерархией!))

ММЖ - старый добрый патриархат.

ЖММ - матёрый матриархат!)))

[Соня 1 891]

48 минут назад, Anidd сказал:

Мне нужны!)))

Тоже хорошо))) 

[Феликс Бобчинский 1 155]

5 часов назад, Сергей Греков сказал:

А ЖММ и ММЖ чем-то отличаются?)

еще как! кто первый, тот на коне военный!

[sollozapada 4 573]

Двоякая ситуация с определением брака как добровольного союза неограниченного количества лиц, а не двух. 

С одной стороны - это логично и справедливо. Отношения у всех разные, если люди живут так, где больше двух партнеров - по идее у них должно быть право узаконить свои отношения. С другой, появляется практически безграничная возможность обойти проблемы чисто налогового или административного аспекта с помощью семейного законодательства, если оно позволит заключать коллективные браки. Например, коллективный брак (а фиктивность брака в принципе доказать очень сложно, в любой правовой системе) учредителей или акционеров каких-нибудь организаций может "прикрыть" картельный сговор, уход от налогообложения, или позволить обойти всякие операции при финансовой деятельности, которые, по идее, должны быть. Есть определенные опасения, что коллективный брак может использоваться совсем не для целей создания семьи...

[Сергей Греков 8 145]

19 hours ago, Феликс Бобчинский said:

еще как! кто первый, тот на коне военный!

Какие нежности при нашей бедности!))

[Феникс 2 382]

17 часов назад, sollozapada сказал:

Есть определенные опасения, что коллективный брак может использоваться совсем не для целей создания семьи...

Класс! Соло, ты не утратил способность удивлять)) И мыслишь, как положено, рационально и практично)) В свете этой идеи УЖЕ как-то по иному воспринимается название фирмы "...ров и партнёры")))) А если проецировать твою светлую мысль на, совсем уж, действительность, то получится, что все мы в большом, глубоком браке))))

 

[Феникс 2 382]

Долго и мучительно думала - что вызывает диссонанс.. Оказалось просто - заголовок. "Трое мужчин ЖЕНИЛИСЬ друг на друге"   Не, смысл ясен, а сбой программы...

[ElijahCrow 2 737]

1 минуту назад, Феникс сказал:

Долго и мучительно думала - что вызывает диссонанс.. Оказалось просто - заголовок. "Трое мужчин ЖЕНИЛИСЬ друг на друге"   Не, смысл ясен, а сбой программы...

Кстати, да. Мужики друг на друге жениться не могут. Только друг за друга выйти замуж

 

[Соня 1 891]

1 час назад, Феникс сказал:

Долго и мучительно думала - что вызывает диссонанс.. Оказалось просто - заголовок. "Трое мужчин ЖЕНИЛИСЬ друг на друге"   Не, смысл ясен, а сбой программы...

Оля, а можно расшифровку? Почему "поженились" неправильно? 

[Феникс 2 382]

Только что, Соня сказал:

Оля, а можно расшифровку? Почему "поженились" неправильно? 

Я сказала "неправильно"?  Не было такого, если мне не изменяет память. Я говорила про диссонанс. Это есть. При всём понимании одно#уйственности слов "женитьба" и "замужество" предпочитаю второе. Вот такой я, цуко, гомофоб))) Это попробуй я скажи по телефону одному из моих: "Жена дома?" этож... не, не в глаз, а обиду точняк надолго. Посему я вопрошаю: "Дома ли супружник?" И все при своём))

[Соня 1 891]

5 минут назад, Феникс сказал:

Я сказала "неправильно"?  Не было такого, если мне не изменяет память. Я говорила про диссонанс. Это есть. При всём понимании одно#уйственности слов "женитьба" и "замужество" предпочитаю второе. Вот такой я, цуко, гомофоб))) Это попробуй я скажи по телефону одному из моих: "Жена дома?" этож... не, не в глаз, а обиду точняк надолго. Посему я вопрошаю: "Дома ли супружник?" И все при своём))

Не изменяет. Просто я думала, что что-то не так с точки зрения языка. 

Но действительно, у тебя нестандартное восприятие брака ))) 

[Феникс 2 382]

Только что, Соня сказал:

Но действительно, у тебя нестандартное восприятие брака ))) 

Это есть хорошо? Или не очень?

[Соня 1 891]

Только что, Феникс сказал:

Это есть хорошо? Или не очень?

Не знаю. Не могу судить. Возможно, зависит от критериев оценки . Тебе с таким мнением хорошо? Ты причиняешь кому-то вред своим мнением? И тд и тп. 

[okasy 73]

Знаете, девочки-мальчики, меня однозначно отравил в молодости некто Р. Хайнлайн, со своей теорией брака и прочего, высказанной им в серии книг. Фантастика, конечно же, но! почему нет??? ну если им так хочется??? Вот исламское многоженство есть же? Или непальское (если не ошибаюсь) многомужество??? А матриархальные традиции в провинции Лат во Вьетнаме? (это так, для разнообразия примеров).

Я вот иногда думаю, что нам в семье вот уж никак не повредил бы второй муж, и иногда ну просто требуется в хозяйстве вторая жена. Да и если симпатичная, то вообще!!! Короче, думаю, что все это имеет право на существование. Слушайте,а где у нас тов. Himemaya(?) не помню точно ник, из Одессы. Вот у нее бы проконсультироваться - она бы точнее описала теорию полиамории. Ну и еще есть товарищи, кто такой большой семьей живет, только это, конечно, исключительно личное, интервью давать не будут точно.