Есть ли разница?

[Андрей Туманов 8665]

Ситуация первая.

Молодой очень привлекательный бедный парень знакомится с богатым мужчиной. Тот приглашает его в ресторан и за всё платит сам. Потом у них случается секс. Можно ли сказать, что парень продал себя за ужин?

Ситуация вторая.

Мужчина приглашает этого парня в экзотическое путешествие, которое, естественно, оплачивает. Можно ли сказать, что парень заплатил собой за это путешествие?

Есть ли разница между этими ситуациями? В каком случае секс не будет платой за вещи, проживание и путешествия? Уточнение: о любви речь не идёт.   

[Dante 10955]

1 час назад, Андрей Туманов сказал:

Можно ли сказать, что парень продал себя за ужин?

Сказать можно все. Вопрос. Зачем? В контексте мало данных. Так как тут не ясно. Был ли секс или секс ради денег 

1 час назад, Андрей Туманов сказал:

Можно ли сказать, что парень заплатил собой за это путешествие?

Можно. Здесь больше ясного

1 час назад, Андрей Туманов сказал:

Есть ли разница между этими ситуациями?

Да

1 час назад, Андрей Туманов сказал:

каком случае секс не будет платой за вещи, проживание и путешествия?

Только в том, если это секс ради секса. В случае отдыха так не выйдет. 

[Андрей Туманов 8665]

44 минуты назад, Dante сказал:

Был ли секс или секс ради денег 

Не ради денег. Просто секс.

Если парень принимает подарки в виде шмоток, например, или гаджетов, это значит, что он продаёт себя?

Я не просто так спрашиваю, мне реально интересно.

[Килт 488]

Если "просто секс" - ни о какой продаже себя, я думаю, речи идти не может, так как "просто секс" мог случиться у него и с таким же бедным парнем.

Попался состоятельный человек- но это ведь не грех, и не вина- быть состоятельным человеком. Как не грех спать с ним ради секса.

Принимать ли подарки? Так и дарить подарки тоже ведь приятно. Или кто-то в этом не согласится? Вспомните О. Генри и его "Дары волхвов"...

Я однажды купила жене, когда она ещё не была моей женой, просто встречались- дорогущие серёжки с сапфиром. Просто импульсивный подарок был, увидела их в ювелирке- и купила. Представила, как они будут выглядеть на ней- и не смогла не купить, товар штучный, не массовая штамповка.

Анди жутко разозлилась на меня, "Я ведь не просила! Зачем?! Я с тобой не из-за денег, и не из-за подарков! Отнеси их назад!" 

Но когда она по моему настоянию таки их вставила в свои  ушки- то не могла отойти от зеркала, они ей реально шли. Очень. Эти серьги были- она. Как в фильме "Невидимаяя сторона", если кто видел.

"Какую одежду купить- решается всегда в магазине. Одень, посмотри в зеркало, и спроси себя- " Это-я?"". Эти серьги были- она. И она их приняла.

На следующий день она пошла в клинику, на работу. И позвонила "вне плана", (мы обычно звоним друг другу на работу только в случае чего-то реально важного или срочного- чтобы не мешать друг другу, она может быть на операции, или осматривать кого-то, я могу руками- ногами и ещё и зубами цепляться за конструкции, или как раз руки в солидоле).

"- Спасибо за серьги. Они реально классные. Спасибо. Прикинь, все эти лицемерные сучки просто тут обзавидовались! Как на экскурсию ходили посмотреть."

А Юльке мы с женой подарили часы. "Сейко", тоже не дешёвые, мужские. Но они ей очень идут, хоть и пришлось заказывать специально под них браслет, рука у неё как соломинка. У нас у всех у троих теперь "Сэйко".

И с нами Юлька тоже не из-за денег.

Просто было приятно видеть её искреннюю, неподдельную, не из-за материального- радость. Ведь подарок- это кроме всего прочего ещё и знак внимания. Заботы. Думаю, каждому это приятно- чувствовать их. 

Так и в этом случае. Кто-то может и умеет больше, кто-то меньше. Кому сколько дано. "И не их это вина, некого винить", как у Шуфутинского...почему нужно сразу усматривать выгоду? Если парень не просил? А подарить приятно?? И поехать с понравившимся человеком на отдых, пусть и заплатив за него? Да, "каждый думает в меру собственной распущенности", но это беда того каждого. Это нужно обсуждать вдвоём, если у "того парня" такое ощущение о себе- то с этим надо бороться. Обсуждать это, объяснять свои позиции и мотивы.

Мой Аттилла тоже дарит мне то- сё, иногда весьма недешманские вещи, но я с ним не из-за этого, а из любви к искусству. Потому что мне ужасно кайфово быть с ним, и я была бы с ним и в том случае, если бы он не был обеспеченным человеком, а бедным студентом, и мне бы пришлось платить за место дляя встреч...жаль, что я не могу отдарить, он боится, что у его жены возникнут вопросы. Проваливаются- то всегда на мелочах...

 

[Dante 10955]

10 часов назад, Андрей Туманов сказал:

Не ради денег. Просто секс.

Если парень принимает подарки в виде шмоток, например, или гаджетов, это значит, что он продаёт себя?

Я не просто так спрашиваю, мне реально интересно.

Ок. Тема сложная. Попробую по шагам. Парень + Парень встречаются в ресторане. Один платит за другого. Что тут?

Возможные мотивы:

• плата за секс. Ты очень красивый, я не очень. Поэтому я дам тебе ресурсы, а ты мне секс.
• плата за шанс. Ты тратишь время, вот тебе деньги.
• самовозбуждение. Я успешный, самостоятельный. Плата за еду - как начало секса. Способ возбуждения самого себя
• самоутверждение, реклама. Я могу это сделать. Смотрите какой я красавец. Я щедрый. Щедрость как показатель красоты на рынке ебли.

В множестве вариантов бывает и так, что более молодой платит, даже если папочка богат. В этом случае это реклама. Смотри какой я самостоятельный. Так как я сам был в такой ситуации, знаю насколько ярко это действует на мозг. О да. Если вы хотите кого-то трахнуть, заплатите за него, даже если он может. 

Подарки это немного другое. Всё, что выходит за рамки одного дня... уже не попадает в эти стратегии. Перед нами более длительные отношения, а значит мотивы другие. Показывать каждый день снова и снова, что я могу платить - не имеет смысла, если только... нет обмена. Отсюда вывод. Если мальчик сладко трахается и хорошо одевается, то это плата за секс. Одна из древнейших стратегий выживания. И способ выжить, если ты беден.