Трансгендеры в Иране

[Агорофобия 2758]

Иран консеративная страна одна из 67 стран где однополые сексуальные контакты уголовно наказуемы вплоть до смертной казни,  естественно отсутствует открытое ЛГБТ движение,  но при этом процедура трансгендерного перехода легальна ,официально разрешена и даже частично финансируется правительством.
Коррекцию пола в Иране начали проводить с 30-х годов, но это касалось интерсекуальных людей,  но не тех людей ,кто не имел физической двусмысленности. В 1963 году будующий Аятолла Хомейни написал книгу в которой изложил ,что религия не ограничивает коррекцию пола . На эту фетву (юридическое заключение исламского права)и ссылалась позднее известная трансженщина одна из первых борцов за права трансгендеров Ирана. Но до исламской революции фетвы Хомейни не имели значения. 
Марьям Хатунпур Молкара -Иранская трансженщина , ЛГБТ-активистка добилась письма (фетву),которое позволило проводить коррекцию пола трансгендерам  на законных основаниях. 
Родилась в 1950 году мальчиком по имени Ферейдун Молкара, с детства чувствовала себя девочкой, хотела одеваться в женскую одежду . К подростковому возрасту начала влюбляться в мальчиков и рассказала матери , что чувствует себя девушкой, но мать не хотела это даже слушать .
Чуть позже Молкара устроился в больницу  помогать ухаживать за больными, где он познакомился с врачем ,который и рассказал ему о трансгендерности, о том что можно провести гормональную терапию ,операцию и поменять пол.
Молкара пытался разобраться с собой. 
В 70-х годах появилась возможность начать гормональную терапию .В 1975 он начал писать письма Хомейни с просьбой дать письменный ответ,  что ему делать . Спустя 3 года он поехал,  что бы встретиться и рассказать Аятолле о проблемах своих и всех трансгендерах Ирана, но к Хомейни его не пустили. Пока Молкара не мог позволить себе полную коррекцию пола , из-за дороговизны а так же из-за сопротивления семьи. После гормональной терапии он одевался в женскую одежду,  коллеги и друзья отнеслись к этому с пониманием.
В 1979 исламская революция многое изменила , большое количество людей были арестованы  или казнёны за сексуальные преступления(однополые связи). Молкару из-за женственного внешнего вида принудительно поместили в психиатрическую клинику, где проводили терапию мужскими гормонами.  Благодаря связям с религиозными лидерами ,ему все таки удалось оттуда вырваться .
В 1980 началась Ирано-Иракская война. 
В 1987 году Молкара в мужской одежде пришёл к особняку Аятолла Хомейни, что бы наконец лично рассказать о проблемах. Охранники не пропускали его применив физическое насилие, но сын Хомейни , вышедший на шум,  привёл Молкару к себе,  выслушав его историю они пошли в дом к Аятолле, который отнёсся с пониманием к проблеме Молкары и в результате он наконец получил фетву на коррекцию пола, так началось новое время перемен для трансгендеров Ирана. 
А подаренная Аятоллой ,чёрная чадра стала для Молкары не символом угнетения ,а символом свободы выбора гендерной идентичности. Однако, не смотря на официальное признание и разрешение, полную коррекцию пола,Молкара смог сделать только спустя годы в 1997 году. Сменив документы (от свидетельства о рождении до аттестатов и дипломов) Марьям Хатунпур Молкара сразу вышла замуж за чиновника с которым прожила до конца своей жизни,  она умерла 2012 году в возрасте 62 лет, в Тегеране. 
Марьям Хатунпур Молкара-основала организацию по поддержке и помощи трансгендерам в Иране. Борьба за права трансгендеров была делом всей её жизни. 
Сейчас Иран лидирует по количеству трансгендерных операций и занимает второе место после Таиланда. И эти манипуляции частично финансируются государством.
Есть и минусы в сложившейся ситуации в том , что не являющиеся ,трансгендерами гомосексуалы идут на коррекцию пола ,только для того , что бы избежать уголовного наказания , а зачастую и смертной казни, и иметь возможность жить с партнёром и вступить в законный брак .
Не смотря на то , что трансгендерность исключена из списка уголовно-наказуемых деяний , в обществе присутствует дискриминация по отношению к трансгендерным людям, а насилие и даже убийства нередко происходят из семей .
Свещенослужители часто выступают за права трансгендеров , один из них Ходжатолеслам Кариминия свещенослужитель среднего звена.
В 2008 году вышел документальный фильм о жизни транслюдей в Иране под названием "Быть как все" (англ.Be Like others) фильм получил премию "Тедди" Берлинского кинофестиваля.
Фильм  "Juste une femme"(Просто женщина) Митры Фарахани ,вышедший в 2002 году ,повысил международное внимание к Иранскому трансгендерному сообществу и их правовом статусу .

Марьям Хатунпур Молкара .

Изменено 25 сентября, 2023 пользователем Агорофобия

[Атенаис 2962]

Спасибо за статью, очень познавательно и интересно!)

[Сергей Греков 8180]

Все, что Пророк не успел запретить - по идее разрешено, некоторые ловкие мусульмане на этом основании пьют водку, о которой Магомет и не слыхал. С транс-переходом примерно то же самое. Боже мой, даже в Иране можно...

[Атенаис 2962]

4 минуты назад, Сергей Греков сказал:

Боже мой, даже в Иране можно...

Я прям чувствую эту боль.

[sollozapada 4603]

7 часов назад, Сергей Греков сказал:

Все, что Пророк не успел запретить - по идее разрешено

Ну это от конкретного проповедника зависит. Видимо, конкретно Хамейни верил в то что Бог ошибок не совершает, это просто испытание. Ну и да, большинство исламских теологов исходят из того, что нельзя иносказательно трактовать то что написано в их религиозных текстах (хотя ХЗ, конечно, насколько тексты и их переводы претерпели изменения). Про гендерные проблемы, естессно, во времена написания и знать не знали, поэтому не описывали.

В целом понятно, почему религии так кроваво и жестко осуждают (современное европейское христианство пытается "принять", но это тоже сову на глобус натягивать). Там надо было больше поголовья рожать - высокая детская смертность, постоянные войны, где нужны бойцы, а если не бойцы, то землепашцы, а если не землепашцы - то те, кто будет рожать бойцов и землепашцев. Когда человек не человек, а просто ресурс - ну логично ему запретить под страхом смерти думать о чем бы то ни было, кроме земледелья, войны и воспроизводства новых человеко-ресурсов. 

[Сергей Греков 8180]

16 hours ago, sollozapada said:

В целом понятно, почему религии так кроваво и жестко осуждают (современное европейское христианство пытается "принять", но это тоже сову на глобус натягивать). Там надо было больше поголовья рожать - высокая детская смертность, постоянные войны, где нужны бойцы, а если не бойцы, то землепашцы, а если не землепашцы - то те, кто будет рожать бойцов и землепашцев.

Религии провозглашают "вечные истины", слабо ориентируясь на перемены в обществе, потому и сменяют одна другую. Нет никаких "вечных истин", разглядеть бы, что под носом...

[Атенаис 2962]

Только что, Сергей Греков сказал:

Нет никаких "вечных истин", разглядеть бы, что под носом...

Инструкцию к жизни пока не придумали.)

[Сергей Греков 8180]

4 часа назад, Атенаис сказал:

Инструкцию к жизни пока не придумали.)

Их придумали тысячи, этих "инструкций", да каждый афоризм - своего рода инструкция! Но все они годятся только на конкретный случай, с массой исключений по ходу.

[Атенаис 2962]

1 час назад, Сергей Греков сказал:

Их придумали тысячи, этих "инструкций", да каждый афоризм - своего рода инструкция! Но все они годятся только на конкретный случай, с массой исключений по ходу.

Так и я о том же.) Кодекса правил на все случаи жизни и для всех обстоятельств не существует, потому что каждый идёт своим путём. Ключа к жизни нет, а если бы и был, я бы выкинула его в реку.)

[sollozapada 4603]

4 часа назад, Сергей Греков сказал:

Религии провозглашают "вечные истины", слабо ориентируясь на перемены в обществе, потому и сменяют одна другую. Нет никаких "вечных истин", разглядеть бы, что под носом...

Религия - инструмент власти, в древних веках вполне действенный, да и сейчас много где работает. Ее "вечные истины" меняются в зависимости от государственного заказа. Разводиться и венчаться заново нельзя. Никак. Никогда, об этом прямо написано. Но когда европейским монархам захотелось - оказывается можно. 

Претендуя на сакральные знания бытия, церковники сжигали и преследовали ученых. Например за то что Земля - не центр Вселенной. Когда выяснилось что не центр - приняли. Любая религия по определению нетерпима к иноверцам и атеистам, это исходит из ее определения - неверие или "неправильная" вера - страшный грех. Но когда экономическое, политическое, техническое развитие потребовало мировой интеграции и глобализации - оказалось что все терпимы и за свободу веры. А что же вы десятки веков убивали за веру? 

Нет, пожалуй, ни одной сферы, где бы религиозные институты не переобувались за века своего существования. 

 

[Атенаис 2962]

47 минут назад, sollozapada сказал:

Нет, пожалуй, ни одной сферы, где бы религиозные институты не переобувались за века своего существования. 

Я ещё когда-то давно в статусе говорила, что религия - это проявление ксенофобии. Пожалуй, не откажусь от этого тезиса и теперь.

[Сергей Греков 8180]

1 hour ago, sollozapada said:

Нет, пожалуй, ни одной сферы, где бы религиозные институты не переобувались за века своего существования. 

 

Да, ты наглядно показал расхождение между теорией и практикой. Хотя в европейском католичестве до сих пор развод - исключение из правила и добиться его архитрудно (несколько королей не в счет). Если религия не предложит пастве некие "незыблемые истины", она не завоюет сторонников. А на практике с этими "истинами" можно обходиться как угодно и выгодно.

[Агорофобия 2758]

Власти и духовенство стараются социализировать транслюдей в соответствии с полом (вторым), потому после комиссии и определения  пола на противоположный человек должен вести себя соответственно гендерной роли ещё до окончания всех необходимых процедур трансгендерного перехода.

В 2015 году в женской сборной Ирана по футболу 8 игроков оказались трансгендерами ещё ожидающими операции.

На фото Зохре Коудаи вратарь женской сборной 

[Lara 7570]

Любому обществу нужно то, что будет им управлять. И религия до определённого момента была нужна людям. И сейчас кому-то нужна. В "Южном парке" есть хорошая серия, как раз про это. "Смурфики" называется или как-то так. Там Картман стал ведущим на школьном радио и критиковал работу Уэнди в качестве главы школьного совета. Обед в школе не тот, ещё там что-то не то и кругом несправедливость. Подбил дурачков с Батерсом во главе на бунт. Кончилось всё тем, что Уэнди ушла с поста, а главой школьного совета стал Картман. И в итоге, когда его спросили, в какой цвет красить школьные парты, с рёвом убежал. 

Прошу прощения, что не по теме. 

[Biobninsk 250]

12 часов назад, Lara сказал:

Прошу прощения, что не по теме. 

Оффтопить так оффтопить.

Власть - чрезвычайно удобное средство для следования своим интересам в ущерб управляемым. Включая маскировку своих интересов под якобы общественные. А единственный проверяющий, которого не обманешь при помощи инструментов, даваемых властью - это совесть. И для её обмана приходится взращивать в себе враждебность к управляемым, ведь причинять зло врагам - "можно".
Это неизбежно приводит к эффекту "власть развращает". Власть необходима, но столь же необходимы и её критика, и регулярное обновление.

Поэтому подлежат общественной защите такие вот Картманы, доктора Бромберги и прочие критикующие власть. Даже если они тоже преследуют какие-то свои интересы, включая собственное пролезание во власть, так что защита критикующих не должна включать в себя защиту от критики их самих, и авторы "Южного парка" тоже правы.

А вот религии, постулирующие некие вечные и неизменные истины - они в этом плане категорически вредны, поскольку вечные истины и вообще вера как таковая несовместимы с критикой и сомнениями, и "неизменные истины" играют на руку несменяемой власти.

[Lara 7570]

5 часов назад, Biobninsk сказал:

вот религии, постулирующие некие вечные и неизменные истины - они в этом плане категорически вредны, 

Согласна со всем, кроме этой мысли. Сейчас для современного и образованного человека может и вредны, хотя тоже не факт, у каждого своя история. Но в прошлом были необходимы. Людям нужны были эти неизменные истины и чем они проще, тем лучше. Это черное, это белое, ты туда не ходи, ты сюда ходи. А чтобы ставить эти истины под сомнение, нужно много чем обладать. Крестьянину это ни к чему.

Эти постулаты укрепляют власть, безусловно, но иначе как большой массой народа управлять? Если бы у человека не было внутренних ограничителей, черно-белых истин, то и внешние законы его бы не сдержали. То есть, моя мысль в том, что догмы обращаются к внутреннему миру человека, поэтому так эффективна в плане управления. Для кого-то это ненужное ограничение, а кому-то они необходимы.  

Властью, безусловно, злоупотребляли. Однако альтернативы этой системы не было и быть не могло.