Dante

Не хочу быть человеком

В теме 88 сообщений

12 минут назад, MaxMar сказал:

Но экономика есть экономика. Если выключить чувства и включить разум и попытаться понять логику владельцев капитала, то в условиях, когда экономика едва держится на последней шатающейся карте, единственный способ вырулить - это ВПК, пока остальные отрасли не станут привлекательны, чтобы в них вкладывать.

Ну тогда надо готовиться к худшему, если всё только так... Последствия могут быть куда значительнее, чем просто беднота

Только что, MaxMar сказал:

Я процитировал Сталина :wacko2:

Я всё думал, напишите ли вы, что это Сталин :) Хотя его авторство не доказано, допустим это Сталин.

Это как-то влияет на смысл? А если бы Сталин цитировал библию? :) 

4 минуты назад, MaxMar сказал:

Это когда одно животное под боком кажется, что они добрые.

Они не добрые конечно, но и не злые. Как и люди. Так что тут всё просто.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Dante сказал:

 

Вокханалия -- это попытка получить выгоды через нарушение социального контракта манипулируя угнетённостью и затыкая рты людям. Может быть не очень хорошим людям, но... тем не менее нарушая по сути их права. Это путь... туда. В РФ прямым путём.

 

У проектов, поддерживаемых правительством, всегда двойное дно. Одной рукой дают, другой забирают. К примеру, читал у американцев, что сексуальная революция 60-х годов благоприятно воспринялась народом, так как средства контрацепции сделали вообще все приятным и безопасным. А заодно и создался огромнейший рынок товаров, услуг, журналов, косметики и т.п. Адвокаты по разводам разбогатели... Но самая "фишка" обнаружилась потом, когда феминистки начали требовать равные зарплаты с мужчинами. Требования выполнили, правда, не заметив один маленький нюанс. Зарплаты стали равными, а покупательская способность - ниже. Но когда деньги в семью приносят два партнера - это не так заметно, а когда в разводе, так и подавно. По сути, бонус работодателя в том, что он приобрел двух работников по цене одного. Тех, кто замечал, что до революции один мужчина мог содержать семью на одну зарплату, а после - уже нет, можно было легко обвинить в патриархате и сексизме. Вообще странно у них эта революция проигралась, если то и дело всплывают скандалы с домогательствами, которые похожи на фарс. Уже какая-то несвобода, если нельзя кого-то потрогать, не спрашивая разрешения. И вдруг ни дай бог не в той позе... Больше похоже на рычаги давления.

Как и с БЛМ и ЛГБТ. Вон те ролики, когда становились перед гробом на колени. Когда на конкурсе красоты победила тетка 200+ кг, все эти непонятные травли в сети, там, женщины или менструирующие люди - больше смахивают на создание атмосферы, когда люди боятся открыть роль уже по любому поводу. Мне кажется, мало кому есть дело до реальных прав кого-либо, это просто инструмент давления на общество, если ему что-то не нравится. К примеру, зарплаты.

А в случае чего - сами виноваты. Удобная позиция.

1 час назад, Dante сказал:

Я всё думал, напишите ли вы, что это Сталин :) Хотя его авторство не доказано, допустим это Сталин.

 

Некоторые люди звереют от всего, что касается совка )) Поэтому приходится осторожно.

1 час назад, Dante сказал:

Это как-то влияет на смысл? А если бы Сталин цитировал библию? :) 

 

Да ладно... Люди, которые одновременно стали тиранами и лидерами - отличные манипуляторы. Они любят делать коктейли из умных мыслей и дапекоидущих целей. Совсем не дураки. Есть чему поучиться и чему устрашиться.

Что страшного в Библии? Это большой философский трактат. История эволюции человеческих страхов и убеждений. 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Dante сказал:

Наоборот, если кто-то ценит себя и свою жизнь.. он не будет тратить свои ресурсы на уничтожения других. А вот когда жизнь стоит 3 копейки.. то какая разница. Без разницы!

 

Вот, кстати, и причина такого долгого правления христианства и мусульманства. Какой самый страшный страх у человека - страх смерти, понимание, что потом ничего, неизвестность, мрак, обида ,что каждый будет всходить солнце, кто-то будет жить и радоваться, а он нет.

В отличие от язычества эти религии смогли дать последователям сладкую пилюлю, иллюзию, что где-то там, среди звезд, после телесной смерти душе будет вечно хорошо. Поэтому христиане ушли от человеческих жертвоприношений (раз смерть это благо, какая же это жертва), зато удобно было вести кровопролитные войны (умирать страшно, но не так, особенно если священники с детства заливают про рай, а войну провозглашают во имя господа, государя - помазанника божьего).

Жизнь земная рисуется в страданиях, но после смерти - рай и красота. Но только если заслужишь... Вообще, насколько это все ужасно и одновременно гениально с точки зрения манипуляции людьми в своих целях...и здесь эгоизм общества (в лице верхушки) проявляется во всей красе.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обожаю когда новичок тянет вверх старушку тему или переводит её на другую сторону улицы 😊

Я этого безобразия ранее не видел, немного удивительно, что это вы @Dante создали тему о вреде чувств и эмоций, наполненную чувствами и эмоциями более искренними, чем темы с поздравлениями с днем рождения и тп. 

Вас так интересно читать. Продолжайте. Просто хотел заступиться за Достоевского. Слышал прекрасное выражение, что большинство не верно понимает термин "достоевщина": достоевщина - это когда обыватель опускает автора до своего уровня, а вот когда читатель поднимается на уровень автора - это Достоевский. Красиво, правда?  

А еще знаете, почему Иисус сказал "возлюби ближнего своего, как самого себя"? Потому что после этого эгоизм - дело благородное. 

Прошу прощения, что влез. Хочется продолжения😁

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Добби Таттлер сказал:

Обожаю когда новичок тянет вверх старушку тему или переводит её на другую сторону улицы 😊

 

Это похоже на поход в музей...когда тишина в библиотеке

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, MaxMar сказал:

заодно и создался огромнейший рынок товаров, услуг, журналов, косметики и т.п. Адвокаты по разводам разбогатели... Но самая

Я не поверю, что так было задумано. 

5 часов назад, MaxMar сказал:

Зарплаты стали равными, а покупательская способность - ниже.

Ну то есть у женщин денег стало больше, а у мужчин меньше. Ну логично. 

5 часов назад, MaxMar сказал:

всплывают скандалы с домогательствами, которые похожи на фарс. 

А это он и есть.

5 часов назад, MaxMar сказал:

Некоторые люди звереют от всего, что касается совка ))

Бог миловал:)

5 часов назад, MaxMar сказал:

Они любят делать коктейли из умных мыслей и дапекоидущих целей. Совсем не дураки. Есть чему поучиться и чему устрашиться.

Все так.

5 часов назад, MaxMar сказал:

Что страшного в Библии? Это большой философский трактат. История эволюции человеческих страхов и убеждений. 

В библии страшно то, что она может попасть в руки человека:)

 

17 минут назад, Добби Таттлер сказал:

этого безобразия ранее не видел, немного удивительно, что это вы @Dante создали тему о вреде чувств и эмоций, наполненную чувствами и эмоциями более искренними, чем темы с поздравлениями с днем рождения и тп. 

Так это ж моя главная тема на несколько лет. 

17 минут назад, Добби Таттлер сказал:

Просто хотел заступиться за Достоевского.

Право, он сам за себя может постоять:)

18 минут назад, Добби Таттлер сказал:

уровень автора - это Достоевский. Красиво, правда?  

Гм.... заковыристо. Но я наверное плохо понимаю этот термин.

19 минут назад, Добби Таттлер сказал:

еще знаете, почему Иисус сказал "возлюби ближнего своего, как самого себя"? Потому что после этого эгоизм - дело благородное. 

Да согласен. Мы любим других так же как и себя. И в других видим себя. Это у людей с глубокого детства. Поэтому если вы живёте с человеком, который ненавидит себя.... ух :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Dante сказал:

В библии страшно то, что она может попасть в руки человека:)

 

Она уже туда попала... А пользуясь неграмотностью основной части населения, ещё и стала многоликой. Например, Содом в Устной библии Тора в иудаизме и Содом в христианской библии весьма отличаются посылом.

7 минут назад, Dante сказал:

Я не поверю, что так было задумано. 

Ну то есть у женщин денег стало больше, а у мужчин меньше. Ну логично. 

 

А почему нет? Кинематограф уже существовал, как и цветная печать, оставалось развивать рынки и направления под шумок движения. 

В общем, каждый воспользовался случаем. Жалко в этой ситуации только хиппи. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, MaxMar сказал:

Какой самый страшный страх у человека - страх смерти, понимание, что потом ничего,

Автор романа Quo vadis, считал, что причина появления христианства, желание оправдать страдания во время жизни. 

Его логика была в том, что рабы, да и другие люди той эпохи буквально не владели своими жизнями. Их жизни были похожи на скачки, на карты, на игру в кости. 

В таких условиях вера в рай, это... принц справедливости. Когда вы умрете, вы попадёте в хорошее место. Рядом будут все, кого вы знаете, и у каждого будет по особняку. В этом мире не будет страданий страха и плохого. 

Не знаю правда ли это... 

4 часа назад, MaxMar сказал:

отличие от язычества эти религии смогли

Дык!!! Язычество не утверждало, что на все воля бога. Это очень важное отличие. 

А ещё важное отличие в том, что Язычество не указывало как жить. В нем нет концепции бога отца. Бог отец это знаете кто?

Нет. Это не папа. Бог отец это наблюдать 👀. Это падре, блюститель морали, это судья и палач. Что очень важно. 

8 минут назад, MaxMar сказал:

почему нет?

Люди не бывают настолько умными:) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
48 минут назад, Dante сказал:

Автор романа Quo vadis, считал, что причина появления христианства, желание оправдать страдания во время жизни. 

 

Язычество рисовало жизнь загробную ужасной, люди боялись умирать. Плюс христианство давало удобный шаблон жизни: живешь, как скажет помазанник Бога, страдаешь во имя рая в загробном мире. А главное, некого винить. Да, те же пути господни неисповедимы. Я наслушался этого в свое время. 

- Бог есть любовь!

- Костры инквизиции - тоже проявления любви Бога?

- Молчи! Молись, бог услышит твои молитвы и помилует твою грешную душу...))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
58 минут назад, Dante сказал:

А ещё важное отличие в том, что Язычество не указывало как жить. В нем нет концепции бога отца. Бог отец это знаете кто?

Нет. Это не папа. Бог отец это наблюдать 👀. Это падре, блюститель морали, это судья и палач. Что очень важно. 

Люди не бывают настолько умными:) 

Как это язычество не указывало как жить? Там действовала команда богов, у каждого своя концепция, и каждый жрец прикрывался служением какому-то богу. Богов можно было прогневить неповиновением - на усмотрение жреца. Достойные имели рабов, недостойные были рабами. А вся эта лютая система человеческих жертвоприношений, чтобы "задобрить" богов - вряд ли такое было возможно у свободолюбивых народов. Как нужно обработать мозги, чтобы люди спокойно смотрели, как кого-то приносят в жертву? Да и любовь особо свободной не назовёшь.

Пример - римская богиня Диана, каравшая свою свиту, если вступали в любовную связь без её разрешения. Это не сильно похоже на "не указывало, как жить".

Просто Библия и Коран позволили создать систему, при которой не будет куча жрецов со своим богом, ими трудно управлять. А создать школу батюшек, пророков и прочих, которые будут дрессировать народ в единой концепции - намного удобнее.

Бог - это отец мира, его создатель, отдавший миру самое дорогое - своего сына, а мир такой неблагодарный, распял его на кресте. Христианство замечательно культивировало чувство вины за что угодно. Родился - уже виноват. А если виноват, значит, заслужил любую несправедливость или страдание. И должен всю жизнь очищать душу, чтобы не угодить в "геену огненную", "адский котел" - в общем, не упустил шанс выслужиться перед богом, чтобы получить билетик в рай. Сплошная манипуляция... Но работало. И работает.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, MaxMar сказал:

Как это язычество не указывало как жить?

Ок, напомните мне какие-то правило типа "не убий".

10 часов назад, MaxMar сказал:

Пример - римская богиня Диана, каравшая свою свиту, если вступали в любовную связь без её разрешения. Это не сильно похоже на "не указывало, как жить".

Это требование касалось только её служителей, а не следователей. Пример не в кассу.

10 часов назад, MaxMar сказал:

Просто Библия и Коран позволили создать систему, при которой не будет куча жрецов со своим богом, ими трудно управлять.

Мне нравится критерий отделения религии от язычества: степень организованности института. Монополия на истину так сказать.

10 часов назад, MaxMar сказал:

Родился - уже виноват.

Никогда так не думал. А что правда христиане виновны уже с рождения? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Dante сказал:

Ок, напомните мне какие-то правило типа "не убий".

 

У язычников разве сохранились книги или трактаты? Зато если смотреть на мифологию, то кровная месть очень даже присутствовала.

И опять же, "не убий"  как-то не слишком вяжется с "диктовать, как жить". Выглядит, как будто право на убийство - это какая-то свобода, на которую покушаются. Большая часть заповедей, как мне кажется, актуальна всегда. Уважать родителей, не убивать, не красть, не желать чужого имущества. Вряд ли язычники тоже на это нормально смотрели. Если почитать те же легенды о троянском коне или Одиссее - очень даже негативно смотрели.

 

29 минут назад, Dante сказал:

Никогда так не думал. А что правда христиане виновны уже с рождения? 

Ну да...ребенок, родившийся во грехе - уже грешен. Только мать Иисуса, непорочно зачавшая, святая )))) Но только она! Другая женщина, непорочно "нагулявшая" от безымянного отца, с такой легендой не прокатывала )))

Я читал когда-то триллер об убийстве в монастыре, у автора была ссылка на статью, что в одном женском монастыре нашли маленькое кладбище младенцев, еще недоношенных. Предполагалось, что монашки избавлялись от недоношенных детей, зачатых "непорочно". Священнослужители - та еще клоака

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 25.11.2024 в 11:14, MaxMar сказал:

И опять же, "не убий"  как-то не слишком вяжется с "диктовать, как жить".

Тут ключевое отличие даже не в наличие общих правил, а в том, что БОГ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ. Это самое важное в религиях + монополия на истину.

Как только монополия на истину пропала -- это уже по сути и не религия. Так язычество :) 

В 25.11.2024 в 11:14, MaxMar сказал:

Ну да...ребенок, родившийся во грехе - уже грешен. Только мать Иисуса, непорочно зачавшая, святая )))) Но только она! Другая женщина, непорочно "нагулявшая" от безымянного отца, с такой легендой не прокатывала )))

Тфу какая гадость, какая гадость ваша святая рыба :) 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти