"Ласковая рука"

[Арина 22]

16 минут назад, Lara сказал:

Но если на вас нападают с кулаками, вы можете использовать оружие для самозащиты

У вас такие ситуации были? Вот я честно пытаюсь вспомнить ситуацию. Ну по молодости ходили на дискотеку, если чувствовали угрозу "делали ноги", если знаешь, общага забита дагестанцами (не хочу ни кого обидеть), что туда ходить. Если на тебя наехали два варианта рабочих для меня: 1- наехать сильнее, и пока люди недоумевают гордо делать ноги, 2- вытащить из наезжающего человека, это дольше, но тоже действенно. 

[Lara 7570]

1 minute ago, Арина said:

У вас такие ситуации были? 

Были. Мало приятного. Но такие ситуации у большинства случались, это далеко не самое страшное. 

3 minutes ago, Арина said:

2- вытащить из наезжающего человека, это дольше, но тоже действенно. 

Маловероятно, что сработает. Но если других вариантов нет, то можно попытаться. 

4 minutes ago, Арина said:

Ну по молодости ходили на дискотеку, если чувствовали угрозу "делали ноги", если знаешь, общага забита дагестанцами (не хочу ни кого обидеть), что туда ходить. 

Да, женская самозащита это, в основном, превентивные меры. 

[Арина 22]

2 минуты назад, Lara сказал:

Маловероятно, что сработает. Но если других вариантов нет, то можно попытаться. 

Если толпа не сработает, или нужно вычислить лидера, с пьяным тоже не сработает, с остальными работает. У меня работает.

Изменено 12 октября, 2021 пользователем Арина

[Melech 11528]

13 минут назад, Арина сказал:

Мы с Вами же понимаем о чем я говорю. Не передергивайте.

Уважаемая, я не передергиваю. И вот это "мы с вами понимаем" - не то. Я говорю вам о том, что самозащита часто заканчивается тяжким вредом или убийством, и что контролировать степень самозащиты большинству людей крайне нелегко. Я рад, что вы такая хладнокровная, уверен, вы сможете остановиться вовремя. Но мы говорили не конкретно о вас, а о большинстве, и почему насилие совершается даже во имя самозащиты. А не вот это вот все, типа девушке есть чем ответить и прочее.

[Lara 7570]

Just now, Арина said:

Если толпа не сработает, или нужно вычислить лидера, с пьяным тоже не сработает, с остальными работает.

Нет, с профи не сработает. Если грабеж это его ремесло, он вообще не психует. Выбирает жертву, выбирает момент, нападает. Если он маньяк и это не первое его нападение, тоже не сработает. Он не боится и не сомневается. 

[Арина 22]

1 минуту назад, Melech сказал:

Уважаемая, я не передергиваю. И вот это "мы с вами понимаем"

Вот смотрите, " Уважаемая, я не передергиваю. " - в этом сообщении читается мной как агрессия, вроде бы повода я не давала. Г@ случается в жизни, но мы сейчас не в стрессовой ситуации, не на агрессии, и в теории не порицаем насилие, а оправдываем. Что уж там, давайте наперед раздавать индульгенции. 

10 минут назад, Lara сказал:

Нет, с профи не сработает. Если грабеж это его ремесло, он вообще не психует. Выбирает жертву, выбирает момент, нападает. Если он маньяк и это не первое его нападение, тоже не сработает. Он не боится и не сомневается. 

Я не могу обсуждать, то что со мной не случалось. С маньяками не встречалась. Грабители грабили по тихому.

[Lara 7570]

4 minutes ago, Арина said:

Я не могу обсуждать, то что со мной не случалось. С маньяками не встречалась. Грабители грабили по тихому.

Я тоже не встречалась. Просто изучала этот вопрос. 

39 minutes ago, Арина said:

 Потом, поверьте девушке, есть чем ответить. Полных отморозков не так уж много.

К сожалению, женщине ответить нечем. Достаточно одного мужского удара в полную силу, чтобы женщина уже не поднялась. Единственное, на что может рассчитывать женщина в ситуации нападения, это на внезапность и свои первые сильные удары. Или на оружие. Любое, какое есть под рукой. 

[Арина 22]

14 минут назад, Lara сказал:

К сожалению, женщине ответить нечем. Достаточно одного мужского удара в полную силу, чтобы женщина уже не поднялась. Единственное, на что может рассчитывать женщина в ситуации нападения, это на внезапность и свои первые сильные удары. Или на оружие. Любое, какое есть под рукой. 

Т.е это ситуатция, что внезапно подошел мужчина и заехал кулаком в лицо, ничего не предвещало и вдруг? Т.е подготовительного этапа не было?

 

Изменено 12 октября, 2021 пользователем Арина

[Lara 7570]

Just now, Арина said:

Т.е это ситуатция, что внезапно подошел мужчина и заехал кулаком в лицо, ничего не предвещало и вдруг? Т.е подготовительного этапа не было?

Он был, или даже их было несколько, да только жертва не заметила. И поэтому да, подошел сзади, дал по башке. Или возник из ниоткуда (хотя на самом деле уже 20 минут шёл за ней и наблюдал) и ударил по лицу или в висок. Поэтому самооборона - это в том числе умение видеть эти подготовительные этапы. И далеко не у всех и не всегда это получается. 

[Арина 22]

1 минуту назад, Lara сказал:

И поэтому да, подошел сзади, дал по башке

Она успела применить самооборону? Наверное нет. Максимум, начала громко кричать. 

[Lara 7570]

1 minute ago, Арина said:

Она успела применить самооборону? Наверное нет. Максимум, начала громко кричать. 

Не знаю. Если хорошая реакция, то может и успела. Но если удар сильный и она не смогла закрыться или хотя бы немного уклониться, то и закричать не получится. 

Но тут сложно судить, ситуации то все разные. 

[Stylist 12487]

1 час назад, Арина сказал:

Мы с Вами же понимаем о чем я говорю.
+
Хотя каждому хочется поддержки своей позиции другими.

Напоминает: кто со мной - тот герой.
Считать, что каждый думает, как вы, - по меньшей мере опрометчиво. Поддержки вашей точки зрения может не оказаться, и тогда придется рассчитывать только на себя.

 

[Melech 11528]

48 минут назад, Арина сказал:

Вот смотрите, " Уважаемая, я не передергиваю. " - в этом сообщении читается мной как агрессия, вроде бы повода я не давала.

Забавно. Чем вежливее я к вам обращаюсь, тем больше агрессии вы в этом видите? Или я щас должен распасться на атомы в попытках доказать вам, что ПОКА ЧТО в моих словах не было агрессии? Или вы как-нибудь там сами подумаете над своим восприятием слов, а так же над своими попытками скрытых манипуляций? А может быть мне начать разговаривать с вами действительно грубо, чтобы вы уловили разницу? Чем же вас мой простой ответ "уважаемая, я не передергиваю" задел?

А еще забавно то, что всю остальную часть моего поста вы намеренно проигнорировали, акцентировав внимание на видимой только вас агрессии с моей стороны. Вам хочется конфликта?)

18 минут назад, Stylist сказал:

Напоминает: кто со мной - тот герой.
Считать, что каждый думает, как вы, - по меньшей мере опрометчиво.

Я тоже сразу обратил внимание на это "мы с вами понимаем, о чем я говорю"))

[Арина 22]

31 минуту назад, Stylist сказал:

Напоминает: кто со мной - тот герой.

Там не было предложение думать, как я. Смысл фразы " Если противник повержен, не добивать его. Если он на вас с кулаками, вы на него не с ружьем." которая подразумевала равных соперников,  человек передернул е намерено.  "Мы с Вами же понимаем о чем я говорю" - говорит, что мы оба понимаем, о чем я писала выше.

13 минут назад, Melech сказал:

Забавно. Чем вежливее я к вам обращаюсь, тем больше агрессии вы в этом видите? Или я щас должен распасться на атомы в попытках доказать вам, что ПОКА ЧТО в моих словах не было агрессии? Или вы как-нибудь там сами подумаете над своим восприятием слов, а так же над своими попытками скрытых манипуляций? А может быть мне начать разговаривать с вами действительно грубо, чтобы вы уловили разницу? Чем же вас мой простой ответ "уважаемая, я не передергиваю" задел?

Я вас так сильно раздражаю?

31 минуту назад, Stylist сказал:

Считать, что каждый думает, как вы, - по меньшей мере опрометчиво. Поддержки вашей точки зрения может не оказаться, и тогда придется рассчитывать только на себя.

Вообще не поняла о чем Вы. Ералаш посмотрела. Спасибо. Пис@ против ветра, могу умею, практикую.

Изменено 12 октября, 2021 пользователем Арина

[Melech 11528]

2 минуты назад, Арина сказал:

Если противник повержен, не добивать его. Если он на вас с кулаками, вы на него не с ружьем."

Я-то как раз вас понял и попытался объяснить, что ситуаций, в которых совершается насилие для самозащиты и в которых оба противника равны по силе, крайне мало, поэтому сразу расписал ситуацию, где силы не равны, что обычно и случается в бытовой жизни. Где я передернул? Чо за бред ваще пошел?

5 минут назад, Арина сказал:

Я вас так сильно раздражаю?

Как невежливо отвечать вопросом на вопросы.

Нет, пока что вы меня не раздражаете. Но мне очень сильно не нравится, когда человек упорно приписывает мне то, чего я не делал, не говорил, не думал, а также интерпретирует мои слова в негативном смысле.

1 час назад, Арина сказал:

и в теории не порицаем насилие, а оправдываем. Что уж там, давайте наперед раздавать индульгенции. 

Боже, какая драма.

Мы не порицаем, не оправдываем, в теме мы ОБСУЖДАЕМ. Раздавать индульгенции в наших целях не значилось.

[Stylist 12487]

Если интерпретация мысли (произведения) многократно длиннее самой мысли - стоит ли в нее углубляться?

Вспомнился фильм о Марко Поло. Главному герою объяснили, что перед китайским императором необходимо пластаться с дифирамбами. Он полз к трону на четвереньках и беспрестанно возвеличивал императора, не поднимая взгляд.
Императрица увидев это, сказала примерно следующее: "Излишняя лесть может быть превратно истолкована".

[Арина 22]

Только что, Melech сказал:

Нет, пока что вы меня не раздражаете. Но мне очень сильно не нравится, когда человек упорно приписывает мне то, чего я не делал, не говорил, не думал, а также интерпретирует мои слова в негативном смысле.

Я вам не приписывала ничего, я сказала, что мной это читается как агрессия. Мое внутреннее чутье сделало стойку. В жизни я наверное бы постаралась свернуть разговор и откланяться. По теме спора, вы считаете, что злую руку можно оправдать, я считаю в теории, что нет.(Только в теории, как отреагирую в той или иной ситуации станет ясно когда я в нее попаду ). Это два противоположных мнения, я имею право на свое? Вас может раздражать, что я все время упоминаю себя, но я воспринимаю мир только через призму собственного опыта. Я не очень с абстрактных ситуациями, мне все необходимо примерить на себя. 

8 минут назад, Stylist сказал:

Если интерпретация мысли (произведения) многократно длиннее самой мысли - стоит ли в нее углубляться?

Вспомнился фильм о Марко Поло. Главному герою объяснили, что перед китайским императором необходимо пластаться с дифирамбами. Он полз к трону на четвереньках и беспрестанно возвеличивал императора, не поднимая взгляд.
Императрица увидев это, сказала примерно следующее: "Излишняя лесть может быть превратно истолкована".

Если это для меня, то мне сложно. Я всего лишь "Kinder, Küche, Kirche"

[Эрувен 4512]

А что случилось то? Что то я нить разговора потеряла?

[Арина 22]

1 минуту назад, Эрувендэ сказал:

А что случилось то? Что то я нить разговора потеряла?

Пытаюсь вписаться в коллектив, пока получается плохо. 

[Эрувен 4512]

Только что, Арина сказал:

Пытаюсь вписаться в коллектив, 

Вписка в коллектив дело трудное.(

Но я чёт так и не поняла из-за чего "сыр -бор."

[Арина 22]

1 минуту назад, Эрувендэ сказал:

Но я чёт так и не поняла из-за чего "сыр -бор."

Мне рассказывают- Что такое хорошо, что такое плохо. Стою понурив голову, записываю в блокнотик. 

[Эрувен 4512]

1 минуту назад, Арина сказал:

Мне рассказывают- Что такое хорошо, что такое плохо. 

Слишком абстрактно, но да ладно.)

[Венцель 1514]

10 минут назад, Эрувендэ сказал:

А что случилось то? Что то я нить разговора потеряла?

Хз, какой-то унылый срач

[Эрувен 4512]

1 минуту назад, Венцель сказал:

Хз, какой-то унылый срач

"Фу! Как не культурно!"

[Lara 7570]

31 minutes ago, Арина said:

Пытаюсь вписаться в коллектив, пока получается плохо. 

Бывает, что на первом этапе трудно. На все нужно время.