Маскулинность для чайников

[Dante 10403]

 

COLTA.RU, Фонд имени Генриха Бёлля и Гёте-институт в Москве продолжают просветительский онлайн-курс «Маскулинность для чайников» (18+). Он раскрывает темы прошедшего в 2019 году цикла публичных дискуссий «Быть мужчиной» и продолжает курс 2016 года «Гендер для чайников».

«Маскулинность для чайников» — это восемь небольших познавательных видеолекций на самые актуальные темы, касающиеся образа жизни, установок, ценностей и паттернов поведения современного мужчины.

 

 

 

 

 

 

 

Так как недавно у нас тут обсуждали Фрейда, вот ещё один пункт в списке опровергнутых идей:

Цитата

И еще одна теория, которая тоже была отвергнута научным сообществом, — так называемая психодинамическая теория, согласно которой гомосексуальное или бисексуальное поведение является всего лишь стадией в развитии человека, каким-то неврозом, который нужно пережить, прожить или преодолеть с помощью психотерапии. Как показали исследования, психотерапия не помогает «лечению» гомосексуальности, психотерапия не позволяет человеку «вырасти» из его сексуальной ориентации. И, таким образом, психологи и психиатры говорят о том, что психологически зрелый человек может быть гомосексуальным и не нуждаться в каком-то специальном лечении своей гомосексуальности, поскольку она не поддается лечению.

 

Ссылка: https://www.colta.ru/articles/specials/23399-maskulinnost-dlya-chaynikov-lektsiya-5-muzhskaya-gomoseksualnost

[Yaromir 219]

Не смотрел, но добавлю в закладки и посмотрю. Тематика интересная.

[Dante 10403]

7 минут назад, Mr. Плащ-и-Шляпа сказал:

Не смотрел, но добавлю в закладки и посмотрю. Тематика интересная.

Там можно и текстом прочитать. Неплохой сбор материала. 

[Сергей Греков 8180]

Я немного подустал, что ориентация рассматривается даже вполне объективными и толерантными специалистами исключительно как социальная стигма.

[sollozapada 4603]

1 час назад, Сергей Греков сказал:

Я немного подустал, что ориентация рассматривается даже вполне объективными и толерантными специалистами исключительно как социальная стигма.

Да, понимаю о чем ты, у меня те же чувства))) Хочется верить, что когда-нибудь это не будет какой-то социальной или поведенческой "особенностью", пусть даже объективно и толерантно интерпретированной и принятой, а станет чем-то тем, по чему выделять людей станет неактуально и просто неприлично. Ну никому сейчас в голову не придет делать гайды "как жить левшам" или "как жить женщине, которая работает". Наверное, и это "толерантно-исследовательское" к геям (даже на западе) когда-нибудь пройдет. На западе лет через 30, у нас через 50... Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе)))

[Dante 10403]

9 часов назад, Сергей Греков сказал:

Я немного подустал, что ориентация рассматривается даже вполне объективными и толерантными специалистами исключительно как социальная стигма.

А какая ещё это стигма?

[Olya 5735]

Мля! Когда уже мы начнем принимать человека таким какой он есть, не пытаясь найти объяснение или подтверждение или, блин, даже оправдание! его праву быть самим собой.

[Кир Aquarius 6900]

В 06.02.2020 в 23:56, Сергей Греков сказал:

Я немного подустал, что ориентация рассматривается даже вполне объективными и толерантными специалистами исключительно как социальная стигма.

Может это оттого что различия и происходят только от этой стигмы. Различие "мы и они" существует пока оно есть в головах у обоих сторон. Поэтому исследования в конечном итоге и упираются в эту стигму, больше зацепиться не за что. 

[sollozapada 4603]

38 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Может это оттого что различия и происходят только от этой стигмы. Различие "мы и они" существует пока оно есть в головах у обоих сторон. Поэтому исследования в конечном итоге и упираются в эту стигму, больше зацепиться не за что. 

А самое забавное, что различий то нет, но их упорно хотят найти чтобы зацепиться за них и исследовать... Зачем - непонятно.

[Кир Aquarius 6900]

1 минуту назад, sollozapada сказал:

А самое забавное, что различий то нет, но их упорно хотят найти чтобы зацепиться за них и исследовать... Зачем - непонятно.

Последовательность другая.) Сначала начинают исследовать, а раз начали, то должны быть результаты. И самые правильные и честные исследователи цепляются за самое значимое различие - то что обусловлено социальной стигмой. И ещё не все понимают его природу.