Ваше отношение к спорам

[Oxana 2138]

Любите ли вы спорить? С какой целью вступаете в спор? Как варианты:

- принципиально отстоять уже имеющуюся твёрдую точку зрения;

- установить истину, открыть что-то новое для себя, скорректировать  своё видение мира;

- поддержать разговор, пообщаться.

Случалось ли вам изменить своё мнение в результате спора? Легко ли признаёте свою неправоту под давлением аргументов? Всегда ли в споре встанете на сторону правды? Даже если правда на стороне «недруга вашего друга» или исходит от одиозной личности? Согласны ли с тем что в споре часто побеждает дерзость и красноречие, а не истина?

[Мелифаро 454]

Я не любитель споров и переливания из пустого в порожнее. Если мы говорим на тему, где мой собеседник является экспертом, я буду его слушать, кивать и задавать вопросы. Если экспертом являюсь я, я буду ожидать того же самого от собеседника. Споры двух экспертов, как правило, заканчиваются ничем. Можно послушать позицию друг друга, но склонить другого человека на свою сторону, как правило, не получается. Я спорю в редких случаях, например, если какая-то тема мне очень интересна и мне просто хочется подумать над этой темой более подробно, тогда спор может помочь моему мыслительному процессу (при условии, что он ведётся вежливо и корректно, с дерзкими людьми я спорить и вообще разговаривать не очень люблю). В целом же, я стараюсь избегать споров.

[Stylist 12487]

Сколько не спорь, а в интернете всегда прав тот, кто быстро и много печатает  Я стараюсь уходить от споров.

[Dante 10403]

23 минуты назад, Oxana сказал:

Любите ли вы спорить? С какой целью вступаете в спор? Как варианты:

• Хлебом не корми, секса не давай, а спор обязательно.
• Спор - как спорт.... тут я спринтер  Это как борьба по нарошку. Зубы всё равно никому выбивать не нужно - а удовольствие есть  
• Спорю для того, чтобы стимулировать своё мышление. Обычно спорю сам с собой -- но это скучно. Согласитесь спорить с живым человеком приятнее. Кроме того живой человек ещё и сложнее... А если удаётся спорить с человеком, аргументы и мышление которого ты не можешь предугадать, то это уже не спорт на настоящий секс. И тут не только рождается истина, но и ... ох  
• Мнение обычно изменяю в конце спора, когда есть время всё обдумать.

[Кир Aquarius 6900]

14 минут назад, Oxana сказал:

- принципиально отстоять уже имеющуюся твёрдую точку зрения;

- установить истину, открыть что-то новое для себя, скорректировать  своё видение мира;

- поддержать разговор, пообщаться.

Всё перечисленное плюс что-то ещё.

Цитата

Случалось ли вам изменить своё мнение в результате спора? Легко ли признаёте свою неправоту под давлением аргументов? Всегда ли в споре встанете на сторону правды? Даже если правда на стороне «недруга вашего друга» или исходит от одиозной личности? Согласны ли с тем что в споре часто побеждает дерзость и красноречие, а не истина?

Мнение меняется конечно, но чаще это происходит годами, чем в результате одной дискуссии. Так же споры бывают разные - кто как бы повёл себя в данной ситуации, о каких-либо предпочтениях или субъективном восприятии. Одному нравятся больше помидоры, другому огурцы. Каждый начинает описывать причины и преимущества своего вкуса, но этот спор не предполагает "стороны правды" или "признания неправоты". На самом деле большинство споров такие. Мы не предоставляем права собеседнику быть самим собой или видим только себя. Со "стороной правды" - это споры 2х2 4 или 5, земля круглая или квадратная и т. д. Мне они кажутся странными. Могу вступить в такие только для оттачивания риторики или если оппонент совсем охренел. 

Не вступаю в дискуссии и даже не отписываюсь в темах, в которых не разбираюсь. Например, в теме про картины художник пишет, что рисовать надо кистью. Любой мой пост от "да, я тоже считаю, что кистью" до "нет, рисовать надо вилкой" будет выглядеть крайне неуместно.

Вообще люблю не спорить, а читать интересные, новые вещи. Ну ещё желательно чтоб ещё автор писал понятно. Мы все не львы толстые, но всё-таки.))

Иногда подчёркиваю или указываю на какой-либо момент чтобы автор поподробнее его развернул, что иногда воспринимается как спор.

По поводу последнего предложения, к сожалению да. Дискуссия превращается в спор, спор в разбрызгивание фекалий из-за того, что не новое хотят узнать или что-то сами рассказать, а явить миру свою невоспитанность и неумение себя вести с кучей комплексов в придачу.

[Oxana 2138]

31 минуту назад, Dante сказал:

Обычно спорю сам с собой -- но это скучно.

Не, у меня гармония с собой как-то не приходилось спорить)) 

31 минуту назад, Dante сказал:

Мнение обычно изменяю в конце спора, когда есть время всё обдумать.

То есть шанс что ты изменишь своё мнение есть?)) не просто согласишься, а вот прям действительно поймёшь что ты бы не прав) 

 

29 минут назад, Кир Aquarius сказал:

По поводу последнего предложения, к сожалению да. Дискуссия превращается в спор, спор в разбрызгивание фекалий из-за того, что не новое хотят узнать или что-то сами рассказать, а явить миру свою невоспитанность и неумение себя вести с кучей комплексов в придачу.

Я тоже могу сказать что ни разу не видела спора ради истины, скорее жёсткое отстаиванием своего мнения как истину в последней инстанции с применением, как правило, не очень чистых методов. 

[Феникс 2382]

Я предпочитаю занимать созерцательную позицию))) Это очень интересно. Истина может и не рождается, а человек проявляется.  Сама провоцирую спор иногда. Но сеть, похоже, не моя площадка. Глаза в глаза  таки убедительнее. Бо пока щелкаешь по клаве, сто раз мысли энд аргументы успеют вильнуть)). И все, зараза, весомые..

[Лис 2809]

Споры не люблю и страяюсь их избегать. Доказывать свою правоту , даже если уверен в ней на сто процентов, не буду. Могу высказать свое мнение, которое можно принять или нет. Такое же право оставляю за другими людьми.  

Переубедить меня можно в том случае, когда обсуждаемый предмет мне не близок и не  глубоко знаком , и то, скорее не споря со мной , а доходчиво объяснив свою позицию. Но никогда нельзя переубедить в моих взглядах на жизнь, возможно, это сделает в итоге она сама.

В отличии от обсуждения какого либо предмета или темы,  еще не разу не видел спора интелигентного. В процессе спора люди, в основном, не слышат, да и не хотят слышать оппонента, а когда заканчиваются аргументы ( а они заканчиваются ) - начинается истерия и взаимные обвинения , в итоге все выливается в простую склоку , в которой уж точно никакой истины родиться не может. Еще не перенощу повышения голоса , даже виртуального(  почти вечного спутника спора).

[Oxana 2138]

51 минуту назад, Феникс сказал:

Истина может и не рождается, а человек проявляется

Вот с этим не согласна. Человек не может проявляться в споре, эта может быть очень болезненная для него тема, и будучи даже человеком очень хорошим, может позволить себе лишнее. Так что я бы не стала делать выводы о человеке только судя по его поведению споре.) 

24 минуты назад, Лис сказал:

Могу высказать свое мнение, которое можно принять или нет. Такое же право оставляю за другими людьми.  

Правильная позиция)) 

я воспринимаю любителей поспорить как любителей поучить, и не только поучить, но и вообще невозможность принять твоё мнение и право на него))

[Феникс 2382]

Только что, Oxana сказал:

Вот с этим не согласна. Человек не может проявляться в споре, эта может быть очень болезненная для него тема, и будучи даже человеком очень хорошим, может позволить себе лишнее. Так что я бы не стала делать выводы о человеке только судя по его поведению споре.)

Ну и всё))

[Anidd 4046]

2 часа назад, Oxana сказал:

Я тоже могу сказать что ни разу не видела спора ради истины, скорее жёсткое отстаиванием своего мнения как истину в последней инстанции с применением, как правило, не очень чистых методов. 

Спор, дискуссия с очень жёстким отстаиванием своего мнения - это квинтэссенция моей профессии. Вся юриспруденция есть спор. 

Уметь спорить, отстаивать до последнего свои позиции - это часть профпригодности. 

Я не занимаюсь корпоративным правом, где всё можно свести к компромиссу, идя на уступки, или изменить своё мнение к концу процесса. 

Когда речь идёт о защите гражданских прав, ни о каком компромиссе речи быть не может. Я участвую в дискуссии, исходя из того, что мой подзащитный прав по определению, стало быть и я права, представляя его. И я буду отстаивать свою правоту до последней буквы и самым непримиримым и жёстким образом! И не важно, как при этом я буду выглядеть в глазах оппонента, потому что отстоять права подзащитного важнее!

А на гражданке я до ужаса люблю литературные споры! В таких обсуждениях каждая позиция всегда субъективна, не предполагает истины в последней инстанции, каждую интересно услышать, не забывая отстаивать свою!)

 

[Stylist 12487]

27 минут назад, Anidd сказал:

Спор, дискуссия с очень жёстким отстаиванием своего мнения - это квинтэссенция моей профессии. Вся юриспруденция есть спор. 

Dura lex, sed lex. Уметь защитить даже преступника, опираясь на закон - в этом и есть талант адвоката.

[Олларис 2300]

Спорю всегда кратко. Не из-за нехватки аргументов, просто утомляет неконструктивное пререкание. Чай не мальчик уже, чтобы плеваться и фиги тыкать)

Длинный диалог возможен, но это вряд ли можно будет назвать спором, скорее отстаиванием позиции. Если собеседник интересный - буду дискутировать, если нет - первым прерву общение. Это бесит их жутко))

И кстати, чтобы дерзость и красноречие (как вариант) не побеждали,  я не довожу до баталий. 

[Любопытная 4131]

Буквально недавно в ВК попалось.
- Неужели ты никогда не споришь?!
- Нет.
- Ну это же невозможно!!! 
- Ну невозможно, значит невозможно.))

[Sokol 3320]

14 часов назад, Oxana сказал:

Любите ли вы спорить? С какой целью вступаете в спор?

Прямо любить - нет, не люблю. Вступаю в споры, но если быстро общий язык не находится, так же быстро выхожу из него. Хождение "кругами", определённо не моя сильная сторона. Как только начинается повтор - мне проще махнуть рукой. Нет, мнение при этои моё не меняется и действовать я буду продолжать, так же как и до этого.

14 часов назад, Oxana сказал:

Случалось ли вам изменить своё мнение в результате спора?

Да, почему нет? Я могу и ошибаться, а могу и предвзята быть. Поэтому при толковых аргументах задумаюсь. А дальше могу и сменить мнение))

14 часов назад, Oxana сказал:

Легко ли признаёте свою неправоту под давлением аргументов?

Зависит от аргументов)

14 часов назад, Oxana сказал:

Всегда ли в споре встанете на сторону правды? Даже если правда на стороне «недруга вашего друга» или исходит от одиозной личности?

А что есть правда? Моё мнение?)) Не факт, что оно верно)) Мнение большинства тоже может быть ошибочно. Поэтому тут всё спорно. А если явно видно кто прав, так мне не важен источник. Друг, "враг"))) Я могу согласиться в чём-то и быть категорически несогласна в другом вопросе с одним и тем же человеком. Не вопрос))

14 часов назад, Oxana сказал:

Согласны ли с тем что в споре часто побеждает дерзость и красноречие, а не истина?

Не со мной))) Либо аргументация, либо зря воздух сотрясали: каждый останется при своём. И мнении тоже. 

[Melech 11528]

Ну я вообще спорить не люблю. Бесполезное это дело. Либо всегда прав я, либо я соглашаюсь с тем, что не увидел с самого начала. Людей, которые реально могут меня в чем-то переубедить, можно по пальцам пересчитать. И это если я в нормальном настроении.

Если дело все-таки доходит до спора, если меня до этого доводят, то тут возможны только два варианта: либо приемлемый компромисс, либо я до последнего отстаиваю свое. Что иногда может выглядеть одинаково.

Самоутверждаться за счет спора - не ко мне. Если вижу, что человек начинает брызгать слюной в приступе неадекватности, то любыми методами сворачиваю эту бурную деятельность и сваливаю в закат. Верю, потому что проверил, что утро однозначно мудренее вечера и точно знаю, что есть дела и эмоции, которые точно можно отложить на завтра.

А вообще спорить не умею, козырей в рукаве не держу, выкладываю все аргументы сразу (если, конечно, по ходу не образуется еще какие-нибудь), удовольствия в спорах и конфликтах не вижу определенно. На дух не переношу троллей, провокаторов и прочих вампирюг, тянущих из людей все жилы и наступающих на больные мозоли. С такими не спорю принципиально. Если игнорить уже не получается, то "Вы должны умереть, сударь!".

[пушистый 650]

Не люблю. Вот совсем. Хотя так было не всегда...

В школе спорил, как одержимый. Я эгоцентрист, потому проиграть спор для меня было смерти подобно. Вспоминая себя тогдашнего, ужос, канеш, но спорил я на любую тему, даже на ту, в которой совершенно не разбирался. Например, автомобили. До сих пор помню случай, когда поспорил на что-то со знакомым, проиграл, но продолжал настаивать на собственной правоте. Знал, что неправ, но продолжал и продолжал.

Даж как-то стыдно вспоминать сейчас.

Ещё был запоминающийся случай - в детском саду поспорил с мальчишками на то, что смогу скушать зелёных, неспелых ранеток. Смог, одержал победу. Но... кроме того, что почесал своё ЧСВ, заработал впридачу дискинезию поджелудочной железы и больше в детский сад не ходил. Вообще.

Наверное потому и не люблю спорить щас. Перегорел.

Изменено 2 декабря, 2017 пользователем пушистый

[dimoniy 275]

Спорить люблю. Доказывать правду порой как лить воду в море. Лучше остаться при своём мнении.

За друга буду стоять до последнего и, если нужно, могу и грязью облить аппонента в споре. 

 

Сложно сказать, кто побеждает. Все зависит от того, кто и с кем спорит