Dante

Несовершенство эволюции на животных :)

В теме 38 сообщений

Гениальная подборка особенностей неоптимального "проектирования" животных. Рекомендовано:

https://habrahabr.ru/post/254473/

Цитата

Животные – это платформы с очень ограниченной памятью, вычислительными способностями и возможностями модификаций. Разработчикам энимал-сцены приходится выдавать практически гениальные низкоуровневые алгоритмы. Правда, большое количество хардкода вызывает характерные проблемы с отсутствием проверки в экзотических условиях. Та же фильтрация входных данных делается очень и очень криво.

a80d754ad09b474cb494c933f978c292.png
Уязвимость рекурсивных алгоритмов навигации муравья: спираль смерти

Не знаю, кто писал большую часть птиц, но я хочу обратить внимание на особенность, позволяющую провести инъекцию произвольного яйца в гнездо. Дело в том, что птица проверяет только расположение и количество яиц, но не их хэши. В 20% случаев кукушка, эксплуатирующая этот баг, может внести яйцо с сохранением контрольной суммы, чего вполне достаточно для повышения прав в гнезде. 

Но пойдём далее. Я не знаю, кто разрабатывал архитектуру ящериц, но они бегают в одном процессе, а дышат в другом. При этом платформа не поддерживает многозадачность, поэтому костыль с максимальной длиной бега в 4-6 секунд просто эпичен. 

Да, ещё о птицах, чтобы два раза не вставать. У них насквозь кривой модуль распознавания «свой-чужой». Что позволяет провести animal-in-the-middle-атаку с помощью подстановки звука птенца. Всё, что примерно совпадает по размерам и при этом передаёт открытую часть ключа, нужно покормить. Похожий баг есть у некоторых грызунов, что позволяет предположить проблемы с общей библиотечной функцией.

Теперь муравьи. Муравьёв довольно легко зациклить. Навигационный блок у них совмещён с системой приоритетов ОС, поэтому при построении циклического маршрута образуется «спираль смерти», затягивающая всё больше и больше ресурсов муравейника – и всё это зависает на 3-4 дня, пока муравьи не погибнут от истощения или что-то снаружи не поменяет навигацию. 

161cd9799eef4bc19464bd916f68e553.png
Спираль будет забирать всё больше муравьёв из доступных источников, пока приоритеты не поменяет внешнее событие или муравьи не умрут

А вот страус – вершина оптимизации. То, как именно в него впихнули пищеварение, вообще достойно войти в «Жемчужины программирования». Чтобы эта птичка нормально переваривала пищу, разработчик придумал заставить его натурально жрать камни. При беге камни трясутся и перемалывают зёрна. Теперь самое весёлое. Чтобы не писать отдельный код для поедания камней, страусу просто взяли и отключили центральный сектор зрения (как зайцу, но там это известный минорный баг). Поэтому когда страус целится в зерно, он попадает только в 30-50% случаев. Что легко позволяет набирать нужное количество камней, да ещё и с запасом. Именно поэтому страусы, запущенные на чистой виртуальной машине в зоопарке, испытывали проблемы с пищеварением до появления поддержки камней на уровне гипервизора. Кстати, коровы тоже жрут гвозди и иногда гравий, но это не в архитектуре, а просто техническая ошибка обратной совместимости.

Да, и ещё. Очень хорошая вещь – повторное использование кода. Часть функционала с камнями потом накатили на крокодила – чтобы ему нырялось лучше. Ныряется действительно лучше. 

Проблемы энергопотребления решаются не менее гениально. С рептильной платформой всё ещё более-менее нормально (там просто нет долгих высокоуровневых процессов), и крокодил может сидеть сутки без движения до поимки мяса. А вот с теми же крупными хищниками всё пожёстче мобильных ОС. На 20 часов в сутки лев снимает все активные процессы и уходит в спящий режим. Примерно 4 часа он находится в активном режиме – рычит, размножается, сёрфит по саванне и находит новую зарядку в антилопе или зебре. 

Дельфину вообще не всегда удаётся включать оба ядра мозга – только тогда, когда нужно делать что-то важное. Если вам встретился тормозящий дельфин – проверяйте, оба ли глаза открыты. Только один? Значит, он в спящем режиме и работает на одном ядре с пониженной тактовой частотой. 

Медведь не всегда корректно выходит из hibernate-режима. Это же, кстати, касается некоторых растений, но там баг не так опасен. Растения легко перезапустить. И да, учитесь у тех, кто писал альбатроса. Альбатрос вообще спит в воздухе. 

Теперь черепаха. Ей вместо того, чтобы прописать нормальный алгоритм обхода препятствий, захардкодли рефлекс убирания головы в панцирь. Теперь даже если она натыкается на крокодила, тот со своим молниеносным броском не успевает откусить ей голову. Побочный эффект – черепаха легко уворачивается от ножа мясника. Скорость обработки инструкций процессора не сравнится со скоростью работы интерпретируемого высокоуровневого кода у повара. Черепаху не обгонишь, критичные функции переписаны на ассемблере.

Белый медведь – отличный пример работы с солнечной энергией. Медведь прозрачный в УФ по меху и чёрный на коже. Это уже торжество инженера.

Жираф – сплошной костыль. Нет, в целом, понятно, что требования заказчика по высоте кроны несколько раз повышались по мере развития проекта. Но вот то, что вошло в релиз по водопоям и было пропущено на приёмке – это нонсенс. Жираф тупо не достаёт головой до воды(!) в обычном режиме. Ему приходится жутко вывернуться и почти сесть на шпагат, чтобы попить. Ясное дело, анонимусы-хищники этим нагло пользуются. Детёныша вообще пришлось укреплять – он в стабильном релизе падает с полутора метров при рождении. 

Морской свинке и ряду рыб косо прописали задержки на прерываниях. Если обычное животное по очереди опрашивает прерывания вроде «нет ли опасности», «не надо ли попить», «не надо ли поесть», «не надо ли начать размножаться», «не надо ли лечь спать» и «не надо ли выполнять нестандартную процедуру» — и всё это без видимого переключения — то морские свинки делают sleep(1000); после каждой операции. Видимо, осталось с отладки и вошло в релиз. 

Хорошей идеей было накатить код сборщика мусора в ОЗУ от золотой рыбки на белку – garbage collector с высокой вероятностью очищает и неиспользуемые указатели на места размеченных орехов и семечек. В результате благодаря белке вырастает много новых деревьев. 

Вот индийскую кобру точно писал фанат Starcraft. Потому что, задумайтесь, где ещё можно встретить юнита, плюющегося ядом на два с половиной метра точно в глаз террану. 

Ну и раз начали о нерациональности – вспомним того же осьминога. Километры нервной ткани просто потому, что кому-то было интересно написать его на brainfuck. Да если использовать эти отдельные модули управления присосками, ту же ткань – может получиться вообще ЦОД на колёсиках. 

Или вот взять того же пингвина – летать не умеет, зато плавает и весело прыгает на полметра в высоту. Написали его в качестве учебного примера для объяснения принципов полиморфизма, а потом почему-то забыли закомментировать подключение библиотек с ним в основном релизе. 

Тлей и других насекомых, а также ряд животных точно писал бешеный фанат рекурсии. Светлая мысль рождать некоторых уже беременными – просто вынос мозга для тестеров. Зато слонёнок деплоится 22 месяца — вот что значит не влезть в кэш процессора. 

Кстати, пасхалка с бегемотом получилась смешная. Люди боятся львов, носорогов, змей – но только этот обаятельный толстяк целенаправленно бегает за человеком. И, внезапно, со скоростью до 30 км/ч. То есть догоняет даже велосипедистов. 

У некоторых кошек не убрали аппаратный байпасс в районе шкирки. Стоит взять взрослую систему за это место, так сразу отключается двигательная активность. Что породило опасный баг с прищепкой, которым часто пользуются скрипткидди. 

У курицы расслабленная лапа «защёлкнута», поэтому если поставить курицу на ветку, дождаться, пока она уснёт, а потом легко и быстро перевернуть, сработает рефлекс – и у вас будет курица, спящая вниз головой на дереве. Главное – подготовить почву и рассказать всей деревне про вампиров за день до зрелища такого курятника. 

У собак и ряда других хищников и падальщиков косо прописано распознавание добычи. В одном из условий AND случайно заменили на OR, и вот результат — известный баг с запуском приоритетного процесса с атакой на пятно лазерной указки. 

В общем, вы наверняка и сами можете продолжить.

P.S. Обратите внимание, что большая часть описанных уязвимостей до сих пор не исправлена.

 

6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

некоторые комментарии замечательны:

Цитата

у древних рыб нерв, соединяющий мозг с жабрами, проходил мимо сердца, которое у рыб внизу тела, недалеко от головы. Потом рыбы развились в животных, появилась шея, а сердце уехало в грудную клетку. Природа не может просто взять и проложить нервы по-новому, оптимальней, так что у животных этот нерв из головы спускается из головы в глубь тела, делает петлю вокруг аорты, и возвращается обратно в шею к эволюционировавшим в голосовые связки «жабрам». 

Каждый произносящий вслух слово «костыль» должен помнить, что нервный импульс при этом делает изрядный крюк из-за обратной совместимости с legacy-архитектурой доисторических рыб. У жирафа, с его шеей, длина костыля измеряется метрами.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Забавно написано :)

Кстати, курицы тоже клюют мелкие камушки с той же целью, что и страусы - для перемалывания зёрен, правда, не знаю, сознательно или их подводит зрение).

А бегемоты, если не ошибаюсь, довольно агрессивны и легко откусят "руку, его кормящую").

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 hour ago, Dante said:

Гениальная подборка особенностей не оптимального "проектирования" животных. Рекомендовано:

https://habrahabr.ru/post/254473/

А из боженьки-то хреновенький программист получился!))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Сергей Греков сказал:

А из боженьки-то хреновенький программист получился!))

Так от от того и страдаем :))) Понимаешь да? И главное никакого СУППОРТА!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 minutes ago, Dante said:

Так от от того и страдаем :))) Понимаешь да? И главное никакого СУППОРТА!

Не, пока -- конечно, но когда генная инженерия достигнет небывалых успехов -- вот тогда и появятся крылатые бегемоты, которые будут догонять не только велосипедистов, но и самолеты и перекусывать их пополам!))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Сергей Греков сказал:

Не, пока -- конечно, но когда генная инженерия достигнет небывалых успехов -- вот тогда и появятся крылатые бегемоты, которые будут догонять не только велосипедистов, но и самолеты и перекусывать их пополам!))

Знаешь, Серж. Бегемоты... Это меня не волнует!!! Ты мне скажи, что будет если политика скрестить с... политиком!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 minute ago, Dante said:

Знаешь, Серж. Бегемоты... Это меня не волнует!!! Ты мне скажи, что будет если политика скрестить с... политиком!!!

Минус на минус должен дать или плюс, или генетическое уродство!)

Боюсь, второе вероятнее((

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибки за статью!
Конкретно сейчас развлекаю голденшу, обожающую гоняться за световыми пятнышками от очков - как пример "косо прописанного распознавания добычи".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я одно время увлекался багами человека. Существо у природы получилось странное, но забавное.)) Сосудистая и нервная системы эволюционируют медленнее всего, поэтому и сейчас рассчитаны на рост 150-160 см. Размер сердца у всех одинаковый, и оно не предназначено для закачивания крови в мозг, находящийся на расстоянии 170, 180 и, не дай бог, 190 см от земли. Дурная шутка - совмещение начальных отделов пищеварительной и дыхательной системы. Сколько миллионов человек за тысячелетия существования умерло от того, что еда попало "не в то горло" не поддаётся подсчёту. Не менее дурно выглядит совмещение нижних отделов мочевыделительной и репродуктивной систем. Но самый большой баг человека - прямохождение. Мало того, что из-за этого мозг всегда находится в гипотонии, а ноги в гипертонии, позвоночник приобрёл s-образную форму, эдакий кифоз и лордоз по определению, стирая межпозвоночные диски. На суставы и сосуды ног также всё время приходится повышенная нагрузка, провоцируя тромбозы и тромбофлебиты и разные другие варикозы.) Обмен веществ настроен так, что нужные витамины не запасаются, а излишняя жировая ткань очень даже. 

Отдельно про репродукцию. Природа сделала всё, чтобы человек не размножался. Во-первых прямохождение - злейший враг беременности и родов. Его иногда даже запрещают, называя это "лечь на сохранение", ибо оно само по себе вызывает сложности вынашивания и осложнения при родах. Человек - единственное существо, у которого фертильность, половая зрелость наступает до окончательного взросления. Время взросления - исключительно долгое количество лет. У мужчин сексуальность тоническая, у женщин циклическая, у мужчин пик приходится на молодые годы, у женщин на более поздний период. Эволюция сбила у самок человека критерии выбора партнёра. В животном мире всё более ясно - самка оленя выбирает хозяина лучшей поляны, самка волка или шимпанзе - вожака стаи, птица - партнёра, который построил лучшее гнездо и т. д. Самка человека выбирает по разным критериям, внешности, уму, состоятельности и пр., и пр. Причём у каждой свои критерии, что на первом месте, что на втором, да и само понятие красоты, ума и пр. у всех разное. 

Чтобы хоть как-то простимулировать самку человека на соитие, природе пришлось в срочном порядке изобретать женский оргазм. Нечто подобное есть только у самок высших приматов, больше в животном мире нигде не встречается. Так как это недавнее эволюционное приобретение,  оно такое неустойчивое и разнообразное. 

И последний прикол природы - увеличение размера полового члена относительно тела. У высших приматов всё намного скромнее. Зачем это сделано, никто не знает...)

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Кир Aquarius сказал:

И последний прикол природы - увеличение размера полового члена относительно тела. У высших приматов всё намного скромнее. Зачем это сделано, никто не знает...)

Это как раз для того, чтобы у самок был оргазм! :yes3:

Кир, вот скажи мне, эволюция - это упорядоченный процесс или хаотичный?

2 часа назад, Dante сказал:

Дал :) 

Ты имеешь в виду видео?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Дурная шутка - совмещение начальных отделов пищеварительной и дыхательной системы. Сколько миллионов человек за тысячелетия существования умерло от того, что еда попало "не в то горло" не поддаётся подсчёту.

Есть неглупая гипотеза, что именно такое строение горло даёт нам возможность лучше контролировать звук. К сожалению, недавно выяснилось, что строение гортани обезьян тоже может издавать богатые звуки... И всё же - тут не всё так просто :) 

17 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Но самый большой баг человека - прямохождение.

И тут не всё просто. Прямохождение имеет ряд плюсов, как и отсутствие волосяного покрова. Гипотезы тут: http://antropogenez.ru/zveno-single/20/

19 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Обмен веществ настроен так, что нужные витамины не запасаются, а излишняя жировая ткань очень даже. 

Не все витамины запасать нужно и можно. Нарушения веса в основном обязаны картизолу, который нарушает глюкозный обмен, отёкам и пр. И да, человек не рассчитан на сидячую жизнь на яйцах. Основное заболевание: хронический простатит.

21 минуту назад, Кир Aquarius сказал:

Время взросления - исключительно долгое количество лет.

Это основное преимущество человека. Именно благодаря этому времени, человек может развивать свой большой мозг.

22 минуты назад, Кир Aquarius сказал:

У мужчин сексуальность тоническая, у женщин циклическая, у мужчин пик приходится на молодые годы, у женщин на более поздний период.

У женщин не сексуальность приходится на поздний период, сколько способности в сексе. Чуть разные вещи. У мужчин пик: 18-22 года, у женщин: 27-32-35 лет (однако тут стоит сделать оговорку относительно). Учитывая, что мужчины вполне хорошо справляются с сексом до 80-90 лет, при хорошей жизни, не вижу никаких проблем с возрастом.

24 минуты назад, Кир Aquarius сказал:

Эволюция сбила у самок человека критерии выбора партнёра.

Эта стратегия нужна была для лучшего воспитания детей, чтобы привязать самца к самке. 

25 минут назад, Кир Aquarius сказал:

В животном мире всё более ясно

Не всегда. В животном мире есть много разных стратегий полового отбора.

26 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Чтобы хоть как-то простимулировать самку человека на соитие, природе пришлось в срочном порядке изобретать женский оргазм

А у животных его нет?

27 минут назад, Кир Aquarius сказал:

И последний прикол природы - увеличение размера полового члена относительно тела. У высших приматов всё намного скромнее. Зачем это сделано, никто не знает...)

Что именно тут не так? Отсутствие бокулюма? Так тут тоже не просто так всё.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Melech сказал:

Это как раз для того, чтобы у самок был оргазм! :yes3:

Всё одно косяк. Женский оргазм препятствует зачатию. Есть методика Мастерса и Джонсон для бесплодных пар - предотвращение женского оргазма. И она работает.

Цитата

Кир, вот скажи мне, эволюция - это упорядоченный процесс или хаотичный?

Эволюция - есть изменчивость и закрепление хороших новых признаков. То есть следует за изменениями окружающей среды, которые живой организм предугадать не может. Значит хаотичный. Мутации все случайны. И только малая часть из них оказывается полезными.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Melech сказал:

Ты имеешь в виду видео?

Текст поместил в тему :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Кир Aquarius сказал:

Есть методика Мастерса и Джонсон для бесплодных пар - предотвращение женского оргазма. И она работает.

Весьма забавно... :) Нужно почитать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Кир Aquarius сказал:

Есть методика Мастерса и Джонсон для бесплодных пар - предотвращение женского оргазма.

А зачем эта методика нужна? Судя по количеству людей на земле, проблем с зачатием нет :)

Только что, Dante сказал:

Текст поместил в тему :) 

Спасибо :) У меня почему-то не сразу отобразилось, видать кэшит.

За текст спасибо и за интересные видео спасибо :good2:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
47 минут назад, Dante сказал:

Есть неглупая гипотеза, что именно такое строение горло даёт нам возможность лучше контролировать звук. К сожалению, недавно выяснилось, что строение гортани обезьян тоже может издавать богатые звуки... И всё же - тут не всё так просто :) 

Многие органы полифункциональны и это хорошо. Но за миллионы лет эволюции природа могла бы полностью разделить дыхательную и пищеварительную систему.))

Цитата

И тут не всё просто. Прямохождение имеет ряд плюсов, как и отсутствие волосяного покрова. Гипотезы тут: http://antropogenez.ru/zveno-single/20/

Конечно именно прямохождение сделало из гоминида человека. Но и суставы и сосуды можно было бы укрепить сразу, а не ждать миллион лет.)

Ты тоже Антропогенез читаешь?))

Цитата

Не все витамины запасать нужно и можно. Нарушения веса в основном обязаны картизолу, который нарушает глюкозный обмен, отёкам и пр. И да, человек не рассчитан на сидячую жизнь на яйцах. Основное заболевание: хронический простатит.

То что человека живёт не по законам природы, как раз не совсем её проблема. Проживая в магаполисах, мы используем свою психику не по назначению вообще. Отсюда вал малой психиатрии - депрессии, фобии, навязчивости, истероидные реакции и всякий дистресс. Нагрузки на ЖКТ и обмен веществ от неправильной и обильной пищи и т. д.

Цитата

У женщин не сексуальность приходится на поздний период, сколько способности в сексе. Чуть разные вещи. У мужчин пик: 18-22 года, у женщин: 27-32-35 лет (однако тут стоит сделать оговорку относительно). Учитывая, что мужчины вполне хорошо справляются с сексом до 80-90 лет, при хорошей жизни, не вижу никаких проблем с возрастом.

Не только способность, но и желание. У мужчин к 30 годам стреднестатистически начинает падать, а у женщин возрастать. Причём физиологически родить в 14 намного естественнее, чем в 34. Есть известный х-образный график сексуальной потребности полов. Говорят, это от стада приматов. Где альфа-самцы более молодые и сильные, а самки более опытные. И на окраине стада состарившиеся вытесненные самцы и молодые несоциализированные самки. Но это спорно.

Цитата

"Эволюция сбила у самок человека критерии выбора партнёра. "

Эта стратегия нужна была для лучшего воспитания детей, чтобы привязать самца к самке. 

Не вижу прямой связи усложнения функции выбора у самки, а точнее полное расшатывание этой функции с привязкой самца. Сексуальность - одно, воспитание потомства - немного другое.

Цитата

А у животных его нет?

В животном мире нечто подобное на женскому оргазму есть только у высших приматов.

Цитата

Что именно тут не так? Отсутствие бокулюма? Так тут тоже не просто так всё.

Всё так, только непонятно зачем это. Для репродукции сойдут и более скромные размеры. Есть теории, что природа какбэ намекает, что секс у человека не только для размножения, но и для рекреационных функций и т. д.

42 минуты назад, Dante сказал:

Весьма забавно... :) Нужно почитать.

Ну так это и логически понятно. При оргазме влагалище расширяется, а шейка матки-то сжимается. Сперматозоидам сложнее встретиться с яйцеклеткой.)

Изменено пользователем Кир Aquarius
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, Melech сказал:

Судя по количеству людей на земле, проблем с зачатием нет

У кого нет, а у кого есть... Кстати про этих учёных существует целый сериал :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, Melech сказал:

А зачем эта методика нужна? Судя по количеству людей на земле, проблем с зачатием нет :)

Ну есть же пары, которые хотят детей, а у них не получается. Если проблема в основном из-за слабой подвижности сперматозоидов мужчины или их малого количества здоровых и зрелых, то эта методика вполне уместна.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Кир Aquarius сказал:

Но за миллионы лет эволюции природа могла бы полностью разделить дыхательную и пищеварительную систему.))

Фишка в том, что она как раз то разделена. Только у человека с этим проблемы. И именно эволюция эти проблемы создала. И тут видимо есть причина.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Кир Aquarius сказал:

У мужчин к 30 годам стреднестатистически начинает падать, а у женщин возрастать.

Так, а вот про возрастание сексуального желания не читал. А можно подробнее?

5 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Есть известный х-образные график сексуальной потребности полов.

Жгите график :) 

6 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Не вижу примой связи усложнения функции выбора у самки, а точнее полное расшатывание этой функции с привязкой самца. Сексуальность - одно, воспитание потомства - немного другое.

Это не моя идея, так что тут надо поискать ссылки :) К сожалению вместо них нашёл другое http://antropogenez.ru/interview/736/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
46 минут назад, Кир Aquarius сказал:

У мужчин сексуальность тоническая, у женщин циклическая, у мужчин пик приходится на молодые годы, у женщин на более поздний период.

По-моему, отлично придумано!))

Дамы, подтвердите!)) :girl_blum:

48 минут назад, Кир Aquarius сказал:

В животном мире всё более ясно - самка оленя выбирает хозяина лучшей поляны, самка волка или шимпанзе - вожака стаи, птица - партнёра, который построил лучшее гнездо и т. д. Самка человека выбирает по разным критериям, внешности, уму, состоятельности и пр., и пр. Причём у каждой свои критерии, что на первом месте, что на втором, да и само понятие красоты, ума и пр. у всех разное. 

Главное, чтобы по рогам не  выбирала!))

Если бы мы, барышни, соглашались бы только на принца всех сантехников-алкоголиков или программистов-"ботаников" (или наоборот?)) - то человечество давно бы вымерло!)))

Но при желании можно и сузить критерии:

1 час назад, Кир Aquarius сказал:

И последний прикол природы - увеличение размера полового члена относительно тела. У высших приматов всё намного скромнее. Зачем это сделано, никто не знает...)

:good2:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Для репродукции сойдут и более скромные размеры. Есть теории, что природа какбэ намекает, что секс у человека не только для размножения, но и для рекреационных функций и т. д.

Природа на это уже давно не намекает, а с приматов говорит прямо: что секс не только для размножения. Тут вообще никакого парадокса нет, это только у Цервки проблемы с сексом :) А у природы - проблем нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Обсуждаемые сейчас

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу