Соня

Скандальная выставка «Без смущения» не признана порнографической

В теме 7 сообщений

Фотографии Джока Стерджеса вернутся в Центр фотографии имени братьев Люмьер

Скандальная выставка «Без смущения» не признана порнографической и будет показана еще раз

9981da1d-4780-473c-ac94-5eb53feabd98.jpg

Следственный комитет РФ отказал в возбуждении уголовного дела в отношении организаторов выставки американского фотографа Джока Стерджеса «Без смущения» со снимками семей американских и европейских нудистов. Вход на выставку 25 сентября 2016 года блокировали представители общественной организации «Офицеры России», из-за чего ее пришлось закрыть досрочно. Это произошло после негативной оценки творчества фотографа членом Совета Федерации РФ Еленой Мизулиной и детским омбудсменом Анной Кузнецовой, пообещавшей прокурорскую проверку. Вместе с тем, как рассказывала нашему изданию Наталья Григорьева, директор Центра фотографии имени братьев Люмьер, где проходила выставка, распространяемые в тот момент в Интернете снимки не имели отношения к выставке, на которой фотографий обнаженных детей не было.

Скандал вышел таким громким, что на эту тему на своей ежегодной большой пресс-конференции высказался президент РФ Владимир Путин, а спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой сказал тогда ТАСС, что никакая организация по своей воле не может закрывать художественные проекты, уличная демократия представляет серьезную угрозу безопасности, а сама проблема вышла за пределы правового поля.

Теперь, когда прошел уже год, судебные эксперты признали полное отсутствие признаков преступления, содержащихся в статье 242 УК РФ («Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»). А в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, в частности, говорится, что «художественные работы Стерджеса не содержат психологических признаков порнографического характера, в том числе изображений сексуальных действий с лицами, выглядящими как несовершеннолетние».

Новая выставка «Без смущения 2.0», которая откроется в Центре фотографии имени братьев Люмьер 8 декабря, дополнена хроникой конфликта с выдержками из газет и сюжетами в СМИ, освещавшими закрытие выставки и ход следствия.

«В прошлом году выставка закрылась раньше срока, а ведь у нас есть обязательства перед автором и перед собой. Мы надеемся, что в этот раз нашим посетителям ничто не помешает и мы выполним свои обязательства по отношению к фотографу», — рассказала TANR Наталья Григорьева. В Интернете, правда, снова начали появляться комментарии от неких правозащитников, но безопасность зрителей и экспонатов обеспечит специальная служба. «Видимо, они снова хотят пропиариться за счет того, о чем, судя по акциям прошлого года, не имеют ни малейшего представления», — заключила директор центра.

http://www.theartnewspaper.ru/posts/5166/

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, Соня сказал:

Вход на выставку 25 сентября 2016 года блокировали представители общественной организации «Офицеры России», из-за чего ее пришлось закрыть досрочно. Это произошло после негативной оценки творчества фотографа членом Совета Федерации РФ Еленой Мизулиной и детским омбудсменом Анной Кузнецовой, пообещавшей прокурорскую проверку.

Мазулиной и Кузнецовой следует выставить неустойку за весь период закрытия выставки с прошлого года.

А на "Офицеров России" ещё и посс*ть!))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 hours ago, Anidd said:

Мазулиной и Кузнецовой следует выставить неустойку за весь период закрытия выставки с прошлого года.

А на "Офицеров России" ещё и посс*ть!))

Ну-ну, мать, уймись!

Пусть лучше в отместку выставят все то, за что их тогда закрыли!))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, Сергей Греков сказал:

Пусть лучше в отместку выставят все то, за что их тогда закрыли!))

Это они и так выставят, о чем же речь!)

А неустойку за простой я бы содрала!)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я немного удивлена, что выставку признали не порнографичной. Всё таки есть еще адекватные люди. И это не может не радовать. 

Любопытно, а есть среди нас, кто считал ее порнографией?

4 часа назад, Anidd сказал:

А неустойку за простой я бы содрала!)

Нет на них наших адвокатов :mosking:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Соня сказал:

Любопытно, а есть среди нас, кто считал ее порнографией?

У нас было довольно бурное обсуждение этого вопроса на прошлом форуме, в журнале)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Anidd сказал:

У нас было довольно бурное обсуждение этого вопроса на прошлом форуме, в журнале)

Представляю :mosking:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Обсуждаемые сейчас

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу