Библиотека

И потом, город- это не просто куча домов и улиц. Город- это предприятия, фирмы, производства, вокруг которых город и живёт. И с них он живёт- а именно с налогов. Вон посмотрите на Детройт, что с ним стало без серьёзных предприятий, с которых он раньше жил- не тужил. Экономика, мать её...градообразующие предприятия, и предприятия, на них работающие. Есть автозавод- так на него ещё с десяток предприятий работают. Все налоги платят, рабочие места создают. А Ваш город с чего жить будет? С секса, или с продажи радужных браслетов туристам? Концепция не плоха, но- не продумана до конца. 

Если ориентация еще может объединить лгбт-персон в борьбе за права - и то с большим трудом, то, думаю, ориентация точно не повод социально объединяться и устраивать какие-то совместные массовые проживания. И уж тем более целые государства - повод хлипкий и, по моему разумению, совершенно недостаточный. Хотя, говорят, во Фриско или еще где есть гей-кварталы, своего рода гетто, со своей полицией и чуть ли не самоуправлением. Вот с инфой про это я бы с удовольствие подробно ознакомился - может, я тягостно ошибаюсь?) 

Сначала придётся побегать за спонсорами, чтобы построить дом с нуля - один частный капитальный одноэтажный дом обойдётся так тысяч в 70- 100 евро. Ну и город можно назвать Содом А рядом построить Гоморру. Но финансы...коммуникации протянуть- это Сороса подключать надо будет. У нас водопродчик за день работы 100-150 евро просит...

Боюсь там все перетр*х*ются и все)

Носители всякой идеи- люди. Которые на улице одни, а дома- другие. И они подводят факты и свои хотелки  под вроде как общественно полезные идеи. А потом, когда что-то пошло не так - умно объясняют, что теперь надо наоборот. Это был такой социальный эксперимент, называемый социализм. Китай? Да там воруют и откатов получают в 100 раз больше. Только там партия сказала: "Так, гражданин Фуй, ты слямзил миллион юаней. Хорошо. Построй мост за 500тыс., с гарантиями, и свободен". Не построил, или плохо построил- тамошний Басманный суд, и расстрел. И те люди при СССР, которые боролись за светлое будущее в обкомах и министерствах- сами ничего из провозглашаемого ими не соблюдали. А нам рассказывали. Почему развалился Союз? А потому, что тратил на оборонку 40% бюджета, а США тратили 7%. При несравнимости бюджетов. А- зачем? Зачем надо было ссориться с бывшими союзниками после войны?  Командная, негибкая, бракодельская, транжирная экономика- кто её придумал и вводил в жизнь? При СССР зарплата называлась- получкой. То есть не зарабатывали, а получали. Помощь соц- и развивающимся странам, зерном , техникой, специалистами, и оружием- кто платил? Совмин? Политбюро? Нет. Моральный облик строителя коммунизма... Те, кто его писал- и сами ходили налево, болели триппером, страдали ожирением, и размножались ну никак не почкованием. Всякая идея хороша, пока дело не доходит до исполнителей. Капитализм по крайней мере не врёт в том, что "Умеешь вертеться - будь богатым". А при СССР "незаконное обогащение". Вот я- лесническими работами занималась, бригаду держала, да, сливки снимала- но цена у сливок тоже была. Рабочий пришёл на 7 утра- я транспорт до леса и обратно организовала, работы выбила у лесничества, бензопилы купила, мачете, запчасти, прививки оплатила от энцефалита, трелёвщик арендовала, солярки купила. План работ продумала.  "От каждого по способности, каждому по потребности" - а у кого они какие объективно? Способностей 8 классов закончить, потребностей- куева горка. Рабочий свои 8 законных часов отработал- а мне колотись, вопросы с лесником утрясай, запчасти ищи, чтобы ему, рабочему и завтра работа была, а мне ещё чтоб и прибыль. Он дома пиво пьёт, а я до ночи за рулём и на телефоне- и я враг общества? Денег нет, или есть- не его забота, договоры и нервы, беготня, организация, и езда- в 100 раз больше гемора, чем у Ваньки с бензопилой. Развила бизнес, потом устала- продала. Нафиг надо, я лучше так же буду - есть болты- работаю, нет болтов- курю за почасовую оплату от хозяина...ни налогов, ни проверок, ни инспекций..а социалистическое "всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё" - это в первую очередь убийство экономики, равно убийство общества, ибо никто не будет болеть за ничьё, "твоё- вот ты о нём и бди, а за ничьё я бдеть не буду - ибо у каждого своё должно быть". Не стоит путать социализм, и социально ориентированное капиталистичесское государство.