Обсуждение проектов

Ага, давно меня тут не было, но вот - накрыло.  У меня есть друг. Ну мы познакомились в 2024 году, он приезжал волонтером, я был начальник. В этом году мы стали очень тесно общаться, короче - обычная дружба, с совместными застольями, играми и просмотром фильмов. Он знает, что я бисексуал. Однажды, подвыпив, он меня обнал и поцеловал. С языком. Он вообще на прощание людей любит обнимать и целовать. Но как-то с языком в рот не лезет. Мы с ним поговорили утром. Он: "я женщин люблю, к тебе отношусь как к брату" - ну вот вся эта волынка. Это... ну повторялось несколько раз, пока я прям не почувствовал его стояк. И я такой: "Ну, хм, пошли" - и почти довел до своей спальни, но он испугался. Прям: "Я не могу, ты мой начальник..." - при этом говорил он это так, словно мысль, что я его начальник его ужасно возбуждает. Наутро он стыдливо отводил глаза и признал, что проблема есть. Через неделю заявлял, что "ничего не помнит". Прям видно было, как ему стыдно и неловко. И я, честно говоря, вообще не знаю что с этим делать. И это ОДНА ИСТОРИЯ. Вторая история - это наши игры в Д&Д - Подземелья и Драконы. Нас собралась странная кампания от 20 до почти 50. Одна девушка, остальные - мужчины. И, вроде бы натуралы. Ну самый старший в нашей кампании натурал в кубе - у него за это лето было не меньше десятка девиц от 18 и старше. Так вот. Я, как мастер игры придумал бар "Грустный Вареник" - это отсылка к "Голубой/Грустной Устрице" из "Полицейской академии". Ну это прям моделировало комедию в духе: группа парней-натуралов заходит в гей-бар. С очевидной неловкостью и забавными ситуациями. К моему удивлению и удивлению своей девушки молодой парень 20 лет от роду, отыгрывающий брутального воина-варвара вдруг решил уединиться с группой юношей. Потом этот парень сказал, что собирается отыгрывать бисексуального персонажа, а через какое-то время и вовсе открылся нам как бисексуал. Парень симпатичный и, вроде бы... хочет меня, не смотря на то, что я его старше на 22 года. Но у него есть девушка. Правда они встречаются уже 9 месяцев и до сих пор ни разу не занимались сексом. И вообще они видятся редко. Подруга у него девственница, а его опыт... ну что-то было в 14 лет, вероятно быстро, неловко и можно в расчет не брать. Он в один вечер вывалил нашей компании - нас там было человек шесть - много чего про себя, и это было что-то очень похожее на истерику, честно говоря. Я спросил можно ли его обнять и он согласился. И... черт, мне даже презик под столом пихали, но я тогда думал вовсе не о том, чтобы трахнуть мальчика. Короче там совершенно какая-то нелепая драма: мальчику и хочется и колется, девочка ему не дает, потому что боится непонятно чего, а еще боится его потерять, а парень играет из себя верного рыцаря и мне просто больно на него смотреть. И тут я чувствую себя очень странно. А ну и да. Парень подвергся в 6 лет сексуальной эксплуатации со стороны взрослой женщины и как это на него повлияло, бог знает.   

Дает то, что на один сайт читатель может зайти, а на другой не может, причем это сейчас массово. И старые вещи очень даже комментируют.

«Опять беда, Мокий Парменыч, чем нам с дочерью жить-то» (Жестокий романс, реж. Э.Рязанов). Это я к тому, Сереж, что сейчас в сети выкладывать в библиотеках — значит перенести с одного сайта на другой чаще всего очень старые вещи без каких-то комментариев, например, почему именно это прои появилось на сайте, почему надо его читать. 
  С одной стороны это совпадает с общим трендом для изданных русскоязычных книг: читаем как бы заново старые книги. Но вокруг этих книг есть комментарии практически всегда, например, почему сейчас читаем — потому что только сейчас на русский язык перевели или почему случился «бум» именно на этого автора — потому что некоторые издатели прямо референсом его прописали, мол, ищем что-то похожее себе в издательский портфель. Это я тебе свежие случаи назвала, которые укладываются в общий запрос на эскапистскую литературу на русском языке, то есть он — запрос — и раньше был, но сейчас прям вот трендище: чтоб реализм, но как можно дальше от «сейчас» и очень желательно, чтоб еще и действие не в России происходило. Но сеть, как мы с тобой помним, всегда славилась обсуждениями текстов, и в этом было её преимущество перед издательством. И вот в чем сейчас ценность любого портала? — заходи да и читай. В чем ценность перевыложенных  или сохраненных текстов? — не на одном так на другом сайте лежат эти вещи. А вот если бы комментарии площадка бы давала , хотя бы минимальные — вот здесь ценность появляется. Не аннотацию  — она чаще всего такая же как везде, а предуведомление что-ли для читателей: почему именно сейчас, почему именно этого автора.  Библиотека с новым дизайном здесь — исключение, потому что работы в основном с конкурсов, которые тут проводились, соответственно и комментарии и обсуждения все есть. Но на других лит. порталах мы с тобой, Сережа, этого не видим, возможно, цели и задачи там другие.  Это я не полемизирую с тобой, просто задумалась о новых авторах, которые да, без продвижения, без рекламы находят читателей, здесь я с тобой согласна. Но это изданные книги, чаще всего в там-издательствах. И какое-то минимальное продвижение будет, например, всё тот же «Квирт»: сначала книга вышла в очень маленьком белорусском издательстве «ЛЫСЫ ЧЕРАП», своих мощностей, обеспечивающих продажи у них на тот момент не было и продавало другое издательство, побольше. Продвижение — анонс и обсуждение в читательском клубе — делал, кажется, то ли редактор то ли кто то из издателей, блин, не помню уже, но не по обязанности, а из любви к тексту, вот это точно помню. Но я потом это все узнала, когда уже прочитала и искала где отзыв оставить. А нашла книгу вообще случайно — в список покупок просто включила у того издательства, которое продавало в Россию. Названия «говорящие» и книги, и издательства. А вот сетевые авторы, с ними что? Даже если просто тексты их продублировать с сайта на сайт с целью их сохранения, то что это дает читателю? Если нет никакого сопровождающего комментария, ну или любой инфы от человека, который копирует этот текст с другого сайта, то для читателя это просто очередной сетевой текст, который он пропустит и не будет знать, что возможно и скорее всего, за ним — за текстом — стоит история создания.

 

Да, спасибо за это Claude. Дизайнит в целом он местами неплохо. Конечно проф. глаз не заменит. Но с другой стороны экономия денег в целом саму библиотеку можно сделать местами закрытой если нужно. 

Дэни, конечно, с "донесением" есть проблема и пока другого выхода нет, как собирать все более-менее достойное и выкладывать в библиотеках, сохранять до лучших времен, сохраняя и прои, и себя, и, возможно, и читателя (как читателя, ведь по цепочке прои все равно доходят и без рекламы, и их читают...). А в целом, мне возрожденная библиотека понравилась! Дизайн на высоте!