-
Проекты
-
- 10 ответов
- 525 просмотров
-
-
При создании темы помните:
- в теме нельзя оставлять номера телефонов, email, любые другие контакты
- спам, рекламная информация запрещена
Наши интервью
Войдите для возможности подписаться
Подписчики
0
Беседы, обсуждения, опросы и консультации с участниками форума
В форуме 6 тем
-
- 8 ответов
- 3981 просмотр
-
- 24 ответа
- 1692 просмотра
-
- 0 ответов
- 1345 просмотров
-
- 0 ответов
- 819 просмотров
-
- 11 ответов
- 2285 просмотров
-
- 11 ответов
- 3004 просмотра
Войдите для возможности подписаться
Подписчики
0
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
От MaxMar · Опубликовано
Вообще, интересная тема в плане моделирования правдоподобной ситуации. Здесь можно прорисовать любые схемы. И у автора есть огромное преимущество перед реальностью: есть все инструменты, чтобы история вышла не только убедительной, но и вкусной. Потому что прозаичность скучна и печальна... Я вспомнил рассказ какого-то американца, о своей жизни в Сан-Франциско, где высокая концентрация геев в одном районе. Называется "Моя поваренная книга". Он начинается с воспоминаний, как герой был молод, красив, горяч, у него был парень. Но он шёл по улице, и ему вслед оборачивались такие же молодые и горячие, и он не мог отказать себе в удовольствии. Потом приходил домой, чувствовал себя виноватым. А тот парень молча ставил перед ним ужин. Он был старше и не так востребован. Но прекрасно знал, что выстави он своего партнера за порог, у него останется лишь собака. И герой это тоже прекрасно знал. Хотя иногда боялся, что тот взбрыкнёт, и ужин придётся готовить самому, и на всякий случай записывал в блокнот рецепты. И вот спустя много лет герой постарел, чуток обвис (и никакие упражнения уже не помогают). У него уже другой партнёр, чуть помоложе и пока ещё красив. Иногда его партнёр слишком долго идёт домой. Тогда герой чешет за ушами собаку, открывает сайт знакомств, не видит ни одного "лайка", вздыхает, берёт блокнот и идёт готовить ужин... Вот убей не помню автора, но помню, что там было безумное количество лайков и комментариев в стиле "да, это моя жизнь". -
От Ветер · Опубликовано
Любопытно, что именно вчера опубликовали рассказ Бревиса "Ива". Как раз по этой теме. -
От MaxMar · Опубликовано
Знаешь, я вот подумал...у нас здесь очень вежливый, понимающий и лояльный сайт. Для полного понимания вопроса, может, есть смысл запулить вопрос на Реддит. С полным описанием ситуации. Просто, скажем, ты, Дима, против семьи. И я читал твои блоги, они весьма интересные)) Добби, ты как всегда зришь в корень! Но я ставлю себе на место этого парня (а я был в такой ситуации) и солидарность прёт)))))) -
От Венцель · Опубликовано
Отрыжка советского ханжества. Семья это ещё не отношения, не все отношения предполагают семью. А так да, что за ирония: геи, вчерашние изгои, бросились копировать гетеросексуальные ритуалы, ценности и образ жизни. Мимикрия - цена за признание от гомофобного большинства. "Посмотрите на нас, мы же такие же, как вы (это неправда)!" Наряду с гетеронормативностью возникла т.н. гомонормативность, которая (что за совпадение) до боли напоминает всё те же гетеронормы, которые не особо работают для самих гетеро: моногамная буржуазная семейка, лучше всего с ребёнком, совместное житьё, официальный брак, обеды у родителей и так далее. То, что у геев исторически есть свои особенности, своя культура, свой образ жизни, выталкивается куда-то на задний план. Я лично посылаю на х...й как гетеро-, так и гомонормативность. -
От Венцель · Опубликовано
Комментирующим напомню пару очевидных фактов. Во-первых, под определением "открытые отношения" кроется огромное количество вариантов этих самых отношений. Вообще-то правильнее было бы называть это всё этичной немоногамией. А там целый спектр. И свинг, и закрытый тройничок - это всё тоже формы "открытых отношений". Откуда же это глупое воображение, что "открытые отношения" подразумевают е...лю направо и налево? Это просто имеет мало общего с реальностью. Да, некоторые предпочтут такой вариант с полной сексуальной свободой - которая сочетается, если подумать, с такой же огромной ответственностью за здоровье своего партнёра. Некоторые ограничат сексуальную активность только до групповухи с обязательным участием своего парня. Некоторые будут двигаться в сторону полиамории, которая допускает романтические отношения с несколькими партнёрами, причём вариантов полиамории тоже очень много - есть и настоящая "поли-анархия", и соло-полиамория, и параллельная полиамория, и так называемая полиамория "кухонного стола", и полиамория "садовой вечеринки"... Некоторые выберут нескольких постоянных "фак-френдов", в остальном предпочитая делить жизнь с партнёром. Откуда мы знаем, какой вариант кому ближе, и, в частости, автору темы? Во-вторых, "открытые отношения" редко представляют собой идеальный баланс - это чаще компромисс, поскольку одна сторона заинтересована в них больше, чем другая. И это совершенно нормально, потому что компромиссы - это сущность любых отношений, открытых, закрытых, полиаморных и т.д. Любые отношения подразумевают компромисс, хотя природа компромиссов может различаться в зависимости от типов отношений. Поэтому предполагать, что "открытые отношения" из-за того, что в их основе лежит компромисс, становятся менее устойчивыми и ценными, в корне неверно. Забавно, что я точно так же говорю о моногамных отношениях, буквально точно так же: не верю, если только этих двоих не держат материальные или иные причины, например, общая собственность
-