Наше творчество

Созданное нами

Форумы

  1. Совместные проекты

    Творческие проекты, конкурсы, игры с участием наших форумчан

    8252
    сообщения
  2. Изобразительное искусство

    Живопись, графика и все, что нарисовано. Технические вопросы

    523
    сообщения
  3. Литература

    Обсуждаем все вопросы и явления, касающиеся литературы

    4304
    сообщения
  4. Фотография

    Искусство фотографии, технические вопросы

    445
    сообщений
  5. Музыка

    Музыкальное и вокальное творчество, а также чтение стихов и прозы

    785
    сообщений
  6. Наши интервью

    Беседы, обсуждения, опросы и консультации с участниками форума

    60
    сообщений
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Строго говоря, социализм - это не "отсутствие частной собственности", а такое устройство общества, которое стремится к социальному равенству и социальной справедливости. И от первого и от второго "совок" был достаточно далек и вообще, наглядно показал, что общественная собственность в условиях тоталитарного государства превращается в фактическую собственность чиновников и партийных функционеров. Там формируются свои элиты, свои сферы интересов, но при этом сама система оказывается малоэффективна и в ней действует не положительный, а отрицательный отбор. Хотя, безусловно, социализм в разных его проявлениях стремиться к контролю частного капитала и ограничения его власти. В этом смысле практически все либеральные демократии - это экономики смешанного типа, а та же Франция или Финландя вполне могут считаться странами социалистическими. В той же Франции кажется более половины ВВП перераспределяется внутри социума через налоги и бюджет. У капитализма, глобально, есть два крупных "бага". Во-первых, это эффект Красной Королевы. Т.е. вам нужно зарабатывать денег больше, чем вам необходимо, чтобы вас не сожрали конкуренты. Это приводит к возникновению неоправданно богатых людей. Т.е. ресурсы, которые могли бы быть потрачены на полезные вещи (исследования, технологии и т.д.) тратятся на предметы роскоши. Ну и второй эффект - это проблема наследства. Т.е. Когда капиталист в первом поколении создает капитал, то он передает его по наследству, тем самым следующее поколение уже начинает с неравных стартовых позиций. При этом эти позиции по определению несправедливы, и противоречат основам на которых стояли буржуазные революции: происхождение начинает определять СТАТУС человека. Ну про третий побочный эффект писать бессмысленно. Закон олигархии: средний бизнес стремится стать крупным, крупный - сверхкрупным, сверхкрупный стремится к монополии, что убивает любой свободный рынок и конкуренцию, делая  капиталистическую модель неэффективной. Т.е. у капитализма есть своя область применения, где он работает. Но его необходимо держать в этих рамках ради всеобщего блага и процветания общества. С социализмом - тоже самое. 
    • Вотъ. Насчёт идеологии хорошо сказала Шульман. На 15:55 Молодец Екатерина.  
    • Всех приветствую!

      Тут такая проблема - сколько не пробовал в роли пассива, сколько не применял фаллоимитаторы, удовольствие не могу получать стабильно и нормально (успех бывает в 5% случаев, то есть почти никогда). Может есть какая-то особенность простаты или самого анального прохода?