Музыка

Музыкальное и вокальное творчество, а также чтение стихов и прозы

В форуме 19 тем

    • 522 ответа
    • 51730 просмотров
    • 6 ответов
    • 498 просмотров
    • 8 ответов
    • 620 просмотров
    • 27 ответов
    • 1606 просмотров
    • 19 ответов
    • 2650 просмотров
    • 20 ответов
    • 2538 просмотров
    • 15 ответов
    • 2996 просмотров
    • 7 ответов
    • 4564 просмотра
    • 16 ответов
    • 6597 просмотров
    • 14 ответов
    • 4618 просмотров
    • 3 ответа
    • 4735 просмотров
    • 14 ответов
    • 5892 просмотра
    • 56 ответов
    • 18960 просмотров
    • 22 ответа
    • 5964 просмотра
    • 4 ответа
    • 4490 просмотров
    • 2 ответа
    • 5323 просмотра
    • 6 ответов
    • 4919 просмотров
    • 17 ответов
    • 5308 просмотров
    • 9 ответов
    • 5281 просмотр
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Сторонний наблюдатель может увидеть неожиданно много. В пору моей бурной молодости мы собирались на квартире, курили марьиванну, пили вино, и разливное пиво из ларька, занимались всякими сексуал'ьными непотребствами, слушали музыку, обсуждали происходящее вокруг- в середине 90-х было на что посмотреть, и о чём поговорить. И играли в шахматы. Много. И я заметила, что, наблюдая со стороны видишь поле намного лучше, чем когда сидишь за доской. Потому иногда вставала, и ходила вокруг, и смотрела- обдумывала, и благодаря этому намного чаще выигрывала. Зависит от брезгливости и интереса... Кто-то даже самогон из этого умыдрится выгнать, когда перебродит...
    • это только в том случае, если сунет голову в холодильник, а не в кипящий чайник))))))))) А то можно наблюдать, помешивая в собственном котле кало-дрожжевую массу
    • думаю - выиграет, если, сторонне наблюдая, поищет в навозной куче жемчужное зерно и кое-что намотает на ус. 
    • Увы, автор в любом случае только пострадает.
    • Многое зависит от самой площадки, какие возможности она даёт. Ибо любое, поначалу нормальное обсуждение потенциально может перерасти в срач. И кто бросит тот килограмм дрожжей - уже неважно, главное- что его бросят, и результат, а именно тяжёлое ощущение "хотелось как лучше, а получилось как всегда".  И да, поддерживаю мнение, что автору вообще не стоит вмешиваться в обсуждение. "Я написал, донёс до вас своё желание, мысли, представление, всё, командир корабля и экипаж прощаются с вами". Невозможно всем угодить, и невозможно свои мысли вложить в чужую голову. А написанное в комментариях может или не пониматься правильным образом, или не пониматься вообще. Невозможно разговаривать с человеком, у которого всё с длиной больше ширины является фаллическим символом- то ли кирпич, то ли гвоздь, то ли флакон с перцовым гелем. Невозможно успокоить того, кто специально пришёл погавкать(ся).