Домашние животные

Все о любимых питомцах

В форуме 14 тем

    • 5 ответов
    • 2458 просмотров

    • 26 ответов
    • 6268 просмотров

    • 33 ответа
    • 1289 просмотров

    • 122 ответа
    • 10969 просмотров

    • 25 ответов
    • 5723 просмотра

    • 107 ответов
    • 15912 просмотра

    • 12 ответов
    • 771 просмотр

    • 16 ответов
    • 2927 просмотров

    • 72 ответа
    • 11988 просмотров

    • 16 ответов
    • 3069 просмотров

    • 25 ответов
    • 4991 просмотр

    • 7 ответов
    • 4681 просмотр

    • 7 ответов
    • 960 просмотров

    • 14 ответов
    • 630 просмотров

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Dante
      Свобода писателей и размышления о будущем литературы

      От Dante · Опубликовано

      Я думаю... лучше определять искусство по количеству усилий. Однако это не значит, что одно искусство высокое, другое нет... тут нечто иное. 
    • MaxMar
      О литературном стыде

      От MaxMar · Опубликовано

      Мне кажется, в наше время, специально две недели мало кто ждёт, разве что целью знакомства изначально не являлись отношения) Хотя могу быть не прав.
    • Килт
      О литературном стыде

      От Килт · Опубликовано

      Вот Набоков написал свою "Лолиту" - и не парился, кому там чего нравилось, или нет. И Доминик Ори писала свою "История О" и тоже не парилась... И ты- не парься, пиши, как из души идёт. Это так же, как и секс в новых отношениях- иногда бывает и через 2 недели после знакомства, а иногда в тот же день... И насчёт этого тоже мнений- вал. "А мне вот не проблема... А мне- как- то не хочется быстро...". Кому как.
    • MaxMar
      О литературном стыде

      От MaxMar · Опубликовано

      Есть и такие, да))) Есть, блин, всякие... Кому-то секс слишком рано, кому-то  - слишком поздно, кому-то надо на каждой странице объяснение в любви - на всех не угодишь. 
    • MaxMar
      О литературном стыде

      От MaxMar · Опубликовано

      Как-то на сетевом конкурсе познакомился с автором, мужчиной. Он хорошо пишет, но долго пытался прибиться к какому-нибудь жанровому берегу. В итоге - прибился к женскому ироническому детективу, сначала, как пишущий под псевдоним по чужому синопсису. Лет пять назад похвастался, что уже пишет в серию ромфант - ведьмы драконы и прочее. Я вот и думаю... Наверное, прочитав с пару десятков книг, люди, способные к копирайтингу чисто механически, могу писать, что угодно, если речь идёт о серийных произведениях, где нужен стандартный персонаж с прописанным набором личностных качеств. Я часто читаю триллеры, написанные, как женщинами, так и мужчинами. Сначала скептически относился: ну вот тут видно женское, тут мужское. А потом, прочитав линейку Тесс Герритсен, открыл новинку от Жана-Кристофа Гранже, и понял, что он местами такой же сентиментальный. Просто в голове работало: это женский псевдоним, то - мужской. На скандинавских писателях вообще плюнул на имя автора. Все ж читают друг друга и переопыляются, как литературными приемами, так и всем прочим. Ну вот... именно так. Буднично, как в магазин сходить... По мне так лучше несколько ярких сцен, на всю книгу, чем через каждую главу нечто недоделанное...