Приветствие

Начните знакомство с форумом здесь! 

В форуме 50 тем

    • 340 ответов
    • 55198 просмотров

    • 151 ответ
    • 43183 просмотра

    • 129 ответов
    • 31217 просмотров

    • 16 ответов
    • 9228 просмотров

    • 204 ответа
    • 23046 просмотров

    • 96 ответов
    • 6898 просмотров

    • 91 ответ
    • 13322 просмотра

    • 88 ответов
    • 6750 просмотров

    • 71 ответ
    • 12813 просмотра

    • 58 ответов
    • 4660 просмотров

    • 45 ответов
    • 14886 просмотров

    • 45 ответов
    • 2242 просмотра

    • 43 ответа
    • 13806 просмотров

    • 42 ответа
    • 3020 просмотров

    • 28 ответов
    • 2868 просмотров

    • 25 ответов
    • 10822 просмотра

    • 24 ответа
    • 3637 просмотров

    • 24 ответа
    • 3730 просмотров

    • 23 ответа
    • 4636 просмотров

    • 21 ответ
    • 4911 просмотр

    • 19 ответов
    • 3517 просмотров

    • 18 ответов
    • 3310 просмотров

    • 18 ответов
    • 5318 просмотров

    • 17 ответов
    • 4808 просмотров

    • 16 ответов
    • 4160 просмотров

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Dante
      Свобода писателей и размышления о будущем литературы

      От Dante · Опубликовано

      Грамотный значит читает? А почему должно быть иначе?  А в детстве у нас тоже было типа круто или нет. Это сложная работа  Так это ведь уже другая история  Так это ж невротическое. Это про личное. А не про тенденции  Когда человек стал хорошим ремесленником. Он понимает. Что он хороший. Ему ничего не нужно доказывать. И бояться нечего.  Мне вот интересно. А как это ради высокого искусства? Для сих пор интересно. Где это высокое.
    • MaxMar
      Свобода писателей и размышления о будущем литературы

      От MaxMar · Опубликовано

      Изменилось то, что, во-первых, грамотными стали все, а не пару прослоек общества. И уже нельзя тешиться тем, что "сытый голодного не разумеет". Но заодно не оправдались надежды, что "страждущие" услышат и поддержат. Стало более очевидным людское равнодушие. Речь не о популярности и не о деньгах. А о смыслах. О портрете читателя, для которого пишешь. Сейчас куча людей, у которых в арсенале только два выражения "смотреть/читать можно" и "шлак". Такой себе обмен впечатлениями.... Когда ты пишешь ради денег и популярности, ты пишешь для себя и ради себя, конечный результат - источник твоего вдохновения. Но если убрать эти две вещи? Для кого ты пишешь? Тоже для себя... Разница в том, что если в первом случае, когда тебя полощут, это больно, потому что ты не можешь достичь желаемого результата. Когда хвалят - тоже больно, потому что боишься не удержаться на пьедестале. А по втором - тебе достаточно вариться в своём мире, избегая ненужного волнения. Даже если ты не творишь ради высокого искусства. Просто творишь. Рассказываешь историю, которая просится наружу.   
    • Dante
      Свобода писателей и размышления о будущем литературы

      От Dante · Опубликовано

      Если мы возьмём любой роман, работу, которая стала популярной, то увидим одну из вещей: она затрагивает потребности людей, обмасливает давно известное она даёт что-то свежее она паразитирует на слабостях человека Ничего не поменялось за эти 10000 лет. Ну разве только то, что теперь можно смотреть кино, а не читать. Спрос понизился в разы. Это да. Вот тут разница есть.  Но в ядре никаких изменений. Недавно вышло ещё одно гениальное аниме Провожающая в последний путь Фрирен. И оказывается произведения высокого толка могут быть популярны и при этом удовлетворять низменные потребности читателя. Снова очередное доказательство. И таких доказательств было не не мало. Зарабатывать деньги на литературе, относясь к литературе как к искусству максимально безумно. Либо вы пишите романы по 5 в год. Либо вы непонятно чем занимаетесь. Относится к литературе как к искусству и не работать годами над произведениями -- тоже максимально безумно. Искусство требует постоянного времени, как и ремесло, потому что большая часть искусства -- это ремесло. Плохой ремесленник никогда не создаст искусство, а хороший ремесленник иногда может. Что касается читателей. Читатели не изменились. Как только читатель берёт книгу в руки, автор умирает в этот же самый момент, и читатель становится автором. Всегда так было. Если читатель видит фигу, значит она там есть. Даже если "так не хотел сказать автор". Авторы, которые умеют манипулировать читателем -- великие ремесленники. Но и они не всемогущи, потому что время стирает их власть. 
    • MaxMar
      Свобода писателей и размышления о будущем литературы

      От MaxMar · Опубликовано

      Возможно... Я просто вот именно сейчас наблюдаю две таких иллюзии.  Одну на конкурсе на старом Самиздате Мошкова, где авторы уже даже не пишут друг другу рецензии (если ты был там в нулевых, тогда это прямо писк был - донести себя миру, и если тебя никто не замечал, это прямо-прямо катастрофа). Либо пишут отстраненно. Это мне напоминает галерею художников, которые собрались, чтобы поддержать друг друга и простимулировать именно в процессе создания продукта. А сам продукт важен исключительно автору, ну, может, парочке ценителей. И автору плевать. Он пишет. Как хочет. Там пасется один редактор, от него отмахиваются, мол, не лезь, неинтересно, нет смысла. И денег нет, и популярность сомнительна. Когда такое было? Другую - у автора из российской диаспоры. Который пишет о происходящем, собирая кучу интервью - при полном понимании, что ему даже негде это публиковать. Просто потому что хочет.   
    • Dante
      Свобода писателей и размышления о будущем литературы

      От Dante · Опубликовано

      Это не просто иллюзия, это нечто на грани фола Мне кажется одна иллюзия сменилась другой. Конечно. А ради чего ещё? Нет ну на самом деле денег заработать тоже хотелось. Но это было маловероятно Голосом мотроскина: -- Чтобы выйти из зоны комфорта, нужно быть в зоне комфорта! А мы уже давно в жопе! Как я уже сказал сменил одну иллюзию на другую