Вся активность
Лента обновляется автоматически
- Последний час
- Сегодня
-
Вот им неймётся!
Предупреждала же на работе, что если кто-то позвонит без действительно необходимости, когда что-то "горящее" - приеду, и уши на ж...натяну.
Нет, в 6 утра, б..., с..., н..., ё...их маму конём- звонок.
"А вот полгода назад ты был в Эгере, поднимал роликодержатели, не помнишь, остались ли оттуда подставочные пластины, если да- то какова их судьба?"
Охх, блин, да на полке остатков не приходило в голову поискать? Сама же им, всем троим начальникам показывала, куда всё сложила. Согласно внутренним правилам.
И почему в 6 утра надо звонить?!
Сначала даже не разозлилась. Потом догнало.
"- Во- первых, запиши мне рабочий час в двойном размере. Я подожду. Записал? Хорошо, теперь по делу. Я же просила без крайних надобностей не звонить. Помнишь? У меня заботы, хлопоты, у меня все мысли о дочке и рядом с дочкой. Суббота. Я в дзене. Кофе варю, к стирке душевно готовлюсь. Мне ещё и о ваших пластинах думать?! На полке остатков слева внутренний угол, ящик с красной надписью "Würth", там всё оставшееся от той работы, и перечень, синим по белому. Найдёшь- готовь уши."
- Последняя неделя
-
Читаю Алессандру Хазард
-
"Ты шшшо, так гнать!" Эти слова одной девушки из моей студенческой молодости мне вспомнились сегодня утром, вернее, на рассвете, в полчетвёртого утра. Эти слова я сегодня сказала себе. Вот сон: Я сижу на терассе, в кресле- качалке, ногу на ногу, и кормлю Вираг грудью. И мне так безумно хорошо от этого, такая дичайшая эйфория, что даже не могу пошевелиться, меня парализовало от этого, я чувствовала, как залекли ноги- но ни одной мышцой пошевелить не могу. И тут меня пробрало дрожью, сладчайшей, по всему телу, как у Нормана Стэнсфилда из фильма "Леон". Когда он принял свою таблетку перед убийством семьи Матильды. И я проснулась. Рядом только собаки- Андреа пошла спать к Юлии. И сказала себе, вслух, уже отчаянно смоля сигарету на терассе, в том же кресле- качалке: "Ты шшшо, так гнать!" И задумалась- а не схожу ли я с ума? "Я сошла с ума, я сошла с ума, я сошла с ума... Какая жалость! " (Фрекен Бок из милого мультика "Малыш и Карлсон"). И снова сказала это себе вслух. Питбульша, вышедшая вслед за мной, и сидящая рядом, посмотрела на меня, и стала толкаться мордой под руку- "Ну, поласкай меня". Нет, вроде бы пока что не сошла я с ума, раз могу мыслить критически, и отличать сон от реальности. Параллельно вспоминала ту дикую эйфорию во сне. Ну, ладно, чего не приверезится во сне, особенно в такие периоды жизни, проехали, поудивлялась, замёрзла, ибо прошёл дождь, и заметно похолодало. И пошла досыпать. Но заснуть так и не смогла. От скуки стала ковыряться в телефоне, открыла Википедию. И на заглавной странице статья: "Все вы зомби", Роберт Хайнлайн, рассказ. Прочитала, я люблю этого писателя после того, как послушала аудиорассказ "Спасательная экспедиция". Нашла сам рассказ, и прочитала. "Ну не может быть- подумала- чтобы всё это случайно. И моя ориентация, и чувства, и самоощущение, и семья, и Вираг, и этот рассказ." Может быть, действительно существует какая-то временная петля, и вот то "дежавю" - это из нашей прошлой жизни?!
-
Вообще же этот маленький человек нас просто сплотил вокруг себя. Хоть и раньше мы все были душа в душу. Я ещё неделю отпуска взяла. Малую понянчить. Юльке помочь. Пусть отоспится да отдохнёт, а я с малой пойду гулять. Соседка коляску притарабанила- просто чудо, навороченная, крепкая, трансформер. И действительно почти новая. Юлька изменилась. Из бойкой женщины, которая за словами в карман не лезет- превратилась в скромную тихоню. Задумчиво- улыбчивую. Раньше "Я сама" , да ворчала, да фыркала, если чего не давали делать. А сейчас тихое "спасибо" с улыбкой цветущей, когда я стирку затеяла, да её корзину сортировать начала- сначала всё белое, потом всё цветное нижнее да детское, потом постельное, потом носки и всё остальное. "Анди, я тебе ужасно благодарна за то, что ты тогда уговорила меня переехать к вам. Если бы ты знала, как я тебя люблю! Я часто в последнее время была дурой, стервой, не обижайтесь! " И разревелась. Еле успокоили. А потом мне: "Надья, спасибо тебе за дочь! Это прекрасное чувство, быть матерью...ты мне дала это новое чувство, у нас дочь и потому ещё, что ты так сильно хотела дочь! Я тебя очень, очень люблю!"- и снова в слёзы. А сейчас вот лежу на диване, а Вираг спит у меня на груди. Наоралась, покушала, и с чистой совестью- баиньки. В свежем подгузнике. Всех-то забот. Мне бы так. А питбульша рядом. Всё лизнуть норовит. Позволяем. Всем собакам, если захотят лизнуть. Хвалим их. Пусть привяжутся к дочери, пусть её охраняют. Самые неподкупные стражи. Пупок скоро отвалится, сейчас он в пластиковом зажиме. Мы его сохраним. На память. И отпечатки маленьких стоп на шутливом поздравительном дипломе, полученном в клинике. Я купаю свою дочь. Никому не даю, пока я дома- только я. Юлька и жена помогают. У нас это- обряд. Аттилла мой приехал, посмотреть, показала ему дочку. Жалеет, что не может быть крёстным. Не беда, соседи подписались. Крестить будем в протестантской церкви. Мы не верующие, а вот соседи наши- те да. Мало им соседства с "ненормальными", ещё и крёстными стать хотят. Вот люди, вот есть же такие, были бы такими все- и этот мир был бы в 100 раз лучше...
-
Почитал пояснения. Максимальный срок 6 лет предусмотрен в том случае, если речь касается лиц, не достигших возраста согласия. Если кто-то пытается склонить подростка к сексу. А за принуждение - тоже до 1 года. А вот если это уже произошло и жертва согласилась, то тут действуют разграничения. Если речь идет именно о подростках, то это вообще другая статья. А если речь об обычных совершеннолетних, то с точки зрения законодательства сам акт не является сильно отягощающим обстоятельством, так как на него согласились. Судится именно принуждение. И это примерно тот же срок - до 1 года.
-
Это типа: в первом случае наказывают за то, что подразнил, но не поимел - на тебе 6 лет Но если подразнил и поимел - на тебе год за то, что посмел... Какие-то странные стандарты. Как раз именно из-за такого была масса публичных срачей с актерами, футболистами, когда их обвиняли в домогательствах за то, что предложили переспать, чтобы продвинуть по карьере. Так что оговорить вполне реально. И если не посадят, так разорвут все контракты. Очень скользкая вещь Как же наивно я представлял гет-тропы в любовных романах...
-
Что имеет обычно долларовый эквивалент))))))))))
-
Я была в конце 90-х под следствием и судом, там был букет - от экономики до вымогательства и создания ОПГ, дело было "заказное" , очень старались- но адвокат вывезла. Три раза возвращали на доследование. В конце концов суд прекратил дело "за недостаточностью доказательной базы", оставив шанс следствию. А поскольку я перешла дорогу непростым людям- и ещё и красиво им нагадила, перечеркнув все их старания, хоть и сама всё потеряла- ничего не забылось, и через 2 года мне шепнули хорошие люди: " На тебе глаз, скоро снова то дело откроют, лучше бы тебе уехать". Вот и уехала, на счастье. Теперь не нарадуюсь.
-
Нет, скорее мудро. Следователь не дурак, он закрывает дело "за отсутствием доказательств" или за "недостаточностью доказательств" не просто так, а- с прицелом на будущее. А вдруг доказательства таки появятся, каким-то образом? Кто знает? Вот тогда дело и откроют снова, "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами". И ни адвокат, ни суд не придерутся, как в случае с "отсутствием состава преступления". "Не нашли доказательств - это не значит, что их не существует".
-
Вообще это странно, правда, не менее странно, чем то, что за принуждение к сексу путем шантажа могут дать 6 лет (преступление средней тяжести), а если таки принудил и все состоялось, то максимум, что грозит - это год (преступление небольшой тяжести) Сроки давности соответственно 6 лет и 2 года. Я этого не понимаю. Может, кто-то объяснит?
-
Предусмотрена, но на деле не применяется, полиции уже неинтересно заниматься такой мелочью, как ложный донос. Отсутствие доказательств - не повод обвинять "потерпевшую", если она сама явно не признает факт оговора.
-
Не знаю, как с этим сейчас в РФ, но вот мой случай: Давным- давно (два года назад) в наш двор залез сосед - цыган, покусился на горный велик жены. Его сцапала наша питбульша, я вызвала полицию. Сосед был на УДО, то есть ему светила турма, реальный срок, плюс добавили бы за попытку кражи, и клеймо "рецидивист", лишающее его впредь права на какие-либо УДО, и даже на смягчение режима содержания. Понятно,, цыгане народ мстительный, хоть и не слишком сильно бьющий рекорды по IQ. Скорее всего его жена подговорила дочь, малолетнюю 13- летнюю пипиську написать на меня заявление, что, мол, я её трахала. Рассчитывая, что под давлением я заберу заявление на её мужа. "Сексуальные действия в отношении малолетних", статья едва ли лучше, чем "изнасилование". У нас "можно" с 14-ти лет. Именно такой возраст согласия, это юридический термин, означает- "человек достиг возраста, в котором он понимает все риски и последствия сексуальной связи, и способен дать информированное согласие на неё". В РФ это 16 лет, в Анголе, например, 12, в Бахрейне 21. Естественно, тут же завели дело. Следователь предупредил пипиську в присутствии её мамаши, что это заявление, после того, как оно будет принято к расследованию- забрать уже будет невозможно. Но, видно, там уже начался "цыганский джихад". Месть. И заявление пиписька подтвердила. Уже дрожащим голосом. Поглядывая на маму. Началось следствие. Подписка о невыезде. Я тут же наняла адвоката, который сразу же добился выемки карт памяти с камер вмоём дворе и доме, а там по полтеррабайта памяти, и система сжатия видеофайлов, то есть можно прокрутить записи за полгода назад как минимум. И распечатки моих командировок, когда и куда по дням и часам, и данные перемещения моего телефона. Который забрали, вместе с ноутом. Деваха сразу же начала путаться в показаниях, врала напропалую, потом меняла показания, враки меняла на враки. На первой же очной ставке она и её маман стали орать о расизме, потом стали сыпать жалобами на следствие. Потом деваха призналась, что её на это подговорила мать. Дело прекратили "за отсутствием факта преступления", а поскольку деваха была неподсудна- по малолетству- то следователь вынес определение в адрес службы опеки, и деваху забрали в детдом усиленного воспитания, почти тюрьма для несовершеннолетних, остальных детей забрали в обычные детдома, у матери не было реальных средств на содержание детей, эта "мать" получила условно за "подвержение несовершеннолетних опасности", а я подала на неё в суд на компенсацию расходов на адвоката, и на возмещение морального вреда. Понятно, что она ничего не заплатила, и не заплатит, но исполнительный лист будет ходить за ней до конца её жизни.
-
Мне вот интересно: он (она) заявил (а), что его (ее) того, а следствие не нашло доказательств состава преступления. Это что ж, получается, мужика оговорили? А ответственность за это предусмотрена? Как в том романе, о котором я вспоминал. Сама создала условия, сама спровоцировала. А если бы заявила, что установило бы следствие? Не отбивалась, не орала, футболку и шорты на ней не рвали, не душили - и хде оно? Ах, не остановился? Нуданада. Вот так и пишутся романы. ))
-
-
Вообще же система МВД работает интересно. Иногда даже заявления не надо. Вот, например, подрались двое, один без сознания попал в клинику. Приходит в себя - а рядом следователь. "-А расскажите, что случилось? - У меня нет претензий к избившему меня. Я не буду писать заявление. - И не нужно, у нас есть сообщение из клиники, Ваше заявление нам и не нужно. У Вас нет претензий? Зато у нас есть." То же, когда изнасилованная женщина попадает в клинику- врачи сообщают полиции, это их обязанность, и дальше желает женщина правосудия, или нет- оно свершится. У меня жена хирург в травматологии, и дежурный врач в местной Emergency, даже по подозрению на криминал она обязана сообщить об этом в полицию.
-
Изнасилование считается тяжким преступлением против личности, покушением на основы общественной нравственности. И помимо прочего- "палка" полиции, раскрыли тяжкое. Забрать можно заявление о избиении, о краже, о мошенничестве, много чего можно забрать, но это- нет, если следствие само не решит прекратить дело. А в фильмах... режиссёрские и сценаристские представления, то бишь писательство, много писателей придерживаются реальности?
-
По фильмам сложилось впечатление, что как раз можно забрать. Или "это кино"?
-
По мне, так наоборот , это можно превратить в ооочень сексуальное действие. Момент освобождения от трусов меня очень сильно заводит.
-
А это смотря как вывернуть. Но ее слово против твоего, так что все решают доказательства. Пусть докажет. Praesumptio innocentiae никто не отменял.
-
Ну, и тема секретарш..."Принуждение к сексу лица, являющегося материально, либо по службе зависимым. В молодости в нашей молодёжной студенческой компании была девушка...ну, немного нимфоманка. Не давала только мёртвым. И ей было пофиг, куда. Т. н. "общая девочка". Прошло с тех пор несколько лет. И вот переехала я по бизнесу в Киев, на несколько месяцев, и встречаю её в качестве жены клиента. Богатющий мужик. Ох, как она перепугалась...и сама предложила: "Слушай, я тебе каждую неделю по два минета буду делать, только ему не говори ничего!" Согласись я- попала бы под шантаж? 😂
-
Как говорится, сравните и почувствуйте разницу.
-
Почитал законодательство, касающееся принуждения к сексу через шантаж. Выпал в осадок.
-
"Санта- Барбара" на минималках, одним словом получилась. Любовь победила 😄😄😄
-
Не, явился жених и сразу учуял, что что-то не так. Выбил из нее признание и устроил скандал. Она его послала на *ер и ушла. А этот Р стал ее преследовать. Он ее не любил, просто хотел сделать своей подстилкой.Опять явился Г и набил ему морду. В итоге, как помнится, (хотя вот не уверен) Г и девица опять сошлись. Именно это слово они и употребляли.
-
Это явление, к сожалению, распостранено довольно широко, и не только в литературе. На одном из ресурсов (его, помнится, уже давно нет) вот было- сцепишься с неадекватом- и сразу подтягиваются его прихлебатели, это для них типа спорт, и развлечение. И если его получится победить- в споре, то всё, за тобой будут "ходить" постоянно. И гадить. И жалобы строчить. И это уже недостаток самой площадки, на которой либо автору не дают инструментов для самозащиты, либо сами хозяева площадки не хотят принимать меры- ибо содержать модераторов типа дорого. Любой спор должен иметь рамки, причём- цивилизованные. Ну да и многие люди живут по своим каким-то странноватым понятиям, и хотят их принести в спор. То же о изнасиловании. Закон чётко определяет рамки- "половое сношение вопреки нежеланию потерпевшей стороны, с применением силы, либо с угрозой применения силы, либо с использованием беспомощного состояния". У меня в пору молодости в Киеве был знакомый, начинающий прокурор, работавший сразу после ВУЗ-а помощником прокурора. Так он рассказывал о деле. Судья спрашивает "потерпевшую": "- Вы кричали? - Нет. -Звали на помощь? -Нет... -Пробовали вырваться? Убежать? -Нет... -Пробовали физически противостоять? -Нет... -Так что же Вы делали в интересах того, чтобы насилия не случилось? -Я на него осуждающе смотрела". Прокурор не выдержал, и заржал...и судья, женщина - тоже не сдержалась...мужика оправдали.
-
Темы
-
-
Сегодняшние дни рождения
-
-
Кто в онлайне (Посмотреть всех)
-
Записи блога
-
-
Предстоящие события
-
Статистика пользователей
