Вся активность
Лента обновляется автоматически
- Последний час
-
Детские аниме, которые манипулируют базовым набором на меня влияют. Возможно не сильно. В остальном... конечно же хочется сложных эмоций. Тех, что кажутся к месту.
- Сегодня
-
Какие-то эмоции герои должны проявлять - они же живые люди, а не роботы. Но, как мне кажется, эмоции эти не должны быть надуманными и пафосными. Они должны быть естественными и достоверными, привязанными к характеру героя и, скорее всего, к сюжету. Я когда вижу тег «эмоции на грани», то сразу понимаю, кто это писал и для кого. Меня от подобного тошнит. До сих пор вспоминаю один рассказ, в котором чего-чего, а эмоций выше крыши. Там два молодых парня понравились друг другу. Поехали зимой на дачу к одному из них. Вопрос: что в реальной жизни, будучи одни на даче, станут делать два молодых парня, которых неодолимо тянет друг к другу? Ответ очевиден. А что они делают в этом рассказе? Не угадаете. Они без малого неделю нежно гладят друг друга и изредка, робко целуются, а ночью, прижавшись друг к другу под одним одеялом, читают по очереди книжки вслух. Как трогательно и возвышенно, не правда ли? Только к реальной жизни не имеет ровно никакого отношения, ибо молодые парни в подобной ситуации ведут себя совсем иначе. В итоге их накрывает мамаша хозяина дачи, злобная фурия, после чего пацан в расстроенных чувствАх не находит ничего лучшего, как покончить с собой. На кладбище у его могилы встречаются мамаша и его несостоявшийся любовник. На тетку снисходит раскаяние, и она просит парня быть ей сыном вместо безвременно ушедшего. Тот соглашается, и в итоге картинка через много лет: раскаявшаяся мамаша нянчит его детей. Занавес. Как вам сюжетец, понравился? Можете вообразить, какая груда эмоций там наворочена. Нежные фиялки рыдают и умиляются. В слэше, написанном женщинами для женщин очень редко встречаю динамичный сюжет, не замыленный нудными описаниями природы, погоды, интерьеров и меню. Но это полбеды. Главное, что героям, как правило, молодым и совсем молодым парням, приписываются чисто женские черты характера, стиль поведения и психо-эмоциональные проявления. А уж если это не слащаво-паточный флаффчик, а претензия на драму с падением на колени, заламыванием рук и рыданиями, то эмоции уже захлёстывают. Только, опять же, к реальной жизни это имеет мало отношения даже несмотря на вполне приличные (так, где они есть) описания секса. Впрочем, женская аудитория такое любит. Если ты имеешь в виду сам сюжет и поведение героев в зависимости от возникающих обстоятельств, то я полностью согласен. Но, опять же, для меня, прежде всего, важна достоверность, я должен поверить, а не кривиться, повторяя: «Не верю»!»
- Вчера
-
В последнее время принято считать, что эмоциональный отклик - то, зачем читатели открывают произведения. Быстрые эмоции, лёгкое щекотание нервов, и вот, читатель удовлетворён. Не скажу, что совсем не люблю эмоции, я очень даже их переживаю. Но то ли за последних пару десятков лет столько пересмотрено, перечитано, пережевано и с пафосом выплюнуто, то ли я банально повзрослел, но куча эмоциональных моментов в произведениях кажутся мне: - вторичными - не стоящими внимания - притянутыми за уши - выжать слезу ради - девчоночьи-сопливыми Иногда, когда такие моменты приходят мне в голову, давлю в себе желание изобразить этот спектакль, он кажется мне каким-то мыльным и пафосным. Но, может, я не прав. Быть может, лучше пусть какой-нибудь парень мчится по перрону с розой в зубах, крича "я не смогу без тебя жить" - мощнее громкоговорителя - вслед уходящему поезду, потому что забыл обменяться со случайным любовником телефонами... Мне гораздо больше заходят произведения, которые сами - эмоция. Одна, а лучше две, тональные, с оттеночными перепадами. А вам как нравится?
-
Не могу зайти в свой профиль, как так то?
- Последняя неделя
-
Один из моих бывших начальников имел обыкновение отпираться от сказанного им же и выставлять собеседника дураком и выдумщиком. И я всегда говорил, что с ним нужно разговаривать только с диктофоном. )) Хотя могу вообразить, какую тот закатил бы истерику, если бы ему в ответ на очередное отпирательство прокрутили запись. Просто страшно подумать.))
-
Не, ну раз бизнес- то хотя бы одна сторона должна быть серьёзной. И соблюдать договор. В его первоначальной версии. А любовь к доказательствам у меня в крови, на работе вообще всё время диктофон в кармане, и пишет...всё время. Если есть что-то интересное- я это сохраняю, и держу до поры, до времени. "- А я этого не говорил! -Ну вот, послушай..." "- Я не это хотел сказать! -Ну а как бы вот лично ты понял свои слова на моём месте? Ты сказал именно так, и понимать твои слова по- другому невозможно..." Все телефонные разговоры по работе- записываю. Все мейлы, чертежи, заказ- наряды, все утряски, изменения- сохраняются. Потом из этого иногда выходит неплохой компромат. "Слушай, мы можем об этом забыть, ошибаются все, но подумай, если ты случайно начнёшь говорить, что это моя ошибка- я просто пойду с этим к хозяину. И эта ошибка уже точно станет не моей. Я не хочу войны, и не я её начну. Но если она начнётся- то вешать на меня всех собак я не позволю. Утрясите всё это между собой, и этого разговора не было." Из-за этого меня и не сильно любят на работе, но мне их любовь, или нелюбовь как-то фиолетово. Главное - уважение...
-
У тебя серьёзный подход к делу. )) В общем-то, так и надо.
-
Согласна, всяко умение должно быть должным образом оценено. Но тут вопрос к тому литературному ресурсу- почему он считает, что автором можно вертеть, помыкать, и разводить на деньги. Я сама бы в таком случае выложила бы бесплатно- ибо имею право отказаться от гонорара, и сделать произведение всеобщим достоянием. А тому ресурсу- "на тебе, старуха, разбитое корыто!". Жадность фраера губит. "Кто малое не ценит- тот большого не достоин". Я бы тоже так поступила. У меня лично тоже не так много времени, если бы ещё и писала- то вообще бы ни на что не хватило бы. Я сама в одно время занималась переводами, пока было время, и пока платили более- менее, а потом стали денежку зажимать, требовать, чтобы я работала на них больше, условия ставить, так я вообще отказалась. Через год: "Не хотите ли возобновить сотрудничество?" Я им сохранённую переписку послала, со всё убывающими суммами за возрастающий объём, всё как на ладони, даже с графиками заморочилась. И сказала, что после такого отношения оскомина будет оставаться ещё долго. Так что "прошла любовь, завяли помидоры"...
-
За девять лет разное случалось. ))
-
Ну, как я понял(если правильно понял)) они пытаются взвалить на себя функционал издательства. А стоит быть именно площадкой. Не защищаю, уже понял, что там какие-то, скорее, творческие люди, нежели бизнесмены в это всё ввязались. Но это может быть и от усталости. Вспомни даже здесь любую сралку с претензией к вам. Могу, конечно, соврать по памяти, но вроде ни одна особо хорошо не заканчивалась) При этом понять можно обе стороны. Человеку чего-то там намодерировали, он в обидках, но и вам несладко - пашете бесплатно, время своё вкладываете, силы, а тут какой-то хрен с горы предъявы кидает. Слушай, не вникал, не знал даже этого. Но по поводу условий могу сказать, что это неизбежность. Если эта бизнес модель работает успешно для них в первую очередь, значит будут продолжать, а им будут подрожать. Тут, как говорится, ничего личного, просто бизнес))
-
Именно так ам и было. Я, как старожил, наблюдал все этапы создания и совершенствования. Мотивы понятны, но и приличия какие-то нужно соблюдать, а не относиться к авторам, как к рабам и не тыкать постоянно, что они должны и чего не должны, что могут и чего не могут. После Литнета эта схема распространилась повсеместно и там работает с самого начала, но, как и всё, обложена кучей условий, на какую книгу можно открывать подписку, а на какую нельзя.
-
А, ну примерно понял. Бывают такие ресурсы на коленке, когда на начальном этапе есть энтузиазизьм и средний спец разраб. Или кто-то "добрый" дарит идею и начальные наброски. На горящие глаза энтузиастов это работает)) Правильно ныли) Это действительно так, чем больше контента, тем дороже всё это кино со спецэффектами обходится. Не, это правда. И нередко дешевле получится - больше работы своими средними силами. Но энтузиазизмь таких спецов в конце концов иссякает, также как и начально вложенный бюджет, а хочется уже хотя бы отбить своё, вот и цепляются из последних сил, чтоб выжать хоть что-то из того, что уже работает. Это опять же от недостатка ресурсов. Да не забывают, Андрюх, просто вариантов у них нет. Понимают уже небось, что им подарили белого слона) Или просто тупо свои силы и знания переоценили и бизнес-план не докрутили. В целом, мне кажется, что модель с пинанием авторов на штампование контента неверна. Да, это вроде логично с точки зрения бизнеса. Книги - это не колбаса. Один раз купили-прочитали-скачали, не съедят)) Второй раз ЭТУ же книгу не продашь. Но и зависеть от авторов - глупо. Как у них там вдохновение работает, будет ли у них время и силы на качественный контент или начнут тебе штамповать фуфло... Не, я думаю, что единственно верная и рабочая схема уже придумана. Подписка, как на видеоресурсах.
-
Сейчас они ведут себя так, будто авторы должны им быть благодарны, что им милостиво разрешают продавать книги на их площадке. Только забывают, что без этих авторов их ресурст превращается в личный сайт, правда, с 24-мя новинками в год.)) И я сразу вспоминаю, как Том Сойер красил забор. Он тоже милостиво разрешал работать за него, ещё и плату за это брал, не гнушаясь даже дохлой крысой на веревочке, чтобы ее удобнее было вертеть. ))
-
А тут всё наоборот. Вначале (несколько лет назад) они радовались каждой новой книге, были такими ласковыми, внимательными, роялти достигал 80%. Правда, постоянно ныли, что для совершенствования ресурса приходится привлекать спецов, которые дорого стоят. Но постепенно всё менялось. Начали снижать роялти, придумывая кучу градаций (не буду вдаваться), не это главное. Главное, что начало меняться отношение к авторам. Появилось высокомерие и постоянные указания типа "вы должны", "вы обязаны", и все это на фоне двойных стандартов, когда одним можно, а другим нельзя. Уже и времени нет авторам отвечать вовремя, ответ на любой вопрос - это минимум два дня. Автор сам не может менять цену, например. Я когда сказал, что это очень неудобно, и им больше работы, мне ответили, что соответствующее программирование стоит дорого. Чушь собачья. Просто хотят это контролировать. Потом стали поднимать планку по минимальной сумме выводимого роялти - сейчас этот минимум (которого вначале вообще не было) вырос вчетверо, и только раз в месяц. Если хочешь вывести второй раз - то только за какой-то совершенно дикий процент. Теперь новое: для сохранения статуса комавтора ты должен (опять должен) размещать у них платную книгу объемом не менее 300К раз в полгода, если меньшего объема, то чаще, в зависимости от объема (еще одна градация) И тд., и тп. И когда речь пошла о том, что авторы (гады такие!) имеют наглость размещать бесплатные новинки на других ресурсах, вместо того, чтобы размещать платно на их ресурсе, меня рвануло. А мне вспоминается: "Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам нужно идти!" ))
-
Сразу скажу - не разбираюсь в платных площадках, поэтому порассуждаю с точки зрения бизнеса вообще. С одной стороны, платных ресурсов много... много же да?) И, вспомнив о конкуренции, сам бог велел привлекать авторов хорошим процентом. А как в реале происходит? По логике ведь всё просто - даёшь максимальную выгоду авторам сегодня, завтра у тебя их мореокиян, за ними читателей - в итоге все довольны. С другой стороны... работал в фирме, где манагерам платили больше их руководителей, больше бухов, юристов, технарей и даже иногда больше замов гендира. Всё просто - ты приносишь основные бабки - ты и получаешь большую их часть. Это был отличный подход. Так как руководителями работали карьеристы(в хор смысле слова), а спецы продажники не стремились их подсиживать. И извне в фирму стремились попасть самые лучшие. А это в свою очередь - минус расходы на адаптацию, обучение, удержание, плюс в карму конкуренции с другими подобными конторами. Но ключевое слово - был. В те времена(всего лишь 10-15 лет назад, кстати) многое зависело от мозгов и ног тех самых манагеров. Сейчас всё очень сильно изменилось, укрупнилось, цифровизировалось, ускорилось. И бизнесу приходится вкладываться уже в другие задачи. Например, ни один хороший ИТ-спец не пойдёт работать за "среднюю по региону зп" и так далее. Так вот вложения в создание книжных ресурсов, предположу весьма и весьма немалыми. Но, казалось бы, опять возвращаемся в начало. Да, ты вложился, но привлеки авторов большим процентом и в определённой перспективе всё отобьёшь. Однако здесь включается та самая перспектива. В нонешнее то время)) Играть в долгую в таком бизнесе не просто сложно, думаю, даже безрассудно. Завтра могут закрыть за какую-нибудь запрещёнку, которая вчера ещё таковой не была. И прочее и прочее. Эта сфера, как правильно Макс сказал ещё не выработала системных подходов, позволяющих планировать долговременные проекты. Хотя что щас можно долговременно планировать?.. Это риторический вопрос) Короче рисков дофига. Возможно поэтому владельцы и стремятся нахапать по-быстрому на сыром ещё поприще) отсюда все эти тупые призывы к совести и сказки про недооценку себя. Миллион тренингов создано с лозунгами - цените себя - в красивой обёртке. А внутри закопана другая задача - как мотивировать сотрудника пахать, не повышая ему з/п)) Всегда когда это кино наблюдаю, вспоминается москва слезам не верит - не учите меня жить, лучше помогите материально)
-
Лизоблюды есть везде. Как бы им не на*рали на голову, они вытрутся и с улыбкой поблагодарят. Это отдельная категория. Они иногда даже толком не понимают, в чем дело, вот что поразительно. На платных ресурсах, размещают и бесплатный контент, как правило, это одно из условий получения коммерческого статуса. Поэтому там толкутся все, кому не лень - и те, кто покупает, и те, кто читает только бесплатное. Знаешь, не спасает. Хамство везде просачивается.
-
-
Говорит, что сама. Ну, может быть, каких только чудес не бывает. )) "Я держал в деснице полмира, но ничего не смог взять с собой".
-
Но, с оговоркой, что альтруизм всё же дело добровольное. У автора должно быть право выбирать. Потому что книги - это время, а время - не про богатство. Автор далеко не всегда считает прибыль, когда хочет заработать. Чаще всего он покупает время, которое он был бы вынужден потратить на другие дела, чтобы банально поддержать штаны. В своей книге "Как стать писателем" Кинг много раз благодарит жену и призывает благодарить тех близких, благодаря которым у писателя есть время, чтобы заниматься творчеством, это неспроста. Многие бросают писать, потому что нет времени. К тому же в обществе многие по-прежнему относятся к писателям, как к нищенствующей богеме, а некоторые читатели воображают, что автор - это почитатель Иисуса Христа, которому можно на голову плеснуть говнеца, он вытрется и снова наклонит головушку. Я еще не встречал такого хамства, как среди подвида читателей, которые считают, что им нужно чуть ли не доплачивать и кланяться за внимание. На платные ресурсы такие редко заходят, либо их тщательно модерируют. Иногда плата - это банальная защита автора.
-
И насчёт "отдать бесплатно"...я поддерживаю Андрея. Богатство- это не то, что ты накопил, это то, что ты отдал. Я в своё время усадила кучу денег на помощь беженцам. И была счастлива тем, что хотябы как- то, хотя бы кому-то смогла помочь. Я была рада, ибо было с чего помочь, и благодарные глаза, и слёзы, и благодарные объятия, и слова, которые я слышала- стоили всех денег этого мира. И даже больше. Я давно помогаю тем, кто нуждается. Однажды пришла со снакомым в детское отделение областной клиники, к знакомому. А в холле девочка лет шести рассказывает маме: "На выходных так скучно было, телевизор сломался, а DVD и вообще нет..." У меня прям слёзы на глаза навернулись. Пошла, купила телек, DVD, дисков с мультяхами и фильмами, знакомых растрясла на диски. Две трети дисков были - копии пиратские, с торрентов скачанные. Отнесла всё в клинику, оформили. Включили. Пользуйтесь на здоровье, да выздоравливайте. Вот та детская радость, благодарность в глазах- я их до сих пор не могу забыть. Шла домой, и ревела от счастья. Тот, кто открыл пенициллин, Александр Флеминг- тоже не взял за возможность использования своего открытия ни пенни, он хотел, чтобы это лекарство стало всеобщим достоянием. И его открытие трудно переоценить. Сколько стоит одна спасённая жизнь? Согласно Торе, кто спасает одну жизнь - тот спасает весь мир. Если благодаря книге кто-то стал лучше, кто-то решил свои жизненные проблемы, получил совет, открыл для себя новый путь- как, и какими деньгами это оценить? Я, например, не беру денег за советы. И в соседнем селе, например, на день села тамошняя мэрия организует кулинарный конкурс. И концерт, танцы- песни местных и приезжих доморощенных артистов, которые и денег не просят за выступление- отдают своё умение людям на радость. Желающие участвовать делают заявки, покупается всё необходимое, и варится- жарится- печётся, кто на что горазд. Угощайся всяк на праздник пришедший. Время, силы на это нужны? Нужны. А люди за свою работу и умение денег не просят, есть "касса совести", банка стеклянная, бросают туда за блюдо кому сколько не жалко. И всё собранное уходит на благотворительность. Кто-то со своими джипами приезжает туда на ралли, детей катают, бесплатно. "Могу дать- даю". Лошадники местные лошадей привозят, трюки всякие показывают, детей катают- бесплатно. Не всё покупается, не всё продаётся, решил человек дать бесплатно- зачем осуждать? Жаба, родимая? Так и книги. Не все жаждут за них денег, кому и признания хватает "за глаза"...
-
И я такого насмотрелась. Пашут по 12 часов, ни семьи не видят, ни детей, ни вообще ничего вокруг себя, "зато деньги ж какие!". Ну и толку, дорабатываются до инсультов, потом их с ложечки кормят, да ходить снова учат. А работодателю что? Взял другого, и забыл. А ты ходи в памперс, потому что в руках силы нет даже штаны снять... На старой работе вот один такой был, "Деньги, деньги, дребеденьги...", упала железка ему на ногу, прорубила ботинок, рубанула ступню, так он домой пошёл,, и уже оттуда его с инсультом скорая увезла, тромб оторвался- и в мозг. Еле оклемался, вернулся, теперь не геройствует. И это ему ещё повезло, всего два месяца пластом, да два реабилитации. Всё, что заработал- на лекарства отдал.
-
Многие ещё и глупы. Я уже насмотрелся на идиотов, которые готовы работать по 12 часов 6-7 дней в неделю на агентуры, которые не платят за них налоги и медицинскую страховку, не дают оплачиваемых больничных и отпусков. Потому что официально при 8-часовой пятидневке они получат на 5 тысяч меньше. Из которых 3 понесут за страховку, иначе их депортируют. Люди вообще не умеют считать, и это грустно. Особенно грустно, когда умирают за это (как те случаи, когда не оформленных ребят после производственной травмы вывозили в лес, чтобы не платить огромный штраф), а другие после такого ещё и продолжают там работать.
-
Бонусная команда) Нет чтобы сплотиться и защищать свои права и интересы, нужно защищать тех, кто эти интересы перманентно опускает ниже плинтуса. Меня всегда поражало, когда люди, ради призрака незаработанной копейки готовы защищать само существование этого призрака. Ага)
-
"Johnny Walker" Red Lable, помнишь? 😄😄😄
-
Даже если представить, что у владелицы нет других работ и занятий, и она спокойно может позволить себе по 9-10 часов в сутки бесперебойно стучать по клавишам, есть глубокие сомнения, что выйдет что-то сильно толковое. Разве только у неё команда, которая пишет ей синопсисы)
-
Темы
-
-
Кто в онлайне (Посмотреть всех)
-
Записи блога
-
-
Предстоящие события
-
Статистика пользователей
