Страх и ненависть не в Лас-Вегасе

Красиво сказано!  Я бы добавил ,что любовь, скорее всего, и есть проявление самого себя. Насколько тебе важно удержать себя от того, чтобы контролировать другого человека, пытаться изменить или подчинить своему видению жизни. Мне нравится, когда любят слегка на расстоянии. Вот здесь мы соприкасаемся, а здесь мы - свободные атомы. В итоге каждый раз тебе человек вроде бы знаком, но в тоже время он развивается параллельно, и все время обнаруживаешь в нем что-то новое.

Если сравнить любовь к ребёнку как исходный вид любви и любовь к взрослому как продолжение.  Я думаю это как матрёшка. Слоями. Разные слои.  Тут есть и любовь как погружение в человека. И любовь как забота и любовь как созерцание, и любовь как отражение своего могущества и ....  Любовь как желание себе того же самого. Но любовь в том числе бывает проявлением только самого себя. И случается это достаточно часто. Это не степень. Это отсутствие других слоев.

Традиции... Традиции...Традиции... Почему-то сложилось впечатление, что обилие историй в этом мире положило начало другому миру внутри самого человека - миру его фантазий, который он волен моделировать сам, сколько угодно, а поэтому соприкосновение с миром другого человека очень болезненно, ибо разрушает образ, который хотелось бы видеть, а ещё - изображать. Это как если бы снимался сериал в собственной голове, и туда вдруг начали заходить персонажи из совершенно другого и вести себя так, как писал другой сценарист. ...это как разворачивать батончик "сникерс", а внутри обычная лимонная вафля. И с противоположной стороны тебя воспринимают так же, и ты это понимаешь... Конечно, это одиночество...  Но ведь часто хочется большего...хотя бы потому, что люди не бесконечны, а уж те, кто реально симпатичен, и подавно... просто нужно, наверное, поменьше думать, как это выглядит, плюс чуточку больше уверенности в себе. Ведь все эти глупые "традиционные" расспросы - лишь способ избежать неловкости, пока ты нащупываешь точки соприкосновения.   Ну, если ходить на свидания, как на собеседование, наверное, да... Мне лично нравится, когда говорят и делают что-то неожиданное, лишь бы это не выглядело, как попытка натянуть чужую шкуру.

Я так и не понял, почему она решилась на этиконазию... Был какой-то внутренний конфликт? Или наоборот, пустота?

Готов поспорить, что "Город" Саймака тоже входит в число прочитанных ))