Наблюдения пессимиста

А ты - несносно самодоволен, 
И плачут мои стихи
А ты - мог сам по дороге выбрать, 
Но предпочёл уйти
А ты - печали зерна мне оставив
Ушёл в кусты
Я верила - чудо будет, пока не вернулся ты. 

Я на форуме уже год, и за это время много что случилось связанного с этим местом в моей жизни. Хотелось бы просуммировать немного. 

Итак, на форуме я: 

1) Познакомилась с удивительными людьми.

2) Прочитала огромное количество важной информации и рассуждений, которые заставили меня по-другому взглянуть на многие вещи.

3) Услышала при личном общении много замечательных слов, которые надеюсь не забыть. 

4) Провела обалденный проект, за участие и помощь в котором безмерно благодарна всем, задействованным в процессе. 

5) Получила поддержку и помощь тогда, когда они мне были очень сильно нужны. 

6) Сподвиглась на поездку в Днепр, которую тоже надеюсь не забыть и через -надцать лет.) 

7) Прочитала волшебные стихи и немного окунулась в мир гей-прозы.

8) Впервые опубликовала в сети свои рисунки. 

9) Поняла, до какой степени могу быть кому-то интересной.)) 

За всё это хочется сказать огромное спасибо!) Ребят, все те, кто создаёт этот форум, я вам очень благодарна!) Вы действительно офигенные, умные, талантливые и очень интересные!) 

Узнав, что романтизм появился как протест аристократии против стремительного и необратимого изменения мира с приходом технического прогресса, заценила, насколько иронична с этой точки зрения повесть Дяченко "Кон", тема которой - борьба героя против устаревших скрепов общества.) Воистину, любой приём можно использовать против того, что его создало, в очередной раз убеждаюсь в этом.) 

Сейчас смотрю сериал-фэнтези "Однажды в сказке", который является неким гигантским кроссовером всех самых известных сказок и некоторых мифов. Мне нравится, но непонятна эта одержимость изменениями. Плохих героев раскрывают как личностей со своей историей, и это здорово, но потом их заставляют быть хорошими. В ход идут уговоры, обиды, разочарования близких. Я смотрю на это и не понимаю, почему нужно ломать человека под себя, если ты его любишь. Допустим, за крайние формы насилия по мозгам надавать - святое дело, я не против, но запрещать пользоваться магией под угрозой разрыва отношений? Что за  нафиг? Когда ты начинал сближаться с челом, ты знал, на что идёшь.

Та же Бель, например, прекрасно понимала, с кем имеет дело. Да, она упрямо всегда видела лучшее в своём избраннике и очень помогла ему, но превращать двухсотлетнего тёмного мага в плюшевую игрушку, потому что она верит, что тот может быть хорошим - это зашквар. Никто не выдержит такого прессинга и уж точно не изменится, что, кстати, сериал очень реалистично передаёт. Там можно прям отследить, как общественная мораль проникает в человека, принимается им и порождает лицемерие. Да, с чудовищем жить страшно, но ты выбрала его с его тёмной стороной (такая ли она плохая, как нам показывают - отдельный вопрос, кстати), а теперь пытаешься её искоренить. Когда любят по-настоящему, человека в такие рамки не загоняют. 

Судя по тому, что я слышу и вижу, в этом сериал отражает общественные тенденции. "Ты плохой, но я вижу в тебе лучшее и знаю, что ты можешь измениться", - и вперёд на амбразуры. Даже в формате сказки выглядит печально. Кастрация добротой какая-то. Надеюсь не делать такого в своих отношениях. Никогда. 

В последнее время стала замечать удивительный феномен кажущегося результата. Вот сидит в голове у человека определённый сценарий развития ситуации, расписанный до мелочей, и стоит случиться в жизни первому пункту такого внутреннего сюжета, как чел уже "знает", что будет в конце, и действует "на опережение". Иногда это очень выручает, не спорю. Вопрос только в том, что в довольно узком диапазоне, по сравнению с масштабами применения данной стратегии. 

Главная ошибка восприятия здесь, я считаю, в том, что в ситуации зацикливания на определённом сценарии очень трудно понять, что, помимо того сюжета, который подкинуло воображение, существует ещё масса равнозначных по вероятности вариантов, как более, так и менее благоприятных, а реальность, скорее всего, будет кардинально отличаться от них от всех. 

Начала замечать, что людей думающих можно поделить на два типа (или, скорее, открыла для себя новый тип человеков, что не так уж важно): 

1) Те, кто познаёт мир опытным путём, потом обрабатывает в голове полученную информацию и продолжает чудить, используя полученный опыт и сделанные из него выводы для того, чтобы отжигать ещё круче, но при этом не наступать на те же грабли;

2) Те, кто мир изучает посредством наблюдений и раздумий. Таким персонажам жизненный багаж приключений необходим, чтобы довести свои прежние внутренние теории и выкладки до ума, а также начать строить новые, ещё более сложные и захватывающие. 

Не перестаю думать о том, что это может быть главным различием экстравертов и интровертов: первые живут снаружи, используя "теорию" для более грамотного ориентирования в водовороте событий, а вторые - внутри, в своей персональной реальности, которую ощутимо обогащают и подпитывают "практикой", но далеко не только ею. 

Почему-то люто бомбит, когда кто-то рассуждает о бесполезности групп людей или человека. КТО ТЫ ТАКОЙ, БЛ*Ь, ЧТОБЫ РЕШАТЬ, КТО ПОЛЕЗЕН, А КТО - НЕТ?! 

Сравнительно недавно начала понимать, насколько же большая это проблема - отделить личность говорящего от того, ЧТО он тебе сказал. Осознание того, что в любой ситуации (ну, то есть абсолютно любой и особенно в эмоционально окрашенной) нельзя оценивать поступившую информацию исключительно с точки зрения того, что сказал её, допустим, авторитет, - одно из самых страшных открытий человека (если ему приходится его делать), потому что по-настоящему самостоятельное мышление начинается где-то с него. 

Когда ты уже не можешь опровергнуть или слепо принять на веру тезис на основе того, что сказал его великий/придурочный Иванов, невольно начинаешь думать сам что-то по поводу ситуации, и в этот момент наступает щелчок - включение самостоятельного мышления. Больше нельзя послушать новости и узнать, что делать - теперь ты сам лучше знаешь, что тебе надо. Нельзя отбросить то, что тебе не нравится, потому что это аморально/неправильно/тебе рассказал об этом какой-то идиот. Теперь в арсенале есть вопрос "Почему?" и необходимость думать, по какой причине лично тебе не нравится вот это, это и это (хотя, конечно, на самом деле это может происходить совсем не так резко, внезапно и однозначно). 

Мне кажется, что многие люди не способны даже разделить себя и авторитетов. Если у них и происходит осознание, что гуру - ни разу не идеал, то они просто находят себе нового гуру, а всё, что противоречит догмам, опровергают тем, что "это сказал дулак". И никаких проблем. 

Все мы о чём-то думаем и что-то чувствуем. Чем человек умнее, тем больше он думает. Самая большая жуть начинается, когда такой вот индивидуй начинает думать о том, что чувствует - вычисленные закономерности, алгоритмы, логические цепи, способность чувствами управлять, а также многое-многое другое. Математика души прям. Конечно, польза от такого умствования неоценима, но не могу отделаться от ощущения, что человека будто в двухмерное пространство переводят и с помощью формул описывают. Тем хуже видеть, что формулы работают. Неужели в нас нет чего-то ещё?.. 

Как научиться читать снова? Почему-то устала от книг однажды и с тех пор никак не могу вернуться в мир литературы. Обидно, однако. Книги погружают в удивительные миры и не дают миру внутри меня увядать... Не справедливо. Почему только ориджи с фикбука заходят? 

Периодически думаю о том, что многие люди - трансы, потому что тело слишком грубо, топорно, медленно и однообразно изменяется. Сколько есть людей, в 60 чувствующих себя по меньшей мере на 40, а то и младше, сколько 30-40-летних стариков и как часто бывает, что человек состаривается в один миг и так же быстро молодеет... +все эти контрасты между милой мордочкой и стальными яйцами и трусливой душонкой под маской истинного мачо...

Тело не отражает. Оно не показывает даже истинных чувств того, кто пережил страшный опыт по своей или чужой вине, если нет видимых повреждений... ничего почти, у всех одинаково. И плевать, кто ты.

Вот она - истинная уравниловка, природная.) 

Недавно сформулировала для себя, как работает механизм, по которому мы слышим мир в меру своих комплексов и глухи ко всему, что им противоречит. 

Допустим, случилось с человеком что-то, что дало ему мощную внутреннюю разрушительную установку. Пусть это будет "я плохой работник". Человек живёт с этим, как с бомбой замедленного действия с таймером, отключить которую никак. С ним что-то происходит, он отвлекается на кучу событий в реальной жизни, но, так как таймер тикает 24/7, очень болезненно реагирует на доказательства своего несовершенства в профессиональной сфере, коими служит любое прямое и косвенное напоминание о работе, даже в контексте похвалы.

Это происходит потому, что самый большой страх такого человека заключается в том, чтобы снова прийти к "правде": он - плохой работник. Любой косяк вгоняет в депресняк, а одобрение сначала искренне радует ("Это невероятно, но я преуспел!"), а потом заставляет загоняться ещё больше, так как похвала заставляет на секунду расслабиться, отключить таймер. А на это чел, по его мнению, не имеет права, потому что единственное, что делает его хоть сколько-нибудь достойным - осознание собственного ничтожества, постоянное пребывание "на чеку", жизнь в мире с "правдой" (пусть и на полубессознательном и неформулируемом уровне), которой он боится ("Я дурак, но знаю об этом, значит, не всё так плохо, я - непростой дурак").

Попытки вывести подобного персонажа из этого состояния выглядят примерно так: 

- У тебя всё хорошо, ты отлично справляешься, сколько можно грузиться работой? Сходи с друзьями отдохни, расслабься.

"Другие не парятся о работе, но я парюсь => мои загоны - ерунда => мало того, что я - неудачник на работе, я ещё и неудачник вдвойне из-за того, что так сильно гружусь этим", - ну, и по новому кругу. 

Не знаю, насколько такое распространено, но периодически замечаю работу этого механизма. Помочь может осознание проблем и их проработка, но до тех пор никакие доводы здравого смысла услышаны подобным товарищем не будут. 

В последнее время когда я вижу, что кто-то пытается начать срач, гонит на кого-то или распространяет иного рода дерьмо, мне хочется подойти и спросить: "Продаётся и покупается почти всё: отношения, принципы, авторитеты, митинги, массовые истерики; родители убивают своих детей за ориентацию; религиозные фанатики взрываются на минах в школах, люди растут, бегая между снарядами... Тебе мало?"