• записей
    200
  • комментариев
    1808
  • просмотров
    34015

О блоге

Обо всём и ни о чём.

Записи в этом блоге

Dante

Смотреть фильм, который отражает суть мира в котором живёшь -- ещё то дело. Поэтому не знаю... стоит ли. Причём, фильм отражает не только суть СССР, СНГ и так далее. А отражает весь мир. Вот никогда не сказал бы, но... теперь вот уж наконец-то дожили.

И начнём с конца. Конец мне конечно не понравился, потому что идиотская христианская мораль мне уже несколько омертвела, и хочется чего-то более человечного, чем культура мести. А это безусловно культура мести. И конец -- это в целом про месть. 

Но... если кому-то нравится образное кино, с элементами мрачности и безысходности. Кому телевизор ещё природу не заменил... то конечно рекомендую. 

В фильме есть как минимум два неплохих диалога, ради которых стоит посмотреть. Хотя это мало. Всё остальное я бы в целом выбросил, потому что ну... видели мы уже красивые образы, красные одеяния на фоне серости, колоритных актёров. Всё это мы уже видели. Есть фильмы покруче. 

Но вот как-то новой мысли в этом кино искать не стоит. Поэтому... ну хотите посмотреть красивое образное кино... от которого местами конечно тошнит -- смотрите. Но как по мне фильм проиграл реальности. Потому что реальность ещё страшнее.

Dante

Календарь читателя

Представляете как бы оно могло быть?

Воскресенье утро 9:00. Тебе уже целых 8 лет. Большой шкаф, вторая полка снизу, возьми "Вино из одуванчиков".

Понедельник утро 10:00. Поздравляем вас с четырнадцатилетнем дорогой друг. Пятая полка Над пропастью во Ржи.

Или вот

Добрый день. Чувствуешь злость и растерянность? Почитай Бойцовский клуб.

Хочешь справедливости -- Стивен Кинг к твоим услугам

А если за окном идёт война из-за идиота, конечно же Осень Патриарха. 

И вот так каждая книга будет на своём месте, в своё время... в идеальное время для своего читателя.

Dante

6485f39a89fb6_photo_2023-06-08_10-10-20(2).thumb.jpg.9dd239769a079bbcae642369932d8b23.jpgРемонт в психиатрической больнице имени Кащенко возмутил жителей Санкт-Петербурга. Пользователи сети пожаловались на нетипичное расположение водопроводных труб.

Наконец -- это многое объясняет.

— Какие у вас жалобы?
— не могу умыться, постоянно мешают трубы
— Галопередол

— Когда открываю дверь, спотыкаюсь об косяк
— Чей косяк?
— Сантехнический...
— Так, прогрессирующий бред

Ну вот...

Dante

Публикую реальный пост на память:

Цитата

Здравствуйте, уважаемые участники Форума!

Как у автора темы, у меня та же проблема, с 11 лет. Сейчас мне 35 лет, и за эти годы я в целом нашёл выход, который реально работает для меня.

Я смог разобраться причинах этого состояния, изучил его вдоль и поперёк, и научился жить с этим, не вступая в конфликт с моими нравственными принципами, т.к. я верю в Бога.

Да, на моём пути были ошибки, разочарования, падения. Но это не останавливает меня. Я обращался и сейчас регулярно обращаюсь за помощью: ко всем, кто не отворачивается от меня. К психологам, психотерапевтам, психиатрам, священникам, монахам, к проверенным и опытным по жизни людям. Стараюсь искать помощи везде, где только можно: в книгах, в научных исследованиях, в группах поддержки для зависимых людей.

Наибольшую помощь мне оказали опытные монахи в монастырях, авторитетные научные исследования в англоязычных медицинских журналах, группа поддержки для зависимых и созависимых, курс по методу Шичко, а также психотерапевт, много лет специализирующийся на данной проблеме.

Моё сугубо личное мнение: гомосексуальное влечение - это приобретённая склонность (иногда до рождения). Она сродни предрасположенности к алкоголизму, наркомании, или к другим девиациям. Это био-психо-социо-поведенческая склонность.

Я живу с этой склонностью, но постоянно стараюсь и учусь не реализовывать это влечение на практике. Первые лет пять было очень сложно. Но со временем здоровый образ мыслей вошёл в привычку, и стало намного легче контролировать свои мысли, чувства, эмоции и поведение.

Всем, кто страдает от этого, могу ответственно заявить: выход есть!

Ошибки в мышлении вы сможете найти сами :) 

Dante
Спойлер

Этот текст вдохновлён беседой Дэвид Иглмен и Садхгуру

 

Существует очень красивый "схоластический" приём:

  • Логика ограничена.
  • Нельзя познать мир только логикой, есть вещи, которые нужно познавать как-то иначе.
  • Поэтому я могу говорить о чём-то без доказательств, опираясь на то, что так говорили другие.

Несмотря на то, что данная цепочка мышления так же является частью логики, она является крайне популярной у "эзотериков", да и в целом людей. Почему так происходит?

Психология воздействия

У нашего разума есть особая черта: жажда контроля. С самого рождения и до смерти мы испытывает "неудержимую" потребность в "контроле над вселенной". Конечно, со временем, мы понимаем, что это невозможно, поэтому психика придумывает способы, чтобы обеспечивать нам ощущение "контроля над вселенной". Существование единого бога, "тайных элитных знаний", сверхъестественных сил -- всё это является методикой реализации контроля. А приём "контроль через приобщение" -- позволяет нам чувствовать себя "в поле контроля", при этом не обладая им. 

Например:

  1. Есть единое могучее существо, которое всё контролирует
  2. Я знаю, что оно существует
  3. Значит, я причастен к тому, кто всё контролирует
  4. Пусть я и не контролирую вселенную, но я знаю того, кто это делает.

Сравните этот механизм с похожей ситуацией: ощущение защищённости через приобщение:

  1. Я физически слаб, меня может ударить каждый.
  2. Но я познакомился с мальчиком Петей, который сильнее всех
  3. Хотя я физически слаб, но моё знакомство с Петей даёт мне ощущение защищённости (даже, если Петя не собирается за меня заступаться)

Человек испытывает слабость к проявлению "элитарных знаний", и существованию "сверхъестественного". Быть приближённым к "тайному знанию", или хотя бы знать о существовании такого знания, неограниченных сил, которые управляют, является вкусной идеей для нашей психики. Именно поэтому, когда мозг слышит фразу: "за гранью человеческих способностей", ему хочется, чтобы это было правдой. Это известная ловушка часто используется, чтобы оправдать невежество, например:

Наука не может всё объяснить..., поэтому я (или кто-то) могу (может) обладать тайными знаниями

В переводе на язык контроля: "Люди не могут контролировать всё, но есть те, кто могут, и я знаю о них".

Помните о жажде контроля, и о когнитивных искажениях, которые она порождает.

Логика ограничена

Верно ли это утверждение?

Так как на самом деле мы не знаем, что именно скрывается за словом "Логика". Мы можем использовать: "Булева логика", чтобы уточнить, либо "Принципы Поппера", чтобы уточнить, либо "математическая логика" (конъюнкция, дизъюнкция и пр). Если мы говорим о "логике", как о методах познания мира -- мы обязаны уточнить, что на самом деле мы не знаем всех методов познания. И в будущем, могут быть открыты новые методы, иначе говоря "новые логики".

Остальные утверждения рассыпаются после нивелирования первого. Несмотря на то, что у человеческого разума есть границы, мы не уверены, что эти границы будут у методик познания, которыми сможет оперировать человеческий разум. 

В следующий раз, когда кто-то будет апеллировать к высшим силам через ограничения человеческого разума, пошлите его сюда :)  

Dante

Пересказы «Красной Шапочки» в стиле разных писателей. 

1. Эрих Мария Ремарк. 
— Иди ко мне, — сказал Волк. 
Красная Шапочка налила две рюмки коньяку и села к нему на кровать. Они вдыхали знакомый аромат коньяка. В этом коньяке была тоска и усталость — тоска и усталость гаснущих сумерек. Коньяк был самой жизнью. 
— Конечно, — сказала она. — Нам не на что надеяться. У меня нет будущего. 
Волк молчал. Он был с ней согласен. 

2. Джек Лондон. 
Но она была достойной дочерью своей расы; в ее жилах текла сильная кровь белых покорителей Севера. Поэтому, и не моргнув глазом, она бросилась на волка, нанесла ему сокрушительный удар и сразу же подкрепила его одним классическим апперкотом. Волк в страхе побежал. Она смотрела ему вслед, улыбаясь своей очаровательной женской улыбкой. 

3. Габриэль Гарсиа Маркес. 
Пройдет много лет, и Волк, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда Бабушка съела столько мышьяка с тортом, сколько хватило бы, чтобы истребить уйму крыс. Но она как ни в чем не бывало терзала рояль и пела до полуночи. Через две недели Волк и Красная Шапочка попытались взорвать шатер несносной старухи. Они с замиранием сердца смотрели, как по шнуру к детонатору полз синий огонек. Они оба заткнули уши, но зря, потому что не было никакого грохота. Когда Красная Шапочка осмелилась войти внутрь, в надежде обнаружить мертвую Бабушку, она увидела, что жизни в ней хоть отбавляй: старуха в изорванной клочьями рубахе и обгорелом парике носилась туда-сюда, забивая огонь одеялом. 

4. Харуки Мураками. 
Когда я проснулся, Красная Шапочка еще спала. Я выкурил семь сигарет подряд и отправился на кухню, где начал готовить лапшу. Я готовлю лапшу всегда очень тщательно, и не люблю, когда меня что-то отвлекает от этого процесса. По радио передавали Пинк Флойд. Когда я заправлял лапшу соусом, в дверь раздался звонок. Я подошел к двери, заглянув по пути в комнату. Красная Шапочка еще спала. Я полюбовался ее ушами, одно ухо было подсвечено утренним солнцем. Я в жизни не видел таких ушей... Открыв дверь, я увидел Волка. На память сразу пришла Овца... 

5. Ильф и Петров. 
В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки, в Старгород вошла молодая особа лет двадцати восьми. За ней бежал беспризорный Серый Волк. — Тетя! — весело кричал он. — Дай пирожок! Девушка вынула из кармана налитое яблоко и подала его беспризорному, но тот не отставал. Тогда девушка остановилась, иронически посмотрела на Волка и воскликнула: 
- Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где бабушка спит? 
Зарвавшийся Волк понял всю беспочвенность своих претензий и немедленно отстал. 

6. Ричард Бах. 
— Я чайка! — сказал Волк. 
— Это иллюзия, — ответила Красная Шапочка. 
Под крылом с размахом 10,17 «Сессны-152» с горизонтальным четырехцилиндровым двигателем Lycoming O-235-L2C объёмом 3.8 л. и мощностью 1 × 110 л.с. при 2550 об/мин проносились синие верхушки волшебного леса. Самолет приземлился у домика на опушке, сложенного из белого камня. 
— Ты видишь домик? — спросила Красная Шапочка, хитро улыбнувшись. 
— Мы сами притягиваем в свою жизнь домики и бабушек, — вздохнул Волк. 

7. Виктор Гюго. 
Красная Шапочка задрожала. Она была одна. Она была одна, как иголка в пустыне, как песчинка среди звезд, как гладиатор среди ядовитых змей, как сомнабула в печке... 

8. Эдгар По. 
На опушке старого, мрачного, обвитого в таинственно-жесткую вуаль леса, над которым носились темные облака зловещих испарений и будто слышался фатальный звук оков, в мистическом ужасе жила Красная Шапочка. 

9. Сергей Лукьяненко. 
Встаю. Цветная метель дип-программы стихает. Вокруг желто-серый, скучный и мокрый осенний лес. Передо мной лишь одно яркое пятно – красная шапочка на голове маленькой, лет семи-восьми, девочки. Девочка с испугом смотрит на меня. Спрашивает: 
– Ты волк? 
– Вот уж вряд ли, – отвечаю, оглядывая себя – не превратился ли я в волка? Hет, не похоже. Обычный голый мужик, прикрывающий срам распареным березовым веником. А что я мог поделать, когда от переполнения стека взорвались виртуальные Сандуны? Только сгруппироваться и ждать, куда меня выбросит... 
– Я иду к бабушке, – сообщает девочка. – Hесу ей пирожки. 
Похоже, меня занесло на какой-то детский сервер. 
– Ты человек или программа? – спрашиваю я девочку. 
– Бабушка заболела, – продолжает девочка. 
Все ясно. Программа, да еще из самых примитивных. Перестаю обращать на девочку внимание, озираюсь. Где же здесь выход? 
– Почему у тебя такой длинный хвост? – вдруг спрашивает девочка. 
– Это не хвост, – отвечаю я и краснею. 
– Hе льсти себе. Я говорю о следящих программах, которые сели на твой канал, – любезно уточняет девочка. Голос ее резко меняется, теперь передо мной – живой человек. 

10. Патрик Зюскинд. 
Запах Волка был омерзителен. Он пах, как пахнет каморка дубильщика, в которой разлагались трупы. От его грязной, серой шкуры, исходил непередаваемый запах мертвечины, сладко-горький, вызывавщей тошноту и омерзение. Сам Волк не чувствовал этого, он был полностью сосредоточен, он любовался Красной Шапочкой. Она пахла фиалкой на рассвете, тем непередаваемым запахом, который бывает у цветов лишь за пару минут до рассвета, когда еще бутон не полностью раскрылся. 

11. Оноре де Бальзак. 
Волк достиг домика бабушки и постучал в дверь. Эта дверь была сделана в середине 17 века неизвестным мастером. Он вырезал ее из модного в то время канадского дуба, придал ей классическую форму и повесил ее на железные петли, которые в свое время, может быть, и были хороши, но ужасно сейчас скрипели. На двери не было никаких орнаментов и узоров, только в правом нижнем углу виднелась одна царапина, о которой говорили, что ее сделал собственной шпорой Селестен де Шавард — фаворит Марии Антуанетты и двоюродный брат по материнской линии бабушкиного дедушки Красной Шапочки. В остальном же дверь была обыкновенной, и поэтому не следует останавливаться на ней более подробно.

Dante

Сегодня стоял минут 5 наблюдал как птица размера синицы "бегает" за кузнечиками и бабочками. Что я вам могу сказать: такое и белке не снилось!!! Воздушный бой уровня блокбастера! Чуть не свернул голову!

Dante

Очень люблю сказки о том, как раньше хорошо жилось. Вот одна такая "сказка" от замечательного российского социолога Сергея Белановского.

Цикл глубинных интервью с рабочими советских предприятий были опубликованы в сборнике «Производственные интервью», выпуск 2. Москва, ИНП РАН, 1989 г. (прочесть их можно здесь (http://www.sbelan.ru/proizvodstvennie-interview.html))

Интервью с рабочей-шлифовщицей 3-го разряда (1984 год!)

"Вопрос: Каково Ваше отношение к предстоящему переходу на бригадную форму организации труда?

Негативное. В начале зимы цех №1 (это первая стадия нашего производства) перевели на бригадную форму. Цех постоянно недовыполняет план. Там работа тяжелая, оплачивается она не настолько хорошо, как говорят, оплачивалась раньше… Одним словом, это трудный цех…

В начале года они перешли на бригадный метод. Многие из-за этого уволились, был страшный скандал со стороны рабочих. При индивидуальной работе каждый работает за себя, сколько сделал, столько и получил, а теперь это все идет в общий котел. Это людям не нравится. …

Тем не менее, неделю назад наших бригадиров вызвал директор завода для беседы о том, что нам в перспективе предстоит перейти на бригадный подряд, причем этот подряд распространится на весь цех. Разговор проходил так: директор начал с того, что это зафиксировано постановлением ЦК КПСС, и обсуждению не подлежит. … Хотели в принципе возразить так: когда будет стабильная возможность выполнять план, когда будете обеспечивать нас заготовками, тогда можно будет думать о переходе на бригадный подряд. Но сказать об этом не смогли."

"Вопрос: Почему люди не хотят переходить на бригадный подряд?

Я считаю, что люди хотят быть индивидуальными, и получать столько, сколько заработали они сами. Лично я вижу в бригадном подряде желание загнать существующие экономические противоречия внутрь рабочего коллектива, чтобы не администрация, а сами рабочие разрешали эти противоречия. В бригадах начинаются постоянные трения: ты ходил курить, а ты работал медленно, и т.д. В итоге портится микроклимат коллектива. Я не только свою точку зрения высказываю, все рабочие так говорят. В прошлом году к нам на участок пришла женщина с того места, где внедрили бригаду. Женщина пожилая, она объяснила так: там молодые девчушки, им лишь бы покрутиться, поболтать, а я из-за них теряю в зарплате.

Два года назад я случайно разговорилась с бригадиром завода АЗЛК, они уже тогда перешли на бригадный подряд. Он рассказывал о форме этого подряда. Сначала, по его словам, было прекрасно – выросла зарплата, но потом эту зарплату разными экономическими методами урезали. Я от него все добивалась: как Вы рассчитываете коэффициент трудового участия? Отвечает: этот вопрос рассматривают он сам и представители бригады. Мы смотрим, кто больше курил, кто как работает и т.д. Таким образом, в оценку вносится очень сильный субъективный элемент. Если человек мне не нравится, то мне против воли будет казаться, что он слишком много курит. По этой причине такая система никому не нравится. Никто не хочет переходить на бригадный подряд. Те, кто перешли, говорят: нас заставили. Начинаешь спрашивать: как заставили, это же добровольное дело? Отвечают: а мол, у нас все так добровольно делается.

После того, как был скандал в цехе №1 (об этом весь завод знает), в заводской малотиражке выходит статья о том, как хорошо работать в бригадах. Это, конечно, прямая ложь, и она всех оскорбляет..."

Dante

Идеальное свидание

Не люблю ходить на свидания. Ужасное проведение времени. Всегда всё одинаково: вопросы, ответы. Словно переживаешь день сурка!

Но если вы так думаете, то свидание 100% будет ужасным, так как другой человек по вашей кислой мине всё поймёт.

Что же делать? У меня есть маленький стыдный секрет.

Когда я иду на свидание, я воображаю, что у другого парня в голове аневризма. Как только свидание закончиться, ровно через час она разорвётся и его мозг захлебнётся в реках крови.

Да, так думать плохо. Но как же нам, людям с низкой самооценкой выживать? Мы ведь тоже хотим настоящей, горячей большой длинной любви.

Вы только представьте:

  1. Молодой..., согласитесь, что даже в 35 умереть от аневризмы -- это молодой.
  2. Красивый. Когда думаешь о том, что завтра человека не станет, он всегда кажется красивее!
  3. Талантливый. То есть он ещё пока не знает, что талантлив, но если бы не смерть... он стал бы великим человеком. Как трагично!

На самом деле этот парень всё знает о себе. Но он не знает, что вы знаете, и из-за скромности не признаётся.

Смекаете?

Это не скучное безразличное лицо рядом с вами -- это страдающее лицо! Ведь человек завтра умрёт.

Он не смотрит на вас не потому что вы не достаточно хорош, а потому что мысли его далеко: какой гроб заказать, сколько микроавтобусов нужно, кто будет поливать кактус. 

Он не смеётся от ваших шуток, не потому что они плоские, а потому что боится расплакаться. Такой он чуткий!

Он говорит вам, что у него болит сердце, не потому что хочет побыстрее свалить со свидания, а потому что... сердце переполнено скорбью.

Он дрожит под лёгкой футболкой не потому что хотел похвастать атлетической худобой в холодную крымскую ночь, а потому что его душа испытывает экзистенциальный ужас небытия! Обнимите его, обогрейте. Ведь сейчас он как никогда одинок. 

Он не целует вас не потому, что не испытывает огня любви, а потому что боится, что вы влюбитесь и будете плакать на его похоронах! Так он старается оградить вас от несчастной любви! Восхититесь исключительной ответственностью и глубоким чувством уважения. Вот это мужчина! Мужик! Настоящий твёрдый как гранит, мягкий как земля, и чёткий как дата смерти!

Очнитесь! Подарите ему улыбку, взгляд прощения. Назовите его котиком. Восхититесь причёской. Окажите человеку последнее уважение. 

Ведь вы -- последний мужчина в его жизни! :) 

P.S. и главное, ты сразу понимаешь, что если завтра он тебе не позвонит... то это не потому что не захотел... :t0807: 

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!

Dante

И тебя вылечат...

https://clinicportal.ru/gomoseksualizm?districtId&&action=getdoctors&offset=0&sBy=rating&fG&withSlots=0&searchStr=Гомосексуализм&clinicId&fbclid=IwAR2JfoiQQfmRO3aFQSeu95RZ5RoT_C6ak_woT8Fp3rlYtXF3AbMjdT-FViM

Причины гомосексуализма довольно многочисленны. Но стоит сказать, что спровоцировать тягу к однополой любви может и совокупность всех указанных ниже неблагоприятных факторов.

Гомосексуализм среди мужчин может быть спровоцирован такими причинами:

  • сексуальное насилие над ребенком в прошлом;
  • изнасилование;
  • признаки гомосексуализма могут проявиться, если ранее индивид добровольно пошел на коитус с представителем своего же пола;
  • повышенное внимание и опека со стороны матери;
  • гомосексуализм у мужчин выражается по причине того, что отец не принимал активного участия в воспитании своего сына, унижал его или же вел неприемлемый образ жизни;
  • патология проявит себя также и в том случае, если мать сознательно прививает своему сыну привычки и способ поведения женского пола. Это встречается, если женщина слишком хотела родить девочку, а не мальчика, и пытается все изменить;
  • воспитание в семье с однополыми родителями также отрицательно сказывается на ребенке;
  • мать негативно настроена ко всем женщинам, что побуждает мужчину думать о том, что ему не стоит связывать свою жизнь с ними.

Клиника у взрослых:

  • застенчивость;
  • жалость к себе;
  • сексуальная тяга к мужчине;
  • гомосексуальная активность (???);
  • поведением пытаются походить на женщину;
  • ухаживают за собой и следят за модой;
  • характерно экстремальное сексуальное поведение;
  • повышенное чувство ревность к партнеру.

Внизу так же список лечащих субъектоф

Dante

У меня мозг иногда выдаёт странные ассоциации. Вчера хотел объяснить человеку про анальный секс и тут вдруг в голове что-то щёлкнуло... и

Попробуйте посмотреть на видео ниже с точки зрения объяснения анального секса другому человеку. Оставляю вам фантазию открытой :) 

Ну и аллюзии тоже :) Да прибудет с вами :) 

Dante

Заразное

Сейчас, когда я пишу эти строчки, я пытаюсь аки наркоман слесть с иглы и перестать писать, потому что сил больше нет. Если честно, в теории надо бы спать через 4 часа, а с таким темпом прощай сон.

Поэтому будем считать это сообщение чисто терапевтическим. Я могу сказать, что за сегодня такого количества любви (и текста) я не ощущал лет пять, так чтобы всё и в один день. Я влюбился в 5-7 человек одновременно. Они все безумно классные, они просто необыкновенные, хотя все плохие (ну кроме Питера, он всё таки няшка, но может быть я его испорчу). И тем более страннее выглядит эта любовь.

Поэтому если кто-то всё ещё не верит в то, что это чувство существует, и что счастье есть, я пишу вам практически из ... псих палаты номер 7, и утвердительно киваю, что таки есть. И я надеюсь, мне удастся перенести эту любовь и вам. Если хотите привить.

Всем хорошего вечера :)  

Цитата

Впервые за много лет Рой возвращался туда, где начинал первые самостоятельные шаги неразумного человека. Впрочем, это сейчас они кажутся такими, а тогда... Ах, что было, то прошло. 
На это захватывающее путешествие Роя уговорил старый друг Питер, муж его (внимание) первой бывшей жены. В такие моменты Рою казалось, что история однозначно обладает чувством юмора и несколько странным.

До этого момента он был уверен, что встретится с благоверной лишь на том свете, да и то в присутствии адвокатов. Но Питер уговорил не ждать так долго, сказал, что Рози больше не дуется, напротив даже соскучилась. Рою самому до чёртиков хотелось вернуться, поэтому долго не думая собрал вещи и дунул в электричку. Здравствуйте, здравствуйте огни большого города! Привет широким светящимся улицам! Ура миллиону беспокойных ног, шагающих, шаркающих и бегущих кто куда. Как же он раньше ненавидел эту городскую шумиху и какой привлекательной она показалась ему теперь. 

Питер занимал особое место в судьбе Роя, который познакомился с ним при весьма неприятных обстоятельствах. На тот момент Рой с бывшей первой женой отдыхали в Баден-Бадене. Ну как отдыхали? Строили планы побега друг от друга. Он укрывался от неё в колбасной, она в кафе за зонтиком. Он делал вид, что вышел в магазин, она — просто делала вид, что вышла. Так бы они умерли со скуки, если бы не прекрасный блондин-спаситель, который внезапно появился в комнате напротив. Рози клюнула на его руки, а Рой облизывался по ступням. Можно сказать, что в случае раздела супружеского имущества, Рою доставалась бы нижняя часть, а Рози претендовала бы на лицо. Ну? Понеслось! 
Рой выходил в «магазин», чтобы познакомится с соседом, а Рози — просто выходила познакомиться. С точки зрения Питера всё это выглядело подозрительно странно, особенно, когда он узнал, что Рози и Рой — супруги. Они появлялись у него в квартире один за другим, как в калейдоскопе, и при этом тет-а-тет, зачем-то просили не говорить ей/ему. 
Через три дня Питер почувствовал, что попал в новый шпионский фильм с двумя агентами 007 и тайным мировым правительством. Ко всему прочему его не покидало мистическое ощущение, что его пытаются... соблазнить?! 

Наконец терпение мужчины лопнуло, и он высказал Рою все, что накопилось на душе: 
— Чувак, ты, что меня хочешь?! — задал он прямой вопрос, уверенно держа стакан виски и светя голым торсом. 
Рой порозовел, побледнел, потом повторил ещё раз в обратном порядке, и еле еле выговорил: 
— Неа... 
Питер разозлился: 
— Что значит «Неа», хочешь сказать, мне всё это причудилось? Сперва ты, потом твоя жена. Вы вообще, здоровы? 
— Ну, — Рой смотрел на Питера рыбьими глазами детской невинности и неожиданно придумал ответ, — Да. Это я не для себя. 
— Как это не для себя, — Питер чуть не уронил стакан с виски. 
— Всё ради неё, — прошептал Рой. 
— Ты соблазняешь меня ради неё?! Чувак? — Питеру показалось, что он только что получил культурный шок. 
— Понимаешь, — виновато заговорил Рой, — у нас в отношениях тяжёлый период, а ты, прости, ты просто, — Рой пропустил про себя несколько слов, которые счёт не уместными, — классный. 
— Я классный — подтвердил Питер. 
— Ты классный — повторил Рой. 
И они чокнулись вместе.

 

 

Dante

Всерьёз увлёкся этой замечательной книгой. Конечно меня можно упрекнуть в предвзятости. Сапольски входит в пятёрку людей, способных излагать материал так, чтобы мне было интересно слушать. И всё таки объективно книга великолепная. Если в мире существует какой-то смысл слову "человечность" то это слово однозначно есть тут.

Что хотелось бы отметить про себя:

  1. Поведение приматов сложное.
  2. Объяснить его "инстинктами" или "рефлексами" нельзя.
  3. Нет жёстких границ у привычных понятий. У павианов вроде нет стратегии, а вроде и есть. И это вроде показывает нашу неспособность увидеть континуум между стратегией у человека и стратегией у животного. С одной стороны группа павианов не способна построить алгоритм драки в группе, а с другой стороны каждый их них способен "пробовать" свои любимые приёмы. И эти приёмы разные.
  4. У приматов есть "характер". Можно спросить о том, насколько он врождённый, но спорить о том, что он есть бесполезно.
  5. Инстинкты инстинктами, а характер выше инстинктов. То есть в принципе уже у приматов инстинкты уже не совсем старые добрые инстинкты. Не хочешь быть альфа-самцом? Не будь. Не хочешь драться? Не дерись. Хочешь убить или ранить того, кто сдался? Делай. Ограничений нет!
  6. Оказывается между мужчиной и женщиной самкой и самцом может быть дружба, пусть и не без редкого секса, зато настоящая и крепкая. 
  7. Некоторым мужчинам больше нравится быть папой, особенно, если они уверены, что нянчатся со своими детьми. Но некоторым даже на это всё равно... Им просто нравятся дети.
  8. Принцип Холдейна (я готов отдать жизнь за двух братьев, четверых кузенов, и так далее) работает, но исключения удивительны и говорят о том, как эволюция поведения разнообразна. Как разные животные ищут пути для осваивания разных моделей поведения. Смотреть случай с львицей и двумя маленькими павианами.
  9. Любовь после 70 существует.... даже у павианов. 
  10. Животные столько же подлые, кровожадные и безумные как и люди... Мы не одиноки.
  11. Некоторые приматы считают, что доброта лучше предыдущего. Поэтому слово "человечность" не имеет смысла... Это принадлежит не только нам.
Dante

Замёрзшим полем в предрассветной мгле

Лежал наш путь. Крыло зари вставало.

 

Вдруг заяц сиганул из-под колёс!

Один из нас махнул ему рукой.

 

Давно то было. Нет уже в живых

Ни зайца, ни хозяйки той руки.

 

Любовь моя, куда всё исчезает:

Мгновенный жест, дорога, шелест наста —

Я не скорблю, но просто вопрошаю.

 

Чеслав Милош.

Вильно. 1936.

Dante

Решил препарировать по живому то, что происходит сейчас с рассказом "Когда небеса падут на земь". Итак, со среды по субботу написан основной массив текста, что заняло примерно 18 часов. Удивительная скорость для меня на текущий момент. Обычно я пишу жутко медленно. 

У вдохновения есть свой плюс и минус (не говоря о психическом состоянии):

  1. Скорость работы
  2. Качество выходного материала

Сегодня решил снова заняться рассказом, но подойти к нему уже с аналитической стороны, и опробовать другую методику. Для этого разбил весь рассказ на список сюжетов, описав кратко "что", и для чего. Для чего эпизод нужен -- очень важная колонка. Он даёт мне понимание: а нужен ли вообще эпизод, а правильно ли я его написал, а раскрыл ли я ту мысль, которую хотел или профилонил. 

Выписал всех персонажей отдельно. Прописал каждому задачи. Какую задачу решает каждый персонаж отдельно. Зачем он нужен. А нужен ли. И тут повылезали нестыковки. Стали видны пробелы. 

В результате добавил ещё один эпизод с Моней. Моня однозначно превратился из второстепенного в персонажа, чуть ли не в самого основного. Я уже боюсь, а вообще о ком у меня рассказ? Правильно -- ни о ком. Это не так важно. А вот Моня герой.

Из-за нового эпизода случилось СТРАШНОЕ, внезапно поменялся конец. Вот вам и "воля" персонажей. Конечно же никакой воли нет. Просто Моня в новом эпизоде сказал "А", и из-за этого "А" логично было бы сказать "Б". Вот именно так это и происходит. Зато Моня молодец, его можно целовать и вообще пора от*** по полной программе :))) Если встретите, передайте :) 

Dante

Для жертвоприношения ацтеки искали очень красивого мужчину, который бы соответствовал их стандартам. Они обучали этого человека: как правильно держать цветы, играть на флейте, говорить на науатле — языке ацтеков. В течение года этот человек жил в ацтекском городе как бог: к нему относились как к богу, кормили лучшей едой, и он всегда передвигался с окружением, в котором была охрана. Согласно достоверным источникам, ему давали четырех божественных женщин для компании и сексуальной активности, чтобы питать космос энергией. Ближе к концу он уезжал из города и поднимался на пирамиду, где и происходило жертвоприношение

Dante

Жалобы Джимми

Джимми -- новое имя нового персонажа за основу которого взят реальный парень. Его фото я видел всего 2 раза в жизни, но так как мой мозг сказал мне: вот этот подойдёт, я велел запомнить, законсервировать и запечатлеть.

С одной стороны наш Джимми похож на молодого Дольфа Лундгрена, но не настолько квадратный. Украинская кровь всё же не даёт лицу принять крайние формы арийского кубизма. С другой стороны у Джимми есть всё, о чём может мечтать мужская модель кроме высокого роста. Да, парни ниже 1.85 -- не катят :) Впрочем, мне бы их проблемы.

Вообще Джимми страшно приветливый и местами загадочный. Точнее загадочный он именно теми местами в которых у него ночные кошмары. 

Джимми жалуется на меня за то, что я сделал из него... тряпку. Если что Джимми легко жмёт 100 * 20 и вообще у него есть пресс :D Ладно уже то, что я сотворил из него гея... Допустим тут он жаловаться не имеет права. А вот тряпочный характер... ему очень не нравится. Ну вообще как так можно парень с таким руками не может за себя постоять?

Да, наш Джимми красавчик, он об этом знает, но совершенно об этом не думает. Потому что у него есть один важный секрет...

И вот я думаю... Если бы такой Джимми был у меня. Разве я бы от него отказался? Да, он не без недостатков:

  1. Во первых он очень добрый. Местами настолько, что от этого тошнит
  2. Он часто не учитывает свои интересы. Ладно. Вру. Он никогда не учитывает свои интересы. Это бесит!!!
  3. Он позволяет себя обижать. И из-за этого его иногда хочется обижать нарошно.

При этом он всегда с вами согласен, всегда идёт на уступки, плод ваших самых откровенных сексуальных фантазий. А вы бы бросили такого человека?

Dante

Последние несколько суток я обдумываю концепцию своего ужасного "гомеостаза". Это жуткие выводы и модели, которые рождаются в сознании, меня пугают, и приводят в изумление. Но как же так... Природа не умна. На самом деле. Рождение жизни не совсем случайность... на самом деле. Да, я знал это. Третий закон термодинамики не верно трактуется. Мы не правильно понимает порядок и хаос. Мы вообще не правильно обращаемся с ними.... 

С того дня, когда моё сознание спросило: "Для кого светит солнце", и тем самым обозначив во мне следы человеческого, я понял... что.. самое важное в этом вопросе, не то, что он не имеет смысла, а то, что этот вопрос возник в голове. С тех пор все люди делятся на два отряда: тем кому интересно, зачем, и тем, кому интересно... почему возник вопрос. Привет! Я из второго отряда. Я из тех, кто понимает, что глупые вопросы -- это безумно интересно.

Приехав в город NN, и встретив человека A, я несколько офигел от того, что выползло и показалось из щелей. Человек А для меня примечателен хотя бы тем, что это очередной "не наш", за которого я бы давно вышел замуж, была бы у меня способность изменять физиологию силой мысли. Этот случай ещё раз заставил меня задуматься над тем, что такое любовь и как она образуется. 

Плохие новости в том, что... наше сознание не помогает нам, когда мы попадаем в плохую ситуацию, если эта плохая ситуация "обладает интеллектом". Длительное время, мне не хотелось признавать этот факт, потому что... признать его, значит признать.... самое жуткое.... Если человек попал в яму, его шансы на выживание куда выше, чем если человек попал в яму из когнитивных ловушек. Потому что весьма может быть, что вместо того, чтобы искать выход, его разум будет копать в противоположном направлении. Плохо и то, что шансы, что это так, при уже нарушенной и ослабленной психике далеко превышают 50%.... 

Я пишу эти строки с некоторым жутким настроением, вспоминая всех тех, кто находится там.

Если очень кратко. Уважаемые господа:

  1. Берегите нервы. 
  2. Выгребайте дерьмо из мозгов по чаще. Делайте уборку!
  3. Совершайте прогулки каждый день или хотя бы несколько раз в неделю наедине.
  4. Если с вами случилось плохое, постарайтесь рассказать об этом как можно большему числу людей.
  5. Копите знакомых и друзей, как деньги на тот случай, когда вам понадобиться пункт 4.

Потому что иначе... ни психолог ни психиатр скорее всего уже не помогут.

Dante

5eb57595e1bc2_.jpeg.b7def3d455fd326f64fe05431ac699e3.jpeg Помните Дэвида Вольперта (Математик David Wolpert из Института Санта-Фе США)? Ну того самого, кто придумал семантическую теорию информации  в рассказе "Машины Морали Машины Любви". Знакомтесь -- это реальная персона и кандидат на следующие выпуски :), который недавно высказал ещё одну интересную идею о том, что мы являемся суперкомпьютером для вируса аналогично тому, как сами используем компьютеры.

Идея о расширенном фенотипе (так это называется) принадлежит Докинзу (ну да, а вы как думали).

Вирус SARS-CoV-2 заставляет клетку человека расходовать огромное количество энергии (многократно участвуя в дублировании вируса) и выполнять сложные вычисления (биохимические расчеты, проводимые при дублировании). Обе эти затраты намного превышают возможности вируса. 

Т.о., каждый отдельный вирус можно рассматривать как систему, обходящую принцип Ландауэра (на всякое вычисление нужна энергия), используя расширенный фенотип для своего дублирования.

А теперь внимание!

Из принципа Ландауэра следует, что жизнь — это самый эффективный механизм, созданный природой для преобразования энергии в информацию. Это самый эффективный инструмент мироздания для борьбы с хаосом и упорядочения вселенной. (впрочем эта мысль не нова, хотя её автора точно я не знаю)

Живая материя, с точки зрения преобразования энергии в информацию, делает это в 100 тыс. раз эффективней мертвой материи (нежити). И следовательно, те «суперкомпьютеры», в которые нас превращает в своих целях SARS-CoV-2, в те же 100 тыс. раз эффективней суперкомпьютеров, создаваемых нами в своих целях из неживой материи (нежити).

Отсюда два странно-страшных вывода.

  • С точки зрения мироздания (борьбы с хаосом и упорядочения вселенной), SARS-CoV-2 работает 100 тыс. раз эффективней Homo sapiens (настолько строимые нежитью из нас «суперкомпьютеры» эффективней строимых нами из нежити).
  • Если аналогичным образом (используя расширенный фенотип) нас могут использовать для своей репликации и другие формы нежити (например, мемы), значимость человечества в мироздании может оказаться не больше, чем у коралловых рифов в прогрессе цивилизации.

Впрочем второй вывод для меня никакая не новость, а в сущности основная идея "Куда уходят после смерти". Спасибо тебе Вольперт за то, что ты есть :) 

Источники: 

David Wolpert, «The concept of the extended phenotype provides a way to circumscribe Landauer’s bound», May 2020.

«Удивительная эффективность жизни. Установлено, что живая материя в 100 тыс. раз эффективней мертвой», пост канала «Малоизвестное интересное»

«Представления о мире скоро кардинально изменятся. Шквал прорывов в «термодинамике вычислений» несет новое видение законов возникновения и эволюции жизни в мире, который все же оказывается компьютером», пост канала «Малоизвестное интересное»

Dante
Цитата

Меня зовут Твигги, я насекомое палочник. Мне очень неудобно писать Вам во время секса, но мой партнёр не слезает с меня уже десять недель. Я ужасно устала, но он кажется, даже не собирается отдыхать. Он говорит, это потому, что он безумно любить меня, а я думаю, это из-за того, что он просто безумец. Как мне заставит его закончить процесс?

Уставшая от секса из Индии

На самом деле этот неутомимый самец, который способен заниматься сексом... десять недель. Десять, Карл! Десять! Причём ещё хорошо, что его размеры в два раза меньше, чем размеры самки, а то знаете ли. И да, вы мадам, полностью правы, когда утверждаете, что дело тут не в любви. А всё дело -- в ревности.

Вообще идея о том, что женщины изменяют меньше, а мужчины -- склонны к скаканию по кроватям -- глупость. И этим мы (кроме культурных стереотипов) обязаны Бейтману, который любил эксперименты с мушками Дроздофилами (Drosophila melanogaster). Вообще он весьма напортачил несколько раз из-за когнитивных ошибок: http://www.vesti.ru/doc.html?id=834027&cid=2161. Его вывод о том, что "мужчины -- развратники, а женщины -- святые", оказался слишком "логичным", и был горячо принят обществом.

Интересно то, что "внезапно" открытое желание самок к беспорядочному сексу имеет свою строгую логику: повышение качества и количества потомства.