• записей
    186
  • комментарий
    1641
  • просмотров
    32816

О блоге

Обо всём и ни о чём.

Записи в этом блоге

Dante

Что такое друг

Слишком Настоящий друг -- это персонаж, про которого пишешь каждый день. Тебе приходится совершать хамское вмешательство в личность другого человека. Как только во время наблюдений в замочную скважину ты ощущаешь смешанные чувства стыда, восхищения, злости, благосклонности, заинтересованности, значит персонаж больше не выдуман. Он существует по своим правилам, законам. И возможно он тоже немного раздражён вашим вмешательством в его жизнь. Но похоже у вас нет никакого выбора :) 

Dante

ЛюбOff

Сына зачали в 18 лет, по глупости. Молодые были. Отец конечно не отказывался от ребёнка. Но я отгородила их от общения, потому что так будет лучше. В 7-ом классе ребёнок начал боятся ходить в школу. Наняла ему лучших репетиторов. Уверена, так ему лучше. Сын у меня отличник победитель олимпиад. Поступит в лучший университет. Правда в прошлом году перед экзаменом у него было что-то с нервами. Попил успокоительных отпустило. Думаю, так ему будет лучше.

Сейчас ему 17 лет, друзей нет, сидит дома ни с кем не общается. Всё было хорошо. И тут вчера он мне заявил, что влюбился в взрослого МУЖИКА (!!!) и будет жить с ним в ДРУГОМ ГОРОДЕ! 

А как же учёба? А как же репетиторы? А как же институт?!!! А как же, то, что это ненормально?! Извращение? А тот мужик он же его изнасиловал или совратил, что по сути одно и тоже. 

Вчера был скандал, говорила с этим "типом". Сказала ему, что подам на него в суд за пропаганду. Тип больше на звонки сына не отвечает. Думаю, так будет лучше.

Успокоительные на сына перестали действовать, не знаю, что делать. Но думаю, переживёт. Думаю, так лучше. Ведь я же ради него всё сделала. Потому что это любовь.

Dante

Иногда психологи нашего разлива удивляют меня своим уровнем... ФАНТАЗИИ, которая в теории у этих людей должны быть минимизирована. Но нет!

Итак ситуация:

  1. У мужа есть друг
  2. Друг нашёл себе новую девушку, которая оказалась бывшей мужа
  3. Текущую жену возмутил тот факт, что её муж с другом обсуждали секс с бывшей женой

Мнение "специалиста":

Цитата

Для друга эта общая женщина - символическая сексуальная связь с вашим мужем. Видимо, друг хочет максимального слияния и сближения с Вашим мужем. И секс - как символ этого сближения. И разговор про секс туда же.

Тот момент, когда понимаешь, что яой нервно курит в сторонке.

Dante

Друзья, высока вероятность, что в субботу, 29 августа, будем стримить с Робертом Сапольски! К сожалению, это не точно, так как Роберт погружён в работу и редко выходит на связь. Трудится он над новой книгой о свободе воли (точнее, её отсутствии), морали, ответственности и справедливости (упоминали в интервью:

 ). Это и обсудим, тем более, что курс «Справедливость» только-только закончили. Стрим будет на английском, БЕЗ перевода (по техническим причинам), озвученная версия на русском появится позже. Теперь небольшой интерактив: 1. Пишите в комментариях ваши вопросы (просьба придерживаться темы) 2. При желании и возможности сделайте короткое видео (до 20 секунд) или фото с благодарностями и приветами Роберту на английском и присылайте на почту: malov@vertdider.com (хоть ссылками, хоть файлами). Попробуем всё это собрать и показать на созвоне. Пока всё, следите за новостями =)

Dante
Я выбираю для чтения книги, которые были упомянуты авторами, которых я признаю за великих. Это похоже на сплетни о хорошем ресторане: "Слышали, там подают отличный шницель". Вот вот. А книга "Чёрный лебедь" по количеству отсылок бьёт все рекорды. Если вы поклонник когнитивистики, вы не можете не знать про чёрных лебедей.
Вот закончил очередную книгу по биологическим исследованиям и решил смахнуть с себя пыль так сказать.
Скажу сразу, книга Талеба не является строго научной и в этом её ПЛЮС. Это скорее смесь высокой литературы и науки в одном флаконе. Книгу можно считать по форме "эссе", где ключевой фразой будет: "В жопу науку, в жопу деньги, в жопу платоников". Вообщем всех в жопу! И я бы никогда не стал читать этот труд, будь автор похож скажем на Питерсона, который тоже написал какую-то фигню и теперь популярен. О нет! Талеб является примером современного великого настоящего философа, а не словожуя как некоторые французские, славянские аналоги (нет никаких имён!). О нет!
Если философия ещё живёт как наука, то вот она! Живая, настоящая, неподдельная, а не то словесное фуфло, которое нам втюхивают философские школы.
Книга рекомендуется всем от токарей до пекарей, от писателей до аптекарей. Если вы человек живого ума вы не можете не прочитать. А там уже пусть Бог рассудит  
Dante
Один из знакомых заявил мне, что концовка повести слишком выдумана. Что мол не бывает такого, что люди просто так взяли разразились по мелочи и начали всё громить. Ага... думаю я, смотрю на США, и понимаю, что реальность кажется куда более безумнее, чем любая концовка.
https://www.opendemocracy.net/ru/konets-voobrazhayemogo-zapada/
Я живу в великое время, когда сюжетами по соц. фантастике можно захлебнутсья!
Dante
Диалог с психологом\психиатром
— Мне гомеопатия помогает. Сама пользуюсь и дети.
— У вас же мед. образование?! Вы же должны понимать, что это частный случай. 
— У меня три диплома!!!
— Понятно, к сожалению образование помогает не всегда...
— Я надеюсь, вы же тоже образованы?
— Нет, мне хватило и одного диплома...
Все события не выдуманы
Dante
 Помните Дэвида Вольперта (Математик David Wolpert из Института Санта-Фе США)? Ну того самого, кто придумал семантическую теорию информации  в рассказе "Машины Морали Машины Любви". Знакомтесь -- это реальная персона и кандидат на следующие выпуски , который недавно высказал ещё одну интересную идею о том, что мы являемся суперкомпьютером для вируса аналогично тому, как сами используем компьютеры.
Идея о расширенном фенотипе (так это называется) принадлежит Докинзу (ну да, а вы как думали).
Вирус SARS-CoV-2 заставляет клетку человека расходовать огромное количество энергии (многократно участвуя в дублировании вируса) и выполнять сложные вычисления (биохимические расчеты, проводимые при дублировании). Обе эти затраты намного превышают возможности вируса. 
Т.о., каждый отдельный вирус можно рассматривать как систему, обходящую принцип Ландауэра (на всякое вычисление нужна энергия), используя расширенный фенотип для своего дублирования.
А теперь внимание!
Из принципа Ландауэра следует, что жизнь — это самый эффективный механизм, созданный природой для преобразования энергии в информацию. Это самый эффективный инструмент мироздания для борьбы с хаосом и упорядочения вселенной. (впрочем эта мысль не нова, хотя её автора точно я не знаю)
Живая материя, с точки зрения преобразования энергии в информацию, делает это в 100 тыс. раз эффективней мертвой материи (нежити). И следовательно, те «суперкомпьютеры», в которые нас превращает в своих целях SARS-CoV-2, в те же 100 тыс. раз эффективней суперкомпьютеров, создаваемых нами в своих целях из неживой материи (нежити).
Отсюда два странно-страшных вывода.
С точки зрения мироздания (борьбы с хаосом и упорядочения вселенной), SARS-CoV-2 работает 100 тыс. раз эффективней Homo sapiens (настолько строимые нежитью из нас «суперкомпьютеры» эффективней строимых нами из нежити). Если аналогичным образом (используя расширенный фенотип) нас могут использовать для своей репликации и другие формы нежити (например, мемы), значимость человечества в мироздании может оказаться не больше, чем у коралловых рифов в прогрессе цивилизации. Впрочем второй вывод для меня никакая не новость, а в сущности основная идея "Куда уходят после смерти". Спасибо тебе Вольперт за то, что ты есть  
Источники: 
David Wolpert, «The concept of the extended phenotype provides a way to circumscribe Landauer’s bound», May 2020.
«Удивительная эффективность жизни. Установлено, что живая материя в 100 тыс. раз эффективней мертвой», пост канала «Малоизвестное интересное»
«Представления о мире скоро кардинально изменятся. Шквал прорывов в «термодинамике вычислений» несет новое видение законов возникновения и эволюции жизни в мире, который все же оказывается компьютером», пост канала «Малоизвестное интересное»
Dante
На днях лапки дотянулись до милой Норы Галь, хочу её прочитать уже год, но всё никак. И как оказалось слава богам!!! Всю критику книги Слово Живое и мёртвое выскажу одной короткой фразой:
Книга Норы произвела на меня эффект схожий с эффектом Библии, которая рассказывает о том, почему только миссионерская поза самая правильная, а все остальные -- проделки СОТОНЫ.
Однако единственное хорошее, что есть в книге Норы -- это много примеров, и пока я её читал, мне в голову пришла простая мысль: а существует ли специальная книга для писателей, где бы они могли черпать готовые, разобранные проверенные хорошие приёмы. 
Вопрос совершенно не праздный, потому что в основном у писателя есть два способа поиска приёмов:
Заимствование у других авторов Сын ошибок трудных Оба способа очень затратные и оба дети богини удачи. А удача и мастерство вещи несколько противоположные. А пока я не смог найти ответа на вопрос, изучает ли лигнвистика, а может быть литературоведение паттерны, хочу немного пройтись по "тёмной стороне русского языка" с точки зрения Норы.
Книга Живое слово находится в свободном доступе, вы можете найти её тут: http://www.lib.ru/TRANSLATORS/NORA_GAL/slowo.txt
Паттерн наблюдателя
Оригинал: “...в окликании занятых такси есть что-то еще более унизительное, чем в заигрывании с девушками, идущими на свидание” Нора предлагает: “окликать... такси почему-то еще унизительней, чем заигрывать с девушками, идущими на свидание?” Почему нельзя текст выше перевести так, как предлагает Нора, и почему это в сущности является кастрацией, которая сдирает с текста все краски, я расскажу чуть ниже.
Перед вами один из моих любимых паттернов, который в своё время своровал у Мастера и Маргариты из известной реплики Воланда "Есть что-то...". Я люблю его готовить так:
Есть что-то [[негативное]] в [[чём-то]] Почему этот приём нравится?
Скрытая прямая речь, эффект ближней камеры, подглядывания в скажину Ощущение предположения, которое имеет разные оттенки уверенности Сравните варианты:
"Человек из квартиры номер шесть обладал жадностью и коварством." 100% утверждение от нулевого лица (то есть от автора) "Со стороны казалось, что человек из квартиры номер шесть был коварен и скуп." Предположение от нулевого лица "Было что-то скупое и коварное в повадках жильца из квартиры номер 6." Неточное утверждение, подозрение от какого-то _ВИРТУАЛЬНОГО_ лица. Иногда я стараюсь использовать ещё более сложный паттерн, комбинируя разные приёмы:
По тому как вспыхивали на лице жильца квартиры номер шесть бордовые пятна, можно было оценить всю силу жадности и коварства. Здесь используется эффект наблюдателя (можно было что-то увидеть), ассоциация внешности и эмоции (пятна === жадность и коварство) и метафора (пятна вспыхивали) плюс аллюзия на гнев (пятная красные == красный цвет, цвет гнева, злости). И таким образом мы минимумом слов рассказываем о жильце квартиры номер шесть намного больше, чем какие-то личные качества, но и кроме этого, что важно, задаём тон повествования: наша цель не утверждать, а предполагать. Читатель не всевидящее око, а скромный наблюдатель.
Если у вас есть что-то вкусное, делитесь  
Dante
(спойлеры присутствуют, не надо жаловаться)
В прошлом году у меня с @Stylist возникла идея проекта "пять последних дней". Ну то есть как возникла: просто достал её из шкатулки. Идея следующая:
В будущем люди научились управлять временем смерти, и теперь каждому из них приходит SMS с текстом о точной дате и времени Таких людей называют туристами или путешественниками Люди могут выбрать способ проведения последних 5ти дней. Для этого им предлагаются круизы разного рода В рамках этого проекта мною был придуман следующий сюжет:
Человек решается погибнуть на вершине Тибета.  Для того, чтобы совершить подъём должно быть не менее трёх человек в группе.  Главный герой берёт ещё одного смертника.  То есть таким образом, главный герой убьёт не только себя, но и инструктора. И это преступление. Он выбирает инструктора, и осуществляет подъём.  Инструктор узнаёт от второго путника о том, что оба этих человека туристы последних дней.  Инструктор ломает часы, чтобы путники не могли знать точное время Главный герой испытывает страх и страдания не имея возможности знать, когда именно он умрёт В результате данный сюжет был отброшен, как недостаточно конфликтный. Не ясна мотивация героев, не понятно почему эти события должны быть именно такими. Пришлось идею припрятать. 
Это ещё один яркий пример того, что сюжет конечно может быть движущей силой произведения, если мы хотим получить эффект ВАУ. Но если мы хотим наполнить произведение смыслом, сюжет является лишь средством создания ситуации.
И как к этому подступиться? Ок. Давайте сделаем так: уберём сюжет и просто дадим героям мотивации, а сюжет пусть сам как-то появляется из ниоткуда. Такое возможно? Да! Но этот путь более сложный...
Сделаем нашего главного героя ещё одним типом мудаков, которые всю жизнь хотят размазать ваше лицо, но стесняются этого из-за нарушений закона. И вот такой человек получает SMS о том, что скоро умрёт.... Что тогда?
Ваши предложения можете писать тут... Всё равно я сделаю всё по своему  
Затравка:
 
Dante
Тут на сайте модно писать о взрослении (подозреваю Греков сейчас что-то пошутит). И я подумал: а почему мне нельзя?
После событий осени, произошли несколько важных изменений:
Вес ценностей: семья, любовь, отношения, друзья был сброшен с верхнего уровня на умеренные позиции. Всё это сильно отразиться на моём поведении... да и уже отразилось. Будем честны: окно социализации для меня закрылось. Что у нас там по статистике? Ах ну да, я вошёл в возраст, когда новых друзей уже не приобретают, а старые уходят. Вот вот. Но дело не в возрасте. Я это точно знаю. Дело в изменениях которые случились, а могли и не случиться.  Восприятие сексуальности перестроилось под изменения пункта 1. Да, я постоянно пишу об этом на форуме, что сексуальность это больше воображаемое. Но, на самом деле то как мозг легко отказывается от вчерашних фоток, на которые он капал слюнями... Это вызывает удивление даже у меня. Теперь я считаю сексуальными мужчин, которые исповедуют правила пункта 1. Молодые мужчины до ~25 автоматически считываются мной как "ищущие смысл жизни" == "ищущие то, что мне давно без надобности". Вот оно как значит бывает. Окно восприятия сексуальной внешности тоже сократилось, но не по критерию внешности или возраста, а по критерию поведения. Теперь сексуальными для меня считаются люди, которые делают то, что мне кажется сексуальным. Хотя это свойство восприятия было со мной всегда, оно никогда не доминировало. Как мужчина я всё же любил глазами, но похоже глаза сдают позиции   Слова "успех", "смерть", "смысл жизни" сдвинулись из среднего уровня важности почти к нулевой планке. Этот пункт заставляет меня теперь иначе воспринимать людей, которые от этого приходят в ужас. Это ставит новую стену в общении. Общаться с человеком, для которого это важно, это как общаться с инопланетянином. Приходится держать в голове "чувак с нибиру". Ах ну да! Да! Они же мыслят иначе.  Деньги окончательно рассорились со словом "успех". Люди, которые ставят эти слова рядом вызывают такую едкую ехидную ухмылку типа: "Ах, ну да, да, грабельки...". И всё это всего за 3 месяца. Так, кто тут на форуме кричит, что люди не меняются?!!!
Dante
Вологда, 1569 год. Три плотника — Данила, Михаил и Неупокой — полакомились телятиной, которую, согласно русской церковной традиции, употреблять в пищу строго запрещалось. Плотники были сожжены живьём. Такие дела.
Полная версия: https://newtonew.com/story/how-to-become-a-heretic
Dante
Не успел я отойти от сравнения секса с родами человека и выходом животных на сушу, как doctor_vainer успел ошарашить новым шедевром. Для справки. Доктор практикующий психотерапевт в городе Москва. Берёт деньги за свои услуги.
Вот такой текст был предоставлен сегодня:
То есть причины подчинения в сексе у мужчин:
Мужчина лентяй Мужчина не понял роль Мужчина устал И такие люди берут с вас деньги господа. 
P.S. Да, если что, уважаемые пассивы: вы просто лентяи или устали. Новый слоган:
Пассив? Отдохни и стань активом 
Dante
Так же как песни отражают дух времени, небольшие истории раскрывают суть больших историй. У меня есть одна, маленькая.
Когда мне было шесть, бабушка пообещала связать свитер из свитера отца. Я удивился, разве можно сделать что-то новое из старого, но бабушка ответила: «Вот увидишь», и превратила старый свитер в клубок шерсти. Я спросил: «А разве из этого можно сделать свитер?». «Конечно», — ответила бабушка, «Тебе нужно просто потянуть за нужную нитку и получиться новый». Я уже знал, что ортодоксы часто шутят с детьми, поэтому не поверил. «Конечно, это непросто», — сказала бабушка, — «потянуть так, чтобы клубок вспомнил как быть свитером. Но ведь он уже был им задолго до тебя? Почем бы ему снова не стать собой?» И через некоторое время она представила мне новый свитер. Хотя ни одно её слово не показалось мне правдой, в глубине души хотелось верить в то, что такое возможно.  Я прокрался в комнату с клубками и принялся тянуть за нити в надежде на чудо. Не могу вспомнить сердилась ли на меня бабушка, но я был расстроен — ни одного свитера не получилось.
Если вы поняли эту историю, значит вы всё поняли про мою жизнь.
(с) Мичи Оосава
Dante
Сегодня стоял минут 5 наблюдал как птица размера синицы "бегает" за кузнечиками и бабочками. Что я вам могу сказать: такое и белке не снилось!!! Воздушный бой уровня блокбастера! Чуть не свернул голову!
Dante
Комнаты бывают у каждого, но только у писателя есть дверь. На одну комнату только одна дверь, но много ключей. Только писателю дано подобрать ключ, но не только он может войти. Только писатель знает тайны комнаты, но не только ему их любить. Только одну комнату можно создать за жизнь, но ни одна не обязана умереть вместе с ним
Dante
Недавно прочитал статью о прокрастинации, в которой меня разобрали по косточкам от А до Я. Читаю, смеюсь  Людям творческих профессий с ОКР и перфекционизмом вход  заказан. Ну что поделать.
У меня есть два страха:
как бы начать как-то закончить Сперва жалуюсь на то, что сложно писать, не ясно о чём, а потом начинаю жаловаться, на отсутствие сна, бесконечный текст и слоновью болезнь. Это напоминает чем-то биполярное расстройство только вверх ногами.
Поэтому решил, что писать роман по 3-4 абзаца -- это самое правильное. Разместил текст по файликам, файлики по порядку и вперёд. Хуже не будет?
3-4 абзаца это не более 3-4 часов работы. В лучшем случае за час всё будет написано, а потом можно сделать паузу и перейти на следующую группу абзацев. Я 100% что-то закончу   Слоновья болезнь точно не грозит Одна беда: постоянное переписывание текста. Наверное нужно установить лимит правок в день.
С другой стороны некоторые абзацы нравятся. Вот что важно. Из-за них не хочется удалять остальной текст. Это похоже на то, когда ты не хочешь расстреливать 100 человек из-за одного симпатяжки. Такой: нет нет нет!
Так что отвечая на вопрос: когда. Отвечаю. При таком ритме -- никогда. Но судя по всему нет ничего постоянного...
Dante
Любовь бывает разной. Можно любить человека просто за то, что он рядом, требовать от него это, если нужно насильно заставить и страдать от любви. Даже такая любовь бывает. Если кто-то уверен, что физическое положение тела, важнее взаимных чувств, то его любовь не отличима от насилия. Слово одно. А результат разный.
Dante
Прочитав текст Вадима вспомнил как всё начиналось, когда ещё внутри тебя нет никакой ксенофобии и когда ты не делишь мир на части две: на хорошую и плохую. 
С точки зрения школы все дети делятся на два вида: большинство, у которого нет проблем, и меньшинство для которого обучение это ад. К сожалению система образования чихать хотела на таких детей, считая их умственно отсталыми.
В конце детского сада (6 лет) я познакомился с таким мальчиком. Это сейчас модно говорить, что люди дружат по интересам, а на самом деле дети знали забытый "глупыми взрослыми" секрет дружбы: внимание и уважение. Всё!
Дружба в детском садике похожа на биржу по продаже ценных бумаг, где скорость продажи достигает пары часов: "я с тобой не дружу", "я с тобой дружу". Количество сделок феноменально! За право получить чужое уважение и внимание борются все 20 детей. Не удивительно, что оно достаётся далеко не всем и не в одинаковом качестве.
А вот и наш герой, он выше всех остальных, но вот с общением у него не очень, статус в иерархии пока ещё не подкрепляется насилием над другими, и несмотря на свой высокий рост он буквально никто. Зато, у него есть положительный плюс: за его дружбу не нужно сражаться, потому что он и так уже готов дружить хоть с котом на улице, лишь бы перестали "социально унижать" игнорируя и не проявляя должного интереса.
Получать всё внимание от одного человека для меня было куда более выгодным, чем пытаться встрять в социальные взаимодействия с теми за кого нужно было бороться. Тем более бороться было нечем. В результате наши родители познакомились. Осталось только наверное выйти замуж?  
Мы поступили в одну школу, в один класс, и мне было очень комфортно, что я уже кого-то знаю. Но что-то пошло не так. Не успев проучиться и пары месяцев его перевели в другую школу. На этом наша дружба закончилась, будто его увезли очень далеко, хотя на самом деле (как я узнаю потом через несколько лет), жил он всего в нескольких дворах от меня, что было логичным -- ведь школу обычно выбирают поблизости. 
Наверное это было первое серьёзное не понимание мира в мои уже семь лет. Тогда мне казалось, что я смотрю на мир чистыми незамутнёнными глазами и отчасти так оно и было. Но, почему? Для чего нужно кого-то переводить из обычной школы в другую? Почему кого-то нужно "отделять" от других? Зачем они всё это делают? Я уже не помню, что ответили мои родители. Точнее... я не хочу помнить. Мой мозг стёр из памяти почти целый год так, словно этого человека никогда и не было.
Через несколько лет он меня узнает недалеко от своего дома и мне придётся как минимум вспомнить, что передо мной стоит человек, с которым меня связывает что-то, но что именно. Антисоциальное поведение, "плохая компания", мне хватит всего несколько секунд, чтобы прочитать в нём маркеры, которые включат ксенофобию и скажут: "осторожно, тут могут вадица тигры". И я впервые в жизни почувствую это странное, жуткое и разрывающее ощущение с примесью ненависти к себе самому, которое усиливается из-за щенячего взгляда.
И подумаю одну из самых ценных мыслей: похоже никаких плохих парней не бывает... Хорошо бы об этом не забывать.
Dante
Сегодня на рынке рассказали реальный случай. Женщина продаёт капусту, уши и прочее. Подходит к ней мужчина, который ни в одном глазу
-- Здраствуйте, а у вас есть кораллы?
-- Есть.
-- Отсыпьте. Сегодня же день всех влюблённых? Ну вот! Сейчас возьму кораллов и пойду к другу, выпьем...
Женщина смотрит круглыми глазами. Мужчина начинает смутно понимать смысл сказанного, и тот час же добавляет:
-- Ах ну да! И потом сразу по бабам.... Если получится.
Dante

Обзор на дело Сети и дело СДР

Сегодня в Пензе вынесли приговору по делу «Сети» (так назвали «организацию» следователи). Группу молодых антифашистов из Пензы и Петербурга обвинили в создании террористической организации (никогда не существовавшей), попытках сорвать президентские выборы 2018 года итд. Обвинили на основании полностью сфальсифицированного следствия и выбитых под пытками показаний. Сроки — от 6 до 18 лет.
https://memohrc.org/ru/special-projects/penzenskoe-delo-zapreshchyonnoy-seti

В августе 1950 года несколько молодых людей решают создать подпольную организацию «Союз борьбы за дело революции». Их многое не устраивает в стране: отсутствие свобод, официальный антисемитизм, с которым некоторые из них уже столкнулись, предательство ленинских принципов. Жизнь кружка шла по стандартному сценарию, известному еще с середины XIX в.: написание программы и тезисов, создание гектографа и размножение листовок, теоретическое споры о методах борьбы и раскол организации. Осознанная готовность бороться до конца, революционная романтика и верность дружбе были присущи в равной степени всем членам кружка.
В январе 1951 года начались аресты. Всего по делу проходило 16 человек, из которых настоящими участниками СДР была едва ли половина.
Летом 1951 года на дело обратил внимание полковник МГБ Рюмин, решивший использовать его в аппаратных интригах против министра госбезопасности Абакумова. Так родилась «еврейская молодежная террористическая организация», существование которой подкреплялось сфальсифицированными протоколами допросов и показаниями, полученными под пытками.
С 7 по 14 февраля 1952 года дело рассматривала Военная коллегия Верховного суда СССР.
Лидеры СДР Борис Слуцкий, Евгений Гуревич и Владилен Фурман были расстреляны, 10 человек получили 25 лет лагерей, еще трое – 10 лет. В 1956-м они были освобождены (а расстрелянным заменили ВМН на 10 лет лагерей), а в 1989-м — реабилитированы.
Dante
Правду говорят: что я нудный и привереда. Вот зачем я взъелся на этих философов, психолухов? Они хотя бы сами пишут тексты. Чего не скажешь о новом министре науки:
http://wiki.dissernet.org/wsave/KravtsovSS2007.html
Перед вами сводная таблица заимствований. Дата защиты 2007.