Dante

В Москве суд принял иск о «доведении до гомосексуальности». Истец требует от Apple миллион рублей компенсации

47 posts in this topic

9 часов назад, Венцель сказал:

В последнее время замечаю какое-то дурацкие поветрие все подряд называть "пиар-акцией". Слишком громкое название для попыток отдельных индивидуумов выпендриться максимально доступным способом.

Ну, не скажи... Грета Тумберг так в ООН речи говорит.

9 часов назад, Венцель сказал:

 Дебил накатал заяву, какой-то знакомый из суда шепнул журналюгам, и понеслось...

Это да, но энергию дебилов очень даже можно использовать, главное, приложить в нужном месте и в нужное время...

5

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Olya сказал:

Это да, но энергию дебилов очень даже можно использовать, главное, приложить в нужном месте и в нужное время...

 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Licht сказал:

а расходы повесил бы на ответчика.

на истца (?)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ветер сказал:

на истца (?)

Да, ашибочка)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.10.2019 в 11:49, Licht сказал:

никто не заставлял его вступать в гомосексуальные отношения, скрывать это и стыдиться себя. Сами действия Apple направлены на формирование терпимого отношения к гомосексуалам, но не на то, чтобы человек сам становился гомосексуалом.

Нельзя стать гомосексуальным на пустом месте, точно также, как мужику, невозможно стать немного беременным. Значит, либо этот г-н всегда подавлял в себе гомосексуальность, либо он 3,14здит, дальше, чем видит. И тогда: "А казачок-то засланный!" (с)

В 03.10.2019 в 11:49, Licht сказал:

Но скорее всего, Apple растерзает чувака в суде.

Очень на это надеюсь. Не хотелось бы заполучить "привет от законотворцев о распространении гомосексуальности" на основе прецедентного права.

В 03.10.2019 в 11:49, Licht сказал:

Политический момент. Выхлоп, возможно и будет, но небольшой. Большая часть тех, кто прочитал эту новость просто поржет (хотя судья, возможно, сдержится). Ну какие-нибудь гомофобские фрики типа Милонова с Мизулиной побеснуются, может быть, немного. И все.

Думаю, что выхлоп будет нормальный такой. Здесь на форуме уже показали тему

совсем свежую, хочу заметить. Лично меня, как человека, имеющего мало-мальски развитый мозг, эти вещи настораживают: а нет ли тут какой взаимосвязи. Уж очень подозрительно одновременно в суды попали иски, напрягающие своей похожестью гомострахом.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не, то, что в суде его раскатают и никакую выплату за моральный ущерб он не получит, - это факт (хотя мне вот реально интересно, что стоит за этим иском - человек реально настолько идиот, что надеется срубить денег? Человеку маниакально не хватает само-пиара? Осень пришла - шизофрения проснулась?).

Меня просто беспокоит то, что на моей памяти это первый раз, когда вот так в открытую заявили о том, что "человек против воли стал геем и очень от этого страдает". Условно говоря, даже во всяких историях с принуждением/совращением всегда было два развития событий "чело так и остался гетеросексуальным - если и страдает, то только из-за факта насилия" (ибо это одна из самых тяжелых психологических травм) или "чел стал геем и его все устраивает, если и страдает, то опять-таки из-за факта насилия/совращения". А тут в первый раз вижу вот это дурное "ой, я стал геем, мне теперь так плохо". Нракомания какая-то 0_о Но наркомания, которая потом может стать одним из инструментов во всяких идеологических диспутах.

Потому что нормальной научной инфы, которую можно было бы поставить в пику, у нас в России нет (и я уже понял почему, собирая народ для исследования). А вот "диванных экспертов" - пруд пруди.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Младший брат Коля сказал:

Не хотелось бы заполучить "привет от законотворцев о распространении гомосексуальности" на основе прецедентного права.

А вот это очень сильно вряд ли. Политики очень высокого уровня не раз и не два говорили о том, что Россия - не страна прецедентного права. Причём порой в контексте и близко к прецедентному праву отношения не имеющем (например в контексте того, что позицию вышестоящих судов относительно толкования закона надо учитывать для обеспечения предсказуемости и стабильности судебной практики).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Давид сказал:

Потому что нормальной научной инфы, которую можно было бы поставить в пику, у нас в России нет (и я уже понял почему, собирая народ для исследования). А вот "диванных экспертов" - пруд пруди.

Вот о том же думаю. Предположим, суд чувака тихо слил, потому что apple его раскатала в лепеху. Он самоотпиарился, развесив себя любимого во всех соцсетях, где только можно. И вот тут подвох - обязательно найдутся диванные критики, которые потащат в массы лозунг "гейство заразно". И вот что, где и как вылезет в этом случае, ну Х его З. Хорошо бы его слить в суде с формулировкой "скрытый гей раскрылся". Вот это было бы феерично.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Младший брат Коля сказал:

а нет ли тут какой взаимосвязи.

Конечно есть. Гомофобия называется.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Licht сказал:

А вот это очень сильно вряд ли. Политики очень высокого уровня не раз и не два говорили о том, что Россия - не страна прецедентного права.

Тогда почему в судах с ПФР очень часто пользуются вариантом "в суде г. Н. было принято решение в пользу гражданина Г. На основании этого просим ... послать ПФР в *опу". Утрирую. Но ведь ПФР посылается же судами по всей стране. Как?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Тогда почему в судах с ПФР очень часто пользуются вариантом "в суде г. Н. было принято решение в пользу гражданина Г. На основании этого просим ... послать ПФР в *опу". Утрирую. Но ведь ПФР посылается же судами по всей стране. Как?

Это не пример прецедентного права.

Поясню. Прецедентное право, это когда решение суда становится источником права, по сути приравнивается к закону. То есть суд может даже в отсутствии закона принять решение и оно станет обязательным для аналогичных ситуаций. Это Великобритания, в некоторой степени - США.

У нас право не прецедентное и суды в любом случае, вынося решение должны руководствоваться законом. Но толковать закон в аналогичных ситуациях суды все равно должны единообразно. Отсюда и ссылки на судебную практику.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Licht сказал:

Это не пример прецедентного права.

Поясню. Прецедентное право, это когда решение суда становится источником права, по сути приравнивается к закону. То есть суд может даже в отсутствии закона принять решение и оно станет обязательным для аналогичных ситуаций. Это Великобритания, в некоторой степени - США.

У нас право не прецедентное и суды в любом случае, вынося решение должны руководствоваться законом. Но толковать закон в аналогичных ситуациях суды все равно должны единообразно. Отсюда и ссылки на судебную практику.

Спасибо за разъяснения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В 02.10.2019 в 17:04, Сергей Греков сказал:

Но как же истцу хочется бабла -- аж горит весь!))

Ну, кто ж ему таперича даст? И это я даже не про бабло. Охоньки. ))))))))))))

Погодите, он еще лечится пойдет. Под блеск софитов и глаз видеокамер. )))))))  ( аплодисменты за кадром)
И что самое необычное... Вылечится!!! ( бурные овации за кадром. )

Edited by Забавный ЯКар
5

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Забавный ЯКар said:

Ну, кто ж ему таперича даст? И это я даже не про бабло. Охоньки. ))))))))))))

Погодите, он еще лечится пойдет. Под блеск софитов и глаз видеокамер. )))))))  ( аплодисменты за кадром)
И что самое необычное... Вылечится!!! ( бурные овации за кадром. )

Такие вылечиваются обычно -- ибо ничем не страдают. Вернее -- страдают, но такое не лечится.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Сергей Греков сказал:

Такие вылечиваются обычно -- ибо ничем не страдают. Вернее -- страдают, но такое не лечится.

Долбо*bizm - неизлечим.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.10.2019 в 12:30, Licht сказал:

Это Великобритания, в некоторой степени - США.

У нас в Израиле тоже. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Забавный ЯКар сказал:

Погодите, он еще лечится пойдет. Под блеск софитов и глаз видеокамер. )))))))  ( аплодисменты за кадром)
И что самое необычное... Вылечится!!! ( бурные овации за кадром. )

Сплюнь! Только этого нам и не хватало :dash2::t0807:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Младший брат Коля said:

Долбо*bizm - неизлечим.

Да если бы! Там -- подлость и жадность.((

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Сергей Греков сказал:

Да если бы! Там -- подлость и жадность.((

Не скажи, не только.)) Даже если бы я захотела срубить бабла, мне б такой бред в голову не пришёл.)) Я бы, наверное, нашла человека, который что-то мне грамотно сломал, чтоб обвинить компанию в браке, и взяла его в долю.))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now