Вопросы, предложения, претензии к работе админсостава

[Sokol 3 318]

В общем ситуация такова, что закрыть/забыть/отпустить восвояси события последних дней, не предоставляется возможным,  а попытки диалога со стороны администрации, как-то крайне слабо поддерживаются стороной несогласных пользователей, что напрягает и сильно, на самом деле. Жаль, единственное, что напрягает это только админсостав.

Принудительно, конечно, в разговор никого не втянешь, но и такого рода посулы: 

если говорить откровенно... То я нарушу правила форума. Литературно, это будет звучать как "надоели", но это слово очень далеко от реальности. 

@Феликс Бобчинский, будьте пожалуйста столь любезны, расшифруйте всем, как это нужно понимать? И почему, на самом деле, у Вас нет другой администрации? Тема создаётся в разделе, который позволяет всем желающим высказать претензии к работе админки, без нарушения правил. Так что - дерзайте и воспользуйтесь этим предложением, потому что согласно правилам форума, вы должны быть в бане после данного комментария. 

Дальше. Дальше всё немного печальней. Дальше мне придётся признаться в том, что я не Ванга, не обладаю сверхспособностью к чтению чужих мыслей, особенно в рамках форума и не способна решать кому и как будет лучше, до тех пор, пока люди сами это не произнесут. 

На самом деле есть вопросы, которые требуют чётких, определённых, конкретных ответов, вплоть до нумерованного по пунктам списка: что, почему именно так и как распознавать ситуацию. 

Это не значит, что все предложения будут приняты, но это не значит, что их не прочтут и не услышат. 

Так получилось, что нам с админом форума пришлось пережить оооооочень продолжительный и крайне малоприятный разговор, выяснить, что с моим самоотводом от модератоских обязанностей не все согласны, да и у самой это не очень хорошо получилось, как показала практика, а потому всё остаётся на своих местах и именно поэтому, необходима прочная платформа для свободного передвижения, а не зыбучие пески, готовые затянуть в любой момент. 

Ни для кого не секрет, что пользователи не всегда очевидно нарушают правила и зачастую модер действует больше нативным мышлением, чем регламентом? Если для кого-то это было секретом, то больше его нет. Он открыт. 

Сайт ЛГБТ. Для и о. Когда ты сталкиваешься с тем, что части людей для кого этот сайт и создавался, здесь не комфортно в некоторых ситуациях, то задумываешься. Плотно. На тему: а где же ошибка и что именно не так? 

Поэтому есть просьба огромная. Ко всем у кого есть претензии к поведению модераторского/админского состава, просьба озвучить эти претензии здесь и сейчас, либо уже молчать и дальше. И не возмущаться в таком случае, действиями админов/модераторов.  

 

 

[Феникс 2 382]

Как выясняется - претензии не к администрации и модерированию. Меж собой. А это гораздо хуже. Это очень нехорошо, когда не знаешь - кто с кем и против кого дружит. И в рамках одного ресурса, где и человеков насчитывается меньше полутысячи...и из них молчунов половина. Печально. Осторожно, но пойдём дальше.

[sollozapada 4 573]

56 минут назад, Sokol сказал:

Сайт ЛГБТ. Для и о. Когда ты сталкиваешься с тем, что части людей для кого этот сайт и создавался, здесь не комфортно в некоторых ситуациях, то задумываешься. Плотно. На тему: а где же ошибка и что именно не так? 

Ой, не бери в голову. Пришла какая-то тетка, что-то спросила, совершенно невинное, у пары чувствительных натур инфаркт с миакардой сразу, им некомфортно. 

Ну всегда кто-то гиперчувствительный есть, кто все воспринимает болезненно, что теперь. 

Все здесь нормально, вполне комфортная среда, поболтать можно обо всем. А личное восприятие - это личное восприятие, тут ничего не поделаешь. По-моему есть ЛГБТ-ресурсы только "для своих", кому вот прям совсем мешают "любопытствующие" тетки - всегда есть альтернатива. Но опять же, там при регистрации паспорт не проверяют и медосмотр не проводят, там половина, если не больше "геев"-пользователей те же "любопытствующие" тетки, так что это все самообман с площадками "для своих".

 

[Кир Aquarius 6 867]

57 минут назад, Феникс сказал:

Как выясняется - претензии не к администрации и модерированию.

 

10 минут назад, sollozapada сказал:

Ой, не бери в голову. Пришла какая-то тетка, что-то спросила, совершенно невинное, у пары чувствительных натур инфаркт с миакардой сразу, им некомфортно.

Вот полностью согласен по обоим пунктам.

[Кир Aquarius 6 867]

Оговорюсь, я не до конца понимаю что происходит и поэтому возможен сумбур.

Часть первая. Описательная. Во многом повторение. Проявил активность аккаунт, цели и мотивы которого нам неизвестны, но в коммуникативной сфере имеющий явные проблемы. Помимо озвученной косноязычности там замаячила предполагаемая манипуляция, желание заставить пользователей подыгрывать фантазиям (или как это было озвучено "шумихе"). Имеет это какое-то отношение к администрации? Нет. В ответ появились сообщения от пользователя, который всё время схожим образом и общается в подобных ситуациях. У кого-то было удивление? Это имеет какое-то отношение к администрации? Нет. Да, сама тема была на грани. Что можно было сделать? Закрыть как потенциально конфликтоопасную (что и было сделано!). Забанить при необходимости увлёкшихся пользователей в рамках правил. Хотя по моему мнению до такой степени никто там не увлекался.

Часть вторая. Фантастическая. Её содержание никак не вяжется у меня в голове с первой частью. Поднятие вопроса пола и ориентации, уходы с модерации, обсуждение содержания шапки форума, создание тем с призывом к ответу, выяснение какой-то скрытой подноготной и т.д и т. п., причин и смысла чего я решительно не понимаю. Какое отношение администрация вообще имеет к произошедшему? Никакого. Кто-то что-то не то написал. Ах, боже мой! Сколько такого было и ещё будет. Кто-то не так ответил. Аналогично. И что? Каждый переживёт если ему не так напишут. Трепетным ланям нечего вылезать в интернет. Если люди два года постоянно сидят на форуме, значит их всё устраивает.

29 минут назад, sollozapada сказал:

Все здесь нормально, вполне комфортная среда, поболтать можно обо всем. А личное восприятие - это личное восприятие, тут ничего не поделаешь. По-моему есть ЛГБТ-ресурсы только "для своих", кому вот прям совсем мешают "любопытствующие" тетки - всегда есть альтернатива.

У Авреля был такой, не пошёл вообще. Закрытый раздел на ГейКантри тоже не пошёл. Не хотят геи общаться в своём кругу.))

1 час назад, Sokol сказал:

Принудительно, конечно, в разговор никого не втянешь, но и такого рода посулы:

О боже мой. У Феликса и Данте давно тёрки. И это не имеет никакого отношения к администрированию и модерированию.

[Dante 10 331]

7 минут назад, Кир Aquarius сказал:

У Феликса и Данте давно тёрки.

Это даже не имеет отношение не только к администрации, но и даже ко мне  

[Sokol 3 318]

32 минуты назад, Кир Aquarius сказал:

Поднятие вопроса пола и ориентации, уходы с модерации, обсуждение содержания шапки форума, создание тем с призывом к ответу, выяснение какой-то скрытой подноготной и т.д и т. п., причин и смысла чего я решительно не понимаю.

Кир... Ты саму тему перечитывал? Ответы в ней? Поднялись вопросов пола и ориентации именно из комментариев. Потому как хорошо и отчётливо шло два деления: геи и девочки. Уход с модерации я вроде объяснила, но повторю, мне не сложно: я реально не поняла ответной агрессии на свои слова. Выводов и передёргиваний. Сильно удивительно, что появилось ощущение, что мне здесь совсем не место? Может быть и удивительно, но тут чистый субъективизм - для меня это нормально))) Не люблю и не вижу необходимости навязываться там где мне не рады, вот и всё. 

Нет скрытной подноготной. Есть риск того, что все слова в шапке - это чисто наши желания, чаяния, как создателей, которые не поддерживаются самими пользователями. И вот скажи мне, каким образом выяснить ошиблись/ошибаемся мы или нет, если не задать прямой вопрос, что и делается, в общем-то.

32 минуты назад, Кир Aquarius сказал:

Какое отношение администрация вообще имеет к произошедшему?

Прямое, Кир. Прямое. Вообще ко всему, что делается на форуме, админка имеет прямое отношение. Он под нашей ответственностью весь.

Не могу найти комментарий в котором прямо было сказано, что поведение подобное Атенаис,  ко всему прочему поддерживается админкой. Найду, скину сюда.

32 минуты назад, Кир Aquarius сказал:

О боже мой. У Феликса и Данте давно тёрки. И это не имеет никакого отношения к администрированию и модерированию.

Первый раз об этом слышу))) Может быть такое? Может. Коммент написан обобщающе, автора лишь попросили объясниться и пока всё. Надо было мимо пройти? Нет такой возможности, к сожалению. Потом укажут на то что вот тот вон чего, а я всего лишь вот чего, а мне вон что. Поэтому реагировать необходимо одинаково.

[Oxana 2 138]

21 минуту назад, Кир Aquarius сказал:

. В ответ появились сообщения от пользователя, который всё время схожим образом и общается в подобных ситуациях. У кого-то было удивление? Это имеет какое-то отношение к администрации? Нет. Да, сама тема была на грани. Что можно было сделать? Закрыть как потенциально конфликтоопасную (что и было сделано!). Забанить при необходимости увлёкшихся пользователей в рамках правил. Хотя по моему мнению до такой степени никто там не увлекался.

Вот главная причина. Просто этот пользователь в админсоставе.

Извините ребят, но скажу, это не только мое личное отношение к данному персанажу. В субботу пили с Киром, и даже он не зная ничего указал что персонажа видно только там где можно порагуться.🤷‍♀️ Извини, Кир, что вынесла😘 

Что по теме, раздули конечно из мухи слона, но я понимаю, это потому что личное. Кто не в теме вот и не понимают в чем весь сыр бор, столько тем про форум и администрацию. Немного легче надо относиться, все ругаются все мирятся, не берите в голову вот и весь совет администрации.)  

[Кир Aquarius 6 867]

25 минут назад, Sokol сказал:

Кир... Ты саму тему перечитывал?

Если честно, некоторые момент по диагонали. Общий смысл был понятен, в дословном восприятии не было необходимости. Восприятия, желания и ощущения бывают разные. Часто люди пишут не то что мы хотим, иногда осознанно пытаются написать плохое, ещё чаще случайно. Так что теперь? Пару постов может повлиять на два года, не говоря уже о предыдущих форумах? Полностью согласен с Оксаной, что к подобному надо относиться легче. Вон, Феникс при каждом удобном случае цепляет администрацию. Полгода назад никого не трогаю, в хорошем настроении захожу на форум и читаю, что одна бесноватая бабень пишет что все геи педофилы и она ещё может это доказать. Администрация вообще тут не при чём. Пришлось бабень самому затыкать. Но это не было поводом создавать отдельные темы и думать над смыслом бытия. Ну назвали меня сегодня "дурачком с дремучей либерастией головного мозга", реакции не будет не потому что я сдерживаюсь, а потому что внутри не было никакой реакции.) На шевеление пикселей мне как-то всё равно. Мало ли кто так самовыражается. Что же теперь на всех свои нервы тратить?

Цитата

Вообще ко всему, что делается на форуме, админка имеет прямое отношение.

Нет. Поверь модератору с многолетним стажем.)) Это иллюзия, форум живёт своей жизнью. На неё можно влиять, но не определять и даже не направлять. Ты не можешь отвечать за всё что здесь происходит.

[Dante 10 331]

17 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Ты не можешь отвечать за всё что здесь происходит.

Вот с этим соглашусь... 

[sollozapada 4 573]

2 часа назад, Кир Aquarius сказал:

Ну назвали меня сегодня "дурачком с дремучей либерастией головного мозга", реакции не будет не потому что я сдерживаюсь, а потому что внутри не было никакой реакции.)

А, вот он про кого. Я то думаю, на кого же обиделся Русский Витязь, и какой гнилой либераст ему помешал нести исконно-пасконную Русскую Правду-Истину...

[Кир Aquarius 6 867]

32 минуты назад, sollozapada сказал:

А, вот он про кого. Я то думаю, на кого же обиделся Русский Витязь, и какой гнилой либераст ему помешал нести исконно-пасконную Русскую Правду-Истину...

Ну дня три назад обнаружил я у себя что-то вроде: "Пыщ-пыщ  дураки !();№?)))), бац-бац как ещё? !"№;%:?!!! бум-бум сами". Смысла не понял, но общий негативный настрой уловил. Спустил в унитаз за отсутствие смысла в тексте и потенциальную конфликтоопасность поста. А потом кто-то опять перестал принимать галоперидол, а начал совершенно другую жидкость и обиду не мог не выплеснуть на головы уважаемых форумчан...)

[sollozapada 4 573]

5 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Ну дня три назад обнаружил я у себя что-то вроде: "Пыщ-пыщ  дураки !();№?)))), бац-бац как ещё? !"№;%:?!!! бум-бум сами". Смысла не понял, но общий негативный настрой уловил. Спустил в унитаз за отсутствие смысла в тексте и потенциальную конфликтоопасность поста. А потом кто-то опять перестал принимать галоперидол, а начал совершенно другую жидкость и обиду не мог не выплеснуть на головы уважаемых форумчан...)

Вот, кстати. Что касаемо оскорбляющих и оскорбленных.

Вот, в течение многих лет, есть пользователи, которые меня жутко бесят. Правда, вот даже больше чем какой-то клоун Милонов, который далеко и для декораций и больше, чем неуклюже "тыкающая палкой" тетка. А это ж вот реальные люди, которые здесь, но вещают либо какой-то дремучий домострой, либо практически национал-социализм советского типа в худших его тоталитарных проявлениях. С оговоркой "ну мы сами геи, но порядок должен быть в обществе, всем, сцуки ходить строем нужно". Страшно, какой у них винегрет в голове. Ну щас несколько этих пользователей менее активны, некоторых вообще нет на последнем ресурсе уже. Ну и что, ну бесит меня что-то и кто-то. Это мои проблемы, они имеют и должны иметь право говорить, а я могу не читать, если не хочу, или отвечать в аналогичной манере, или просто стебать их дремучие взгляды. Это и есть свобода общения.

[Melech 11 442]

Ни к кому конкретно пока не обращаюсь, можно считать просто течением мыслей. Лично от себя скажу, что вопросы темы мне понятны, как и желание окончательно разобраться уже. Потому что далеко не в первый раз идут какие-то наезды на админов или работу модераторов. Самый прикол в том, что у нас и раздел-то специальный есть, где каждый желающий может заводить темы, спрашивать, недовольствовать, возмущаться, даже потребовать что-то от администрации и прочее, но нет же, не делают так пользователи. И поэтому напрашивается только один вывод: прямо и четко сформулировать вопросы, которые можно было бы публично обсудить, далеко не каждому под силу. То ли фантазии не хватает, то ли духу. Но зато как ходить и чуть ли не ежедневно, не побоюсь этого слова, гадить по углам, то там, то сям разбрасывать свои намеки или прямые высказывания из разряда "ах, какие у нас админы негодяи, житья не дают", - так это пожалуйста. С этим всегда наготове, дай только малейший повод для выброса фекалий на вентилятор. И неважно, виноваты админы или нет, пофиг ваще.

Как-то я, с год назад, наверное, ответил пользователю вот как раз все, что вы нам посоветовали: не принимать близко к сердцу, не брать в голову, не заморачиваться. Я ответил, что админы и модераторы такие же люди, как и вы, устаем, живем своей жизнью, и даже ошибаемся в чем-то, и что - вот сволочи-то! - тоже имеем эмоции. На что получил четкий негатив, что админы не имеют на это право. Сказать, что я офигел, все равно ничего не сказать. И хотя я больше чем уверен, что в жизнь и общение на форуме надо вмешиваться как можно реже, либо только при назревающих или происходящих конфликтах, что большинство пользователей вполне себе могут "жить" спокойно, даже новички приживаются без особых проблем, некоторым же упорно кажется, что админы и модеры должны быть какбэ воспитателями в детсаде - водить всех за ручку и сажать на горшок. Я изначально был против такой политики. 

2 часа назад, Кир Aquarius сказал:

На неё можно влиять, но не определять и даже не направлять. Ты не можешь отвечать за всё что здесь происходит.

Однако Света права, в масштабе мы отвечаем за то, что здесь происходит. не за все, естественно, но, как показала практика, некоторые пользователи совершенно не могут самостоятельно соориентироваться в различных ситуациях, и винят в этом исключительно админсрацию)))) Мы не отрицаем своей вины в том, что не всегда вовремя можем правильно отреагировать на ситуацию. И именно поэтому готовы были выслушать предложения и претензии. 

[Кир Aquarius 6 867]

58 минут назад, sollozapada сказал:

Это мои проблемы, они имеют и должны иметь право говорить, а я могу не читать, если не хочу, или отвечать в аналогичной манере, или просто стебать их дремучие взгляды. Это и есть свобода общения.

Вот с этим согласен. У нас плюрализм, свобода слова и всё такое. Каждый имеет право высказывать всё что хочет. Но ровно из-за тех же плюрализма со свободой слова другой человек вправе отреагировать на написанное тоже, собственно, как посчитает нужным. И высказывания, и реакция на них может быть как адекватной, так и не адекватной. Но никто не обещал что будет легко.

37 минут назад, Melech сказал:

Однако Света права, в масштабе мы отвечаем за то, что здесь происходит. не за все, естественно, но, как показала практика, некоторые пользователи совершенно не могут самостоятельно соориентироваться в различных ситуациях, и винят в этом исключительно админсрацию))))

Вот опять сложно отреагировать. Кто-то что-то сказал по непонятным причинам, кто-то принял близко к сердцу и начал сопоставлять со своей идеей гиперответственности? Кто сказал? Блаженная Феникс? Феликс в своих диалогах с Данте? Человек, который появляется раз в несколько месяцев с весьма определённой манерой поведения? На это вообще имеет смысл обращать внимания? Или если кто-то сказал не то что ожидала администрация и вместо декларирования мира и добрососедства продолжает раздражаться на тыкающий палкой аккаунт неважно какого пола? Тоже не вижу повода для далеко идущих выводов.

Повторюсь, проблема немного ни о чём. Один вспылил, другой тормознул, третий не подумал, четвёртый накрутил себя, пятый выплеснул накопившееся в итоге никто не может понять что происходит и зачем всё это..))

[Феликс Бобчинский 1 155]

17 часов назад, Sokol сказал:

если говорить откровенно...

откровенно?

Пришла дама, которая...не знаю, как помягче выразить, но по принципу: "Я знаю ТА-КО-Е, но вам про это ничего не скажу"

Пришла... и что?

Если знает "ТА-КО-Е", пусть поделится, если не хочет делиться, зачем тогда пришла?

Как два пальца об асфальт.

Удивило, что под постом начался активный обмен мнениями административной группой!

Зачем?

Какие у меня претензии к админ. группе?

И что? Что-то изменится?

Все претензии высказывал в личку. Не считаете нужным отвечать? Ваше право!

[Dante 10 331]

 

33 минуты назад, Феликс Бобчинский сказал:

Удивило, что под постом начался активный обмен мнениями административной группой!

То есть, если у модератора, администратора есть личное мнение и он его выразил -- это какое-то особое мнение? А если вместо шильдиков были бы просто пользователи сайта, которые обменивались мнением? 

Значит ли это, Феликс, что вы не считаете нас за людей, то есть дискриминируйте по признаку принадлежности?

34 минуты назад, Феликс Бобчинский сказал:

Какие у меня претензии к админ. группе?

В самом деле а какие у вас конкретно претензии к Админ группе, в конкретной теме "Бородатый гомофоб". Очень хочу услышать!

35 минут назад, Феликс Бобчинский сказал:

И что? Что-то изменится?

Зависит от претензий. Вдруг они адекватные.

35 минут назад, Феликс Бобчинский сказал:

Все претензии высказывал в личку. Не считаете нужным отвечать? Ваше право!

В какую личку? Что именно вы написали. Повторите публично. Нам тут скрывать нечего, и подпольных интриг не нужно. Будьте открытыми.

32 минуты назад, Феликс Бобчинский сказал:

Пришла дама, которая...не знаю, как помягче выразить, но по принципу: "Я знаю ТА-КО-Е, но вам про это ничего не скажу"

Вы собственно только что сделали тоже самое.

[Dante 10 331]

И вот с чем я соглашусь:

31 минуту назад, Феликс Бобчинский сказал:

а вот эти слова надо вбивать в головы, как и то, что 2х2 = 4.

Потому что, человек получает права, но не думает нести ответственность за свои по(ПРО)ступки.

Так что давайте уже Феликс отвечать за свои ПРОступки... А то всё по личкам да по личкам. Какая-то подпольная борьба "тьмы" и "света"...

[Licht 3 870]

Есть вопрос. Где лучше на форуме поделиться информацией о подкастах в сети?
Заранее благодарю.