Всё о ВИЧ и ИППП

В форуме 13 тем

    • 12 ответов
    • 2331 просмотр

    • 13 ответов
    • 2547 просмотров

    • 6 ответов
    • 1687 просмотров

    • 1 ответ
    • 1979 просмотров

    • 26 ответов
    • 6473 просмотра

    • 64 ответа
    • 9786 просмотров

    • 3 ответа
    • 1687 просмотров

    • 2 ответа
    • 2756 просмотров

    • 17 ответов
    • 2635 просмотров

    • 35 ответов
    • 1763 просмотра

    • 29 ответов
    • 3780 просмотров

    • 3 ответа
    • 2047 просмотров

    • 26 ответов
    • 5780 просмотров

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Килт
      Об авторском контроле своей коммуникации

      От Килт · Опубликовано

      Сторонний наблюдатель может увидеть неожиданно много. В пору моей бурной молодости мы собирались на квартире, курили марьиванну, пили вино, и разливное пиво из ларька, занимались всякими сексуал'ьными непотребствами, слушали музыку, обсуждали происходящее вокруг- в середине 90-х было на что посмотреть, и о чём поговорить. И играли в шахматы. Много. И я заметила, что, наблюдая со стороны видишь поле намного лучше, чем когда сидишь за доской. Потому иногда вставала, и ходила вокруг, и смотрела- обдумывала, и благодаря этому намного чаще выигрывала. Зависит от брезгливости и интереса... Кто-то даже самогон из этого умыдрится выгнать, когда перебродит...
    • MaxMar
      Об авторском контроле своей коммуникации

      От MaxMar · Опубликовано

      это только в том случае, если сунет голову в холодильник, а не в кипящий чайник))))))))) А то можно наблюдать, помешивая в собственном котле кало-дрожжевую массу
    • Сергей Греков
      Об авторском контроле своей коммуникации

      От Сергей Греков · Опубликовано

      думаю - выиграет, если, сторонне наблюдая, поищет в навозной куче жемчужное зерно и кое-что намотает на ус. 
    • MaxMar
      Об авторском контроле своей коммуникации

      От MaxMar · Опубликовано

      Увы, автор в любом случае только пострадает.
    • Килт
      Об авторском контроле своей коммуникации

      От Килт · Опубликовано

      Многое зависит от самой площадки, какие возможности она даёт. Ибо любое, поначалу нормальное обсуждение потенциально может перерасти в срач. И кто бросит тот килограмм дрожжей - уже неважно, главное- что его бросят, и результат, а именно тяжёлое ощущение "хотелось как лучше, а получилось как всегда".  И да, поддерживаю мнение, что автору вообще не стоит вмешиваться в обсуждение. "Я написал, донёс до вас своё желание, мысли, представление, всё, командир корабля и экипаж прощаются с вами". Невозможно всем угодить, и невозможно свои мысли вложить в чужую голову. А написанное в комментариях может или не пониматься правильным образом, или не пониматься вообще. Невозможно разговаривать с человеком, у которого всё с длиной больше ширины является фаллическим символом- то ли кирпич, то ли гвоздь, то ли флакон с перцовым гелем. Невозможно успокоить того, кто специально пришёл погавкать(ся).