Новости

Новости и события со всего мира

В форуме 217 тем

    • 5 ответов
    • 366 просмотров

    • 27 ответов
    • 8789 просмотров

    • 14 ответов
    • 539 просмотров

    • 20 ответов
    • 4184 просмотра

    • 12 ответов
    • 3523 просмотра

    • 68 ответов
    • 6514 просмотра

    • 16 ответов
    • 989 просмотров

    • 45 ответов
    • 5290 просмотров

    • 44 ответа
    • 10139 просмотров

    • 201 ответ
    • 20224 просмотра

    • 89 ответов
    • 10556 просмотров

    • 1 ответ
    • 2501 просмотр

    • 48 ответов
    • 7669 просмотров

    • 21 ответ
    • 3945 просмотров

    • 10 ответов
    • 4909 просмотров

    • 37 ответов
    • 9534 просмотра

    • 4 ответа
    • 4534 просмотра

    • 7 ответов
    • 3765 просмотров

    • 1 ответ
    • 4350 просмотров

    • 11 ответов
    • 15066 просмотров

    • 64 ответа
    • 11787 просмотров

    • 9 ответов
    • 4465 просмотров

    • 9 ответов
    • 5160 просмотров

    • 22 ответа
    • 5064 просмотра

    • 0 ответов
    • 4007 просмотров

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Килт
      Как вы относитесь к эмоциям в произведениях?

      От Килт · Опубликовано

      Да, каждый прилагает к себе, ищет- себя, ставит на место героев- себя...я, например, никогда, никогда не побегу за поездом. Чисто из-за логики- поезд быстрее, а мне  таки за 50, уже и за автобусом не гоняюсь. И человек выбрал- не меня, по каким-то своим критериям. Уехал, так и уехал. "Потерявши не грусти, нашедши- не радуйся"...я- из двух половинок, одна холодно- логическая, другая эмоционально- непредсказуемая. Одна- "Боливару не снести двоих", другая сдерёт с себя кожу, и укутает в неё любимого человека, лишь бы ему стало лучше. "Извини, это просто логическое решение, между нами 400 километров, и я не готова рисковать всем, переезжая к тебе, бросая дом и работу, чтобы где-то строить всё заново. И не хочу, чтобы ты рисковал так же...эти выходные были прекрасными, я с удовольствием их повторю ещё раз, или не раз, сколько захочется, и с удовольствием согласую с тобой отпуск, чтобы вместе поехать в Хорватию к морю. Пойми, малыш, нам нужно очень много времени, очень много выходных, чтобы узнать друг друга как следует, чтобы пройти проверку бытом...ты городской человек, а квартира на пятом этаже меня убьёт. Я там умру морально, в этой бетонной коробке человейника. У меня же надо пилить, колоть, и носить дрова, стричь траву, топить печку, и у меня тут глушь, провинция...я люблю эту тишину, к этому нужно будет привыкнуть тебе. А я вижу, что это- не твоё..." Хотя час назад меня просто клинило с ним от кайфа, трясло от чувств и ощущений. Меня не трясло даже, а разрывало от чувств и ощущений, именно с ним...
    • VikTalis
      Как вы относитесь к эмоциям в произведениях?

      От VikTalis · Опубликовано

      Знаешь, вот это ключевой вопрос в целом. И ответ на него - каждому своё. Соглашусь с Даней про свободу чтения. Ни автор, ни читатель никогда не смогут предсказать результат. Как бы первый ни лез из кожи, работая под аудиторию, и как бы второй, например, ни старался полюбить какой-то текст по отзывам, "своим" меткам, или даже у любимого автора. Эмоционалка - очень сложная вещь. Это я понимал всегда. Но она ещё и очень индивидуальная - это я понял спустя время. Как пример. Я просто не могу воспринимать безответную любовь. Если герой годами мучается - это прям красная тряпка. Как бы хорошо ни бы написан текст, мне сложно читать, потому что я в такую любовь не верю. Нет, я понимаю, что она существует) Но лично я никогда таких эмоций не испытывал. И не потому что мне повезло не влюбиться безответно. Это защитная реакция моей психики - насильно мил не будешь. Однако, это популярный сюжет, и много, наверное, качественного контента есть по этой теме. Многим нравится очевидно.
    • VikTalis
      И снова о свободе авторов

      От VikTalis · Опубликовано

      Слушай, я не имел ввиду авторов. Они в данном случае вообще не причём. Речь идет о площадке и её аудитории. То есть по принципу видеохостингов - оформил подписку и смотришь всё, что по ней доступно. То есть, понятно, что также будут пиратки, также можно будет скачать книгу, даже если есть запрет. Но зачем? Зачем перегружать память, засорять "книжный шкаф" чем-то иной раз ненужным? Если у пользователя есть условно копеешная или доступная подписка, всегда можно пересмотреть/перечитать интересное в хорошем качестве, оформлении, удобном формате, а неинтересное - прочитал и забыл. И получается, что за одну и ту же книгу люди будут платить многократно, если она понравилась и тянет перечитать, при этом нет ощущения, что заплатил за что-то, что не понравилось, и оно теперь лежит ненужным "пылесборником в шкафу". А взаимодействие с авторами - это второй вопрос. Если площадка не берёт на себя функции издательства, то оно в целом проще. Да, возможны подводные камни. Повторюсь, могу быть некомпетентен в деталях, так как не вникал в этот бизнес. Но факт в том, что это именно бизнес. И, как говорится, хочешь получать доход - ищи возможности, смотри варианты, изучай матчасть))
    • Эрувен
      Как вы относитесь к эмоциям в произведениях?

      От Эрувен · Опубликовано

      Это не сопл выйслэш, ужповеерь моему богатому опыту.))  Исправила.  Это по ходу по кнопкам на телефоне не попадаю, или т9 исправил. Писала я Веймс. Хотя это тоже не правильно) 
    • Melech
      Как вы относитесь к эмоциям в произведениях?

      От Melech · Опубликовано

      Да ладно тебе, я тоже не прочь почитать сопливый слэш на досуге. Вечная серьёзность - это тоска зелёная. Так и до депрессии недалеко))  Дочитай обязательно, там как раз сопливый слэш  *срочно исправь Вейса на Ваймса, пока у меня глаза кровью не налились!)  Пфф, а я б написал. Прикола ради.  Я неисправимый романтик, я люблю бурю чувств   Если там есть что читать)  Претенциозность - вещь коварная. Это как разворачивать рафаэлку, а там гребаный буревестник. Уж лучше честный, как Эру сказала, сопливый слэш, чем ждать рафаэлки и так и не дождаться)))