Новости

Новости и события со всего мира

В форуме 217 тем

    • 5 ответов
    • 367 просмотров

    • 27 ответов
    • 8789 просмотров

    • 14 ответов
    • 541 просмотр

    • 20 ответов
    • 4184 просмотра

    • 12 ответов
    • 3523 просмотра

    • 68 ответов
    • 6515 просмотров

    • 16 ответов
    • 990 просмотров

    • 45 ответов
    • 5290 просмотров

    • 44 ответа
    • 10141 просмотр

    • 201 ответ
    • 20226 просмотров

    • 89 ответов
    • 10557 просмотров

    • 1 ответ
    • 2501 просмотр

    • 48 ответов
    • 7671 просмотр

    • 21 ответ
    • 3947 просмотров

    • 10 ответов
    • 4909 просмотров

    • 37 ответов
    • 9535 просмотров

    • 4 ответа
    • 4534 просмотра

    • 7 ответов
    • 3765 просмотров

    • 1 ответ
    • 4350 просмотров

    • 11 ответов
    • 15066 просмотров

    • 64 ответа
    • 11788 просмотров

    • 9 ответов
    • 4466 просмотров

    • 9 ответов
    • 5160 просмотров

    • 22 ответа
    • 5064 просмотра

    • 0 ответов
    • 4007 просмотров

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Андрей Туманов
      Как вы относитесь к эмоциям в произведениях?

      От Андрей Туманов · Опубликовано

      Только что с большим удовольствием прочитал замечательный рассказ Мара "Я верю в ангелов" и лишний раз убедился в том, что мужчины пишут иначе, чем женщины, особенно, о сексе. Можно просмотреть километры гей (или лесби) порно, можно подглядеть у других авторов, но, если не имеешь личного опыта, это будет подделка. Непосвященным все равно, они этого не заметят и будут восхищаться, но от этого ничего не меняется. Подделка останется подделкой, замаскированной бурей эмоций, по большей части тоже фальшивых, искусственно нагнетаемым драматизмом и... матом (для поддержания "градуса и "достоверности"). Кстати, понятие "подделки" относится не только к описаниям секса, а ко всему, о чем пишут те, кто не имеет в этом личного опыта или никогда не видел этого воочию, к примеру, никогда не стоял у подножия египетских пирамид или не занимался рафтингом. Разглядывать видео, фото, читать или слышать от других - это не то, что видеть своими глазами или чувствовать лично. Это так, к слову. Понятно, что такое встречается сплошь и рядом, и достоверность по большей части мало кого интересует до тех пор, пока не появляется бросающаяся в глаза этакая сочная развесистая клюква. ))
    • MaxMar
      И снова о свободе авторов

      От MaxMar · Опубликовано

      Нет, конечно. Не денешься. Правда, издательства существуют за счёт контента, который создают авторы. Издательства могут сколько угодно вопить, что авторы не нужны, легко заменяемы и прочее. Но когда автор вдруг находит островок, который становится привлекательным для читателя, он идёт не в издательство, а в этот "островок". И от этих реалий издательствам тоже никуда не деться. Разве что покупать эти "острова". Но покупать они не хотят... и получается замкнутый круг.  Издатель: я не хочу платить автору +100 рублей Бухгалтер издательства: сегодня недовыполнили план на 1000 рублей, потому что постоянные читатели нашли где-то бесплатно. Издательство - автору: ах ты нигадяй! Не дал нам заработать денег! Автор: там бесплатно, тут почти бесплатно. Разницы почти нет, но везде читают - приятно))
    • Андрей Туманов
      И снова о свободе авторов

      От Андрей Туманов · Опубликовано

      Вообще-то, я говорил о подписке на отдельную конкретную книгу, "впроцессник", как его называют. О других схемах подписок я не в курсе, да они мне и не особо интересны.
    • Андрей Туманов
      Как вы относитесь к эмоциям в произведениях?

      От Андрей Туманов · Опубликовано

      Вообще-то я говорил о конкретном образчике женского слэша, а не о том, кто в целом пишет лучше - мужчины или женщины. В целом и у тех, и у тех встречаются и нормальные вещи, и откровенное г*но. У кого чаще можно найти что-то стоящее? Не знаю, ввиду специфики количество и качество тут никак не коррелируются. В массе своей  (подчеркиваю, в массе) женщины более эмоциональны, что неизбежно отражается в их текстах, мужчины более сухи и рациональны.Но тут кому что нравится, дело вкуса. Среди тех, кого я с удовольствием читаю, авторы-мужчины заметно превалируют, и не из-за того, что они мужчины, а из-за того, что пишут по-другому, хотя, повторяю, г*на везде полно.
    • Андрей Туманов
      Как вы относитесь к эмоциям в произведениях?

      От Андрей Туманов · Опубликовано

      Это они так общаются и так мыслят.