• entries
    94
  • comments
    726
  • views
    5,442

451 по новому

Dante

94 views

Всего пару лет назад мысль о разнообразии искусства мне казалась идеальной, подкрепляемой свободой слова. Но...

Засунув носик в литературу я начал задумываться о мусоре. С одной стороны мусор не заметен и когда его мало - он не мешает. 

Но вот пришёл 21 век информационных технологий и создавать информацию стало легче на порядок. Появилась новая тенденция разрастания информации. И тут оказалось, что мусор способен убивать.

Мусорная информация распространяется легче, проще усваивается и тратит массу времени на поглощение. Но так как это мусор то и пользы ноль. 

Новая антиуиопия.... господа. Бредбери кажется ошибался никто не станет жечь книги. Наоборот. Они погибнут под весом других книг. 

А у меня есть еще один безумный сюжет. Ну что? Пора переписать 451 по-новому? 


2


7 Comments


Если вы под мусорной информацией понимаете предрассудки или рассуждение о чем-то на бытовом уровне, то это было во все времена. Может этого было меньше, но это потому, что и информации в целом было меньше.

0

Share this comment


Link to comment

Идея вполне рабочая. Хочешь сделать информацию недоступной, подними уровень шума. Сделай, чтобы в выдаче на 1 полезную статью приходилось 10 000 вредных или неочемных, и никто твою статью не прочитает. Правда это если считать, что этим хаосом невозможно управлять. Но мы, люди, придумываем профессиональные сообщества, у нас есть эксперты, литературоведы, библиотекари, системы рекомендаций. 

1

Share this comment


Link to comment
1 час назад, Lara сказал:

Если вы под мусорной информацией понимаете предрассудки или рассуждение о чем-то на бытовом уровне, то это было во все времена. Может этого было меньше, но это потому, что и информации в целом было меньше.

Нет речь идёт об артефактах культуры. Кино книги шоу передачи.

1 час назад, Yar сказал:

Правда это если считать, что этим хаосом невозможно управлять. Но

В целом сейчас уже есть первые обсуждения общества постправды. А скоро дипфейк подойдет. 

0

Share this comment


Link to comment
4 минуты назад, Dante сказал:

Нет речь идёт об артефактах культуры. Кино книги шоу передачи.

 

То есть речь об избыточности информации? Да это, наверное, так.

0

Share this comment


Link to comment
18 минут назад, Dante сказал:

В целом сейчас уже есть первые обсуждения общества постправды.

по Оруэллу меняем прошлое? В принципе любая власть этим занималась и занимается. Ты прав в том, что технологии дают возможности "творить" в сфере информации, и распознать фейк становится возможно только для специалистов. А народу в массе можно сформировать любую удобную точку зрения. Интересно кстати почитать о технологиях, формирующих общественное мнение. Если знаете источники, посоветуйте плиз.

0

Share this comment


Link to comment
3 минуты назад, Yar сказал:

 Ты прав в том, что технологии дают возможности "творить" в сфере информации, и распознать фейк становится возможно только для специалистов. А народу в массе можно сформировать любую удобную точку зрения.

Яр, я вот в упор не понимаю, чем эта ситуация отличается от той, что была в прошлые эпохи. Во все времена творили в сфере информации и формировали у народа удобную точку зрения. Просто информации этой меньше было и средства распространения были другими.

0

Share this comment


Link to comment
Yar

Posted (edited)

1 час назад, Lara сказал:

Просто информации этой меньше было и средства распространения были другими.

Ну вот дело в средствах и инструментах. Инструменты настолько эволюционировали, что зачастую отличить правду от вымысла нереально обычному человеку. Не будет логических несоответствий, и при этом все будет неправдой. Личный опыт и логика не могут помочь человеку ориентироваться в потоках информации. Авторитеты могут оказаться такими же фейками. Казалось бы, остается надеяться на государство (которое будет отвечать за систему проверок результатов исследований, на соответствие стандартам, сертификацию специалистов). Но как быть, если государство - заказчик фейков? Где взять актуальные, настоящие данные обычным людям?

Deepfake может быть использован для создания поддельных новостей и вредоносных обманов. Опыт последних лет показывает, что фейковые новости (если их много и они связаны друг с другом) могут подменять реальную картину мира и формировать в головах особую систему представлений, не имеющих связи с реальностью. 

Именно по этой причине очень ценными являются неформальные объединения, типа ученые против мифов, ученые против лженауки, форум врачей за доказательную медицину. 

@Lara вот интересная статья https://hightech.plus/2019/10/03/mit-tri-glavnie-ugrozi-dipfeikov-ne-ustranit-tehnologiyami

Edited by Yar
0

Share this comment


Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.