Пятьдесят лет назад, человек ступил на Луну

[Dilandu Albato 375]

That's one small step for man, one giant leap for mankind.

[Yar 7863]

Российский исследователь Павел Шубин озвучил главные доказательства того, что Соединенные Штаты высаживали людей на спутник Земли.

Павел Шубин — автор ряда книг, посвященных советской космической программе. Специалист также долгое время изучал высадку американцев на Луне и сейчас привел основные доказательства в пользу того, что астронавты действительно побывали на спутнике нашей планеты.

Специалист отметил, что в рамках программы «Аполлон» задействовали 315 тысяч человек, а ее стоимость в пересчете на современные реалии составила 125 миллиардов долларов. «На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: "Боинг", "Норт Американ", "Груман", "Дуглас". Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран. Например, Швеции или Швейцарии», — говорит специалист. Кроме воспоминаний людей занятых в лунных проектах, на сегодня имеются документы и финансовые счета, подтверждающие выполнение работ.

Oсновными доказательствами высадки американцев на Луне также можно считать перехваченные переговоры с Землей, лунные селфи, оставленное на спутнике оборудование, привезенный на Землю лунный грунт и детали, демонтированные с автоматической станции «Сервейер-3».

«Астронавтам было поручено демонтировать с нее часть приборов и вернуть на Землю. Сейчас возвращенные с Луны "артефакты" выставлены в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне», — говорит Шубин.

По словам историка, полученные в ходе экспедиции фотоснимки впоследствии очень помогли советским инженерам, которые прокладывали маршруты для луноходов. На тот момент у СССР не было таких качественных фотографий поверхности спутника.

Напомним, что ранее исследователи обнаружили еще одно доказательство того, что астронавты США высаживались на Луну. Физик Джефф Плеша (Jeff Plescia)выявил на спутнике ударный кратер от падения ускорителя третьей ступени ракеты «Сатурн-5», которую использовали для запуска космических кораблей «Аполлон». В ситуации также попробовал разобраться наш журнал, приведя наиболее убедительные доказательства в пользу официальной версии.

Впрочем, едва ли эти факты смогут успокоить сторонников «лунного заговора», согласно которому американские астронавты никогда не высаживались на Луну, а все свидетельства — подделки. Подобные теории всегда пользовались популярностью: как в США, так и за их пределами.

[Младший брат Коля 6918]

1 час назад, Yar сказал:

Российский исследователь Павел Шубин озвучил главные доказательства того, что Соединенные Штаты высаживали людей на спутник Земли.

...

Впрочем, едва ли эти факты смогут успокоить сторонников «лунного заговора», согласно которому американские астронавты никогда не высаживались на Луну, а все свидетельства — подделки. Подобные теории всегда пользовались популярностью: как в США, так и за их пределами.

Яр, мы здесь можем спорить, можем приводит веские и не очень доказательства, можем забрызгать друг друга слюной, а можем просто посмеяться, отстаивая, каждый свою, точку зрения. Но мы так и не узнаем полной картины того, что называется правдой. Сколько той правды в наличии у американцев мощных разгонных двигателей? И почему они закупают их у нас теперь? Сколько правды в высадке и взятии лунного грунта? А сколько правды в том, что корабль с астронавтами кружил вокруг Луны, а грунт доставили челночные зонды? Сколько правды в том, что флаг развевался в вакууме? И сколько правды в том, что это Лунный ветер? Насколько правдивы кадры перемещения астронавтов по поверхности Луны? А сколько из них сделаны в павильоне из-за отвратительного качества видео-аппаратуры того времени? Ты точно не знаешь. Поверь мне, я - тоже. А выбросы в СМИ были, есть и будут, потому что Лунная гонка не закончена, а лишь законсервирована, и ждёт своего звёздного часа, чтобы развернуться вновь.

Изменено 21 июля, 2019 пользователем Младший брат Коля
поганый Т9

[Кир Aquarius 6900]

У меня лично факт высадки не вызывает сомнений. Может это не самое грандиозное событие в космонавтике, но оно точно стоит в ряду с запуском первого искусственного аппарата и полётом первого человека в космос. Тут есть что отмечать и праздновать.

А по поводу возможной фальсификации... Так можно сказать, что и Гагарин в космос не летал и к Венере мы ничего не запускали. Доказательств ещё меньше.

[Dante 10403]

Мне кажется это тест на профпригодность. 

[Dilandu Albato 375]

В 7/21/2019 в 11:23, Младший брат Коля сказал:

Сколько той правды в наличии у американцев мощных разгонных двигателей?

Вся. Последующие американские кислород-водородные ракеты идут от F1.

В 7/21/2019 в 11:23, Младший брат Коля сказал:

А сколько правды в том, что корабль с астронавтами кружил вокруг Луны, а грунт доставили челночные зонды

При тогдашней технике это было СЛОЖНЕЕ сделать, чем просто высадиться на Луну, знаете ли.

В 7/21/2019 в 11:23, Младший брат Коля сказал:

правды в том, что флаг развевался в вакууме?

Дык понятное дело развевался. Его в реголит воткнули, знаете ли, без особых церемоний, с силой. Гасить колебания не обо что, вот он и колыхался себе как маятник, пока вся энергия не ушла в грунт.

[Dante 10403]

42 минуты назад, Dilandu Albato сказал:

Дык понятное дело развевался. Его в реголит воткнули, знаете ли, без особых церемоний, с силой. Гасить колебания не обо что, вот он и колыхался себе как маятник, пока вся энергия не ушла в грунт.

Господи, ну ведь столько раз уже этот флаг разобрали  Неужели ещё кто-то не в курсе про инерцию?

В 21.07.2019 в 11:23, Младший брат Коля сказал:

Но мы так и не узнаем полной картины того, что называется правдой.

Мы знаем полную картину того, что называется правдой... Куча фактов... И правда вполне себе известна  

В 21.07.2019 в 11:23, Младший брат Коля сказал:

И почему они закупают их у нас теперь?

Может быть потому что двигатели для лунной программы невыгодны для программы вывода спутников на орбиту?  

В 21.07.2019 в 11:23, Младший брат Коля сказал:

А сколько из них сделаны в павильоне из-за отвратительного качества видео-аппаратуры того времени?

Нисколько. Все фото реальные. Тратить деньги на подделку нет смысла.

[Yar 7863]

Про флаг ладно. А вот мне сегодня на работе рассказали, что была очередная передача-расследование, и сказали, основная проблема - радиационная опасность от протонов в  поясах Ван Аллена. Что космонавты должны были схватить серьезную дозу радиации. 

[Dante 10403]

16 минут назад, Yar сказал:

Про флаг ладно. А вот мне сегодня на работе рассказали, что была очередная передача-расследование, и сказали, основная проблема - радиационная опасность от протонов в  поясах Ван Аллена. Что космонавты должны были схватить серьезную дозу радиации. 

Мы это обсуждали на форуме кажется в прошлом году. 

Цитата

опасность космической радиации сильно преувеличена. Лучевая болезнь возникает, если подвергнуть человека воздействию от 200 до 1 000 рад в течение нескольких часов. У Земли есть два выраженных радиационных пояса. Экипаж «Аполлона-11» преодолел первый из них, самый активный, за 7 минут. Второй, в котором облучение примерно как от электролучевой трубки в старых телевизорах, корабль пролетел меньше чем за два часа.

Такие полёты всё равно не особо полезны для здоровья, но «Аполлон» был достаточно хорошо изолирован. По замерамThe Deadly Van Allen Belts? NASA, средняя доза радиации за 12-дневную миссию составила всего 0,18 рад (максимально допустимая — 50 рад). Это сравнимо с дозой, получаемой вами при рентгене грудной клетки.

 

[Yar 7863]

17 минут назад, Dante сказал:

Мы это обсуждали на форуме

спасибо, познавательно

[sollozapada 4603]

Хороший, годный технологический прорыв, и сомневаться в реальности этих событий нет оснований. Даже если к съемкам есть претензии (хотя на все претензии вроде бы есть объяснения), теоретически вполне допускаю, что съемки могут быть ретушированными или даже частично постановочными (по разным причинам - неудовлетворительное качество или секретность) - это не доказывает нереальность самого события.

Вот только делать там оказалось нечего, и, судя по всему, нечего до сих пор. Полеты людей на луну очень дороги и рискованны, потеря пилотируемого корабля станет мощным ударом для космонавтики любой страны, а научная и практическая ценность в них практически такая же, как и у беспилотных полетов. Пока нет технической возможности если не колонизации Луны, то хотя бы обеспечения относительно длительного пребывания там людей - отправлять их туда нет смысла. Тогда Штаты летали туда по понятным причинам - Холодная война и космическая гонка, они чуть-чуть не успели стать первыми в Космосе, стали первыми в следующем шаге. 

По сути, это был прорыв ради прорыва, опередивший свое время не то что на десятилетия, возможно и на век-полтора. Но им это нужно было, чтобы показать, что их космический пенис не меньше или даже больше, чем у Советов. Показали, ответили на первый спутник и Гагарина, все, больше там пока делать людям нечего. Поэтому и не летают. Думаю, и не полетят, во всяком случае на нашем веку. Если кто и решит вложить огромные деньги и нести огромные риски только чтобы снова помериться пенисами -  скорее уж Марс. Так же бесполезно как и Луна, но, зато, ПЕРВЫЕ. Это более эффектно, чем всего лишь вторые, да еще и с отрывом от первых в полвека. 

В практически полезные полеты людей на ближние космические объекты я не верю. Пока уперлись в свой технологический "потолок" и даже сегодня, 50 лет спустя, ничего, кроме как отвезти туда людей, погулять пару часов на камеры и вернуть их обратно мы не можем.