Нейросети и ИИ - интересное

[Yar 7863]

Умные авторы любят порассуждать на тему, когда у нас будет настоящий искусственный интеллект. Кто-то прогнозирует его создание через 20-30 лет. А кто-то отмечает, что хотя к возникновению искусственного разума ни одна исследовательская группа пока так и не подошла, с каждым днем появляется все больше разработок в области ИИ. Давайте в этой теме делиться интересной информацией на эту тему.

В 80е-90е года прошлого века, когда создание ИИ связывали с шахматными программами. Тогда в прессе можно было прочитать что-то вроде следующего: "Игра в шахматы является квинтеэссенцией человеческого интеллекта. Несмотря на все ухищирения инженеров, самые дорогие и сложные комьпютеры не могут тягаться даже с третьеразрядниками. Потому что мозг гораздо сложнее любого компьютера." 

В результате компьютеры победили человека в шахматах давно и надёжно. Сейчас на турнирах активно используется антикомпьютерный контроль. Есть OpenSource проект StockFish https://stockfishchess.org/, который побеждает гроссмейстеров. Задача игры компьютером в шахматы закрыта. Причём подходы для этой задачи были использованы самые немудрящие (по меркам ИИ). Признали ли люди получившуюся программу искусственным интеллектом? Нифига. Сказали, что задача неправильная.

А какая же правильная? Многие статьи вспоминают знаменитый Тест Тьюринга, в котором человек общается вслепую с компьютером и живым человеком и должен определить, кто где. Однако недавно распространённые чат-боты уже этот тест проходят.

Искусственный интеллект настолько плотно вошёл в нашу жизнь, что уже даже и не удивляет. Телефон, делая фотографии, определяет, что он фотографирует, и подкручивает параметры съёмки соответственно. А иногда нам лень набирать текст и мы его наговариваем. Голос распознаётся в реальном времени без всяких супермощностей, обычным смартфоном.

Тесла уворачиваются от других машин с ловкостью опытных водителей https://insideevs.com/video-tesla-stop-itself-avoid-horrific-crash/.

Голосовые помощники ругаются друг с другом https://www.youtube.com/watch?v=d1CRGkDgrrQ.

Синхронные переводчики переводят речь не хуже человека https://habr.com/ru/company/ibm/blog/370615/ На ибее новые по 7 тысяч рублей с доставкой лежат. 27 языков переводит в реальном времени.

Нейросеть DeepMind научилась следовать «человеческому» описанию маршрута https://nplus1.ru/news/2019/03/05/ai-navigational-directions

Лаборатория Google DeepMind разработала новый подход к обучению алгоритмов искусственного интеллекта, программа тренировалась на 57 играх компании Atari, проходила игры в 10 раз эффективнее и в конце игры имела в два раза больше очков. https://nplus1.ru/news/2018/02/13/deepmind-ai-train

 

Изменено 20 марта, 2019 пользователем Yar

[Dante 10403]

Сюда стоит добавить: нейронные сети научились показывать свои "мысли"  Да и вообще много чего стоит добавить. У человека в голове всего 7 регистров текущей памяти, всего два модуля слежения за целью.... О чём разговор?  

[Yar 7863]

Добавляйте! Только желательно с подробностями. Как это, показывать мысли?

Разговор о том, что несмотря на то, что строго говоря ИИ не создан, есть много его практических приложений, которые настолько органично вошли в нашу жизнь, что мы не заметили. 

[Dante 10403]

Читать всё: https://medium.com/@sergey_57776/ии-нас-расчеловечивает-3be12b4d6ad6

https://medium.com/@sergey_57776

[Yar 7863]

47 минут назад, Dante сказал:

https://medium.com/@sergey_57776

Очень интересная статья, спасибо. Некоторые из примеров  изображены в шведском сериале Настоящие люди https://www.kinopoisk.ru/film/738813/

Изменено 20 марта, 2019 пользователем Yar

[Ace of Hearts 737]

ИИ - это забавный термин, потому что под ним обычно имеют в виду те задачи, которые компьютер пока не научился надёжно решать. Распознавание голоса и фоток уже никого не удивляет, а пару десятилетий назад это считалось искусственным интеллектом.

В этом смысле гениальным оказался Дуглас Энгельбарт, который в 1962 году написал, что компьютер будет дополнять и усиливать интеллект человека: помогать ему находить информацию, снимать на камеру всё, что происходит с человеком - то, что делает сейчас смартфон или Google Glass. http://dougengelbart.org/content/view/138 Подобные идеи высказывал в 1945 году Вэнивар Буш. http://www.uic.unn.ru/pustyn/lib/vbush.ru.html

Другие в это время спрашивали: "Может ли машина мыслить?" Но нужен ли самостоятельно мыслящий компьютер? Или достаточно, чтобы он водил машину и переводил вашу речь на другой язык?

Изменено 20 марта, 2019 пользователем Ace of Hearts

[Dante 10403]

Только что, Ace of Hearts сказал:

ИИ - это забавный термин, потому что под ним обычно имеют в виду те задачи, которые компьютер пока не научился надёжно решать. Распознавание голоса и фоток уже никого не удивляет, а пару десятилетий это считалось искусственным интеллектом.

Иногда разделяют два термина:

• Искусственный интеллект
• Искусственный разум

Хотя в целом эта разница умозрительная. 

7 минут назад, Ace of Hearts сказал:

Другие в это время спрашивали, "Может ли машина мыслить?"

Раньше я скептически к этому относился. Но сегодня... я знаю намного больше про мозг человека, чем лет 5 назад. Так что... могут.

Цитата

Небольшой по размеру органоид был выращен из стволовых клеток человека и состоит примерно из двух миллионов организованных нейронов. За год развития он достиг уровня мозга человеческого плода возрастом в 12-13 недель.

https://naked-science.ru/article/biology/vyrashchennyy-v-laboratorii

 

[Yar 7863]

Я читал про такое разделение: слабый (узконаправленный) и сильный (общий). Слабый ИИ предназначен для выполнения узкого списка задач. Такими являются голосовые помощники и прочие наши примеры. Сильный ИИ, в свою очередь, способен выполнить любую человеческую задачу. На данный момент сильного ИИ не существует. Вообще я так понимаю, корректнее говорить нейросети, это лучше иллюстрирует возможности обучения

12 минут назад, Ace of Hearts сказал:

Другие в это время спрашивали: "Может ли машина мыслить?" Но нужен ли самостоятельно мыслящий компьютер? Или достаточно, чтобы он водил машину и переводил вашу речь на другой язык?

а вот кстати, как вы думаете?

[Dante 10403]

2 минуты назад, Yar сказал:

а вот кстати, как вы думаете?

Создание мыслящего ИИ неизбежно. И то, что ИИ будет умнее человека не вызывает сомнений. Но есть другая проблема: когнитивные ошибки. Чем сложнее система, тем сложнее ошибки. Если ИИ будет мыслить, то когнитивные ошибки и ментальные вирусы ИИ могут быть сложнее и губительнее.

Без создания системы препятствия ошибкам... возможно не получится создать ИИ.

[Yar 7863]

1 минуту назад, Dante сказал:

когнитивные ошибки и ментальные вирусы

оооо, расшифруй для недалеких, пожалуйста

[Dante 10403]

Только что, Yar сказал:

оооо, расшифруй для недалеких, пожалуйста

У человека масса когнитивных искажений. Каждое искажение -- результат какого-то оптимизирующего механизма. Мы платим за оптимизации разума. В одном месте оптимизация срабатывает. В другом бьёт по лицу.

Ментальные вирусы: мозг человека позволяет хакать его направо и налево. Мы покупает не то, что нам надо, мы делаем не то, что хотим. Легенды кажутся нам более сладкими, религия вызывает доверие, полная чушь восхищает. И это всего 50 млрд нейронов. А если ИИ будет лучше? Сложнее? Что тогда?

О каких тогда вирусах будет идти речь? Супер-религия? Супер-вера? Сложно вообразить!

[Yar 7863]

7 минут назад, Dante сказал:

О каких тогда вирусах будет идти речь? Супер-религия? Супер-вера? Сложно вообразить!

хочется дожить и посмотреть :-) 

Симпатичный пример: 

В 2016 году 65-летний инженер NVIDIA Роберт Бонд столкнулся с проблемой: соседские кошки регулярно посещали его участок и оставляли следы своего присутствия, что раздражало его жену, работающую в саду. Он решил написать алгоритм, который бы автоматически включал садовые разбрызгиватели воды при приближении кошек.

Перед Робертом стояла задача идентификации кошек в поступающем с внешней камеры видеопотоке. Для этого он использовал систему, основанную на популярной нейросети Caffe. Каждый раз, когда камера наблюдала изменение в обстановке на участке, она делала семь снимков и передавала их нейросети. После этого нейросеть должна была определить, присутствует ли в кадре кошка, и, в случае утвердительного ответа, включить разбрызгиватели.

[ElijahCrow 2737]

Насколько я понимаю, ни один ИИ еще не умеет уворачиваться от камней (при условии того, что угол обзора у носителя ИИ будет такой же как у человека). 

Вообще создать ИИ который бы выполнял какие-то задачи вместо человека (и лучше человека) - это один комплекс. Другой комплекс - создать ИИ который бы ничем не отличался от человеческого.

На самом деле было бы здорово скопировать свой разум на какой-то другой, более надежный носитель и вообще уйти в какую-нибудь "матрицу". Бессмертие в чистом виде....

 

[Yar 7863]

7 минут назад, ElijahCrow сказал:

Насколько я понимаю, ни один ИИ еще не умеет уворачиваться от камней (при условии того, что угол обзора у носителя ИИ будет такой же как у человека). 

зато вроде в футбол научился играть

8 минут назад, ElijahCrow сказал:

Бессмертие в чистом виде....

Было в кино, толи черном зеркале, то ли в Настоящих людях. Только скопировать полноценно не удалось, и близкие поняли, что это все-таки не одно и то же. Мне кажется, если убрать из жизни смерть, жизнь потеряет что-то важное. 

[ElijahCrow 2737]

44 минуты назад, Dante сказал:

Создание мыслящего ИИ неизбежно. И то, что ИИ будет умнее человека не вызывает сомнений.

Что ты подразумеваешь под "умнее" ? И сколько работа такого ИИ будет энергозатратна?

Человеческий (и не только человеческий) мозг совершает довольно сложные операции и производительность у него больше. Человек лучше машины распознает образы, масштабирует/поворачивает изображение. И не только человеческий мозг тут будет быстрее. В принципе многие животные это делают лучше. 

Только что, Yar сказал:

если убрать из жизни смерть, жизнь потеряет что-то важное. 

Угу. Когда из жизни людей исчезла угроза чумы то человечество тоже потеряло что-то важное. Вообще подобная форма бессмертия подразумевает потенциально бесконечное существование, а вовсе не бессмертие. Расширяет наши возможности и много чего еще позволяет. 

 

[Dante 10403]

1 час назад, ElijahCrow сказал:

Насколько я понимаю, ни один ИИ еще не умеет уворачиваться от камней

Да ладна... камни.. ха...

 

1 час назад, ElijahCrow сказал:

На самом деле было бы здорово скопировать свой разум на какой-то другой, более надежный носитель и вообще уйти в какую-нибудь "матрицу". Бессмертие в чистом виде....

Я предпологаю, что это чревато другими проблемами. У разума может оказаться свой лимит жизни.. о чём я уже писал  

[Stylist 12487]

7 часов назад, Dante сказал:

Читать всё:

прочла всё:

"ИИ нас расчеловечивает, постепенно отучая дружить, любить и кооперироваться" (с)

ИИ помогает выжить тем, кто не по своей воле оказался в одиночестве за бортом жизни.

[Dante 10403]

4 часа назад, Stylist сказал:

ИИ помогает выжить тем, кто не по своей воле оказался в одиночестве за бортом жизни.

Кто ж спорит

[ElijahCrow 2737]

10 часов назад, Dante сказал:

Да ладна... камни.. ха...

При условии, что угол обзора у машины будет как у человека - это важное уточнение. Там проблема в том, что человек (и вообще многие животные) лучше умеет просчитывать траекторию летящего камня и быстро увернуться от него, когда этот камень он видит "краем глаза".

Еще мы с коллегой рассуждали о том, что часть нашей работы, которую мы делаем вручную, мог бы делать ИИ, Но все упирается в то, что это слишком дорого, сложно а главное, не сэкономит время, потому как с обработкой изображений у ИИ до сих пор есть проблемы. Вообще как я понимаю. человеческие мозги намного быстрее искусственных и так будет еще лет десять.

Цитата

Я предпологаю, что это чревато другими проблемами. У разума может оказаться свой лимит жизни.. о чём я уже писал  

... ну это уже другой комплекс проблем. Вообще очень интересная мысль была в "Мире дикого запада" где хосты не могли отличить прошлое от настоящего. Хотя эта идея уже была описана у Буджолд в книге "Память". Там шефу Службы Безопасности вживили в юношестве чип памяти, который все-все записывал. Эксперимент был рискованный, куча народу сошла с ума, но вот один товарищ с этим чипом прожил чуть ли не сорок лет. И чип все записывал. А потом молодой и борзый сотрудник метивший на место шефа, узнав что на роль "приемника" готовят другого не удержался и устроил покушение, в результате которого чип сломался, в результате чего персонаж полностью потерялся во времени. Все, конечно, закончилось хорошо, правда память бывшего шефа, после удаления чипа стала слабовата... 

Короче, у электронных мозгов может быть куча проблем. Это будут совершенно новые проблемы. Но так или иначе в том или ином виде человечество отодвигает смерть все дальше и дальше. 

[Yar 7863]

9 часов назад, ElijahCrow сказал:

Но так или иначе в том или ином виде человечество отодвигает смерть все дальше и дальше. 

То есть ты считаешь, что основное назначение ИИ - создание технологии "бессмертия"?  Мы все еще ищем философский камень?

Я считал, что основная цель - принятие сложных решений, связанных с анализом больших данных

[ElijahCrow 2737]

В 21.03.2019 в 19:09, Yar сказал:

То есть ты считаешь, что основное назначение ИИ - создание технологии "бессмертия"?

Я считаю, что целей много. И да, человечество, конечно, ищет философский камень. Куда же без него?