Melech

Пуля, пистолет, выстрел или человек?

В теме 87 сообщений

Легкая тема для непринужденного общения :200:

Что убивает: пуля, выстрел, пистолет или человек? :Gigakach_02:

Что больше, если бы один из элементов был исключен? 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чет второй вопрос непонятный какой то. :m2029:

Если исключить любой из элементов - убийства не будет. Что значит, что больше?

А на первый, канеш человек.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, Melech сказал:

Что убивает: пуля, выстрел, пистолет или человек?

Дань, ты что решил податься в детерминисты? :) 

Утром 21 числа, Настасья Филипповна, закусив конфеткой продвигалась по улице Шамалёва из точки А до пункта Бэээ. Пункт Бэээ был неприятный пункт, ведь там она должна была встретится с её богопомазанным супругом Бэээлковским. Белковский не двигался из точки А в точку Б, он сидел на точке Ж, пытаясь переварить алкогольдегидрогеназой остатки метиловых групп. 

"А что если нажать",  -- подумала Настасья. "А что если выпить?" -- подумал Белковский. Настасья открыла входную дверь рукой, так как ключи бездыханно болтались внутри, а дверь была открыта. 

Сквозь длинный коридор она увидела мужа на белом коне. "Достойная сцена Игры Престолов", -- подумала Настасья Филипповна, и нажала совестью на курок. "Наконец, оно выйдет" -- подумал Белковский и отпустил святой дух

26 минут назад, Melech сказал:

Что больше, если бы один из элементов был исключен? 

Василий Иванович выстрелил, но забыл зарядить патрон. Подходя к белому как поганке, он ударил его кулаком, сжимающим пулю: "Вот и смерть твоя пришла" -- сказал Василий Иванович.

27 минут назад, Melech сказал:

Что больше, если бы один из элементов был исключен? 

Карлсон мысленно выстрелил в малыша. Малыш испугался, перегнулся через перила и упал. "Сила мысли" -- подумал Карласон :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Любопытная сказал:

А на первый, канеш человек.

А если человек не выстрелит?))

Только что, Любопытная сказал:

Если исключить любой из элементов - убийства не будет. Что значит, что больше?

Убийство будет все равно. Но что именно из четырех элементов делает убийство - убийством?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Melech сказал:

А если человек не выстрелит?))

Допустим человек стрелял холостыми, а другой человек умер от сердечного приступа. Кто убийца? :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Melech сказал:

Но что именно из четырех элементов делает убийство - убийством?)

пятый элемент делает. Смерть.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Вячеслав Санин сказал:

пятый элемент делает. Смерть.

смерть - это следствие убийства :) А что принесет эту смерть?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Melech сказал:

смерть - это следствие убийства :) А что принесет эту смерть?)

Думаешь следствие? А что если нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В зависимости от того, кто и зачем выясняет причину смерти. Если патологоанатом его будет пуля интересовать,  если следователь, собирающий улики - его будет интересовать орудие - пистолет, возможно, выстрел (кто-то сдышал, видел, запомнил время). Прокурора в суде уже в первую очередь будет интересовать сам стрелявший. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Вячеслав Санин сказал:

Думаешь следствие? А что если нет?

ну не причина же)

Только что, sollozapada сказал:

В зависимости от того, кто и зачем выясняет причину смерти. Если патологоанатом его будет пуля интересовать,  если следователь, собирающий улики - его будет интересовать орудие - пистолет, возможно, выстрел (кто-то сдышал, видел, запомнил время). Прокурора в суде уже в первую очередь будет интересовать сам стрелявший. 

Это да, но все же, что убьет человека? Пуля, вошедшая, скажем, в сердце или голову. Или выстрел или или :m2029:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Melech сказал:

ну не причина же)

почему нет? По плану было предписано умереть, уж от выстрела, или пистолет тот с полки на голову упал страдальцу, или запнулся он за него или рикошетом пуля или ещё что, то дело десятое))) Может он чистить оружие помешал и его этим пистолетом долбанул по темечку.))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Вячеслав Санин сказал:

почему нет? По плану было предписано умереть, уж от выстрела, или пистолет тот с полки на голову упал страдальцу, или запнулся он за него или рикошетом пуля или ещё что, то дело десятое))) Может он чистить оружие помешал и его этим пистолетом долбанул по темечку.))))

Кароч, ты за фатал?)))

Только что, sollozapada сказал:

С точки зрения причины смерти - пуля.

Ну да, но ее же выпустили из оружия? Не просто так кинули или засунули.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минут назад, Melech сказал:

Ну да, но ее же выпустили из оружия? Не просто так кинули или засунули.

Ну да. А до этого кто-то его продал, а до этого кто-то произвел, а еще раньше изобрел кто-то. До этого железную руду научились добывать. А еще раньше жизнь на Земле зародилась, не будь жизни, никого бы убить было нельзя)

Пуля убила, оказавшись в теле. Дальше можно раскручивать - как она там оказалась, почему, кто, но это уже другой вопрос.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, sollozapada сказал:

Пуля убила, оказавшись в теле. Дальше можно раскручивать - как она там оказалась, почему, кто, но это уже другой вопрос.

нене, у нас есть только 4 элемента. До зарождения жизни на земле доходить не надо :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну конечно человек. Человек же человеку - волк, как известно)) А уж товарищ и брат эт как получица) Да и пистолет с его пулей всего лишь "Si vis pacem, para bellum" - кто хочет мира, пусть готовится к войне.))) Вы бы ещё ядрёну бомбу помянули всуе. Тоже не сама падает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну раз человек - всему виной, предположи, что у него в руках банан, а не пистолет :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Melech сказал:

Ну раз человек - всему виной, предположи, что у него в руках банан, а не пистолет :) 

Погоди. Мы непосредственно причину смерти ищем или виновных в смерти? Ну естественно, ни пистолет, ни пуля, ни выстрел виновными быть не могут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, sollozapada сказал:

Погоди. Мы непосредственно причину смерти ищем или виновных в смерти? Ну естественно, ни пистолет, ни пуля, ни выстрел виновными быть не могут.

что убивает человека? Тут, наверное, может быть и причина смерти (например, выстрел из пистолета, да?) и убийца (тот, кто выстрелил).

Ну хорошо, если пуля, выстрел и пистолет исключаем, то остается человек. Но человек не может произвести выстрел и убить другого без пистолета и пули. Хм? :m2029:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не понимаю, что у тебя вызываут вопрос. Непосредственно к смерти привера пуля. Пистолет - орудие для стрельбы, выстрел - физическое явление, человек - виновник. Если бы он вилкой жертву заколол - к смерти бы привела вилка. При этом виноват все-равно человек, а не вилка.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

3 часа назад, Melech сказал:

Что убивает: пуля, выстрел, пистолет или человек? :Gigakach_02:

Убивает пуля, которая в момент выстрела вылетела их дула пистолета, потому что человек нажал на курок.)

 

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что нужно чтобы появилось стихотворение? Автор, ручка, акт написания и бумага. Так из-за чего же появляется стихотворение? Будет ли стихо, если один из элементов исключить? Имхо, не будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 hour ago, Кир Aquarius said:

Что нужно чтобы появилось стихотворение? Автор, ручка, акт написания и бумага. Так из-за чего же появляется стихотворение? Будет ли стихо, если один из элементов исключить? Имхо, не будет.

Эхехе... Как часто при наличии всех условий -- настоящих стихов нет как нет...

Точно так же, как если и злодей выстрелил, и осечки не было, и пуля попала, а чел взял и выжил!

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приветствую всех)) Чем-то мне все это курицу с яйцом напоминает)) 

В одной компьютерной игре, горячо мной обожаемой, один наемный убийца-философ говорил так: " Наёмный убийца — оружие. А убивает не оружие, убивает его владелец". Тут, конечно, достаточно узкая специализация убийцы, но суть ясна - убивает тот, кто изначально этого хотел)) А вообще, в данном случае, убивает совокупность всех озвученных факторов))) 

Изменено пользователем Namaffa
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всё начинается с нажатия на курок (в обычной схеме, а не когда, допустим, бросил пистолет на стол, а возьми да и выстрели), то есть это и есть причина, а смерть персонажа - уже следствие. Так что, конечно, убивает тот, кто нажал на курок, и судить будут его, а не пистолет или пулю. ) Я так это представляю. Но тут какая-то игра слов, как мне кажется (вопрос: "Что убивает?" можно толковать по-разному). Насчет исключения элементов не совсем понял. )

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
  • Обсуждаемые сейчас

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу