Почему объективизация -- это плохо?

[Феликс Бобчинский 1155]

20 часов назад, Dante сказал:

правда это люди без мозга

ну! истину глаголишь! много моих знакомых уже давно забыли, что голова им дана не только для того, чтобы жрать, пить и ...(хи-хи, сам понимаишь), но и думать!

[Феликс Бобчинский 1155]

6 часов назад, Anidd сказал:

А от себя скажу, что пренебрежительно судит о херассменте тот, кто не испытал его на собственной шкуре

да! испытал! рассказываю: 

Работал я в одной монтажно-наладочной организации. Там было принято так: В головном офисе работали жены, а их мужья мотались по объектам по всей республике. Ну, и в головной офис забегали или по делам, или на собрание общее.

У меня была дурацкая привычка улыбаться встречным, когда здороваешься, или при повторной встрече в тот же день. Криминал, скажешь?

С некоторыми дамами я даже перекидывался парой-тройкой незначащих фраз про погоду и т.п., с одной так ва-а-аще была "любовь до гроба" - я сопровождал её в курилку и мы там травили анекдоты. Это потом уже, на одной из объединяющих пьянок я узнал, что сплю с ней давно уже, и это было для меня открытием года. Но еще до этого открытия я столкнулся повторно, или третий раз, уже и не припомню, в тот день я бегал по отделам и утрясал план работ, с дамой из производственного отдела. Я привычно ей улыбнулся, мысленно  складывая доказательства для Главного Инженера о нужности запланированных работ, как был остановлен громогласным окриком. Из эмоциональной речи, слышимой на два этажа (а дело было на лестнице между первым и вторым этажами), я узнал, что считаю эту даму, которой лишь улыбался, проституткой и другими падшими женщинами. Собственно, мне даже не дали шанса оправдаться, а гордо вскинув голову, удалились "легкой походкой".

А я, сменив маршрут, отправился в курилку, успокаивать нервы.

Изменено 17 марта, 2018 пользователем Феликс Бобчинский

[Dante 10403]

9 часов назад, Anidd сказал:

А от себя скажу, что пренебрежительно судит о херассменте тот, кто не испытал его на собственной шкуре

Согласен, мне повезло, что до меня домогались только "борщами", но это никогда не переходило особо значимых границ, и противно мне никогда не было. Наверное потому, что я считал, что человек вполне может проявлять подобные желания. Не знаю насколько это "правильно". До насилия дело никогда не доходило.

9 часов назад, Anidd сказал:

А тот, кто уничижительно кривит губы, говоря о феминистках

Тут есть одна проблема:

1. Среди активистов очень много людей одержимых, которые предпочитают меньше думать, но больше делать. И это и хорошо и плохо. Хорошо понятно почему, а плохо, потому что им часто всё равно, что они делают.

И если в команде активистов нет ни одного человека с головой, который будет тормозить позывы "ради добра", рано или поздно жди беды. Поэтому помимо пропаганды антифеминизма в том, что к феминизму плохо относятся виноваты и сами феминистки. 

К примеру вот после таких "особо одарённых феминисток" приходится разгребать завалы:

И есть ещё второй аспект. Согласно Фем-теории, которая пытается засунуть ручки в язык, у меня тоже есть крупная претензия. Я не хочу использовать слово феменизм для названия движения за половое равноправие. Ибо выходит, что это движение только за женщин, а в сущности, давно пора заняться мужчинами, иначе весь этот корабль пойдёт ко дну. Поэтому я считаю, что такому движению нужно гендерно нейтральное слово, а феменизм -- уже давно не отражает сущности.

[Ирма 981]

8 минут назад, Dante сказал:

 

 ...есть ещё второй аспект. Согласно Фем-теории, которая пытается засунуть ручки в язык, у меня тоже есть крупная претензия. Я не хочу использовать слово феменизм для названия движения за половое равноправие. Ибо выходит, что это движение только за женщин, а в сущности, давно пора заняться мужчинами, иначе весь этот корабль пойдёт ко дну. Поэтому я считаю, что такому движению нужно гендерно нейтральное слово, а феменизм -- уже давно не отражает сущности.

Согласен. Есть сугубо обособленные вещи в этом славном течении за права. Где " фем " рядом не стояло и впереди чисто человеческий фактор.

У мужиков тоже прав дофигища нарушено)))

[Dante 10403]

3 часа назад, Феликс Бобчинский сказал:

да! испытал! рассказываю: 

У меня было всё проще: приставания, приставания по пьяни и прочее. Но так как это не перешло в плоскость насилия, и человек хотя бы частично реагировал на "нет", я не считаю это харрасментом, хотя в США бы сочли и зря.

2 минуты назад, Ирма сказал:

У мужиков тоже прав дофигища нарушено

В основном все нарушение прав мужчин -- это зеркало нарушения прав женщин. Хотя счёт уже давно не равный, например в моде. Женщины могут надевать что угодно, а у парней до сих пор бомбит в случае наоборот. И это лишь верхушка айсберга. 

[Ирма 981]

В шкуре харрасмента ...тьфу, язык сломаешь, я был и не раз. Ничего там хорошего нет, на самом деле. Кроме почесух лесбийского самолюбия.

Но, если грамотно научиться сказать " нет" по желанию, канеш, по желанию ))) то можно просто не замечать. Дурака вон включил и ладно.

[Dante 10403]

1 минуту назад, Ирма сказал:

Но, если грамотно научиться сказать " нет"

Тут проблема в том, что иногда с "нет" связаны материальные потери. То есть нет это не просто нет. Например, человек боится потерять работу. И тогда нет может стать потерей работы. И тут нужно понять важное:

• есть ли угроза
• или она кажущаяся

Для того, чтобы таких ситуаций было очень мало культура должна изменится так, чтобы люди были уверены в себе. Если человек предлагает что-то -- это только ВНЕ рабочего времени. А если кто-то начинает угрожать -- это должно рассматриваться в суде.

[Ирма 981]

6 минут назад, Dante сказал:

 

В основном все нарушение прав мужчин -- это зеркало нарушения прав женщин. Хотя счёт уже давно не равный, например в моде. Женщины могут надевать что угодно, а у парней до сих пор бомбит в случае наоборот. И это лишь верхушка айсберга. 

А косметика? Элементарная гигиена в виде маникюр- педикюра? С фуя ли - сразу " пдр"?

Чёт бабьё не рвётся равноправно в грузчики.

4 минуты назад, Dante сказал:

это должно рассматриваться в суде.

Я как раз об этом. Если босс нормальный чел, то огласка ему совсем никак. Если нет- я б с таким и сам не работал.

[Dante 10403]

18 минут назад, Ирма сказал:

А косметика? Элементарная гигиена в виде маникюр- педикюра? С фуя ли - сразу " пдр"?

С этим проще. Мужская косметика не сильно заметна. Да и маникюр с бесцветным лаком тоже.

19 минут назад, Ирма сказал:

Чёт бабьё не рвётся равноправно в грузчики.

Это всё потому, что люди хотят путать равные права и равные результаты. Второго никогда не будет. По примеру Норвегии уже сейчас можно сказать, что мужчины и женщины выбирают разные сферы работы. А грузчики. Давайте будем честными. Во первых это не то, чтобы работы только для мужчин. Глупость. Есть женщины в русских селеньях, которые могут тоже потягать. Работа грузчиком в первую очередь ФИЗИЧЕСКИ ВРЕДНАЯ! Ну а так как мужчины у нас сдыхают в 68-69 лет, то нахрен они кому-то нужны. Их и так на 1% больше рождается.

[Ирма 981]

5 минут назад, Dante сказал:

Ну а так как мужчины у нас сдыхают в 68-69 лет, то нахрен они кому-то нужны. Их и так на 1% больше рождается.

Имел я ввиду такой естественный отбор!

[Dante 10403]

Только что, Ирма сказал:

Имел я ввиду такой естественный отбор!

Это последствия того, что мужчины у нас не нужны не только женщинам, но и мужчинам. И следствие как ни странно дискриминации женщин. Основная причина, как мне кажется лежит в таком когнитивном нарушении:

1. Мужчинам запрещено быть "неполноценными". Страх быть неполноценным есть у каждого человека, но для мужчины это слово список из трёх томов. Результат: фобия лечиться. Мужчины не просто не ходят к врачам, они их боятся. И не только потому что у нас медицины нет, но и потому что фобия узнать о себе правду.
2. Мужчинам запрещено жаловаться. Самим себе и внутри себя в первую очередь. Чтобы начать следить за здоровьем нужно иметь мужество признаться, что ты не каменный.
3. Мужчинам запрещено иметь феминные черты. Отсюда 70% гомофобии, и прочего. И... мужская смертность. Это для тех, кто не понимает, почему все эти фобии вредят им самим.

А уже потом столкнувшись с пиздецом жизни эти "дамочки" ревут как дети, неспособные ничего сделать. Только в 90% случаев никто не видит их слёз. А плачут они как киты, захлёбываясь в собственной извините.. кхкх. Потому что играть роль монолита не под силу никому из людей, и никакой психики для этого не хватит.

[Ирма 981]

11 минут назад, Dante сказал:

 

А уже потом столкнувшись с пиздецом жизни эти "дамочки" ревут как дети, неспособные ничего сделать. Только в 90% случаев никто не видит их слёз. А плачут они как киты, захлёбываясь в собственной извините.. кхкх. Потому что играть роль монолита не под силу никому из людей, и никакой психики для этого не хватит.

Ну эт я там вверху сказал- мужики не плачут. Тут ,вот ты понимаешь, ты даже не с личностью себя ассоциируешь, героем там каким, а с общим и неправильным представлением социума о гендере. Это уже решили. Давно. За тебя. 

А тут ещё набегут феминистки и дай те бог хоть полвека оттоптать.