Левада центр посчитал гомофобов 2017

[Dante 10403]

Опрос проведен 15 – 20 декабря 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%; 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%;1,5% для показателей, близких к 5% / 95%.

В декабре 2017 года Левада-Центр провел опрос, посвященный табу в сфере сексуального и репродуктивного поведения. Ранее подобные исследования уже проводились (в 1998 и 2008 годах), поэтому есть возможность проследить динамику мнений.

Данные опросов указывают на рост поддержки социальных ограничений в данных сферах. За двадцать лет доля россиян, безоговорочно осуждающих сексуальные отношения семейных людей помимо брака (сумма позиций «это всегда предосудительно» и «это почти всегда предосудительно»), увеличилась с 50% до 68%; доля опрошенных, осуждающих однополые отношения, с 68% до 81%, а доля тех респондентов, кто не одобряет аборты (даже если они обусловлены низкими доходами), с 12% до 35%.

Поддержка осуждения подобного поведения, пусть и с оговорками (в шкале вопроса была операционализирована позицией «это предосудительно только в некоторых случаях») за все годы замеров существенно не изменилась в отношении измен и однополых отношений, однако в ситуации с «вынужденным» абортом эта доля выросла в два раза: с 13% в 1998 до 26% в 2017 году.  На наш взгляд, это может рассматриваться как «промежуточное» состояние общественного мнения, указывающего на то, что свобода в данной сфере, фиксируемая в конце 90-х годов, сменяется более консервативными, но пока ещё не радикальными настроениями.

При этом социально-демографические характеристики респондентов указывают на большую строгость установок у женщин, чем у мужчин (вторые, например, более лояльны к изменам). Чтобы посмотреть поколенческие различия, мы сделали две группы: россиян в возрасте от 18 до 30 и от 31 года и старше. Интересно, что если в 2008 году молодые мужчины в уровне гомофобии значимо отличались от взрослых мужчин старше 31 года в более терпимую сторону (разница в «безоговорочной поддержке» между ними составляла 17 п.п.), то сейчас эти различия исчезли. Аналогичная ситуация отмечается в отношении женщин – раньше разница составляла 12 п.п., а сейчас её нет.

Что касается мнения женщин относительно абортов из-за финансового неблагополучия, то и в 2008 и в 2017 разницы между молодыми (до 30-ти) и взрослыми женщинами нет. Прослеживается только общий тренд на рост консервативных оценок: если раньше каждая пятая женщина считала такой аборт предосудительным, то теперь – каждая третья.

Религиозная принадлежность представляется значимым регулятором мнений относительно абортов. Так респонденты, которые относили себя к православию, и сказали, что посещают религиозные службы не реже одного раза в месяц, сравнивались с «декларативными православными» (которые себя идентифицируют в качестве православных, но при этом никогда на службы не ходят). Если среди первых доля тех опрошенных, кто не считает предосудительным сделать аборт по причине низких доходов, составляет 16%, то среди «декларативных» она выше – 35%.

Примечательно, что женщины, проживающие в крупных городах, в своих мнениях по данным вопросам идентичны мнениям жительниц провинции и села. Т.е. фактор урбанизации и наличия «городской» специфики мышления не оказывает значимого влияния на табуирование тех или иных аспектов поведения, связанных с сексуальной сферой и репродукцией. Единственное различие сводится к тому, что респондентки из малых городов и сел более лояльны к абортам из-за низких доходов. Это, вероятно, определяется собственным опытом (россияне, проживающие в провинции и селах, в целом беднее россиян, проживающих в крупных городах).

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВСЕГДА ЛИ ПРЕДОСУДИТЕЛЬНО, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК, СОСТОЯЩИЙ В БРАКЕ, ИМЕЕТ СЕКСУАЛЬНУЮ СВЯЗЬ ПОМИМО БРАКА?

	сен.98	янв.08	дек.17
Это всегда предосудительно	30	35	43
Это почти всегда предосудительно	20	25	25
Это предосудительно только в некоторых случаях	19	16	17
В этом нет ничего предосудительного	22	11	9
Затруднились ответить	9	13	7

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВСЕГДА ЛИ ПРЕДОСУДИТЕЛЬНО, ЕСЛИ ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ ОДНОГО ПОЛА ВСТУПАЮТ В ПОЛОВУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ СОБОЙ?

	сен.98	янв.08	дек.17
Это всегда предосудительно	54	64	69
Это почти всегда предосудительно	14	12	14
Это предосудительно только в некоторых случаях	5	4	5
В этом нет ничего предосудительного	14	9	8
Затруднились ответить	12	12	5

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВСЕГДА ЛИ ПРЕДОСУДИТЕЛЬНО, ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ДЕЛАЕТ АБОРТ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СЕМЬЯ ИМЕЕТ ОЧЕНЬ НИЗКИЙ ДОХОД И НЕ МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ИМЕТЬ БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ?

	сен.98	янв.08	дек.17
Это всегда предосудительно	7	11	19
Это почти всегда предосудительно	5	10	16
Это предосудительно только в некоторых случаях	13	18	26
В этом нет ничего предосудительного	64	42	26
Затруднились ответить	10	19	14

Распределение ответов в зависимости от социально-демографических характеристик см. в pdf-файле.

Другие данные о гомофобии и отношении россиян к абортам доступны по ссылкам.

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

[Сергей Греков 8180]

Вот прямое следствие политики государства в отношении однополых союзов. Большое ему, государству, за это спасибо!(( Сформировало-таки общественное мнение!!(((

[Anidd 4046]

Когда-то полубезумное правителтство этой страны хотело повернуть сибирские реки вспять. Слава богу, им это не удалось. Но им удалось кое-что похуже - повернуть вспять общественное развитие, назад, в средневековье.((

[Анастасия Адан 357]

Это только опрос. Не всегда они отражают действительность. Все мои знакомые женщины высказываются категорически против абортов. Пока  это не касается именно их. Вот тут появляется масса вариантов. И часто сторонницы строгих нравов, сделав аборт, продолжают настаивать, что это ай-яй-яй. 

[Ирма 981]

Мне понравилось " почти всегда предосудительно" . Ах это " почти". ))) Значит всё же иногда можно, а? Ну мне больше и не надо))))

[Olya 5735]

Рискую быть непопулярной, но... У меня очень сильные сомнения вызывают подобные "исследования" даже от самых так называемых "уважаемых" агентств. Как минимум по двум причинам:

Во-первых - не может быть независимых исследований

Во-вторых - подобная информация слишком часто используется для формирования общесвенного мнения

Есть еще и в третьих - у меня всегда есть сомнения в репрезентативности выборки)

 

[Dante 10403]

2 часа назад, Анастасия Адан сказал:

Это только опрос. Не всегда они отражают действительность. Все мои знакомые женщины высказываются категорически против абортов. Пока  это не касается именно их. Вот тут появляется масса вариантов. И часто сторонницы строгих нравов, сделав аборт, продолжают настаивать, что это ай-яй-яй. 

Вы правы. Подобные вопросы часто нарываются на "спираль молчания" и "фальсификация предпочтений". Иначе говоря люди склонны врать, чтобы выглядеть лучше и принадлежать обществу. Однако... изменения на лицо.

Цитата

Сюда же история с сексом до брака и абортами. Причем разница между М и Ж небольшая. Обе стороны зависят от патриархального мира. Ключевая фраза - обе стороны. Большинство респондентов живёт в логике "жена домохозяйка, мужчина - добытчик". Различие православных воцерквлённых и не-в. вообще забавная. Это сюр полнейший. Мое предположение - их позиция зависит от бабла. Нет денег - делай аборт. Ищешь семью - ищи доходного мужика. И не изменяй ему. Как шутит политологиня А.У. "Телегония - это очень хороший способ объяснить, почему ребенок не твой".

 

[Кир Aquarius 6900]

39 минут назад, Olya сказал:

Рискую быть непопулярной, но... У меня очень сильные сомнения вызывают подобные "исследования" даже от самых так называемых "уважаемых" агентств. Как минимум по двум причинам:

Конечно. Особенно Левада-Центр. А ничего что согласно этому же опросу число не осуждающих внебрачные связи меньше числа живущих в гражданском браке? Живут себе такие и осуждают сами себя усиленно.) Особенно в том обществе, где если про кого узнают об измене супругу, хуже к этому человеку относиться не будут. Также и с однополыми связями. Все что ли, кто из регулярно не практикует против? Ой ли? Это как выборы на Северном Кавказе с явкой 97 % и таким же процентов "за". Или как завершение выборов в первом же туре в будущем марте.)

ЗЫ Перед заходом на форум прочитал в Яндексе новость "Генштаб в атаке дронов на сирийскую базу обнаружил украинский след". Из той же оперы.)

[Orvik 540]

3 часа назад, Анастасия Адан сказал:

Это только опрос. Не всегда они отражают действительность. Все мои знакомые женщины высказываются категорически против абортов. Пока  это не касается именно их. Вот тут появляется масса вариантов. И часто сторонницы строгих нравов, сделав аборт, продолжают настаивать, что это ай-яй-яй. 

Не мое дело лезть в аборты но а что тут такого? Это реально ай-яй-яй но если безвыходная ситуация то это меньшее из зол. Но все равно зло. 

 

А насчет "патриархального уклада"  только не сходится одна цифра

Итак, официально количество разводов на 1000 браков:

• 2017: 829

Регионы, где супруги разбегаются быстрее, чем женятся

Во 7 регионах больше супругов бежит в ЗАГС за свидетельством о разводе, чем о браке (в 2016 таких областей было 32).

Лидеры по областям (разводов на тысячу браков), 2017 г.:

1. Ленинградская: 1119
2. Алтайская: 1063
3. Республика Коми: 1033
4. Кировская: 1031
5. Брянская: 1028
6. Калмыкия: 1028
7. Владимирская: 1006

Где меньше уровень разводов?

1. Чечня: 158
2. Ингушетия: 186
3. Тува: 282
4. Дагестан: 324
5. Кабардино-Балкария: 632
6. Северная Осетия: 635
7. Крым: 648
8. Город Севастополь: 658
9. Город Санкт-Петербург: 711
10. Город Москва: 716

 

Ну жирным выделил понятно почему. И где те самые семейные ценности?

 

[Анастасия Адан 357]

В 11.01.2018 в 21:06, Orvik сказал:

Не мое дело лезть в аборты но а что тут такого? Это реально ай-яй-яй но если безвыходная ситуация то это меньшее из зол. Но все равно зло.

Orvik, я своё отношение к абортам не обозначивала. Привела этот вопрос, как пример объективности опросов.

[Феникс 2382]

Не, мне нравится..опросили. 1600 в многомиллионной стране и на сем сделали выводы. Меня вот не спрашивали. 

Я за эту статистику ни сном, ни духом. И вокруг меня такие люди. Да пятерых моих друзей опроси и сына добавь! Статистика ой как изменится! А у моих друзей тоже есть друзья. И у сына... И тогда эти их 1600 размажутся..и картинка нарисуется совсем иная. Где они их берут? Респондентов этих?

[Rendan 167]

Конечно действительность этот опрос не репрезентирует. Да и 1600 опрошеных по моему мнению маловато как то. Но кое какая тенденция видна.
И я ее наблюдаю в повседневности. Русскоговорящие тут, где я проживаю, в своих высказываниях стали более консервативны, а некоторые и радикально. Нетерпимость по некоторм темам и категоричность удручает.  А русское телевиденье тут смотрят почти все, а те кто плохо знает немецкий, только его. И если мне доступен больший спектр информации, кто то довольствуется малым. Дополнительно изоляция играет свою роль, медленное проваривание с собственном соку русскоговорящей комъюнити))

 

[Dante 10403]

20 минут назад, Rendan сказал:

Да и 1600 опрошеных по моему мнению маловато как то.

С точки зрения социологии -- этого достаточно. Главное, чтобы выборка была репрезентативна.

21 минуту назад, Rendan сказал:

Нетерпимость по некоторм темам и категоричность удручает.

Значит не врут социологи

[Rendan 167]

10 минут назад, Dante сказал:

Значит не врут социологи

Не знаю)) Большая часть высказываний, довольно шаблонны - и думают ли эти люди именно так или просто повторяют чужие слова, тут точно не скажешь.

[Сергей Греков 8180]

39 minutes ago, Ирма said:

Против геев народу больше, чем против плятства.

 

Да мы всегда в хорошей компании оказываемся: то в педофилы запишут, то с изменщиками как эталон наоборот сравнивают... Мы когда-нить из этой мрачной маргинальности выберемся??((

[Dante 10403]

1 час назад, Rendan сказал:

Не знаю)) Большая часть высказываний, довольно шаблонны - и думают ли эти люди именно так или просто повторяют чужие слова, тут точно не скажешь.

Да, я же указывал на это выше: 

В 11.01.2018 в 19:05, Dante сказал:

Подобные вопросы часто нарываются на "спираль молчания" и "фальсификация предпочтений". 

Спираль молчания: 

Цитата

Спира́ль молча́ния (нем. Schweigespirale) — концепция в политологии и массовых коммуникациях, предложенная немецким политологом Элизабет Ноэль-Нойман. Утверждает, что человек с меньшей вероятностью выскажет своё мнение на ту или иную тему, если чувствует, что находится в меньшинстве, так как боится возмездия или изоляции (игнорирования).

 

[Сергей Греков 8180]

On 11.01.2018 at 4:14 PM, Anidd said:

Когда-то полубезумное правителтство этой страны хотело повернуть сибирские реки вспять. Слава богу, им это не удалось. Но им удалось кое-что похуже - повернуть вспять общественное развитие, назад, в средневековье.((

То правительство было "жадность, помноженная на слабоумие". А что теперь? Эти-то "реки" куда нам повернуть?

[Anidd 4046]

6 часов назад, Сергей Греков сказал:

То правительство было "жадность, помноженная на слабоумие".

И с этими "реками" то же самое...

[Сергей Греков 8180]

А как проводились опросы? На такие щекотливые темы трудно лично отвечать кому-то абсолютно искренне. Сидит перед тобой дядечка и спрашивает: "геев любишь?" Далеко не всякий ответит "да, обожаю!"

[Забавный ЯКар 1247]

1 час назад, Сергей Греков сказал:

А как проводились опросы? На такие щекотливые темы трудно лично отвечать кому-то абсолютно искренне. Сидит перед тобой дядечка и спрашивает: "геев любишь?" Далеко не всякий ответит "да, обожаю!"

Не.. обычно предлагают анонимно заполнить очень длинную анкету.
Но вот Левада лично ко мне ни разу не обращался. 
А я... я, обычно, никому не отказываю. Анкету, так анкету. Надо к ним на сайт зайти и глянуть. кто у них в выборке участвует и по какому принципу.

Изменено 15 января, 2018 пользователем Забавный ЯКар

[Сергей Греков 8180]

А я участвовал в их соц. опросах (в их, по-моему, но могу и перепутать, дело давно было) и это выглядело как семинар, где участники озвучивают свою позицию, допустим, по оформлению пачки сигарет или модели телефона и пр. Такой "круглый стол". 

Вот я и подумал, что если и тут так же все было, то репрезентативность сильно подмочена.

То есть никто через плечо человекам не заглядывал и в глаза не смотрел якобы нейтрально?))

Изменено 15 января, 2018 пользователем Сергей Греков

[Забавный ЯКар 1247]

17 минут назад, Сергей Греков сказал:

А я участвовал в их соц. опросах (в их, по-моему, но могу и перепутать, дело давно было) и это выглядело как семинар

Зашел на сайт. К сожалению там они ни опросов, ни анкетирования не проводят. Ничего нигде толком не объясняют и не разъясняют. Так себе сайт. За то в разделе вакансии - требуется интервьюер   от 18, коммуникабельный, высшее или неполное высшее.  Москва. Московская область.

Задумался.  В других регионах весь штат уже плотно укомплектован?  Хммм... 

ВИДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

эта инфа мне не слишком помогла

Изменено 15 января, 2018 пользователем Забавный ЯКар

[Кир Aquarius 6900]

5 часов назад, Сергей Греков сказал:

А как проводились опросы? На такие щекотливые темы трудно лично отвечать кому-то абсолютно искренне. Сидит перед тобой дядечка и спрашивает: "геев любишь?" Далеко не всякий ответит "да, обожаю!"

Там даже не в анонимности дело. Нам задают вопросы, на которые, благодаря СМИ и "свободе слова" в нашей стране, мы "знаем" как отвечать. И замеряется уже не отношение к кому-либо, а протестность/лояльность. Протестно настроенный гражданин может и солгать, что он нормально относится к геям. А человек, желающий жить в самой лучшей стабильной стране выразит негативное отношение, хоть бы и сам будет из ЛГБТКИА+. Чем более жёсткая генеральная линия партии в стране, тем меньше смысла во всем опросах. Население в меньшей степени живёт своими желаниями и предпочтениями, а тем, чем ему скажут.

[Сергей Греков 8180]

1 hour ago, Кир Aquarius said:

ЛГБТКИА+

Вот точно скоро в этой аббревиатуре окажется весь алфавит, даже с твердым знаком!))

Изменено 15 января, 2018 пользователем Сергей Греков

[Melech 11528]

7 часов назад, Сергей Греков сказал:

А как проводились опросы? На такие щекотливые темы трудно лично отвечать кому-то абсолютно искренне. Сидит перед тобой дядечка и спрашивает: "геев любишь?" Далеко не всякий ответит "да, обожаю!"

Я тебе больше скажу: даже сами геи перед таким дядечкой не скажут, что обожают геев))