Таблица лидеров

Открывая книгу, мы пробегаемся глазами, чтобы понять: твоё или не твоё. Подходит ли авторский стиль, нравятся ли выражения, есть ли что-то привлекательное в тексте. Кто-то заглядывает в комментарии, кидает в список "хочу прочесть", кто-то читает сразу, кто-то закрывает вообще. Потому что что-то не цепляет или не подходит. А бывает ли такое, что книга - сама задумка, сюжет, язык, образы - оскорбляет вас как читателя настолько, что вы бежите перечитывать что-нибудь приятное, чтобы "перебить вкус"? Есть ли такие моменты? У меня лично бывает желание "перебить вкус", когда книга заканчивается действительно хреново, вызывая ощущение безнадеги. Когда кто-то тупо гибнет, кончает жизнь самоубийством либо же что-то в таком духе, если основная сюжетная линия - любовная или эротическая. Ну а в остальном, история либо заходит, либо нет. Но столкнулся с тем, что у читателей бывает и такая - виртуально-рвотная реакция (речь идёт не о моей книге, если что). И испорченное настроение, и целое эссе негодования. А у вас бывает? Что может такое вызвать?

Понятное дело, большинство авторов, кто уже пишет и имеет достаточную аудиторию, прекрасно знает, что именно у него востребовано, и к чему привык его читатель. Особенно, если это касается литературы на русскоязычном пространстве, где, увы, тренды, больше выживают. Поэтому мой пост будет, скорее, о англоязычных трендах в ориджиналах, тем более, что информация копалась на Реддите. Может, кому-то будет интересно, что спрашивает читающая аудитория на "загнивающем" Западе В принципе, если проанализировать запросы аудитории, любому автору можно найти свой кружок читателей. Что бы ты не писал, все равно попадешь на "своего". Большая часть запросов, само собой, любовный роман. Хотя есть запросы на детективы и фэнтези. Набирает обороты мистика, в частности, вампиры. В плане литературных "троп" преобладает в большом отрыве от остальных - "найденная семья". Огромное число читательских запросов. Грустная тенденция, видимо, тяга к семье по-прежнему остается нереализованной мечтой многих геев. Под семьёй имеется ввиду не буквально гей-семья, а становление частью сообщества, где принимают и даже отводят почти/или буквально главную роль, обретение близких друзей и любви, хотя совсем необязательно, что любовная линия - главная. Она просто может быть. Немалую долю в этом "тропе" занимает янг-эдалт, студенческие отношения. Причем эротики должно быть много, как и страдашек. Активно спрашивают троп "решил жениться, но вдруг попался хороший мальчик". Троп "совместные путешествия", где герои становятся попутчиками и между ними завязывается страсть, тоже достаточно востребован. В плане самых надоевших троп: "от ненависти до любви" и "плохой мальчик-хороший мальчик". Исключение - тема вынужденного совместного проживания (да-да, студенты и соседи по комнате). Много запросов по теме "медленное развитие отношений", "установление эмоциональной связи", в которых первый секс отодвигается почти в конец книги, либо же на нем нет акцента. Жанры - СЛР и фэнтези, детектив. В тренде би-выбор, который не отвергает бисексуальность (с удовольствием прочтут о би-парне, который ушёл к гею или другому би, но почти не хотят читать о "прозревших" геях, осознавших свою гомосексуальность в браке с женщиной). Есть активный запрос на романтическую моногамию сексуально-немоногамных пар, би-полиаморию. И завершает мой краткий обзор - запросы на "карьерные" романы. Служебные отношения либо же помощь в построении карьеры. Вот это все достаточно активно читают, спрашивают, ищут, рекомендуют друг другу. Судя по отзывам и дискуссиям в Реддите, ЛГБТ-литература серьёзно разворачивается за рубежом, становясь массовой и даже мейнстримной. Грустненько немного, поскольку русскоязычный мир - в пролете. Но, порадуемся хотя бы за них.

добрый вечер, я, правда, не читала сетературу уже несколько лет, но точно помню, что не читала оверс ( может, буквально раз для проверить моё или нет) и ненавидела не читала тройнички)) не знаю почему так их не переваривала, видимо, потому что не верила в одинаковую любовь втроём) ещё с первых предложений понимала подходит ли стиль автора, если он новый) если скакали времена прям с первых абзацев, то всё на этом) если времена были впорядке, но автор был любителем попок, ладошек, ручекножек, малышей, губок и всей подобной слащавой херни, тоже мгновенно уходила) не выношу этого на физическом уровне😆 в остальном, вроде, ничего меня не оскорбляло, не первоклассница поди) ну и если финал был грустным, я могла несколько дней его обдумывать, чтобы согласиться с выбором автора) кстати таких было немного, к счастью) всё же все обычно выруливали на хэ) но одну историю помню отлично, и там и правда хорошо закончиться не могло ну никак, слишком несовместимые персонажи были) и умом я это понимала, но очь хотелось щастя) но работы этого автора были и есть такие потрясающие, что там и реалистичный финал не хотелось ничем перебивать) нет, настроение не портилось, и авторов я не ругала)

Да, когда на каждом шагу с усмешкой говоришь себе: "Так не бывает", то меня это отвращает.

Да, соглашусь, к сожалению. Дай хоть ссылки, что ли, а то совсем голяк. Только всё перечитывать приходится. нуу, если вспомнить того же Достоевского и иже с ним. От уж мужики не ленились)) Но в целом соглашусь, помню, читал фандомный слэш, автор... не соврать бы, виктор666 вроде. Не знаю, кто он по гендеру, правда. Бл... вот и язык понравился и подача вроде вкусная, но к концу уже хотелось матом орать - ну не бывааает, чтоб в одну воронку столько прилетало.

Дыааа))) Ладно, на вскидку не помню, но если попадётся - покажу)) Кстати, про времена забыл. Тоже не нравится, если мечется автор. Получается что-то типа разговорной речи, а не повествование. А тройнички мне нра)) Хотя, согласен, что их очень сложно написать верибельно. Но тем интересней было бы почитать хороший текст на эту тему. Если всю дорогу, то как-то странно да, хотя... фик знает, может спецом такой акцент зачем-то.

Я, кстати, тоже к этому нормально отношусь. Меня хорошие приятели иногда зовут по отчеству. Если в разговоре называть по фамилии, то это звучит агрессивно и говорит о конфликте. Но и стеб не исключается, зависит от содержания разговора.

ниет папа называл мужа моего в 90 процентах случаев - Петрович) это очень органично воспринималось всеми) но это отчество) бывает прикольно, когда персы обращаются друг к другу по фамилии в качестве стёба, возможно) тогда мне нормально звучит, а когда автор постоянно называет по фамилии, тогда да, никакое)

Соглашусь, Моть. Хотя даже малыши и зайки иной раз бывают уместными. А вот сюсюкание над частями тела... ну такое. Очень специфический жанр. Не раз уже обсуждали его тут. И откуда ноги выросли, и почему популярен. Какая-то такая сказочная придумка, которая зацепила большущую аудиторию. Можно, конечно, сказать, что пришла она в чей-то воспалённый мозг, но ведь и другие истории... например, ужастики, насилие, серийные убийства - тоже мега популярны, хотя с какого бы вроде перепуга... Ну чтоб так, наверное, редко. У меня тоже - либо вкусно, либо не вкусно. Причём, порой, даже сложно объяснить почему. Но очень раздражают/режут/спотыкают и прочее - заместительные. Ну просто жесть какая-то. Мужчины, блондины... профессии вообще не к месту. А вот такое бывает. Тянет что-то перечитать, что ранее понравилось. Например, вот эту вкуснятину https://ficbook.net/readfic/10420055 А ещё, как ни странно, в такие моменты тянет почитать себя. С точки зрения корректора. И в процессе таки обязательно находится какой-нибудь косяк)

Оскорбляют меня только авторы которые безответственно относятся к своим текстам. Т. е сами не знают значения слов и не хотят слушать что более сведущие читатели говорят.)) Остальное относится к просто не нравится с вариациями.) А, вот ещё, люто бесит когда в слеше один из гг вот натурально девка, в худшем смысле этого слова.))) Вот тут пожалуй я даже и оскорбиться могу.) Такого от чего надо "перебить вкус" давно ничего не читала. Если не нравится сразу бросаю читать. Уточню что на данном этапе своей жизни читаю только любовные романы.)) Что я однозначно буду избегать это смерть основных персов, ангст и гет. Стараюсь избегать омегаверс и полиаморию. Но могу почитать если что-то ещё в таком романе заинтересует. Стокгольмский синдром/ нездоровые отношения тоже стараюсь избегать, прям подбешивает местами. "Попки" Ну тоже так себе, иной раз не знаешь толи поржать, то ли головой побиться.)) Но если сюжет заинтересовал то могу глаза закрыть на "попку'.)) Вроде и всё. Так на вскидку и не вспомнишь.

Всем привет Хочется поговорить. Живу столько и не понимаю, отчего мне так парни нравятся. По первости не придавал значения и думал, что это временное. Но что новый друг, то какой-то мелкий любовный интерес (однако их мало было). Может быть, перестану быть подростком и мои школьные друзья-пацаны разонравятся и буду как все "нормальные мужики" искать девушек. Но даже в вузе и в качалке нашлись симпатичные. Думал, что это из-за порно. Искал причины, даже научку поднимал. Передо мной уже много фактов доказанных, но все равно нет покоя. Даже искал врача, кто меня "нормальным" сделает, и любовь, и помидоры, и +100500 детей, и все пляшут с счастливыми физиономиями как в "Горько!", а еще звание герой России "за защиту традиционных ценностей". Сейчас мне 24. Не было ни кого то, ни секса с этим кого то. Как то живётся, но грустно и в мечтах. Стараюсь отвлечься, ибо в России искать кого то - это опасно для жизни, а все таки уезжать не хочется. Может быть, что все таки есть надежда. Не знаю, что привлекает в них. Немного подкачанное тело, член, характер. А почему я "должен" влюбляться в девушек? Может я просто больной извращенец, которого пора лечить давно? Если совсем сжато, то Всем привет, у меня шизофрения, Fin.

Добрый день! У тебя реально шизофрения или это утрированно? Вообще, для начала, хочу сказать, что ты на данном ресурсе общаешься с людьми, которые считают себя нормальными во всех отношениях. Поэтому давай твою "нормальные мужики" заменим на "гетеро", ок? Так уж вышло, что гомосексуальность встречается намного реже, чем гетеро. Поэтому у общества, которое привыкло идти по пути наименьшего сопротивления, особо нет шаблонов для геев, поэтому каждому, кто понимает, что стандартная модель "встретил девушку-женился-наплодил детишек-жду внуков" - это не его модель, поначалу всё дико. Хочется всё "исправить", чтобы жить стало легче и понятнее. Чтобы плыть в одном косяке с обществом. Чтобы оно не показывало пальцами. Однако время идёт, мы взрослеем, открываем глаза на общество, и понимаем, что главное в жизни - лично твоё счастье, а непонятная "конфетка" общества. Быть и жить, как все, не дает счастья автоматом. Счастье дает то, что делает тебя счастливым. А это невозможно запрограммировать. Вот ты смотришь на мужика - и понимаешь, что для счастья тебе нужен его член, его тело, его энергетика, его понятность. Не абстрактного мужика, а конкретного. И это делает твою жизнь полноценной. А счастье "для общества" - оно картонное. Оно не даст толком нормальной жизни ни тебе, ни той "выбранной" жертве женского пола, лишь сожаления и жизнь в фантазиях о желаемом партнере. Суррогат, а не жизнь. Ты будешь носить для общества маску - как ты удачно выбрал ник - грустного клоуна... Признание себя даст тебе шанс попробовать себя настоящего. Даже в России. Даже при совке, когда была статья, люди умудрялись находить друг друга, прятаться от общества и быть счастливыми.

Спасибо! Реально злободневно.

Возможно... но ещё мы действительно стали жить быстрее. помню, когда писал курсовые и диплом, интернет был ещё "зверушкой" малоизведанной, по крайней мере в моих краях страницы грузились медленно. Так что мы топали в библиотеку, так как живые консультации библиотекарей, скорость переворачивания страниц все же были намного привлекательнее ожидания, пока загрузится кот в мешке. Сейчас же любая информация доступна в три клика. Мы привыкли получать быстро. И также быстро закрывать сайты, если что-то не подходит. Мы реально ускорились. Плохо это или хорошо? Люди идут в туалет с телефоном в руке, успевая пролистать все новости за пару минут... Вот примерная цена потребляемой информации. Но и это уже, как наркотик

Вот надыбала шортс... Интересно, и, наверное, таки злободневно. https://youtube.com/shorts/F4E7cmznftk?si=gdzds9XJowfx771I

не отсюда ли "клиповое сознание"?

Не получится, к сожалению. Ключевое слово - должен. Если ты чего-то должен, то это уже "бизнес, детка, ничего личного". А про бизнес в творчестве мы уже не раз говорили - что и как Нужно и Должно делаться и для грамотной раскрутки, и для удержания. Ну они тоже) Играть как хочу и где хочу - привилегия единиц, и это уже не бизнес в целом. Да, соглашусь, к сожалению, бывает нередко. Да, меня мат тоже не смущает. Но не издаётся такое, что верно, то верно. Тем лучше, что есть сетелитература. Тут можно ффсё)) И мат, и омегаверс и прочие фиолетовости в крапинку на любой вкус))

Наверное, потому что общество само по себе дробится на группы по интересам и взглядам. И каждое последующее дробление сужает круг взаимопонимания.

Да... И если посмотреть, в принципе, большинство выходящих сериалов, речь и идёт о таких плотных группках. Все сбиваются в стаю и решают проблемы главгера коллективно.

Все возможно. Но я не помню. Может какой то пример?

А Достоевский для меня вообще не показатель. Я его терпеть не могу. Еще на том форуме писал, что его СС стоит у меня ни разу не открытое. С тех пор ничего не изменилось и меняться не собирается. К тому же, почитал, что он за личность был. Брр...

Да вон Мара хотя бы почитай у него в блоге, "Потому что люблю" )

Ну это само собой)) Я вот сейчас откровенно сплю... Хотя были на вечер большие планы)))

Агаа)) А у нас, и вовсе, поваляться и помолчать в обнимку, глядя в какое-нибудь кинцо документальное про то, как космические корабли бороздят большой театр

Андрюх, у тебя какой-то пункт на гендер авторов)) Хотя, признаюсь, тоже грешен был в начале, когда с кровью из глаз читал слэш от вьюных дев. Но потом... Треф или та же Джолис или ВХД, Скоттсаммерс, Медичка Шанни, Старланд и тэдэ. Это круто. Зато могу сказать чем мы проигрываем женщинам. Лень)) Кабы не она... и не занятость и прочие бла бла, а лень родимая и вездесущая

Если надо использовать какое-либо обозначение персонажа, помимо имен, фамилий и местоимений - есть еще клички, погонялы и тд. Ну, чтобы не было тавтологии: косяком идет "Сережа" и, если уж о нем зашла речь, надо из тавтологии как-то выпутываться. Конечно, на помощь приходит и диалог, где само собой понятно, о ком идет речь. Диалог вообще - класс: и воздух, и разговорная речь, и масса ценной инфы...

Давно читал, мне нравилось, только уже почти не помню сюжет. Большим разочарованием стала незаконченность истории. То, ради чего читалось столько книг, самый большой интерес, смысл книги, так и не раскрылись. Я начал читать продолжение, написанное другими авторами, они все в другую степь увели. Меня тоже это отталкивало. Правду говоря, очень много чего отталкивало, пока на каком-то моменте не зацепило внимание) Ну, ей-богу, как в школе, или на работе кого-то за спиной обсуждают. Есть в этом какая-то высокомерность. Хотя в детективах воспринимается нормально. Тоже, от блондинов-брюнетов - зубной скрежет. Еще от всяких "пупсиков, ангелов, драгоценных". Разве что речь идёт о какой-то пожилой паре, которая 50+ лет вместе, тогда старичкам позволено)))

И это встречается довольно часто. Не знаю, закономерность ли это, но мое личное наблюдение говорит, что такое очень характерно для текстов, написанных женщинами. Мужчины таким как-то меньше страдают.

А я терпеть не могу, когда героев называют по фамилиям, как будто у них имен нет, как в недавно упомянутом "Северной стороне заката".

Ну, это была бы довольно своеобразная постановка. С другой стороны, один из величайших фильмов обличающих фашизм и нацизм в частности - это "Диктатор" Чаплина, где вообще нет реальных царств-государств. Или вот шикарный фильм "Гранд-отель Будапешт", где действие разворачивается в очень неопределенную эпоху, когда первой мировой уже не случилось, а вторая скоро начнется.

Лет эдак очень много назад, едва ли еще не в школьные годы, я открыл "Братьев Карамазовых" и начал читать. Это был потрясающий текст! Вот правда - язык - бомба. Но ты читаешь страницу за страницей, после чего довольно скоро наступает эффект "крови из глаз". Это ПЛОХО. Невозможно так писать текст - я могу принять издевательство над языком в ограниченном объеме, но когда это продолжается сплошным потоком всю книгу - буэ... В "Войне и мире" Толстого меня раздражал сам автор. Его взгляд. В этом смысле отвращение вызывало то, как он смотрит на персонажей. "Песнь льда и Пламени" - я с удовольствием прочитал цикл о межевом рыцаре, я спокойно смотрел сериал. Книга... не знаю, это бесконечное торжество зла и несправедливости вызывает рвотные порывы. Тоже самое было с циклом Джо Аберкромби "Первый закон" - написано ярко, хорошо, сочно (лучше чем у Мартина). Но с такой ненавистью к человечеству и всему живому, что прочитав основную трилогию я остался с ощущением, что меня макнули в чан с нечистотами. "Хроники Амбера" Желязны. Ой, знаю, многие писают от восторга. Но мне было.... никак. Персонажи - картонные. Блевоты текст не вызывал, но создавал ощущения надуманности.

Меня тема вампиров, живущих среди обычных людей, интересовала по преимуществу изгойством одних лишь потому, что они другие, что их ненавидят и боятся, хотя они ни на кого могут и не нападать, кровь не пить и тд. Проводимые при этом параллели, думаю, понятны. Сказочная компонента этих нарративов (включая вечную жизнь) меня интересовала неизмеримо меньше.

О, я вампирскую тему люблю, давно уже.) Ещё когда Сумерек и в проекте не было. Их я, кстати, так и не посмотрела. Три раза начинала и даже первый фильм не осилила.) Дневники тоже не смотрела. У меня ощущение что они и не уходили ни куда

можно на ты смело🙃 автор известен под несколькими никами) начинала как Сара Ффитч, а работа эта - Кадавр. теперь она xelterskelter на АОЗе, а до этого была WXD)

Ну, в любовь втроем и я не верю... Но как развлечение, при условии, что всех троих не смущает, имеет место быть) Очень интересно ,что за автор? Спасибо за ваше мнение)

окей)

Кстати, ты мог бы выложить это в блоге на Литспейс. Думаю, многим это будет тоже интересно.

Да, это очень интересно. Спасибо, Мар.

Этот форум хранит какую-то атмосферу, что даже люди с кардинально противоположными точками зрения, почему-то слышат друг друга. Ну или по крайней мере не делают из тебя идола на пьедестале, который готовы выдернуть, если вдруг что-то не понравится. Поэтому мне здесь и нравится. Обычно такая атмосфера в небольших группках или чатах, а здесь он весь такой. И сюда хочется приходить. Твою комментарии уже читаешь, как автобиографическое прои))

Тем более приятно чувствовать себя вне массы, и, не побоюсь этого слова- чувствовать себя гурманом, и носителем знаний и чувств. Так сказать, "последним динозавром" в сегодняшем тренде массовости и упрощения. Ценить завитушки, видеть их индивидуальность и особенность. Ценить подробности и естественность, индивидуальность характера. Я, вот честно, очень рада таким вот дискуссиям, точкам зрения, и даже не ощущаю спора. Мы- гурманы...чувственные гурманы. Я вот приехала со встречи с моим Аттиллой... И знаешь, Макс, мне так сейчас хорошо... Я помню все подробности нашей сегодняшней встречи, все движения, запахи, все свои чувства в каждый момент, все завитушки на его лобке... Все минуты тишины, когда просто лежала, обняв его, и чувствуя себя опустошённо- счастливой... Мне недостаточно просто механики и пика продолжительностью в пять секунд, для меня вот все эти пять сегодняшних часов с ним- это пять часов мозгового оргазма. Пять часов чувств и ощущений. Я сейчас вся чувственно растрёпана... А кто-то удовлетворится простой механикой в 20 минут максимум. Пусть. А я счастлива подробностями. Каждым взглядом, движением, словом, запахом моих Любимых. Каждой их подробностью. Даже самой обыденной. Как закуривает сигарету Аттилла, как я обнимаю его, сидя на его коленях, и как мы вдвоём эту сигарету курим. Как на прогулке с собаками Анди оглядывается, стаскивает тёплые спортивки, трусы, и садится на корточки "пожурчать", расставив ноги, и достаёт салфетку- промокнуть...и её сосредоточенное лицо при этом. Даже эту её подробность я- люблю... И как начинает выдаваться животик Юлии, до этого идеально плоский. Юлька ворчит: "Ну да, а потом будет как большой рекреационный мяч, и пупок вывернется наружу, торчать будет кнопкой"- а я буду им любоваться, и задаривать и её животик, и пупок поцелуями... И наши Собаки... В темноте я их отличаю по шерсти, у Луны она мягче и чуть длиннее, у Миры короче и жёстче, а Тоби узнаю в темноте рукой по размеру...и у всех троих морды по- разному пахнут псиной, но я и этот их запах люблю...я, наверное, вот только последний год живу по- настоящему...

На самом деле немало... Просто сегодня делается ставка на определенную аудиторию, которая любит исключительно белое и готова громко это белое рекламировать... Потом, когда белое начнет вызывать рвотный рефлекс, пойдёт ставка на черное... А какие-то группы всегда будут стоять в стороне и ценить вещи, которые остальные не ценят. Так всегда было. И будет.

Мне кажется, сейчас так много разнообразия, что в общем мало что ценят. Делят на "зашло/не зашло". Книги конкурируют с видеороликами, видеоиграми, фильмами/сериалами, и все конкурируют между собой... Пытаясь захватить как можно больше аудитории, все упрощают или зацикливаются на вещах, которые, согласно отзывам, отталкивали часть зрителей/аудитории. В итоге это отталкивает ту часть, которая ценила другие вещи... Круговорот бессмысленности в природе, гонка за массой, которая распыляется по всем поверхностям.