Таблица лидеров

Глянула работы форумчан - и как-то прямо неловко стало. Но все мы движемся в своём темпе, верно? Поэтому махнула рукой на неуверенность и всё-таки решила выложить. Пришлось, правда, в коллаж их все запихнуть из-за ограничений - выбрала по три лучших представителя в каждой категории.) Верхний ряд: вот такие портреты с самостоятельно сделанных фотографий я рисовала в 2016 (гуашь), 2022 (сангина) и 2023 (масло). Два из трёх были в качестве подарков, поэтому не постеснялась подписать. Средний ряд: третий год как осваиваю диджитал - анимешное и мультяшное (но в основном анимешное). Причем рисую одного и того же, по сути, небинарного персонажа. Нижний ряд: раз от раза пробую понять, что делать с акварелью, уже пятый год как... Есть ещё цветными и простыми карандашами - на самом деле, довольно много. Может, как-нибудь в другой раз ещё смелости наберусь и покажу...) - - - Как-то вот так. Времени рисовать, к сожалению, у меня нынче очень мало - слишком много работы, а внимание хочется уделить и другим увлечениям тоже (у меня их, как у типичной СДВГшницы, вагон и маленькая тележка). Хотя одно хобби сменяет другое - и так по кругу, - но рисование и только оно одно всегда оставалось со мной желанным и востребованным. ❤️‍🔥 Эдакая любимая жена в череде случайных любовниц (кошмарное сравнение, простите). ХD

Открывая книгу, мы пробегаемся глазами, чтобы понять: твоё или не твоё. Подходит ли авторский стиль, нравятся ли выражения, есть ли что-то привлекательное в тексте. Кто-то заглядывает в комментарии, кидает в список "хочу прочесть", кто-то читает сразу, кто-то закрывает вообще. Потому что что-то не цепляет или не подходит. А бывает ли такое, что книга - сама задумка, сюжет, язык, образы - оскорбляет вас как читателя настолько, что вы бежите перечитывать что-нибудь приятное, чтобы "перебить вкус"? Есть ли такие моменты? У меня лично бывает желание "перебить вкус", когда книга заканчивается действительно хреново, вызывая ощущение безнадеги. Когда кто-то тупо гибнет, кончает жизнь самоубийством либо же что-то в таком духе, если основная сюжетная линия - любовная или эротическая. Ну а в остальном, история либо заходит, либо нет. Но столкнулся с тем, что у читателей бывает и такая - виртуально-рвотная реакция (речь идёт не о моей книге, если что). И испорченное настроение, и целое эссе негодования. А у вас бывает? Что может такое вызвать?

Понятное дело, большинство авторов, кто уже пишет и имеет достаточную аудиторию, прекрасно знает, что именно у него востребовано, и к чему привык его читатель. Особенно, если это касается литературы на русскоязычном пространстве, где, увы, тренды, больше выживают. Поэтому мой пост будет, скорее, о англоязычных трендах в ориджиналах, тем более, что информация копалась на Реддите. Может, кому-то будет интересно, что спрашивает читающая аудитория на "загнивающем" Западе В принципе, если проанализировать запросы аудитории, любому автору можно найти свой кружок читателей. Что бы ты не писал, все равно попадешь на "своего". Большая часть запросов, само собой, любовный роман. Хотя есть запросы на детективы и фэнтези. Набирает обороты мистика, в частности, вампиры. В плане литературных "троп" преобладает в большом отрыве от остальных - "найденная семья". Огромное число читательских запросов. Грустная тенденция, видимо, тяга к семье по-прежнему остается нереализованной мечтой многих геев. Под семьёй имеется ввиду не буквально гей-семья, а становление частью сообщества, где принимают и даже отводят почти/или буквально главную роль, обретение близких друзей и любви, хотя совсем необязательно, что любовная линия - главная. Она просто может быть. Немалую долю в этом "тропе" занимает янг-эдалт, студенческие отношения. Причем эротики должно быть много, как и страдашек. Активно спрашивают троп "решил жениться, но вдруг попался хороший мальчик". Троп "совместные путешествия", где герои становятся попутчиками и между ними завязывается страсть, тоже достаточно востребован. В плане самых надоевших троп: "от ненависти до любви" и "плохой мальчик-хороший мальчик". Исключение - тема вынужденного совместного проживания (да-да, студенты и соседи по комнате). Много запросов по теме "медленное развитие отношений", "установление эмоциональной связи", в которых первый секс отодвигается почти в конец книги, либо же на нем нет акцента. Жанры - СЛР и фэнтези, детектив. В тренде би-выбор, который не отвергает бисексуальность (с удовольствием прочтут о би-парне, который ушёл к гею или другому би, но почти не хотят читать о "прозревших" геях, осознавших свою гомосексуальность в браке с женщиной). Есть активный запрос на романтическую моногамию сексуально-немоногамных пар, би-полиаморию. И завершает мой краткий обзор - запросы на "карьерные" романы. Служебные отношения либо же помощь в построении карьеры. Вот это все достаточно активно читают, спрашивают, ищут, рекомендуют друг другу. Судя по отзывам и дискуссиям в Реддите, ЛГБТ-литература серьёзно разворачивается за рубежом, становясь массовой и даже мейнстримной. Грустненько немного, поскольку русскоязычный мир - в пролете. Но, порадуемся хотя бы за них.

добрый вечер, я, правда, не читала сетературу уже несколько лет, но точно помню, что не читала оверс ( может, буквально раз для проверить моё или нет) и ненавидела не читала тройнички)) не знаю почему так их не переваривала, видимо, потому что не верила в одинаковую любовь втроём) ещё с первых предложений понимала подходит ли стиль автора, если он новый) если скакали времена прям с первых абзацев, то всё на этом) если времена были впорядке, но автор был любителем попок, ладошек, ручекножек, малышей, губок и всей подобной слащавой херни, тоже мгновенно уходила) не выношу этого на физическом уровне😆 в остальном, вроде, ничего меня не оскорбляло, не первоклассница поди) ну и если финал был грустным, я могла несколько дней его обдумывать, чтобы согласиться с выбором автора) кстати таких было немного, к счастью) всё же все обычно выруливали на хэ) но одну историю помню отлично, и там и правда хорошо закончиться не могло ну никак, слишком несовместимые персонажи были) и умом я это понимала, но очь хотелось щастя) но работы этого автора были и есть такие потрясающие, что там и реалистичный финал не хотелось ничем перебивать) нет, настроение не портилось, и авторов я не ругала)

В свое время, кажется Дмитрий Быков, выдал утверждение, что в русской классике есть два типа писателей: любители русского мата и знатоки русского мата. К первой категории относится Пушкин, ко второй - Гоголь. Первый - позволяет себе нецензурщину, второй - нет. Хотя, конечно, крепким словцом, очевидно, владел. Вероятно с эротическими сценами примерно та же история. Недавно мной разрекламированная книжная серия эротических сцен не содержит, однако, сосредотачиваясь на эмоциональной составляющей, прекрасно показывает, что женщины в целом, испытывают все тоже самое, что и мужчины. Во всяком случае, герои-женщины автора-женщины вполне себе "любят" не ушами, а глазами, руками и прочими органами чувств куда лучше для этого приспособленными. Я не думаю, что у хорошего автора должны в таких сценах "вылезать уши". Тут соглашусь на все 100%. От такой сцены важно эмоционально вовлечь читателя или, по крайней мере, вызвать у него эстетический интерес. На мой взгляд это миф. Просто мужчины пытаются имитацией рациональности скрыть свою эмоциональность, а женщины - напротив - прикрыть эмоциями рациональность.

Короткая пора писательства, как профессии, мелькнула метеором в небе, и вот уже догорает в слоях атмосферы, несмотря на то, что в памяти хранится яркий "хвост". Писатели понемногу закатывались в тень на смену им приходили ремесленники, обученные тонкостям литературного капитализма, с жестким пониманием роли маркетинга. Это было неплохо для тех, кому просто нравилось складывать буквы в слова. Славное время для тех, кому важны признания и восторг. Ну и доход, как мерило успешности. Устав от снобизма издательств, народ с удовольствием нырнул в самиздат, считая, что, наконец, наступила свобода. Увы, свобода - лишь иллюзия. То, что раньше фильтровали "злые" издательства, развернулось в совсем ином масштабе. Люди, которые откладывали деньги с зарплат и стипендий, чтобы важно поставить книгу в красивой обложке в шкаф, сидели по библиотекам, одалживали книги, боясь поставить царапину, вдруг получили приглашение на огромный шведский стол. Разницу между тем, как ведут себя люди в ресторанах и отелях со "шведским столом" мы знаем. В ресторанах намного реже приходится выбрасывать надкушенной еды, сваленной на огромных тарелках горами. Тем, кто давится по утрам обычной яичницей, пережаренной по краям, с куском обычного хлеба и самым рядовым огурцом, чужие блюда, если ими можно перебирать, громко провозглашают невкусными. Нет больше мамы, которая будет зудеть, что ты сожрал красивый крем сверху, оставив некрасиво ободранные коржи. Писатели молчали... нет, не молчали. Выпендривались друг перед другом, сыпали взаимными упреками, свистел хлыст под названием "писать под аудиторию", "хочет аудитория", "уметь работать с аудиторией". Сама "аудитория" постепенно превращалась в эдакого страшного зверя, которого нужно бояться и всячески ублажать... Нет, никто не говорит о том, что писатель не должен уважать аудиторию. Но есть большая пропасть между "уважать" и "держаться любой ценой". Кастрировать героев, потому что кому-то может не понравиться какой-то момент, купировать своё воображение, отказываться от непопулярных жанров... Это имеет смысл, но все больше пересекает черту здравости, убивая энтузиазм. Но, как говорится, мы почти сгорели под солнцем, когда вдруг полил дождь. В виде "пираток", которые срезали доходы и оставляли безнаказанным любое хамство. В виде завышенных требований, а также усталости, что по малейшему писку бегут с тарелочкой преподнести всё... Мне кажется, именно в этот момент писательство, как выбор и профессия, и завершило свой печальный полёт. Кто-то ещё живёт по инерции... Но я все больше слышу робкого: а может на хрен всё? На хрен аудиторию, бабки, гонку... Мне кажется, что формула "писатель без читателя - ничто" все больше теряет смысл. Не потому, что писателям не хочется внимания читателей, а потому что это внимание стало легко переложить в стандарты. Стандарты стирают образ читателя, как понимающего друга, которому с восторгом хочется рассказать историю, превращая её в нечто вроде резюме на собеседовании. И я не скажу, что читатель так уж в этом виноват. Это все походит на древнегреческий миф о яблоке раздора, брошенный между автором и читателем самой системой. Хочешь сделать их друзей чужих друг друг людей, скажи одному из них, что второй ему должен... а иначе можно просто развернуться и уйти. И вот выходит, ты сам себе друг, и слушатель, и рассказчик. И важен лишь небольшой круг понимающих тебя друзей. Творчество становится скульптурой, вымарывая оковы условностей, становится таким, какое оно есть, освобождая автора. Познав вкус свободы, сложно вернуться обратно. Думаю, именно сейчас понемногу начинается рождаться та самая индивидуальность, без страха перед аудиторией и отсутствием осязаемого успеха. Свободная от настроений читателя, которая по-настоящему становится наслаждением. Эгоистичным, немного центричным, сосредоточенным на себе, а не на влиянии толпы, которая готова в любой момент ускользнуть в сериалы, игры. Писателя больше нечем увлечь. Ни вниманием, которое мимолетно, и уж точно не увлечь деньгами, которых в литературе нет... Остается лишь интерес, к самому себе, как к мастеру. И будущее литературы - своеобразная элитарность, как дорогое хобби, которое не для всех.

Да, когда на каждом шагу с усмешкой говоришь себе: "Так не бывает", то меня это отвращает.

Да, соглашусь, к сожалению. Дай хоть ссылки, что ли, а то совсем голяк. Только всё перечитывать приходится. нуу, если вспомнить того же Достоевского и иже с ним. От уж мужики не ленились)) Но в целом соглашусь, помню, читал фандомный слэш, автор... не соврать бы, виктор666 вроде. Не знаю, кто он по гендеру, правда. Бл... вот и язык понравился и подача вроде вкусная, но к концу уже хотелось матом орать - ну не бывааает, чтоб в одну воронку столько прилетало.

Дыааа))) Ладно, на вскидку не помню, но если попадётся - покажу)) Кстати, про времена забыл. Тоже не нравится, если мечется автор. Получается что-то типа разговорной речи, а не повествование. А тройнички мне нра)) Хотя, согласен, что их очень сложно написать верибельно. Но тем интересней было бы почитать хороший текст на эту тему. Если всю дорогу, то как-то странно да, хотя... фик знает, может спецом такой акцент зачем-то.

Я, кстати, тоже к этому нормально отношусь. Меня хорошие приятели иногда зовут по отчеству. Если в разговоре называть по фамилии, то это звучит агрессивно и говорит о конфликте. Но и стеб не исключается, зависит от содержания разговора.

ниет папа называл мужа моего в 90 процентах случаев - Петрович) это очень органично воспринималось всеми) но это отчество) бывает прикольно, когда персы обращаются друг к другу по фамилии в качестве стёба, возможно) тогда мне нормально звучит, а когда автор постоянно называет по фамилии, тогда да, никакое)

Соглашусь, Моть. Хотя даже малыши и зайки иной раз бывают уместными. А вот сюсюкание над частями тела... ну такое. Очень специфический жанр. Не раз уже обсуждали его тут. И откуда ноги выросли, и почему популярен. Какая-то такая сказочная придумка, которая зацепила большущую аудиторию. Можно, конечно, сказать, что пришла она в чей-то воспалённый мозг, но ведь и другие истории... например, ужастики, насилие, серийные убийства - тоже мега популярны, хотя с какого бы вроде перепуга... Ну чтоб так, наверное, редко. У меня тоже - либо вкусно, либо не вкусно. Причём, порой, даже сложно объяснить почему. Но очень раздражают/режут/спотыкают и прочее - заместительные. Ну просто жесть какая-то. Мужчины, блондины... профессии вообще не к месту. А вот такое бывает. Тянет что-то перечитать, что ранее понравилось. Например, вот эту вкуснятину https://ficbook.net/readfic/10420055 А ещё, как ни странно, в такие моменты тянет почитать себя. С точки зрения корректора. И в процессе таки обязательно находится какой-нибудь косяк)

Оскорбляют меня только авторы которые безответственно относятся к своим текстам. Т. е сами не знают значения слов и не хотят слушать что более сведущие читатели говорят.)) Остальное относится к просто не нравится с вариациями.) А, вот ещё, люто бесит когда в слеше один из гг вот натурально девка, в худшем смысле этого слова.))) Вот тут пожалуй я даже и оскорбиться могу.) Такого от чего надо "перебить вкус" давно ничего не читала. Если не нравится сразу бросаю читать. Уточню что на данном этапе своей жизни читаю только любовные романы.)) Что я однозначно буду избегать это смерть основных персов, ангст и гет. Стараюсь избегать омегаверс и полиаморию. Но могу почитать если что-то ещё в таком романе заинтересует. Стокгольмский синдром/ нездоровые отношения тоже стараюсь избегать, прям подбешивает местами. "Попки" Ну тоже так себе, иной раз не знаешь толи поржать, то ли головой побиться.)) Но если сюжет заинтересовал то могу глаза закрыть на "попку'.)) Вроде и всё. Так на вскидку и не вспомнишь.

Меж двух холмов лежит нора, В ней хоббиты кутят с утра

Да, вместилище. А член - долгожданный инструмент... ))) Или инструмент долгожданного удовольствия, что-то в этом роде. Я не знаю, откуда он такие выражения берет))) Думаю, он просто только-только начал писать, и как многие новички, решил завалить читателя "красивостями" собственного производства) Если нет, то... это безнадежная графомань

Согласен со всем. НО. В подавляющем большинстве прои даже тех авторов, кто в курсе вот этого всего, "вот об этом всём" "деликатно" умалчивается, и не из-за стыдливости, а дабы не сбивать читателю возбуждение и не портить ему впечатление.)) А когда один из авторов однажды начал все подробно описывать, некоторые читатели расфыркались, типа зачем нам об этом знать. Я сам стараюсь избегать подобных описаний и просто пишу "подготовился" или "наспех подготовился", если у героя мало времени. Кто в курсе, тот поймет, что значит "подготовился".

Якобы новый дом, где соседи еще не познакомились. Вот и "познакомились" в лифте. Фантазии старого д*очера, оттого и выражения такие. )))

Да, возможно... Часто, спеша на свидание, мы проживаем его в мыслях еще до того, как оно состоялось, а потом уже не то или не так. А потом, как снег на голову падает, не успеваешь опомниться, а уже зацепило )

Я с тобой согласен, но это смотря кому. Легче писать о том, что хорошо знаешь, ибо сам прошел через это. Но пишут-то ведь все, кому не лень. К тому же, есть графоманы, которым все равно о чем писать.))

Не устану повторять простую истину: в древние времена книга была самым доступным развлечением. Ну почти доступным. Печатная книга чего-то да стоила, за некоторыми нужно было иди в библиотеку. Музыка была дороже: до изобретения пластинок, извините, или сами играете или цыган с медведями нанимаете. Посмотреть что-то? Был театр. Позже - кино. Конечно, разнообразные игры тоже были доступны, но для того, чтобы в них играть нужна была компания. А "одинокое удовольствие" которое всегда под рукой - только книжка у кровати. Сейчас книга мало чего стоит. Она стала еще доступнее. Но, вместе с тем, доступнее стала и музыка, и кино. Появились видеоигры. Книга со всем этим конкурирует. Вместе с тем. Вот я стал читать сильно меньше. И если читаю - как правило перечитываю что-то. Хотя тут вот новенькая книжная серия подвернулась. Еще я люблю читать книги с продолжениями. Не один роман, а чтобы прям сериал. Наверное, в будущем, книги будут более иллюстрированными (спасибо нейросетям).

Есть. Я тоже способна расплакаться, когда нахлынет. Не стыжусь ни себя, ни своих Женщин, у нас всё открыто между нами троими. И Юлия больше тонкой, чувственной организации...а жена- да, та и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдёт. И по яйкам может коленкой двинуть хаму, который себе позволит слишком много... И кулаком, хоть и она не бизнес- вумен, а хирург- травматолог, по совместительству хирург- ортопед. Но решения принимает быстро и правильные, соображает мгновенно в любой ситуации. И не ленится сменить в своей машине колодки или масло, или поработать бензопилой. Хоть и не выглядит мужиковато. Насчёт откровенного описания эротических сцен в литературе...это мы любим все втроём одинаково, если описано красиво, смачно, вкусно, хоть и похотливо. И откровенные сцены на видео тоже любим, если красиво всё, а не только "фак, ййеее"...Даже вот я показываю своим видео своего секса с Атиллой, а они присылают мне видео своих "утех"...

В этом мире невозможного мало. Когда много лет назад я впервые пришел та еще тот, старый, форум, я тоже поначалу стеснялся, увидев, что большинство пользователей - женщины. Было, мягко говоря, непривычно, обсуждать при них нюансы гей секса, в частности. А потом как-то привык - это к вопросу о стеснительности. Теперь об описании. По некоторым малозаметным мелочам я обычно сразу чувствую, кто описывал сцену - М или Ж. Многие женщины-авторы боятся описывать эти сцены, потому что понимают: уши сразу вылезут, особенно, если она представляется мужчиной. Для слэшерок в целом характерно описывать эти сцены вскользь, перенося центр тяжести на описание чувств и эмоций, в подавляющем большинстве совершенно не мужских. Впрочем, это не новость, о женском слэше уже горы написаны. Но и авторы-мужчины тоже иногда этим страдают. Причин тут может быть несколько: или сам никогда не пробовал и основывается на описаниях других авторов, или просто не может, потому что действительно хорошее описание секса (неважно, гей- или гетеро-) - это не так-то и просто сделать, балансируя между откровенным топорным порно и "возвышенно-чувственной" галиматьей. На мой взгляд, тут нужно учитывать, что мужчины в подавляющем большинстве своем более рациональны и менее эмоциональны, чем женщины, причем очень заметно. И те авторы, кто этого не знает или не понимает, рискуют написать сопливый женский слэш. Лично для меня - это своего рода краеугольный камень. Насчет внутреннего стыда автора при описании секс сцен. Все, конечно, возможно, скорее всего, есть и такие авторы, но я бы не выставлял это в качестве веской причины. Мне кажется, как я уже сказал, дело или в неумении, или в банальной лени, когда автору интереснее развитие самого сюжета. А говорить можно что угодно. ПС. Кстати, существует расхожее мнение, что множественное описание секс-сцен - это проявление сублимации самого автора и свидетельство его сексуальной неудовлетворенности. Не уверен, но думаю, тут есть рациональное зерно. Сублимация может проявляться в разных формах: одни пишут, как ненормальные, другие звонят в колокол, третьи рубят дрова. У каждого по-своему. ))

Ох, как мне это знакомо! В смысле не то чтобы я увлекаюсь рисунком, хотя много чего бывает вырисовываю на бумаге - в основном карты, надо сказать, но тоже вот это: видеоигры, настольные игры, кино/сериалы, книги - и на все как-то нужно свободное время. Плюс - писательство, плюс - моя работа, в которой теперь работа над тремя отчетами, попытка написать несколько научных статей... мысли разбегаются в разных направлениях. Нет, никогда не рисовал и в половину также хорошо. Мне очень понравились акварели в нижнем ряду. Из среднего ряда - крайняя правая картина - просто топ. В верхнем ряду крутая центральная...

Да всегда так было, свобода - процесс и при том волнообразный. Рамки то сдвигаются до "чего изволите", то раздвигаются до "я художник, я так вижу". Ничего принципиально нового...

Классно! Мне нравится 3я работа.

Вы прекрасно рисуете. Мне бы Ваши способности...у меня по рисованию пятёрка в школе только раз была- когда Страшилище рисовала... Портреты мне так и особо нравятся. На Фэйсбуке есть группа StreetArt- посмотрите. Вот от портретов фанатею...

Имеется ввиду, что этот форум - не сайт знакомств. Открыто предлагать свою кандидатуру нельзя. Написать о себе информацию можно. Можно общаться. Но не навязываться. Это не исключает, конечно, если у вас возникнет взаимная симпатия, обменяться в личке контактами, но далее вести свои отношения уже на других ресурсах, типа Телеги или Ватсапа. Здесь мы дружим, без всяких мыльных опер - этого хватает на других ресурсах.

Боль от чего именно? А она сама что говорит? А вы давили? У меня есть другой вопрос. Когда идёт дождь. Где та грань, где светит солнце? Тут я могу вам помочь. Как воспринимать слова другого человека. Есть несколько вариантов. Один из них. Если ты лесби, то тебя могут посадить в тюрьму. Если ты говоришь хорошо про геев, тебя тоже могут посадить в тюрьму. Вывод? Ну я бы в тюрьме сидеть не хотел. А вы? Нужно ли вам закрыть глаза или нет... слово нужно предпологает, что решение принимает кто-то другой. А вы что думаете? Ок, давайте подойдём с этой стороны. Допустим вы правы. Но тогда что? Тогда и ей не стоит поступать категорично. Зачем блокировать? А что жестокого? А вы зачем друзей заводите? чтобы никогда не вступать в конфликты? а зачем вам влиять на других людей?

Всем привет Хочется поговорить. Живу столько и не понимаю, отчего мне так парни нравятся. По первости не придавал значения и думал, что это временное. Но что новый друг, то какой-то мелкий любовный интерес (однако их мало было). Может быть, перестану быть подростком и мои школьные друзья-пацаны разонравятся и буду как все "нормальные мужики" искать девушек. Но даже в вузе и в качалке нашлись симпатичные. Думал, что это из-за порно. Искал причины, даже научку поднимал. Передо мной уже много фактов доказанных, но все равно нет покоя. Даже искал врача, кто меня "нормальным" сделает, и любовь, и помидоры, и +100500 детей, и все пляшут с счастливыми физиономиями как в "Горько!", а еще звание герой России "за защиту традиционных ценностей". Сейчас мне 24. Не было ни кого то, ни секса с этим кого то. Как то живётся, но грустно и в мечтах. Стараюсь отвлечься, ибо в России искать кого то - это опасно для жизни, а все таки уезжать не хочется. Может быть, что все таки есть надежда. Не знаю, что привлекает в них. Немного подкачанное тело, член, характер. А почему я "должен" влюбляться в девушек? Может я просто больной извращенец, которого пора лечить давно? Если совсем сжато, то Всем привет, у меня шизофрения, Fin.

Да... И если посмотреть, в принципе, большинство выходящих сериалов, речь и идёт о таких плотных группках. Все сбиваются в стаю и решают проблемы главгера коллективно.

Ну, это была бы довольно своеобразная постановка. С другой стороны, один из величайших фильмов обличающих фашизм и нацизм в частности - это "Диктатор" Чаплина, где вообще нет реальных царств-государств. Или вот шикарный фильм "Гранд-отель Будапешт", где действие разворачивается в очень неопределенную эпоху, когда первой мировой уже не случилось, а вторая скоро начнется.

Меня тема вампиров, живущих среди обычных людей, интересовала по преимуществу изгойством одних лишь потому, что они другие, что их ненавидят и боятся, хотя они ни на кого могут и не нападать, кровь не пить и тд. Проводимые при этом параллели, думаю, понятны. Сказочная компонента этих нарративов (включая вечную жизнь) меня интересовала неизмеримо меньше.

можно на ты смело🙃 автор известен под несколькими никами) начинала как Сара Ффитч, а работа эта - Кадавр. теперь она xelterskelter на АОЗе, а до этого была WXD)

Кстати, ты мог бы выложить это в блоге на Литспейс. Думаю, многим это будет тоже интересно.

Этот форум хранит какую-то атмосферу, что даже люди с кардинально противоположными точками зрения, почему-то слышат друг друга. Ну или по крайней мере не делают из тебя идола на пьедестале, который готовы выдернуть, если вдруг что-то не понравится. Поэтому мне здесь и нравится. Обычно такая атмосфера в небольших группках или чатах, а здесь он весь такой. И сюда хочется приходить. Твою комментарии уже читаешь, как автобиографическое прои))

На самом деле немало... Просто сегодня делается ставка на определенную аудиторию, которая любит исключительно белое и готова громко это белое рекламировать... Потом, когда белое начнет вызывать рвотный рефлекс, пойдёт ставка на черное... А какие-то группы всегда будут стоять в стороне и ценить вещи, которые остальные не ценят. Так всегда было. И будет.

Мне кажется, сейчас так много разнообразия, что в общем мало что ценят. Делят на "зашло/не зашло". Книги конкурируют с видеороликами, видеоиграми, фильмами/сериалами, и все конкурируют между собой... Пытаясь захватить как можно больше аудитории, все упрощают или зацикливаются на вещах, которые, согласно отзывам, отталкивали часть зрителей/аудитории. В итоге это отталкивает ту часть, которая ценила другие вещи... Круговорот бессмысленности в природе, гонка за массой, которая распыляется по всем поверхностям.

Замечание, на мой взгляд, верное. Я, вообще-то, на эротику реагирую, в основном, спокойно, но иногда какое-то слово действительно "выбивается" и прямо режет глаз.

Так что стыд в литературе, как мне кажется, можно понимать и в более широком смысле, не только по отношению к описаниям секс сцен.

Но в описании сексуальных сцен, если их описывать именно красиво- нужна либо дико хорошая фантазия, либо личный опыт, когда практически заново проживаешь описанное, вспоминаешь это всё в подробностях, в деталях. И свои ощущения, мысли, чувства. Вот тогда сцена "получится", конечно, если добавить к ней именно литературное умение всё описать достойно. А у тех, у кого не получается- а это видно- значит, отсутствует либо первое, либо второе, либо третье. Любую, самую смачную сцену можно запороть из-за неумения подать. Или из-за "перегиба палки". Иногда это умение может заключаться и в том, чтобы недосказать намеренно, дать читателю самому достроить- дофантазировать. Словом, вспоминая французов: "Готовя салат- нельзя забывать про уксус. Но и самый лучший салат можно испортить, перебрав с уксусом..."

Вставлю ещё насчёт знакомств свои пять копеек. Всё очень непредсказуемо, бывают случаи и Случаи, после которых через много лет только удивлённо пожимаешь плечами: "Кто бы мог подумать!" Главное, вовремя разглядеть и не пройти мимо. Благодатная тема, между прочим.

Люди разные бывают, особенно если речь идёт о совсем не знакомых друг другу людях, которые до этого не общались, не переписывались в сети. Кому-то некомфортно сразу в тот же день именно из-за романтических намерений. Кому-то нужно убедиться в романтических намерениях... Кто-то не может расслабиться, если человек совсем уж незнаком. Кого-то слишком часто кидали после первого секса... Кто-то быстро остывает, если секс сразу. А кому-то это вообще не мешает) Но это если мы говорим о намерениях больше, чем разовые потрахушки. Хотя и в этом случае возможны варианты.

Дерьмо можно делать и с подготовкой. Но подготовка это тоже усилия

О! Никогда такого не было и вот. Ну вот. Опять. Никогда такого не было. А помниться мне еще Достоевский переводил женские романы. Аналог сегодняшних сериалов. А даже если не должен? Что меняет? Помню 5 лет назад был я в херсонесе с Ильёй. И смотрели мы примеры древней кхкх живописи. Что меня тогда удивило... если посмотреть на рисунки... по их временному потоку... кажется, словно их рисует один человек. Но сперва это ребёнок. А потом... все старше и старше. От птичек каракулей до плоских контуров, до росписи. Тоже мне дорогое хобби. Это в Египте оно было невозможно дорогим. Папирус стоил состояние. Потом были свечи. То ли дело сейчас...

Я тебе в личку напишу

Так я как раз и имела в виду именно это.

Вот да. Тут с опытом приходит осознание, что.. Не стоит себе воображать, что вот этот человек - тот с кем вы будете до гробовой доски. Это осознание приходит... со временем. Через годы отношений. Первые влюбленности часто бывают болезненными, тяжелыми и безответными. На самом деле, с опытом и возрастом приходит понимание, что лучше как можно раньше избавиться от иллюзий. Чем раньше вы зададите вопрос: ты меня хочешь? - тем лучше. На мой скромный взгляд, начинать отношения нужно не с любви, а вот с этого простого: "я тебя хочу, а ты меня?" - и дальше, в зависимости от ответа или развивать отношения или искать кого-то еще. Свою жену я "нашел" с третий попытки, не питая никаких иллюзий. Это был просто "служебно-курортный роман" в экспедиции. Я находился в состоянии не самом веселом, ведь парень в которого я был влюблен встречался с моей бывшей девушкой, в которую я никогда не был влюблен. Моя будущая жена рассталась со своим парнем. Для нас все начиналось... как развлечение. А через два года я уже делал ей предложение и мы вместе уже... ой, почти 19 лет. Когда-то я был влюблен в парня. Безответно и глупо. Потом у меня было многого парней, с какими-то мы были дольше, с какими-то совсем чуть-чуть. Случалось разное, но отношения так и не сложились. Это вообще сложно, когда у тебя уже есть постоянный партнер. Не то, что я не верю в семейное счастье на троих, но это просто сложнее. Особенно когда пара существует как пара достаточно долго. Так или иначе, довольно глупо жалеть о несбывшемся.

Вроде простая мысль. А для меня щас это прям емко описало мои размышления на эту тему за последние пару лет! Когда-то я пришел на такой же форум в поисках поддержки и общения из-за своего одиночества. Форум точно не решил моих проблем, но показал, что я не один, более того я не один такой и что не стоит опускать руки. Оставайтесь тут, просто общайтесь (нас мало, но мы в тельняшках) и может это даст вам немного сил, чтобы начать карабкаться обратно вверх. Мне когда то дало!

А- почему? Я, например, приняла свою ориентацию, и "бзики" вполне нормально- как данность. Ни хорошую, ни плохую- но данность. Кто-то, зачем-то мне это дал, и мне только остаётся с этим жить- причём извлекая из этого максимум удовольствия... Я, например, пришла в этот мир получать удовольствие. А Вы? Добро пожаловать к нам, сюда, где Вас никто за это не осудит, и не высмеет. Более того, мы Вам рады. По крайней мере я. Тут все из так или иначе однополой темы. Расслабтесь. Теперь- одиночество. Мне оно тоже знакомо- я провела в этом состоянии довольно много лет, и не всегда оно мне нравилось. Бывало, хотелось волком выть на Луну, и- выла бы, если бы не боялась, что соседи вызовут психиатрическую бригаду. Хотя...вспомните Омара Хайяма. Он- вечен. "Уж лучше голодай, чем что попало еесть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало". Как по мне, одиночество происходит из тех или иных личностных качеств. То ли из отрицательных, то ли из положительных, плюс на них накладываются обстоятельства, та самая теория хаоса, когда говорят:" Не везёт ". Но: Пересмотрите себя. Вот перед зеркалом. Честно. Самый лучший психолог для Вас - это Вы сами, если Вы честны с собой. "Что во Мне положительного? Что во мне отрицательного? Чего я вообще-то хочу? Знаю ли я, чего хочу?" И, поверьте мне, Вы очень много для себя выясните. И, после этого, и после бокала (или бутылки) вина Вы это поймёте. Может быть, под утро. В полусне ворочаясь. Не раз угол мокрой от слёз подушки грызя. "Вот хоть кто бы. Вот хоть как бы..." Почему - это мне?! За что?! А потом приходит утро- и ясность. Я- перебирала. Потому и было одиноко. А потом и за 100- 200км. ездила за сексом в кустах. Хоть кто-то. Хоть какой, хоть как-то. А потом сама себя стыдилась. Не за то, а за то, что с кем. За то, что снизила планку. И запомните- надежда умирает последней. На каждое дерево птичка садится. И на Ваше сядет. Ищите. И дано Вам будет. Стучите, и откроют Вам. Одна любовь, две любви, три... Будьте всегда открыты для следующей. Я- обожаю своих Женщин. И своего Мужчину. Я шла к этому долго и нудно. Через слёзы, вытьё одной ночью, разочарования. Запомните- всегда нужно идти дальше. После падений и оценок.

Кто-то уже видел, кто-то еще нет, но я точно не хочу, чтобы раздел о нашем творчестве пустовал Масло, холст 30*50. Работа 2015 года.