Таблица лидеров

Да, когда на каждом шагу с усмешкой говоришь себе: "Так не бывает", то меня это отвращает.

Да, соглашусь, к сожалению. Дай хоть ссылки, что ли, а то совсем голяк. Только всё перечитывать приходится. нуу, если вспомнить того же Достоевского и иже с ним. От уж мужики не ленились)) Но в целом соглашусь, помню, читал фандомный слэш, автор... не соврать бы, виктор666 вроде. Не знаю, кто он по гендеру, правда. Бл... вот и язык понравился и подача вроде вкусная, но к концу уже хотелось матом орать - ну не бывааает, чтоб в одну воронку столько прилетало.

Дыааа))) Ладно, на вскидку не помню, но если попадётся - покажу)) Кстати, про времена забыл. Тоже не нравится, если мечется автор. Получается что-то типа разговорной речи, а не повествование. А тройнички мне нра)) Хотя, согласен, что их очень сложно написать верибельно. Но тем интересней было бы почитать хороший текст на эту тему. Если всю дорогу, то как-то странно да, хотя... фик знает, может спецом такой акцент зачем-то.

Я, кстати, тоже к этому нормально отношусь. Меня хорошие приятели иногда зовут по отчеству. Если в разговоре называть по фамилии, то это звучит агрессивно и говорит о конфликте. Но и стеб не исключается, зависит от содержания разговора.

ниет папа называл мужа моего в 90 процентах случаев - Петрович) это очень органично воспринималось всеми) но это отчество) бывает прикольно, когда персы обращаются друг к другу по фамилии в качестве стёба, возможно) тогда мне нормально звучит, а когда автор постоянно называет по фамилии, тогда да, никакое)

Соглашусь, Моть. Хотя даже малыши и зайки иной раз бывают уместными. А вот сюсюкание над частями тела... ну такое. Очень специфический жанр. Не раз уже обсуждали его тут. И откуда ноги выросли, и почему популярен. Какая-то такая сказочная придумка, которая зацепила большущую аудиторию. Можно, конечно, сказать, что пришла она в чей-то воспалённый мозг, но ведь и другие истории... например, ужастики, насилие, серийные убийства - тоже мега популярны, хотя с какого бы вроде перепуга... Ну чтоб так, наверное, редко. У меня тоже - либо вкусно, либо не вкусно. Причём, порой, даже сложно объяснить почему. Но очень раздражают/режут/спотыкают и прочее - заместительные. Ну просто жесть какая-то. Мужчины, блондины... профессии вообще не к месту. А вот такое бывает. Тянет что-то перечитать, что ранее понравилось. Например, вот эту вкуснятину https://ficbook.net/readfic/10420055 А ещё, как ни странно, в такие моменты тянет почитать себя. С точки зрения корректора. И в процессе таки обязательно находится какой-нибудь косяк)

Открывая книгу, мы пробегаемся глазами, чтобы понять: твоё или не твоё. Подходит ли авторский стиль, нравятся ли выражения, есть ли что-то привлекательное в тексте. Кто-то заглядывает в комментарии, кидает в список "хочу прочесть", кто-то читает сразу, кто-то закрывает вообще. Потому что что-то не цепляет или не подходит. А бывает ли такое, что книга - сама задумка, сюжет, язык, образы - оскорбляет вас как читателя настолько, что вы бежите перечитывать что-нибудь приятное, чтобы "перебить вкус"? Есть ли такие моменты? У меня лично бывает желание "перебить вкус", когда книга заканчивается действительно хреново, вызывая ощущение безнадеги. Когда кто-то тупо гибнет, кончает жизнь самоубийством либо же что-то в таком духе, если основная сюжетная линия - любовная или эротическая. Ну а в остальном, история либо заходит, либо нет. Но столкнулся с тем, что у читателей бывает и такая - виртуально-рвотная реакция (речь идёт не о моей книге, если что). И испорченное настроение, и целое эссе негодования. А у вас бывает? Что может такое вызвать?

Понятное дело, большинство авторов, кто уже пишет и имеет достаточную аудиторию, прекрасно знает, что именно у него востребовано, и к чему привык его читатель. Особенно, если это касается литературы на русскоязычном пространстве, где, увы, тренды, больше выживают. Поэтому мой пост будет, скорее, о англоязычных трендах в ориджиналах, тем более, что информация копалась на Реддите. Может, кому-то будет интересно, что спрашивает читающая аудитория на "загнивающем" Западе В принципе, если проанализировать запросы аудитории, любому автору можно найти свой кружок читателей. Что бы ты не писал, все равно попадешь на "своего". Большая часть запросов, само собой, любовный роман. Хотя есть запросы на детективы и фэнтези. Набирает обороты мистика, в частности, вампиры. В плане литературных "троп" преобладает в большом отрыве от остальных - "найденная семья". Огромное число читательских запросов. Грустная тенденция, видимо, тяга к семье по-прежнему остается нереализованной мечтой многих геев. Под семьёй имеется ввиду не буквально гей-семья, а становление частью сообщества, где принимают и даже отводят почти/или буквально главную роль, обретение близких друзей и любви, хотя совсем необязательно, что любовная линия - главная. Она просто может быть. Немалую долю в этом "тропе" занимает янг-эдалт, студенческие отношения. Причем эротики должно быть много, как и страдашек. Активно спрашивают троп "решил жениться, но вдруг попался хороший мальчик". Троп "совместные путешествия", где герои становятся попутчиками и между ними завязывается страсть, тоже достаточно востребован. В плане самых надоевших троп: "от ненависти до любви" и "плохой мальчик-хороший мальчик". Исключение - тема вынужденного совместного проживания (да-да, студенты и соседи по комнате). Много запросов по теме "медленное развитие отношений", "установление эмоциональной связи", в которых первый секс отодвигается почти в конец книги, либо же на нем нет акцента. Жанры - СЛР и фэнтези, детектив. В тренде би-выбор, который не отвергает бисексуальность (с удовольствием прочтут о би-парне, который ушёл к гею или другому би, но почти не хотят читать о "прозревших" геях, осознавших свою гомосексуальность в браке с женщиной). Есть активный запрос на романтическую моногамию сексуально-немоногамных пар, би-полиаморию. И завершает мой краткий обзор - запросы на "карьерные" романы. Служебные отношения либо же помощь в построении карьеры. Вот это все достаточно активно читают, спрашивают, ищут, рекомендуют друг другу. Судя по отзывам и дискуссиям в Реддите, ЛГБТ-литература серьёзно разворачивается за рубежом, становясь массовой и даже мейнстримной. Грустненько немного, поскольку русскоязычный мир - в пролете. Но, порадуемся хотя бы за них.

Ну это само собой)) Я вот сейчас откровенно сплю... Хотя были на вечер большие планы)))

Агаа)) А у нас, и вовсе, поваляться и помолчать в обнимку, глядя в какое-нибудь кинцо документальное про то, как космические корабли бороздят большой театр

Андрюх, у тебя какой-то пункт на гендер авторов)) Хотя, признаюсь, тоже грешен был в начале, когда с кровью из глаз читал слэш от вьюных дев. Но потом... Треф или та же Джолис или ВХД, Скоттсаммерс, Медичка Шанни, Старланд и тэдэ. Это круто. Зато могу сказать чем мы проигрываем женщинам. Лень)) Кабы не она... и не занятость и прочие бла бла, а лень родимая и вездесущая

Если надо использовать какое-либо обозначение персонажа, помимо имен, фамилий и местоимений - есть еще клички, погонялы и тд. Ну, чтобы не было тавтологии: косяком идет "Сережа" и, если уж о нем зашла речь, надо из тавтологии как-то выпутываться. Конечно, на помощь приходит и диалог, где само собой понятно, о ком идет речь. Диалог вообще - класс: и воздух, и разговорная речь, и масса ценной инфы...

Давно читал, мне нравилось, только уже почти не помню сюжет. Большим разочарованием стала незаконченность истории. То, ради чего читалось столько книг, самый большой интерес, смысл книги, так и не раскрылись. Я начал читать продолжение, написанное другими авторами, они все в другую степь увели. Меня тоже это отталкивало. Правду говоря, очень много чего отталкивало, пока на каком-то моменте не зацепило внимание) Ну, ей-богу, как в школе, или на работе кого-то за спиной обсуждают. Есть в этом какая-то высокомерность. Хотя в детективах воспринимается нормально. Тоже, от блондинов-брюнетов - зубной скрежет. Еще от всяких "пупсиков, ангелов, драгоценных". Разве что речь идёт о какой-то пожилой паре, которая 50+ лет вместе, тогда старичкам позволено)))

И это встречается довольно часто. Не знаю, закономерность ли это, но мое личное наблюдение говорит, что такое очень характерно для текстов, написанных женщинами. Мужчины таким как-то меньше страдают.

А я терпеть не могу, когда героев называют по фамилиям, как будто у них имен нет, как в недавно упомянутом "Северной стороне заката".

Ну, это была бы довольно своеобразная постановка. С другой стороны, один из величайших фильмов обличающих фашизм и нацизм в частности - это "Диктатор" Чаплина, где вообще нет реальных царств-государств. Или вот шикарный фильм "Гранд-отель Будапешт", где действие разворачивается в очень неопределенную эпоху, когда первой мировой уже не случилось, а вторая скоро начнется.

Лет эдак очень много назад, едва ли еще не в школьные годы, я открыл "Братьев Карамазовых" и начал читать. Это был потрясающий текст! Вот правда - язык - бомба. Но ты читаешь страницу за страницей, после чего довольно скоро наступает эффект "крови из глаз". Это ПЛОХО. Невозможно так писать текст - я могу принять издевательство над языком в ограниченном объеме, но когда это продолжается сплошным потоком всю книгу - буэ... В "Войне и мире" Толстого меня раздражал сам автор. Его взгляд. В этом смысле отвращение вызывало то, как он смотрит на персонажей. "Песнь льда и Пламени" - я с удовольствием прочитал цикл о межевом рыцаре, я спокойно смотрел сериал. Книга... не знаю, это бесконечное торжество зла и несправедливости вызывает рвотные порывы. Тоже самое было с циклом Джо Аберкромби "Первый закон" - написано ярко, хорошо, сочно (лучше чем у Мартина). Но с такой ненавистью к человечеству и всему живому, что прочитав основную трилогию я остался с ощущением, что меня макнули в чан с нечистотами. "Хроники Амбера" Желязны. Ой, знаю, многие писают от восторга. Но мне было.... никак. Персонажи - картонные. Блевоты текст не вызывал, но создавал ощущения надуманности.

можно на ты смело🙃 автор известен под несколькими никами) начинала как Сара Ффитч, а работа эта - Кадавр. теперь она xelterskelter на АОЗе, а до этого была WXD)

добрый вечер, я, правда, не читала сетературу уже несколько лет, но точно помню, что не читала оверс ( может, буквально раз для проверить моё или нет) и ненавидела не читала тройнички)) не знаю почему так их не переваривала, видимо, потому что не верила в одинаковую любовь втроём) ещё с первых предложений понимала подходит ли стиль автора, если он новый) если скакали времена прям с первых абзацев, то всё на этом) если времена были впорядке, но автор был любителем попок, ладошек, ручекножек, малышей, губок и всей подобной слащавой херни, тоже мгновенно уходила) не выношу этого на физическом уровне😆 в остальном, вроде, ничего меня не оскорбляло, не первоклассница поди) ну и если финал был грустным, я могла несколько дней его обдумывать, чтобы согласиться с выбором автора) кстати таких было немного, к счастью) всё же все обычно выруливали на хэ) но одну историю помню отлично, и там и правда хорошо закончиться не могло ну никак, слишком несовместимые персонажи были) и умом я это понимала, но очь хотелось щастя) но работы этого автора были и есть такие потрясающие, что там и реалистичный финал не хотелось ничем перебивать) нет, настроение не портилось, и авторов я не ругала)