Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 11/25/25 в Сообщения

  1. 1 балл
    Это кто ориентируется на саму историю, но есть и те, кто считает, что "это" должно оставаться между строк. Но всем ведь всё равно не угодишь. Посади дерево- то не то посадил, то не там...у нас на работе выплатили бонус, каждому по способностям, так некоторые и от своего отказались бы, лишь бы коллега не получил...
  2. 1 балл
    Да, можно так описать или снять, что не вызовет никаких эмоций, кроме скуки. А такое, о котором ты написала, нравится почти всем. Но справедливости ради надо сказать, что есть и читатели, которые это пропускают. )
  3. 1 балл
    Есть. Я тоже способна расплакаться, когда нахлынет. Не стыжусь ни себя, ни своих Женщин, у нас всё открыто между нами троими. И Юлия больше тонкой, чувственной организации...а жена- да, та и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдёт. И по яйкам может коленкой двинуть хаму, который себе позволит слишком много... И кулаком, хоть и она не бизнес- вумен, а хирург- травматолог, по совместительству хирург- ортопед. Но решения принимает быстро и правильные, соображает мгновенно в любой ситуации. И не ленится сменить в своей машине колодки или масло, или поработать бензопилой. Хоть и не выглядит мужиковато. Насчёт откровенного описания эротических сцен в литературе...это мы любим все втроём одинаково, если описано красиво, смачно, вкусно, хоть и похотливо. И откровенные сцены на видео тоже любим, если красиво всё, а не только "фак, ййеее"...Даже вот я показываю своим видео своего секса с Атиллой, а они присылают мне видео своих "утех"...
  4. 1 балл
    Я не говорю, что буквально все, но большинство. Есть мужчины, которые плачут от избытка чувств, и женщины, останавливающие на ходу коня. Есть бизнес-вуменши, которые любого мужика заткнут за пояс, правда, сами они характером больше мужики.
  5. 1 балл
    В свое время, кажется Дмитрий Быков, выдал утверждение, что в русской классике есть два типа писателей: любители русского мата и знатоки русского мата. К первой категории относится Пушкин, ко второй - Гоголь. Первый - позволяет себе нецензурщину, второй - нет. Хотя, конечно, крепким словцом, очевидно, владел. Вероятно с эротическими сценами примерно та же история. Недавно мной разрекламированная книжная серия эротических сцен не содержит, однако, сосредотачиваясь на эмоциональной составляющей, прекрасно показывает, что женщины в целом, испытывают все тоже самое, что и мужчины. Во всяком случае, герои-женщины автора-женщины вполне себе "любят" не ушами, а глазами, руками и прочими органами чувств куда лучше для этого приспособленными. Я не думаю, что у хорошего автора должны в таких сценах "вылезать уши". Тут соглашусь на все 100%. От такой сцены важно эмоционально вовлечь читателя или, по крайней мере, вызвать у него эстетический интерес. На мой взгляд это миф. Просто мужчины пытаются имитацией рациональности скрыть свою эмоциональность, а женщины - напротив - прикрыть эмоциями рациональность.