Таблица лидеров

Ура, ура. Хочу поделиться приятной мелочью. Мою "Луну" оценил первый слушатель. Ну как мою? Отчасти лишь, не большой совсем части. Текст придуман был из под палки давным давно, когда брат только начинал бренчать на гитаре. Он тогда требовал свою песню, пришлось напрячь отсутствие таланта и знаний, и выдать вот это вот. Брат уже давно выступает на местечковом уровне: поет, играет на гитаре. А вот эта песенка его не отпускала никак. Всё он хотел свою. Ну и в попытке отбиться от его просьб я тоже про неё вспомнил, а Suno помог воплотить в жизнь и на мой взгляд далеко не плохо. В общем, с первым лайком меня 😁 от незнакомого и оттого более ценного слушателя. Походя, размышляю о будущем музыкального бизнеса. Ведь уже становится ясным, что не за горами время, когда каждый будет сам делать музыку для себя, делиться ею, как сейчас делятся сочинениями в прозе и поэзии через интернет. А там и до кина доберемся. Прекрасное время, везучий я сукин сын.

Тогда и моё предложение. "Бар "Один звонок"". Я думала, что в наше время хорошего уже не снимают. Но российский сериал 2025г. меня приятно удивил. Мистика, и есть над чем подумать.

Думаю, все уже привыкли к тому, что литературный рынок за последнее десятилетие изменился и довольно сильно. Я сейчас пишу не о жанровых тенденциях, а о способе донесения своего творчества до читателя. Любому писателю, даже если он усердно пишет в стол, игнорируя веяния моды, хочется поделиться, хотя бы из соображений, что добро не сгниет бесполезно, а порадует хотя бы одну читательскую душу. Интернет подарил нам кучу возможностей, и в то же время породил новые барьеры. Просто выложить свой труд на ресурс недостаточно, нужно ещё поплясать вокруг с бубном, просто чтобы заметили, что ты в этом потоке байтов есть. Одна из таких плясок - выкладка по главам в процессе. Есть писатели, которым это нравится - обсуждение, общение и прочее. Есть писатели достаточно чувствительные, любое вмешательство в процессе сбивает их с толку. И глупо учить одних быть другими - это просто забирает силы и нервы. Однако тенденция лидерства впроцессников в плане донесения творчества до читателя уже не подвергается сомнению. Даже те, кто любит читать в один присест, складывают впроцессники в папку, чтобы когда-нибудь под настроение до них добраться. Поэтому авторы, которые не могут писать под дулом читательского внимания, пишут наперёд и выкладывают уже написанное (хотя бы черновик, корректируя уже в процессе). Но тут возникает новая задача. Одни впроцессники собирают массу комментариев, становятся популярными, а другие нет. Казалось бы, все просто: пиши, автор, лучше! Но все просто лишь на первый взгляд. Можно писать блестяще, но не всякий текст подходит для "процесса", который будут комментировать активно. К примеру, сюжет классического типа, где чётко соблюдена классическая структура: завязка, развитие, кульминация и развязка, и сам сюжет каждой главой работает на общую идею произведения, довольно часто не вызывает обсуждений в процессе. Книга читается, потому что интересно, что будет дальше. И мнение в целом формируется по завершению. Но все больше авторов осваивают так называемый сериальный тип, в котором каждая глава - это маленькое произведение в произведении. Многие даже не влияют на общий сюжет, а сама идея книги довольно размыта. Есть главные персонажи и куча эпизодных, которые просто появляются, чтобы глава стала маленьким красивым рассказом, вызывающим эмоции, и дальше исчезают. Много сюжетных линий, которые начинаются и заканчиваются в одной главе. По сути это и есть сериал, переложенный в текстовой вариант. Каждый из сюжетов, и классический, и сериальный, по-своему хорош, но, правду говоря, сериальный писать чуть проще. И мне почему-то кажется, что всё больше авторов скоро начнут уходить от классики, по крайней мере любовная литература мчится в этом направлении на всех парах. Хотя бы потому, что обилие комментариев привлекает читателей больше. Так проще собрать аудиторию. А вы что скажете? Стоит ли бодаться с классикой? Или проще плыть за тенденциями?

Вы любите образы? )) Эти примеры об образности текста)) "Вечерняя зарница щедро рассеяла по полям фиолетово-алые сумерки, оставив погребёнными в темноте кровавые останки утренней битвы. И не слышно стало ни стонов брошенных издыхать на солнце вражьих солдат, ни криков воронья, терзающих распухшую мёртвую плоть. В шатре, разбитом за холмами, едва теплился огонёк свечи. Спали раненные, утомлённые болью, спали лекари, растянувшись от изнеможения прямо на сырой земле. Собаки, стерегущие шатёр и лошадей, тоже спали. Одна только старая Мазра не спала: бродила промеж ранеными, пробуя лбы, смачивая сухие губы родниковой водой. Мозолистые крючковатые пальцы тряслись, расплескивая воду, ноги налились свинцом. Но Мазра не помышляла спать. Сон не шёл к ней уже добрый десяток лет - с тех пор, как предала земле мужа и обоих сыновей, славных воинов. Лишь отвары из трав, собранных на рассвете, когда косой месяц медленно таял в проблесках зари, помогали ей на время уходить в забытье. Но сейчас Мазре некогда было отдыхать. С губ раненого сорвался протяжный стон. Рука дёрнулась и сорвалась с ложа, ударившись оземь. Мазра, кряхтя, наклонилась и положила руку обратно. Затем нацедила несколько капель воды в приоткрытый рот и покачала головой. Не дожить ему до утра, не дожить..."

@VikTalis , да Вик, конечно, субъективно. Я выше написала, что это мои личные критерии к художественным текстам, и не привела примеров — моё упущение, — поэтому вы и не поняли меня. Ниже две цитаты: одна из фандома по Гарри Поттеру, а вторая из Воробьиной реки Татьяны Замировской. Я запомнила эти тексты именно из-за того, что прямо видела в первом отрывке комнату и вспомнила вкус родниковой воды — она действительно чуть-чуть сладкая, — а во втором, несмотря на то что абсурдисты всё выворачивают наизнанку, прямо кожей чувствовала и эту кухню, и это слезливое бельё, и всю трагичность сюжета. Раньше я только слышала о Татьяне Замировской, а тут на глаза попалась книжка и прямо по этому короткому начальному отрывку запомнила и дочитала до конца. Вот эти цитаты: 1) «Гостиная была светлой, просторной и прохладной. Наверняка, здесь были заклинания, позволявшие воздуху оставаться свежим, словно за окном стоял не наливающийся духотой июньский день, а раннее майское утро, но Гарри не стал проверять. Он с любопытством оглядывался, наметанным взглядом аврора подмечая детали. Минимум мебели — пара тонконогих кресел, стеклянный столик с графином и несколькими бокалами, высокие вазы с геометрическим орнаментом, в которых покачивались головками странные цветы, похожие на гигантские ромашки. Ничего тяжелого, угнетающего, темного — свет, простор, легкий аромат зеленых яблок. Ни одного портрета на стенах — только весенние и летние пейзажи. Невесомые короткие занавески на окнах. Щебет птиц, доносящийся из садика… - Присаживайся, Поттер, - Малфой приглашающе повел рукой и первым опустился в кресло. - Чем обязан? Гарри с удовольствием сел, вытянув ноги. - Хороший дом, Малфой, - ответил он и, взяв ближайший бокал, налил себе воды из графина. - … вода оказалась холодной и слегка сладковатой, словно её набрали в лесном роднике». 2) «Ходила по кухне, развешивала белье. Лера подняла бровь, спросила, ответил: «Это моя бывшая». Целых людей к нашему-то тридцатнику не бывает, это понятно, у кого-то коты в подвале замурованы, у кого-то бабушка за стеной хохочет, а тут бывшая с влажным, слезливым бельем. Чего-то ещё хочет, чего-то ещё ходит, развешивает, сонно встряхивает, чьё белье, он не знал: свое, наверно, воображаемое белье из этой пьяной и цветной, как пунш, жизни, которую он отказался разделить». А смыслы, которые считывает читатель, действительно, разные. И чем больше смыслов, тем талантливее книга. Но чтобы эти смыслы запустились, для текста желательно высокое качество письма. А в том, что критерии хорошего текста у каждого свои, я с вами согласна полностью и абсолютно.

Не слышал про такой. Любопытно. А вообще среди наших сериалов за последнее время много чего интересного и качественного можно найти. Спасибо за рекомендацию!

Ну тогда ему стоило бы знать, что есть статистика по размерам членов, и есть статистика по количеству "наших" на 100 тыс. населения. И что есть теория вероятности, с помощью которой можно посчитать, какова вероятность найти себе парня с крупным (указать размер) причандала. Чисто математическая вероятность, как, ннапример, вероятность выигрыша в лото, или вероятность выжить после нажатия на курок при игре в "русскую рулетку". Подозреваю, что вероятность эта весьма и весьма небольшая, хоть я и не сильна в математике. А ещё ж кандидат должен быть красивым, нормальным, с какой-то фигурой, и т. д. Словом, ждать ему и ждать ещё...

Ну о чём же другом, как не о наболевшем Я вообще не понимаю, как многие парни заморачиваются своими размерами...главное- не размер, а умение им пользоваться.. И то, что в голове. В той, которая больше. По размеру

Я, конечно, не гречанка, и не римлянка... Слишком большой- это реально плохо. Некомфортно, и если его обладатель в пылу страсти позабудет о том, что прямая кишка длиной всего- то от 14 до 18см, и там ещё и изгибы, и вообразит себя героем порноролика с названием "Destroyed" - то разрушительные и долговременные последствия гарантированы. У меня один знакомый именно так и попал на внеплановую операцию, и полгода вообще без секса. Плюс расходы на лекарства, плюс недополучение дохода из-за бюллетеней. Хорошо, что без осложнений обошлось. А бывает и на всю жизнь потом- ходи в памперсах, или когда в анус вшивают магнитики- чтобы хоть закрывался. После торопыги с "21х5". Но мужики реально "болеют" этими размерами, чем активно пользуются различные шарлатаны с чудо- кремами, и частные хирурги, умеющие делать фаллопластику. Это, скорее всего, реальный бзик, генетически сидящий в головах со времён языческих фаллических культов. Греки же правильно оценивали- красота лучше размера. Потому их культура и дошла до нас. Исходя из реального же личного опыта - скажу, что лучше толще, чем длиннее, и потом- не все способны "там" быстро растягиваться, не все правильно совершают подготовку к сему ответственному действию. Документально подтверждённым же является "чудо" длиной 33,5 см. длиной, и 15 см. в обхвате (боже, это ж приговор, оно никуда не влезет, разве что в любителя фистинга). Зато у любителей засовывать "туда" арбузы такой тип наверно, был бы шлягером. Упомяну Джону Фэлкона, "чудо" которого достигает в эрегированном состоянии длины 35 см. (ну прям зонд). А в спокойном состоянии 24 см. Парень явно был бы богом у древних язычников. Но я бы его обходила стороной...

О ну вот Началось

Небольшое мнение со стороны к заглавному топику. Даже не мнение, а мысли вслух. Мне кажется сейчас во всех развлекательных сферах (фильмы, игры,кино), сражаясь за внимание пользователя, пытаются максимально привязать его к своему продукту на долго. А к такому сериальный тип повествования подходит идеально. Приведу пример на играх. Выпуск ААА игры стоит Овер дохрена миллионов долларов. Выпустив игру, вы продадите энное количество копий и заработаете (если игра норм) Овер Овер дохрена миллионов. А есть знаменитые китайские гачи, в которые грешен и сам играю(геншин, хонкай и т.д.). В них заработок идет за счёт крутки персонажей и трат реальных денег на них, но что заставляет крутить? История, каждые полтора месяца выходит новый патч и несёт продолжение истории и вас прям привязывают к этим героям. И ваше внимание на много лет частично тратится на них. А они каждый месяц зарабатывают эти Овер дохрена миллионов долларов ( примерно до 100 миллионов в месяц легко).

Вчера читал статью о фильме, от которого ожидают убытки. И там упоминалось, что ориджи сейчас собирают мало зрителей. Поэтому и насилуют все эти комиксы, Марвелы, сиквелы, вбоквелы и т.п. То ли люди разочаровались в кино и хотят чего-то проверенного. То ли ностальгируют. Но такая тенденция в Голливуде. Мы ржём, что разучились снимать. А они считают выгоду, анализируя, что идёт, а что не идёт.

Первый слушатель - это незабываемо)) Поздравляю! Кстати, кино уже сейчас можно делать. Заглядываю в один писательский чат, там авторка делает к своему роману трейлеры или маленькие клипы. Как танцуют, по улице идут. В таком роде. Пока это как ожившие мумии выглядит, плюс кучу времени забирает. Но уже что-то. У меня бы терпения не хватило, а кому-то нравится

Очень в американщине, мне нравится. Но блин...из за поцелуя... И не набраться смелости лично поговорить. Даже если бы я считал, что меня предали, я бы хотел посмотреть в глаза человека и понять, что им движило. Буду комментировать по ходу чтения, без спойлеров всего вышедшего)

Нравится. Как раз за это «Как символ того, что даже если ты счастлив, дьявол всегда начеку» - читатель это очень хорошо считывает, а персонажи истории не могут объяснить, этой магией стиля и нравится.