Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 09/27/25 в Сообщения

  1. 2 балла
    Я бы тоже почитал. Говорят, при Сталине был спецотряд чекистов-геев, которые "работали" по всей Европе. Кстати, весьма успешно, ибо слаб человек.
  2. 2 балла
    Ох, эта эпоха... Она кажется такой притягательной, пока не выясняется, что в Лувре не было туалетов, и специальные слуги гоняли разодетую знать, чтобы не срали по углам... А вот насчёт "мужеложе" интересна история реального Дракулы. Как-то давно смотрел документальный фильм об этой семье. Его младшего брата похитили в мужской гарем турецкого султана. Уж неизвестно какими султан обладал сексуальными навыками, но выдрессированные им лично воспитанники ловко соблазняли европейскую знать, шпионили и вершили судьбы. Вот об этом бы я почитал... )))
  3. 1 балл
    Знаю, что у большинства авторов есть такая болезнь. Написал работу, сидишь довольный, но следующая задумка кажется тебе то ли бледной, то ли похожей на предыдущую. Сидишь, выдумываешь идею "помощней" либо начинаешь хоть что-то писать, лишь бы не останавливаться. И начинает нести на эксперименты. Читатели обычно этого не любят. Прошли времена, когда у авторов читали всё подряд - от полудетских рассказов до полупорнографических откровений. Все плотно подсели на серии "вот такого же, но с перламутровыми пуговицами". И с одной стороны ты это понимаешь, с другой стороны хочется перевернуться с ног на голову. Не потому что ты "самый-самый", а хотя бы потому, что ты - первый читатель своей книги, и в голове крутится обычно куча сюжетов, что само по себе делает задумку пресной по сравнению с тем, что МОГ БЫ написать. Надоедает смаковать похожие сюжеты (они ж все на подкорке почти на треть написаны). С другой стороны - тебя кто-то читает и ждёт чего-то определённого. И вот такая авторская саморефлексия иногда толкает на подвиги. То хочется написать отвязную порнушку, то что-то приличное... То простой любовный роман, а то влепить в него фэнтези и детектив... Просто потому, что понимаешь: их написаны сотни, и что бы ты не выдумал супер-уникальное, рано или поздно обнаружишь, что кто-то подобное уже писал. Море информации - и счастье, и бремя. Но всегда хочется гореть своей задумкой, иначе зачем? И вот сидишь, горишь, экспериментируешь... и к финалу кажется, что проще бы заняться почкованием, но нет... дописал, продумал что-то понятное и протоптанное... а потом вдруг опять - тянет. Иногда на подкорке тянет получить по голове... чтоб не повадно было... но все же греет мысль "а вдруг прокатит")) Иногда срабатывает и то, и другое... смахиваешь пыль и снова пишешь.
  4. 1 балл
    Раз уж литературным темам выходит расшевелить публику, так, пожалуй, продолжим. Сеттинг - одно из ключевых в творчестве автора. Он определяет настроение, атмосферу и возможности автора. Понятное дело, из-за мирового кризиса всего-всего о настроении можно промолчать в тряпочку, тем не менее, творить хочется, иногда это единственная панацея, чтобы не влиться в общий котёл безумия. И до кризиса нам всем хотелось привычных реалий, только чтобы немного лучше. Но "эпоха хаоса" вносит свою лепту. Фэнтези держит позицию, оно актуально, как никогда, рискует даже пережить человечество. И набирает обороты альтернативка. Мир, в котором мы бы хотели оказаться, если бы не "вот это вот всё". Ну вот если честно, мне в плане сеттинга сейчас тяжело даются современные реалии окружающих меня континентальных просторов. Не в плане "не могу", а в плане "лезет одно стекло", а поскольку то самое стекло аж сыплется их любых инфо-источников, то рисовать среди этого стекла кусочек счастья выглядит чуть ли не оксюмороном. Поэтому мой сеттинг - место, где люди пока ещё могут жить привычной жизнью... А ваш?
  5. 1 балл
    А ты не смейся, там примерно так и есть))) Это тянет на афоризм.
  6. 1 балл
    Когда сидишь на троне, у тебя еще и "специально обученный зад, обрабатываемый "специально обученными людьми" (языком, в основном).
  7. 1 балл
    Я ж когда-то написал, если помнишь, что правда не так красива, как алые паруса. Людям легенды нужны, красивые сказки, а не вот это вот всё.) Кому охота знать, что он был беззубым и дико вонял?
  8. 1 балл
    https://ya.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Faquaplant63.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2Fc%2F6%2F1%2Fc61fc30b4cadf909b09568807f37d398.jpeg&lr=213&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=луи 14 король франции
  9. 1 балл
    Ага, этот автор описывает его, как нев***енного красавца)) Там только возразишь - забрызгает слюной) Придраться можно к чему угодно, вплоть до инструкции по пользованию туалетной бумагой. Но есть всё же границы, за которыми исчезает здравый смысл. Сейчас читаю один впроцессник и поражаюсь, как автор, который мне, в принципе, нравился, может писать такой бред.
  10. 1 балл
    Достаточно взглянуть на мордуленцию короля-солнца (при всей льстивости художников), чтобы растерять этот мощный восторг. С таким лицом подсыпают мусор в молоко соседке на коммунальной кухне.
  11. 1 балл
    Вот- надыбала насчёт гонораров... https://youtube.com/shorts/VchJL4Q914w?si=lP1F6vwR1rVrNnzi
  12. 1 балл
    Ну тут вспоминается серия про Дживса и Вустера и вообще много можно вспомнить чего из английской литературы, которая полностью игнорировала первую мировую войну и даже вторую, а герои всегда молоды. Впрочем, какие-то упоминания могут мелькать: И при всем при этом мы знаем, что тому же Берти всегда около 27. А это значит, что в произведениях, где действие разворачивается в начале 20-х, он вполне мог и в первой мировой участие принять. Я это все к тому, что автор обладает роскошью создавать мир игнорируя многие обстоятельства. Игнорировать время и какие-то важные события, например.
  13. 1 балл
    А вот это уже история о минорате - праве младшего. Впрочем, это очень красивая рыцарская сказка о том, что если благородному человеку не осталось ничего кроме имени (в сказке символом семьи, фамилии выступает тотемное животное - кот) - еще не все потеряно. Впрочем, основной сюжет сказки - это история трикстера, сюда же можно пририсовать и Ивана Царевича с Серым Волком, и Сивку Бурку, последняя даже, пожалуй ближе. Если мы добавим к сказке хождение младшего брата на кладбище и кормление покойного отца.
  14. 1 балл
    Ну если только так... но у меня вряд ли получится. Вот я поэтому интуитивно всегда избегал в текстах названия, бренды и тэдэ. Например, если нужно было акцентировать "шикарную тачку", то никогда не писал марку. А то ведь вчера чёрный бумер, а нынче и серебристый хавал сойдёт за роскошь)))