Таблица лидеров

Ну хотя б на унитазе посидеть, с телефоном в руках, в тишине и спокойствии )) Согласно формуле Парето все находится в пропорции 80 к 20. То есть куча людей, которые ничего не добились и просто живут своей жизнью. Вот сидит себе скромный продавец или охранник, медсестра или водитель, хотелось бы большего теоретически, но практически они просто живут. И что - у них не должно быть прав? Мне кажется, успех - личное дело каждого. Это всего лишь бонус за усилия, не стоит тыкать носом, если этот бонус для кого-то не ценность.

Да, супруги это дело могут, некоторые даже любят А что делать, если в библиотеке других не выдают? Книга 2007 года, писал натурал, но у него очень трогательно получилось, плюс он умудрился историю двух пареньков - подростка и студента, органично вплести в восторг европейской культурой. Еще атмосфера ностальгической старины 80-х, когда общество еще не было достаточно толерантным, но лёд уже хорошо тронулся, и история касалась не только ребят, а и целой экосистемы старого доброго европейского городка. Маркетинг само собой. Но я понял, почему книга стала массовой. В ней не описывалась трагедия двух влюбленных во враждебной среде. В ней не было специфичности, которая оттолкнула бы рядового обывателя. В книге атмосфера, в которой хотелось остаться, а послевкусие - грусть, так как парням не удалось.

Ну... у меня есть жена. Вероятно, супруг - это тот самый друг, который может.

Наткнулся у великого классика на вот такое любопытное: Как думаете, должен ли хороший друг говорить другу неприятную критику или еще чего хуже - сообщать об отсутствии таланта, обаяния или способности, если друг друга вдруг взялся за стезю не по своим силам? Вам бы хотелось иметь такого друга? А вы бы могли сказать другу что-нибудь типа "Хороший ты человек, Вася, люблю тебя, но пишешь ты дрянь бездарную, поешь как калоша скрипит, мясо маринуешь - блевать охота потом от шашлыков твоих"? На такое способен только настоящий друг или же друг должен поддерживать всегда и безоговорочно?

Ну да, потому что социальная драма это не про массовость. Это всегда протест. И в дальнейшем, если меняются обстоятельства - режим/строй/власть/религия, становится по сути историческим текстом вместе с эпохой. Да, я понял потом быстро. Мы смотрели фильм. А фанфик тот вообще по другому фандому, не имеет отношения к роману. Мне кажется я тоже какой-то перевод читал... не помню, потом ещё гляну. Вообще для меня проблема этих текстов именно в переводах. Мне на инглише сложно, а переводные - это какой-то мрак. Во всяком случае, мне попадаются в основном кошмарные. Один раз только очень понравился перевод. Шестая полоса по Ганнибалу, тоже как оридж. Так прикол в том, что переводов в сети было два. Я когда захотел перечитать, наткнулся на второй. Это прям небо и земля. Мы тут где-то с Ларой обсуждали прям в цитатах)

Этот виртуальный младенец растет и учится быстрее, чем его успевают критиковать. Так что не стОит обесценивать его будущее, будем посмотреть Насчет вопроса, заданного в теме: мне дружба длиною в жизнь в свое время была настолько дорога, что я встала на сторону лучшей подруги в ее бескомпромиссной битве с обстоятельствами. Я поддерживала подругу молча, хотя имела иной взгляд на ситуацию.

Опять же, к лицемерию о равенстве прав по конституции. Есть закон, а есть общественное мнение. И закон применяется в том случае, когда идёт вопиющее нарушение. Но большую часть времени мы проживаем в общественной среде. И очень часто до закона не доходит из-за страха или напряжения перед мнением общества. То есть, оно рулит. И при поддержке закона это вообще инквизиция. Недавно один парень на подработке рассказал, что работал в лавке на бутербродах, мороженом, и его перестают приглашать, когда на смену приходит девушка. Девушкам оставляют больше чаевых, поэтому хозяин с радостью избавился от пацана. Но вот проблема в том, что девушки там тоже долго не работают, потому что из больших чаевых им достается пшик, все забирает хозяин, зато требуют пошире улыбаться и буквально выпрашивать чаевые. И тогда вызывают его, дают график, потом придираются к какой-то мелочи, потому что клюнула девушка. Здесь двойная дискриминация. По закону попробуй это ещё докажи, ведь договор на работу сдельный. Но это не значит, что с такими м-ками не нужно бороться. Мне кажется, любой удачный союз - это не взвешивание на весах, кто сколько дает и кто что должен, а взаимное обеспечение комфортного сосуществования, ну и удовлетворение потребностей, а они у всех разные. Кому-то борщи и супруг-директор, а кому-то важно, чтобы его погладили и посмеялись над несмешными шутками, пусть за магазинными пельменями.

Нет, оригинал не слэш. История любви сиделки к некогда успешному парню, который полностью стал инвалидом. Фишка автора, что она умудрилась продать не просто романтические сопли, меня зацепила трансформация мужика, который пытается держаться, но постепенно приходит к принятию необходимости собственной смерти. Вот это было интересно - когда в отвлеченные моменты он становился уверенными и успешным, а потом возвращался к реальности, в которой он мог двигать только пальцами рук и некоторыми мышцами лица. В этом и "хит" - что удалось создать образ инвалида, который не вызывает жалости и отвращения, а острые эмоции несправедливости жизни по отношению к человеку. Поэтому столько фанфиков. Но опять же, никакая книга сама по себе не выстрелит. Это всегда колоссальная работа. Вот-вот! А это зачастую самый сложный участок работы. Ей бы стоило попробовать перевести и попробовать на Амазоне. Но опять, там плохо продается, если не рекламировать себя в тик-токе. Сейчас очень популярна Рэбекка Янг. Я не читал, так, пробежал глазами пару страниц. Стиль читабельный. Но секрет автора в том, что у неё то ли 5, то ли 6 детей, и старшие усиленно снимали тик-ток ролики, задействовав команду друзей. А издатели клюнули на ажиотаж. Да пишет уже эта "мулька". Рекламу рассылает, прасти-госпади, это ж читать без носового платка невозможно - то высморкаться туда, то плюнуть охота. И если посмотреть на последние скандалы в издательствах, когда какого-то автора перестали печатать, потому что у него слова "жопа" в тексте, то назревает дикий треш. И будет все, как всегда: показательно вылизанный официал, и подпольный Самиздат. Или Тамиздат.

Каждый пусть живёт, как ему комфортно. Личное пространство в лесу? Ну, окей... Если кто-то так считает... Я бы так не смогла. Мне нужно место, где я могу побыть наедине с собой и своими мыслями. Как бы я не относилась к любимой девушке, мне нужно личное пространство. Не потому что у меня "фобия" или я ненормальна, а для личного комфорта, поддержания эмоционального и духовного состояния. Я - интроверт, а не "больная на голову". По поводу недостойных профессий и "ничего не добились", тоже непонятно. Если женщина всю жизнь мечтает делать маникюр, стремится к этому, постоянно растёт в своём деле, проходит курсы, учится чему-то новому, разве она ничего не добилась? Не все мечтают быть врачами. Что вообще значит мужская/женская профессия? Повар - мужское или женское дело? А фотограф? Таких примеров масса. На сегодняшний день полно мужчин, не способных забить гвоздь, и что, мужиками они быть перестали? Зато такой, возможно, каждое утро встречает свою любимую половину горячим завтраком, и это прекрасно. Про визги на площадях вообще сути не уловила. Плохо бороться за равенство? На несправедливость надо закрывать глаза и игнорировать?

А вот когда я увидела это- то меня почему-то на слезу пробило...