Таблица лидеров

Если критика справедливая и объективная, то за неё нужно только благодарить, как бы обидно она ни звучала. Это аксиома. А того, кто льстит и уверяет, что всё хорошо, когда на самом деле всё не хорошо, назвать другом язык не поворачивается. «Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман...» Каждый выбирает, что ему больше по вкусу – «низкие» истины или «возвышающий» обман. Каждому – своё. Есть ещё вежливость и элементарное чувство такта, а критикующий должен разбираться в том, что критикует, а не заниматься злопыхательством из злобы или зависти, ну, или для того, чтобы просто испортить настроение. Нюансов тут миллион, как во всем, что касается межличностных отношений. Нужно смотреть по ситуации, как у этих чеховских пьяных. Я так думаю.

А запросы все время меняются)) И вообще, если все время думать об аудитории, хреново пишется, потому как аудитория нынче разбалована и возведена в ранг мифической руки рынка, которая решает всё. Хотя на самом деле многое решает "прикормка" аудитории. Если рассматривать творчество, как бизнес-проект, оно всегда убыточно в плане времени. За это же самое время можно заработать побольше денег и более спокойным способом. Но отдавать даром в свободное плавание тоже не хочется. Хотя бы потому, что для кого-то это хлеб, а ты со своим "даром" делаешь писательский труд дешёвым и низкосортным заработком (по сути, это равносильно пиратству). Такая вот дилемма... Литнет - драконовский сайт. В плане написания продами. Быстрей-быстрей, читатель уйдёт, но люди пишут))) Рассказ - слишком малая форма, если воображение разгулялось))

Очень интересный вопрос, Добби. С одной стороны, помощь со стороны бесценна, с другой - таким образом можно нажить врагов. С вершины своего опыта могу сказать: поддержка сработает лишь в том случае, если человек сам все прекрасно видит, но ему необходим пинок, подтверждение собственных убеждений, ну или разрешение со стороны, которое он сам себе не может дать из-за жалости или сомнений. Это касается всего, и критики в том числе. Вот у меня есть друг, очень хороший человек, он много пишет рассказов. Это неплохие рассказы, с душой, но слог у него тяжеловесный, и то, о чем он пишет, весьма специфично. Но он уже много-много лет шлет эти рассказы на конкурсы, что-то подправляет, и есть даже публикации в журналах. Он эти бесплатные экземпляры хранит в специальном шкафчике, и очень этим гордится. Может, в глубине души он знает правду, но она ему не нужна. Как-то на анонимном конкурсе его раскритиковали, очень сильно. Он слёг в больницу с инсультом. Такой вот он чувствительный. Зачем ему правда такой ценой? При этом он ни на кого не обижается, просто носит все в себе. Другой случай, от моего давнего знакомого ушла жена, с детьми, к любовнику с деньгами. Ему нужно было выговориться, и поскольку я любезно согласился послушать, выдал мне много чего... Я поддержал его в плане "с*ка такая", ушла и нечего жалеть. Спустя полгода жена вернулась - любовнику стало надоедать, бонусы закончились. Я его опять поддержал в плане "ты ж не лох, зачем тебе такая женщина". В итоге он её принял обратно (дети ж, кому я после 40 нужен и т.п.). Ну а я теперь персона нон-грата... Поэтому я теперь очень осторожно отношусь к советам, даже если о них просят. На Литнет было обсуждение этого вопроса, стоит ли писать продолжение по запросу публики. Многие, кто писал, пришли к выводу, что нет. Сейчас просят - пока напишется, забудут о том, чего хотели. Овчинка выделки не стоит. А так, знакомо. От меня на Фикбуке читательница ушла с обидой, когда любовный треугольник завершился не в пользу её любимого героя. Ну что я могу поделать... На всех не угодишь. Думал писать альтернативку, потом плюнул. Меня всегда удивляло, откуда у людей такая узость восприятия? Это ведь история, она может быть рассказана по-разному. Мне не всегда нравятся те или иные моменты в книгах, но это не повод истерить. Есть история, и то, как её хотел подать автор. Он не обязательно должен писать клоны.

Хорошо пишешь, мне нравится. А еще нравится, что очень грамотно, ошибок почти нет, только в нескольких местах "также" вместо "так же" (это я в целом по тексту). Почему Брендон пригласил на барбекю Нэйта? Не знаю, может, нарочно. Мы же не в курсе, какие на самом деле у него отношения с Марком. Может, что-то зрело - ведь недаром он с ним так легко расстался. Как Джерри, который из-за одного поцелуя (якобы), даже не поговорив, а поверив доброжелателям, разломал не только шестилетние отношения, но и свою жизнь. Начал с чистого-грязного листа. Табула раса, чё. Также не исключаю, что Брндон втайне хотел позлить свою сестрицу, которая считает гомосексуалов шлюхами (надо полагать, своего брата в том числе) - ведь не возразила же подруженции, которая это выдала. А вообще, здесь особы женского пола что-то слишком уж большое внимание уделяют не касающимся их отношениям парней. Ведут себя, прямо скажем, фу-у: пальцем тыкают, выказывают неприязнь. А, ну, да: "Я бы сама запала". Что поделать, мир устроен несправедливо. ))

Теперь я знаю, как называется эта дорогая хрень))) Оказывается, это не злой Чебурашка А чего её запрещать? Плюшевая игрушка и всё

Ну опять же, процент такого успеха в общей массе невелик. Плюс сколько за этим стоит труда, наработки нужных связей, знакомств? Я понимаю, сколько нужно вкладывать для проработки имиджа. Это должен быть настоящий энтузиазм вкупе с прагматичностью.

На мой взгляд, нужно сказать правду. Лучше когда есть конструктивная критика, если то-то не так.

Да, потому что сейчас поведение Джерри выглядит, мягко говоря, странно. Это мне очень хорошо знакомо. ))

Это зависит от обстоятельств. Например, что-то дает толчок, и воображение возвращается и снова начинает работать. У меня был маленький рассказ "Ошибка в объекте". Через три года он стал первой главой двухтомного романа. ) И я даже уже не помню, что дало толчок к продолжению. Кстати, о нем меня никто не просил. ))

Это моя "болезнь" )) Спасибо) Он просто влюбился... Как это бывает, встречаешь хорошего парня, живёшь, все ровно, хорошо, секс и прочее. А потом кто-то по-настоящему понравится, как в случае с Нэйтом, и всё... Если вытяну эту историю, как задумывалось, то потом всё станет ясно. Это такой, экспериментальный текст, в попытке уйти от привычных сюжетных линий. Ну это ж святое - если есть тема для обсуждения, почему б не обсудить. У меня сейчас на работе много женщин, я аж прозреваю, о чем говорят в курилках...

Это как раз на Литнете и было в те теперь уже незапамятные времена, когда там был слэш. Я тоже к этим просьбам отношусь безразлично и пишу в развитие, когда вздумается, притом по собственному усмотрению. Могу лишь через несколько лет написать. Неоднократно бывало, что из рассказов вырастали романы. Это уже как карта ляжет.

И, увы, невосполнимый.

Атож) да и время, вообще, самый дорогой ресурс в наш то век.

И, заметь, время.

Хорошему другу - не стоит, имхо, если это не касается тебя напрямую. То есть, если друг не привлекает тебя в качестве редактора, не вовлекает в бизнес-проект, связанный со своим творчеством и так далее. А не другу, я бы не стал тоже - бесплатно Критика, особенно большого произведения - это серьёзная работа. За деньги, правда, бы тоже не стал, так как детальный и объективный разбор полётов тоже подразумевает вовлечённость(соавторство, редактура, бизнес), а это в свою очередь подразумевает определённые знания и навыки в том или ином бизнес-проекте. Любое творчество - я считаю бизнес-проектом, если оно не создаётся только в стол. Да, любые знания и навыки можно наработать. Но в творчестве очень сложно и быть вовлечённым в само это творчество, и думать о том, что создавать его нужно под запрос аудитории. Во всяком случае для меня)

Здесь ключевое слово - "обида". Часто она происходит от необъективной оценки себя (я не говорю ни о комплексе неполноценности, ни о мании величия - и то, и другое приходится наблюдать, второе чаще. Это крайние точки). Нужно себя правильно оценивать, а это не так просто. Этому учатся годами, при желании, конечно. Если нет желания, если вбить себе в голову, что вот я такой нев***енный, то никакого движения вперед не будет, но присоединятся злоба и зависть. Это я тоже постоянно наблюдаю. Выглядит смешно и жалко. Если меня просят высказать свое мнение по поводу чего-то, и если оно мне не нравится, то я так и говорю. Считаю, что это честнее, чем кривить душой. А обидятся или нет, то уже такое. Хотят обижаться - пусть обижаются, их дело. На справедливую критику я уже давно не обижаюсь. Принимаю и стараюсь ее учесть, особенно, в процессе написания. Бывали случаи, когда по ходу менял сюжет. Несправедливая критика тоже бывает. Не критика даже, а просто высеры. Неприятно, конечно, но стараюсь относиться спокойно и просто игнорить. Как-то одна читательница влюбилась в героев второстепенной линии одного из моих романов и была страшно разочарована тем, что эта линия завершилась. Она хотела, чтобы я писал дальше. Мои объяснения не принимались. Спросила меня: доволен ли я написанным. Я ответил, что да, доволен. А она сообщила, что недовольна, и что я халтурщик. ))) Нормально? Я, конечно, разозлился, но быстро остыл. Посмеялся и ее забанил, так, на всякий случай. )) Другая на фикбуке набросилась на меня за то, что в тегах не был указан групповой секс, а она, видите ли, такое не читает. Орала, что я ее обманул. Что тут скажешь?)) Стараюсь себя оценивать объективно, поэтому стихов опубликовано всего около трети, и прозы много валяется в корзине. В основном потому, что оцениваю это, как г**но, хотя кому-то нравилось. )) ПС. Я писал о посторонних. С друзьями у меня проблем нет, все уже давно привыкли. )

Да, он очень настырный парень! Имея партнера, полез в чужие отношения. Хотя любовь, но все же... Работаю над этим)